※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 08:22:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 所以基隆捷運到底是不是騙局
時間 Wed Nov 3 22:38:57 2021
不用那麼多政治口水啦，至少我們偉大的政府目前可以確定的就是，要蓋的這條應該是叫
做新北捷運汐止線，起點是南港，終點是八堵
現實的狀況就是這樣，我話說完，誰贊成誰反對。
柯文哲真他媽的先知，一開始說是騙局，王國材林右昌暴跳如雷。接著柯又說是升級的騙
局，王國材林右昌還是暴跳如雷，說一週後方案路線就會出爐。
一週過後大家看到交通部的規劃，誒幹，好像還真的就是升級的騙局，文字遊戲玩得更華
麗而已，實際上就是南港到八堵，還要騙。
不要跟大家說這個可以叫做基隆捷運。還是說你們可以接受花枝魚丸湯沒有花枝，花枝是
老闆娘的名字。你今天可以蓋一個台中捷運延伸到草屯站，然後說這個是南投捷運嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWfy3Uz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635950339.A.7BD.html
→ : 可能在規劃北海捷運 下周再說1F 11/03 22:41
推 : 八堵在基隆阿2F 11/03 22:41
推 : 塔綠版一定可以的啊，哪次不可以了，哈哈哈3F 11/03 22:42
噓 : https://www.tymetro.com.tw/tymetro-new/tw/_pages/travel-guide/timetable-search.php4F 11/03 22:43
→ :
→ :
![[圖]](https://www.tymetro.com.tw/tymetro-new/_images/all/fb_logo.png){kind=logo}
推 : 右昌要的是北海市北海捷運 所以還要時間 懂?6F 11/03 22:44
→ bluenan …
→ jason486 …
→ : 人家地下化至少有規劃 你八堵基隆規劃在哪裡呀？10F 11/03 22:46
噓 : 很簡單 捷運火車擇一 既然還沒決定 就先到八堵11F 11/03 22:47
→ : 基隆捷運本來就騙局12F 11/03 22:47
→ : 先到八堵要幹嘛？
→ : 八堵就沒住多少人 七堵原本就有自強號
→ : 先到八堵要幹嘛？
→ : 八堵就沒住多少人 七堵原本就有自強號
→ : 為什麼不能先到八堵？15F 11/03 22:48
→ : 你先到八堵到底要幹嘛？16F 11/03 22:48
→ : 蓋捷運是要給人搭 你蓋一條沒解決幾個人通勤問題的捷運
→ : 要幹嘛？
→ : 蓋捷運是要給人搭 你蓋一條沒解決幾個人通勤問題的捷運
→ : 要幹嘛？
→ : 起碼解決一半人了還叫沒用？19F 11/03 22:49
→ : 八堵就沒住多少人 七堵原本就有自強號 <---哪邊看不懂20F 11/03 22:49
→ : 哪裡有一半人？
→ : 基隆37萬人, 19萬住在獅球嶺以內的四區, 9萬住安樂區, 4萬
→ : 住暖暖, 這32萬人都搭不到
→ : 哪裡有一半人？
→ : 基隆37萬人, 19萬住在獅球嶺以內的四區, 9萬住安樂區, 4萬
→ : 住暖暖, 這32萬人都搭不到
推 : 不就炒地皮，聽說連說明會都沒開zzz24F 11/03 22:51
→ : 施主建議你不要跟老鼠吵架，他們連人都不當了25F 11/03 22:51
→ : 每天早上從基隆搭接駁車到八堵坐捷運進台北，然後下午再26F 11/03 22:51
→ : 坐捷運到八堵再搭接駁車回基隆，這樣
→ : 坐捷運到八堵再搭接駁車回基隆，這樣
→ : 剩下5萬住七堵, 搭得到 但是七堵本來每天早上就有16班火車28F 11/03 22:51
推 : Zuiho就瘋狂亂護 有種跟在地人IBIZA戰看看阿29F 11/03 22:52
→ : 其中包括好幾班自強號 七堵根本就沒通勤問題30F 11/03 22:52
推 : 當年之所以要設計輕軌走台鐵路廊 就是佑昌早就知道基隆人31F 11/03 22:52
→ : 兩個都要了 你現在要他們只能擇一 你自己說是不是騙局
→ : 兩個都要了 你現在要他們只能擇一 你自己說是不是騙局
→ : 搞到現在鬧大了蔡適應才協調開說明會，根本騙局一場33F 11/03 22:52
→ : 這條捷運就是廢物34F 11/03 22:52
→ : 你就問蔡適應有沒有跟著交通部一起敲鑼打鼓就好zzzz35F 11/03 22:54
→ : 就因為這條捷運是廢物 所以連蔡適應都不敢支持36F 11/03 22:54
噓 : 聽你又在搖 評估 120年早上尖峰時段 基隆三坑合計1920 八堵37F 11/03 22:55
→ : 690 七堵1590 百福 900 五堵560 汐止2740 汐科1640
→ : 什麼沒到基隆就沒人 整天搖你頭不會暈？
→ : 690 七堵1590 百福 900 五堵560 汐止2740 汐科1640
→ : 什麼沒到基隆就沒人 整天搖你頭不會暈？
→ : 奇怪台鐵增班有那麼困難嗎 誤點成這樣改善就好很多40F 11/03 22:55
→ : 民進黨市議員 賴清德的姪子 童子瑋已經公開反對了41F 11/03 22:55
→ : 他可能程度跟你一樣不知道基隆乘客不是最多或者以為沒到基42F 11/03 22:57
→ : 隆中間沒人坐
→ : 隆中間沒人坐
→ : zuiho這數據是啥單位 還有你算汐止人幹嘛?44F 11/03 22:57
→ : 這是進站人次45F 11/03 22:57
→ : 120年???我有沒看錯 現在幾年?46F 11/03 22:58
→ : 至於為什麼算汐止 因為這是依據台鐵資料算的人次 而且未來47F 11/03 22:58
→ : 也是跟民汐連
→ : 不看未來？有人蠢到規劃交通建設不看未來？
→ : 也是跟民汐連
→ : 不看未來？有人蠢到規劃交通建設不看未來？
推 : 拜託 汐止人自己連汐東線就好了 何必跟你基隆喇賽50F 11/03 23:00
→ : 你去看看那個捷運站點附近 你再跟我說未來
→ : 你去看看那個捷運站點附近 你再跟我說未來
→ : 你知道你引用這個數據是120年台鐵的預估旅次嗎？52F 11/03 23:02
→ : 首先, 只到八堵的話 基隆三坑這1920就沒了
→ : 七堵1590, 但七堵本來就有16班火車 這部分有多少會轉乘
→ : 首先, 只到八堵的話 基隆三坑這1920就沒了
→ : 七堵1590, 但七堵本來就有16班火車 這部分有多少會轉乘
推 : zuiho不要躲喔 我等等回來看戲55F 11/03 23:04
→ : 只能到南港跟東湖的基隆捷運？56F 11/03 23:04
噓 : 你要不要谷歌一下民汐跟汐東的關係？真的很好笑57F 11/03 23:05
→ : 汐止是汐東線 跟基隆捷運沒有必然關係58F 11/03 23:05
→ : 還看戲？先照鏡子吧你59F 11/03 23:05
→ : 民汐=民生線(民生東路到東湖)+汐止線(東湖到汐止)60F 11/03 23:05
→ : 查到了哦？查到了還搖沒到基隆沒人？61F 11/03 23:06
→ : 汐止區公所之後延伸的部分才是基隆捷運62F 11/03 23:06
→ : 本來就沒人啊
→ : 七堵+百福+五堵 = 七堵區
→ : 這條捷運就只有七堵有人搭而已 但七堵就有16班火車了
→ : 本來就沒人啊
→ : 七堵+百福+五堵 = 七堵區
→ : 這條捷運就只有七堵有人搭而已 但七堵就有16班火車了
→ : 所以改搖沒到基隆這些人就寧可走路也不坐捷運？66F 11/03 23:07
→ : 為什麼要搭捷運67F 11/03 23:07
→ : 走甚麼路？搭火車啊
→ : 基隆捷運又不方便為什麼要搭？
→ : 最終會搭這條捷運的 大概就是七堵區要去內湖的人
→ : 你列的那個是120年台鐵的預估各站運量
→ : 走甚麼路？搭火車啊
→ : 基隆捷運又不方便為什麼要搭？
→ : 最終會搭這條捷運的 大概就是七堵區要去內湖的人
→ : 你列的那個是120年台鐵的預估各站運量
推 : 雖然對基隆人很不好意思，但是基捷我每看必笑 XD72F 11/03 23:09
→ : 最後有多少會轉搭基隆捷運？73F 11/03 23:09
噓 : 你又搖暈了嗎？我不是早說這是120年預估？搖的好像發現這是74F 11/03 23:15
→ : 120年一樣 好笑
→ : 這個資料只是說明運量整個撒開 起碼這些人會利用軌道通勤
→ : 不是你搖的沒到基隆沒人
→ : 120年一樣 好笑
→ : 這個資料只是說明運量整個撒開 起碼這些人會利用軌道通勤
→ : 不是你搖的沒到基隆沒人
→ : 不要再唬爛啦 你不知道有多少人會轉搭基隆捷運對吧XD78F 11/03 23:17
→ : 要不要看一可行性評估的預測？
→ : 要不要看一可行性評估的預測？
噓 : 可行性預估有誰不能做？80F 11/03 23:18
→ : 不要虎爛了啦 什麼時候說不能做了？
→ : 不要虎爛了啦 什麼時候說不能做了？
→ : https://i.imgur.com/owqOzaj.png 這是你剛講的只有台鐵82F 11/03 23:19
→ : https://i.imgur.com/qYas1px.png 這是多蓋雙軌的情況
→ : 依照可行性評估的預估, 基隆輕軌(那時候還是輕軌)
→ : 120年時 基隆輕軌各站上車人數是 基隆1090 三坑530
→ : 八堵到五堵 加起來也只有1090 剛好等於基隆
→ : 問題是現在沒到基隆了 所以就只剩 1090了
→ : 看三坑以南的車站就知道 都只有一兩百人而已
→ : 沒到基隆就是垃圾 我有說錯？
→ : https://i.imgur.com/qYas1px.png 這是多蓋雙軌的情況
→ : 依照可行性評估的預估, 基隆輕軌(那時候還是輕軌)
→ : 120年時 基隆輕軌各站上車人數是 基隆1090 三坑530
→ : 八堵到五堵 加起來也只有1090 剛好等於基隆
→ : 問題是現在沒到基隆了 所以就只剩 1090了
→ : 看三坑以南的車站就知道 都只有一兩百人而已
→ : 沒到基隆就是垃圾 我有說錯？
噓 : 你又講錯了 要引這份報告就多引幾頁 翻到第8-3頁 裡面有表890F 11/03 23:31
→ : .2-1 方案只優劣比較 裡面有三個方案 分別是優化第三軌 四
→ : 軌台鐵進基隆 四軌台鐵不進基隆
→ : 而無論是對台鐵之影響
→ : 提供基隆運能
→ : 提供花東運能
→ : 等等
→ : 最好方案都是四軌化台鐵不進基隆
→ : 而所謂四軌化台鐵不進基隆 基本上就是直接蓋一條新的
→ : 懂了嗎？這種公開資料誰都看的到 所以如你這種意圖抓片面資
→ : 料來搖的 只能賭別人如我先前沒看過這份資料
→ : .2-1 方案只優劣比較 裡面有三個方案 分別是優化第三軌 四
→ : 軌台鐵進基隆 四軌台鐵不進基隆
→ : 而無論是對台鐵之影響
→ : 提供基隆運能
→ : 提供花東運能
→ : 等等
→ : 最好方案都是四軌化台鐵不進基隆
→ : 而所謂四軌化台鐵不進基隆 基本上就是直接蓋一條新的
→ : 懂了嗎？這種公開資料誰都看的到 所以如你這種意圖抓片面資
→ : 料來搖的 只能賭別人如我先前沒看過這份資料
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BHfhetuh.jpg)
→ : 噓 Zuiho: 很簡單 捷運火車擇一 既然還沒決定 就先到八堵102F 11/03 23:34
→ : 笑死 我們現在討論的不就是「先到八堵」這個方案嗎？
→ : 笑死 我們現在討論的不就是「先到八堵」這個方案嗎？
噓 : 是啊 我說的104F 11/03 23:35
→ : 發現先到八堵沒意義, 開始說台鐵不進基隆最佳喔D105F 11/03 23:35
→ : 發現先到八堵沒意義, 開始說台鐵不進基隆最佳喔XD
→ : 問題是 根本不要有捷運對基隆更佳啊XD
→ : 發現先到八堵沒意義, 開始說台鐵不進基隆最佳喔XD
→ : 問題是 根本不要有捷運對基隆更佳啊XD
→ : 既然目前看來四軌不進基隆最好 我當然選擇先到八堵到時候再108F 11/03 23:35
→ : 進基隆
→ : 進基隆
→ : 先到八堵 沒到基隆 就表示這個時候基隆是有高鐵沒捷運 110F 11/03 23:36
→ : 的狀態 也就是方案二 去掉基隆三坑新增二軌的部分
→ : 台鐵
→ : 的狀態 也就是方案二 去掉基隆三坑新增二軌的部分
→ : 台鐵
→ : 我既然引這份報告 我當然會先看過 不然跟你一樣搖半天然後113F 11/03 23:37
→ : 發現跟自己主張不一樣不是想你一樣又變成笑柄？
→ : 我早就知道報告寫四軌但台鐵不進基隆最好了
→ : 發現跟自己主張不一樣不是想你一樣又變成笑柄？
→ : 我早就知道報告寫四軌但台鐵不進基隆最好了
→ : https://i.imgur.com/qYas1px.png 就是這個狀況去掉基隆三116F 11/03 23:37
→ : 坑新增的部分
→ : 笑死 現在討論的是甚麼？
→ : 台鐵不進基隆哪裡好？
→ : 坑新增的部分
→ : 笑死 現在討論的是甚麼？
→ : 台鐵不進基隆哪裡好？
推 : 某Z怎麼雲到現在啊 有夠可憐120F 11/03 23:39
→ : 基隆人出來打臉幾次了？
→ : 基隆人出來打臉幾次了？
→ : 而且我們看一下8-3的圖喔122F 11/03 23:39
→ : 某Z就DPP說什麼都是對的，基捷很棒 台灣不缺電 不要核123F 11/03 23:40
→ : 四
→ : 四
→ : https://imgur.com/a/utBtO8X125F 11/03 23:40
噓 : 你引用的報告直接寫台鐵不進基隆比較好 你自己資料看不完怪126F 11/03 23:41
→ : 我？
→ : 我？
→ : 沒有一點是從基隆市民通勤角度出發的 就連運量也只是針對128F 11/03 23:41
圖片讀取失敗
→ : 輕軌本身130F 11/03 23:42
→ : 哪裡有寫不進基隆比較好？
→ : 哪裡有寫不進基隆比較好？
→ : 報告就寫四軌不進基隆最好 你到底在跳針什麼？搖不膩哦？132F 11/03 23:42
→ : 鬼扯133F 11/03 23:42
→ : 哪裡有寫不進基隆比較好？
→ : 哪裡有寫不進基隆比較好？
推 : 基隆市民又不是腦袋破洞，要一條大概會比較慢還要轉車135F 11/03 23:43
→ : 的捷運幹嘛
→ : 的捷運幹嘛
→ : 光是基隆搭台鐵要轉乘就很不好了137F 11/03 23:43
→ : 自己剪的圖 最右邊那一欄寫什麼？搖到眼花？138F 11/03 23:43
→ : 某Z整天造謠跟雲139F 11/03 23:43
→ : 其他幾點基本上多半不關基隆市民的事情140F 11/03 23:43
→ : 上次就已經被打臉了，現在還繼續141F 11/03 23:43
→ : 來啊 到底有沒有寫台鐵不進基隆比較好？142F 11/03 23:43
→ : 哪裡有寫最右邊那欄最好？ 你還會自己幻想喔143F 11/03 23:44
→ : 沒有啊 哪裡有？連「好」字都沒出現過
→ : 沒有啊 哪裡有？連「好」字都沒出現過
→ : 某Z上次就說什麼基隆台鐵問題是人力不足，而不是跟花145F 11/03 23:44
→ : 東線互卡
→ : 東線互卡
→ : 只有六個面向的比較啊147F 11/03 23:44
→ : 第一個對台鐵影響 關基隆人屁事
→ : 第二個 提供運能 只列了輕軌的運能 少掉的台鐵呢？
→ : 第一個對台鐵影響 關基隆人屁事
→ : 第二個 提供運能 只列了輕軌的運能 少掉的台鐵呢？
推 : 塔綠班真好笑，什麼政策都要護航XD150F 11/03 23:45
→ : 資料到他眼裡都像一份新的一樣151F 11/03 23:45
→ : 第三個 對花東運能 關基隆人屁事152F 11/03 23:45
→ : 第四個 搭台鐵是否要轉乘 幹
→ : 第四個 搭台鐵是否要轉乘 幹
→ : 他真的什麼政策都要護航，有夠好笑154F 11/03 23:46
→ : 第五個 延伸可能性 反正都沒有延伸計畫啊155F 11/03 23:46
→ : 第六個 都市更新可能性 不就是拆掉基隆車站剛好炒地皮
→ : 到底哪裡不進基隆比較好？ 我一個基隆市民的角度
→ : 這六點沒有一點好的 反而第四點很幹
→ : 到底哪裡好？ 鬼扯甚麼
→ : 不管怎樣 只到八堵就是垃圾 前面有數據了
→ : 第六個 都市更新可能性 不就是拆掉基隆車站剛好炒地皮
→ : 到底哪裡不進基隆比較好？ 我一個基隆市民的角度
→ : 這六點沒有一點好的 反而第四點很幹
→ : 到底哪裡好？ 鬼扯甚麼
→ : 不管怎樣 只到八堵就是垃圾 前面有數據了
推 : 請問一下台鐵不進基隆 那住基隆市區的怎辦 搭客運?161F 11/03 23:48
推 : 不是在地人一直說基捷很棒，到八堵很好，不知道是在那162F 11/03 23:48
→ : 邊雲什麼鬼
→ : 邊雲什麼鬼
→ : 好奇而已非酸 光想就覺得麻煩164F 11/03 23:48
→ : 從八堵到五堵 每一站都只有一兩百人 設一堆蚊子站要幹嘛165F 11/03 23:48
→ : https://i.imgur.com/qYas1px.png 基隆到五堵這段 沒有
→ : https://i.imgur.com/qYas1px.png 基隆到五堵這段 沒有
→ : 硬護航硬凹真的很難看167F 11/03 23:49
噓 : 你根本沒看完報告麻 難怪只能跟某L一搭一唱一起搖168F 11/03 23:49
→ : 四軌台鐵進基隆 台鐵跟新系統合計7.3 四軌台鐵不進基隆 新
→ : 四軌台鐵進基隆 台鐵跟新系統合計7.3 四軌台鐵不進基隆 新
→ : 基隆1090人跟三坑530人 其他站的人次是能看喔170F 11/03 23:50
→ : 系統13.96171F 11/03 23:50
→ : 就問一句，某Z你是不是基隆人？172F 11/03 23:50
→ : 不是？那就閉嘴
→ : 在那邊造謠基捷很棒真的很噁心
→ : 不是？那就閉嘴
→ : 在那邊造謠基捷很棒真的很噁心
→ : 所以整個評估才會說四軌但台鐵不進基隆最有利175F 11/03 23:51
→ : 不過我說啦 前面還拿這資料張牙舞爪 然後被我嘲笑這份報告
→ : 結論打臉你之後 改跳針這些哦？
→ : 不過我說啦 前面還拿這資料張牙舞爪 然後被我嘲笑這份報告
→ : 結論打臉你之後 改跳針這些哦？
→ : 笑死 你是真的不懂XD178F 11/03 23:52
→ : TU是甚麼你知道嗎?
→ : TU是甚麼你知道嗎?
推 : 為什麼你一直覺得你打臉人 依我看是你被打臉180F 11/03 23:52
→ : TU是班次啦 最好是直接加起來 你知道火車一輛1200人 輕軌181F 11/03 23:53
→ : 只有400人嗎?
→ : 只有400人嗎?
→ : 造謠？不好意思我依據報告說話 依據13124先前還在引用的報183F 11/03 23:53
→ : 告說話 這個報告就是認為四軌但台鐵不進基隆比較好 與我主
→ : 張的先蓋到八堵再進基隆一致
→ : 告說話 這個報告就是認為四軌但台鐵不進基隆比較好 與我主
→ : 張的先蓋到八堵再進基隆一致
推 : 哈哈哈哈 笑死186F 11/03 23:53
→ : 13.96指的是一小時能發13.96 班車, 算14班好嗎? 也才5600人187F 11/03 23:54
→ : 三軌現況台鐵六個班次就有7200人
→ : 三軌現況台鐵六個班次就有7200人
→ : 某Z自動忽略一條大概比較慢又要轉車的捷運到底好在哪189F 11/03 23:54
→ : 這個問題
→ : 這個問題
→ : 台鐵進基隆的四軌方案則是3.43*1200+3.87*400=5664191F 11/03 23:55
→ : 三軌現況跟台鐵進基隆的人次 都比台鐵不進基隆多
→ : 尤其是現況 遠高於其他兩個
→ : 到底多智障才會把TU加起來?
→ : 三軌現況跟台鐵進基隆的人次 都比台鐵不進基隆多
→ : 尤其是現況 遠高於其他兩個
→ : 到底多智障才會把TU加起來?
→ : 某Z文字閱讀理解跟人不同，數字理解也一樣與眾不同195F 11/03 23:56
→ : 到底多智障才會把TU加起來?196F 11/03 23:56
→ : 你會把TU加起來 表示這份報告你根本看不懂
→ : 你會把TU加起來 表示這份報告你根本看不懂
→ : 我不懂，上來ptt推文當小丑是會留下記錄的，是有算護198F 11/03 23:57
→ : 航KPI嗎
→ : 航KPI嗎
→ : 到底多智障才會把TU加起來?200F 11/03 23:57
→ : 接下來某Z他會裝死岔開話題，然後說他贏了201F 11/03 23:58
→ : 笑死我 還沾沾自喜的說台鐵跟新系統合計7.3 單獨新系統13.9202F 11/03 23:58
→ : 6
→ : 到底多智障才會把TU加起來?
→ : 火車跟輕軌 單一車次的運量差很遠 不知道嗎?
→ : 某Z真的是徹底露餡 笑死我
→ : 6
→ : 到底多智障才會把TU加起來?
→ : 火車跟輕軌 單一車次的運量差很遠 不知道嗎?
→ : 某Z真的是徹底露餡 笑死我
→ : 某些人眼裡，有黨的加持，運量可能有提升300%之類的207F 11/03 23:59
→ : 一直嗆別人不會看報告 結果連TU是甚麼都不知道208F 11/04 00:00
→ : 幹 講話啊
→ : 幹 講話啊
→ : 喔 300%不夠 可能500%210F 11/04 00:00
推 : 結束了 不懂藏拙臉整個被打爆 呼叫支援211F 11/04 00:00
→ : 他不會回了啦212F 11/04 00:00
→ : 太弱了 徹底電爆213F 11/04 00:01
→ : TU都不知道 跟人家談捷運？ 笑死
→ : TU都不知道 跟人家談捷運？ 笑死
噓 : 你在跟綠畜浪費人生？215F 11/04 00:02
→ : 這次某ZKPI達不到了216F 11/04 00:04
→ : 某Z把TU加起來基本上可以做簽名檔了 有人要做嗎?217F 11/04 00:04
→ : 不要說我人數隨便給 https://reurl.cc/EZY9ok 這台鐵用的
→ : EMU800電聯車, 載客量1262人
→ : https://www.ettoday.net/news/20170317/886802.htm
→ : 這基隆輕軌的報導, 一車次200-400人
→ : 火車跟輕軌的TU竟然可以直接相加
→ : 不要說我人數隨便給 https://reurl.cc/EZY9ok 這台鐵用的
→ : EMU800電聯車, 載客量1262人
→ : https://www.ettoday.net/news/20170317/886802.htm
→ : 這基隆輕軌的報導, 一車次200-400人
→ : 火車跟輕軌的TU竟然可以直接相加
噓 : 原來比我想的還更不懂 這種東西每列的車廂數並不一定 不能223F 11/04 00:08
→ : 直接定義一個車次一定只能有幾個車廂 所以你往前翻 他有寫
→ : 他評估的時候是那種列車 幾個車廂
→ : 而他的算法很簡單 首先算出每小時最多車次 然後去除每小時
→ : 乘客數 得到每車次需要多少運量
→ : 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦 那張方案優劣比較表往
→ : 前翻一頁 他就有告訴你 當台鐵進基隆的時候兩列運轉 因為這
→ : 時車次少 所以單次運量要大 但是台鐵不進基隆的時候 單列運
→ : 轉就會 這時候要的是縮短班距啦
→ : 整個前提都是笑話還在那邊搖的那麼開心
→ : 直接定義一個車次一定只能有幾個車廂 所以你往前翻 他有寫
→ : 他評估的時候是那種列車 幾個車廂
→ : 而他的算法很簡單 首先算出每小時最多車次 然後去除每小時
→ : 乘客數 得到每車次需要多少運量
→ : 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦 那張方案優劣比較表往
→ : 前翻一頁 他就有告訴你 當台鐵進基隆的時候兩列運轉 因為這
→ : 時車次少 所以單次運量要大 但是台鐵不進基隆的時候 單列運
→ : 轉就會 這時候要的是縮短班距啦
→ : 整個前提都是笑話還在那邊搖的那麼開心
→ : 不要再搞笑了啦 TU直接相加還講甚麼233F 11/04 00:09
→ : 輕軌載運量就是這麼少 我用400已經是單次最高運量
→ : 事實上應該是到不了400人
→ : 輕軌載運量就是這麼少 我用400已經是單次最高運量
→ : 事實上應該是到不了400人
→ : 我說真的 你以為中興的都是蠢蛋 出一本報告這麼厚 結論也跟236F 11/04 00:10
→ : 你說了四軌但是台鐵不進基隆比較好 會沒考慮到這些？
→ : 你說了四軌但是台鐵不進基隆比較好 會沒考慮到這些？
→ : https://imgur.com/a/Yg8fbY9 這淡海輕軌265人238F 11/04 00:10
→ : 不要在搖了啦239F 11/04 00:10
推 : 看吧 我就說他還是會說他自己贏了 在他眼裡輕軌一列可240F 11/04 00:10
→ : 以塞上千人
→ : 以塞上千人
→ : 中興不是蠢蛋 但你是啊242F 11/04 00:11
→ : 連讀都不會讀
→ : 連讀都不會讀
→ : 台鐵不進基隆是對誰好，你沒發現這句話主詞不見了嗎？244F 11/04 00:12
→ : 基隆人就說對基隆人不好啦
→ : 基隆人就說對基隆人不好啦
→ : https://reurl.cc/bneOVX 這高雄輕軌用的車 250人246F 11/04 00:12
→ : 輕軌載運量就是這麼低啦
→ : 我用400算已經算是最高了
→ : 輕軌載運量就是這麼低啦
→ : 我用400算已經算是最高了
→ : 一直蝦BB，吃肉補充蛋白質當然很好啦 啊被宰的那頭牛249F 11/04 00:13
→ : 你可以問他好不好
→ : 你可以問他好不好
→ : 輕軌系統載運量就是這麼慘251F 11/04 00:14
→ : 他好不容易想出可以凹的點，也是蠻可憐的252F 11/04 00:14
→ : 沒發現他現在都不敢提自己把TU相加嗎 呵呵
→ : 沒發現他現在都不敢提自己把TU相加嗎 呵呵
推 : 其實只要基隆市長和中央政府都換成KMT執政，我相信某254F 11/04 00:15
→ : Z一定第一個跳出來反對基隆捷運
→ : Z一定第一個跳出來反對基隆捷運
→ : 他一定也贊成班班飲水機256F 11/04 00:16
→ : 他就不是根據事實說話，是根據黨
→ : 他就不是根據事實說話，是根據黨
噓 : 往前翻幾頁吧 他根本沒有限制是那一種列車 他說的一列400人258F 11/04 00:17
→ : 我看也只是配合需求運量找出來的
→ : 而找的方法就我說的 他就是先拼班次 縮短班距 然後降低各班
→ : 次人數
→ : 反過來講 意思就是這個報告認為這樣比較好 真的運量不足 加
→ : 掛就好
→ : 我看也只是配合需求運量找出來的
→ : 而找的方法就我說的 他就是先拼班次 縮短班距 然後降低各班
→ : 次人數
→ : 反過來講 意思就是這個報告認為這樣比較好 真的運量不足 加
→ : 掛就好
→ : 我看了一下264F 11/04 00:17
→ : 看到報告說四軌但台鐵不進基隆比較好了嗎？265F 11/04 00:18
→ : 其實這篇報告有提到輕軌列車容量選擇266F 11/04 00:18
→ : https://imgur.com/gallery/7AZjPwf
→ : https://imgur.com/gallery/7AZjPwf
→ : 笑死，還是沒有主詞，對誰好要不要說一下268F 11/04 00:19
→ : 12班次的情況 打算用的是300人的車 所以是3600人次而已269F 11/04 00:19
推 : 當然是對“黨”好，多一項政績呢270F 11/04 00:19
→ : 9~11班次才能用328-400人的車, 但頂多也只有4400人次271F 11/04 00:19
→ : 現在看起來某Z不是看錯看不懂，是根本吹牛自己有看但272F 11/04 00:19
→ : 根本沒有 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 根本沒有 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 報告預估的單列最高載客量 就是我講的400人274F 11/04 00:20
→ : 其實有輕軌常識就知道 輕軌列車上限通常就是400人
→ : 其實有輕軌常識就知道 輕軌列車上限通常就是400人
→ : 也是啦 只要隨便唬爛看起來有看，呼攏到人就有KPI了276F 11/04 00:20
→ : 這是我為什麼用400人的原因 而報告裡面最高也是400人277F 11/04 00:20
→ : 這不就我說的 他就是先評估每小時需求 再去看那一種列車就278F 11/04 00:21
→ : 夠了？我是要感謝你一直找圖證明我對嗎？
→ : 夠了？我是要感謝你一直找圖證明我對嗎？
→ : 常識？他的常識就是黨說什麼就是什麼，黨說太陽從西邊280F 11/04 00:21
→ : 升起，就是西邊
→ : 升起，就是西邊
→ : → Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦282F 11/04 00:21
→ : 誰搞笑啊XD
→ : → Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦
→ : 新簽名檔get!!
→ : 誰搞笑啊XD
→ : → Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦
→ : 新簽名檔get!!
→ : 看吧 就說他的腦迴路就是自己被打臉就會說自己才是對286F 11/04 00:22
→ : 的，自己贏了
→ : 的，自己贏了
→ : 輕軌通常上限就是400人 你不知道? 討論捷運連常識都沒有?288F 11/04 00:22
→ : 再說一次 他的核心就是增加班次 班次 班次 然後所得車距 然289F 11/04 00:22
→ : 後車子越選越小 就你還在跳針誰載比較多 你就沒那麼多人你
→ : 是要載空氣哦？
→ : 後車子越選越小 就你還在跳針誰載比較多 你就沒那麼多人你
→ : 是要載空氣哦？
→ : 哈哈 笑死我XD292F 11/04 00:22
推 : Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦293F 11/04 00:22
→ : 誰跟你講沒這麼多人?294F 11/04 00:22
→ : 幹我真的會笑死 臉皮厚到子彈打不穿295F 11/04 00:23
→ : 呵呵 被自己引用報告打臉四軌台鐵不進基隆比較好296F 11/04 00:23
→ : 現在台鐵這條路線早上6-8點 16車次 18000人297F 11/04 00:23
→ : 班次那張圖也寫了，反正就是裝死到底，跳針自己贏了298F 11/04 00:24
→ : 一小時9000人 這個報告的新系統每小時最多也才4400人299F 11/04 00:24
→ : 還差一半耶
→ : 還差一半耶
→ : 這報告寫啊 他評估結果如此 你還是好好看完吧301F 11/04 00:24
推 : 騙ㄧ次不夠就騙二次302F 11/04 00:24
→ : 臉皮厚成這樣，也是罕見303F 11/04 00:24
→ : 不要再鬼扯了 你連TU都不知道 輕軌單列多少人也不知道304F 11/04 00:24
→ : 跟我說你看得懂這報告? 笑死
→ : 跟我說你看得懂這報告? 笑死
→ : 某Z，你連I大PO的圖都沒看懂，還要人去看報告？你自己306F 11/04 00:25
→ : 先去看吧 又在雲
→ : 先去看吧 又在雲
→ : 這就好像連國字都不認得 說你能讀中文報告一樣308F 11/04 00:25
推 : 沒看報告的是你吧 人家直接告訴你第幾頁309F 11/04 00:25
→ : 結果你說 Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦
→ : 幹 笑死
→ : 結果你說 Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦
→ : 幹 笑死
→ : 來來來 某Z 我們先退回去，你要不要解釋一下你把TU直312F 11/04 00:26
→ : 接相加的時候，腦子裏在想什麼？
→ : 接相加的時候，腦子裏在想什麼？
→ : 我翻過報告當然知道 不然我怎麼可以很輕鬆的告訴你前面有些314F 11/04 00:26
→ : 各方案車次數？
→ : 各方案車次數？
→ : 還當然知道咧 你連TU是甚麼都不知道316F 11/04 00:26
→ : 而且你很顯然連400這個數字都不知道
→ : 而且你很顯然連400這個數字都不知道
→ : 看過不知道400人？唬爛打下草稿318F 11/04 00:27
→ : 不要搖了 Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦319F 11/04 00:27
→ : → Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦320F 11/04 00:27
→ : 而前面也寫的很清楚 增加車次 降低單次運量 就你還在那邊比321F 11/04 00:27
→ : 大小 難怪會被報告打臉四軌台鐵不進基隆比較好
→ : 大小 難怪會被報告打臉四軌台鐵不進基隆比較好
→ : 你真的看過報告那我也很佩服 看到哪去了323F 11/04 00:27
→ : → Zuiho: 一個新系統只能一列400人？ 你搞笑哦324F 11/04 00:27
→ : 某Z你先說說你原本以為TU是什麼好了325F 11/04 00:27
→ : 連常識都沒有跟人家討論捷運326F 11/04 00:28
→ : 你為什麼把TU加起來？說啊？
→ : 你為什麼把TU加起來？說啊？
→ : 他的常識就是黨是對的，報告跟黨說的有衝突？黨是對的328F 11/04 00:29
→ : ，被打臉了，黨是對的我沒有被打臉
→ : ，被打臉了，黨是對的我沒有被打臉
→ : → Zuiho: 四軌台鐵進基隆 台鐵跟新系統合計7.3330F 11/04 00:29
→ : 對啊 某Z你一直都沒回答問題331F 11/04 00:29
→ : 太弱了 徹底電爆332F 11/04 00:30
噓 : 我隨便找一下 P4-154333F 11/04 00:31
→ : “以每小時單向 7 列次提供服務；若列車性能較佳可搭配單組
→ : 列 車長度略長之車型列車容量至少需 328~400 人/列、單向每
→ : 小時行駛 9~11 班次，或號 誌調整及再提升列車性能至單向每
→ : 小時行駛 12 班次時，則列車容量可為 300 人/列。"
→ : 是不是我說的增加班次降低人數？
→ : “以每小時單向 7 列次提供服務；若列車性能較佳可搭配單組
→ : 列 車長度略長之車型列車容量至少需 328~400 人/列、單向每
→ : 小時行駛 9~11 班次，或號 誌調整及再提升列車性能至單向每
→ : 小時行駛 12 班次時，則列車容量可為 300 人/列。"
→ : 是不是我說的增加班次降低人數？
→ : 你為什麼把TU加起來？說啊？339F 11/04 00:32
→ : 大家現在問你的是為什麼你把TU加起來好嗎？
→ : 大家現在問你的是為什麼你把TU加起來好嗎？
推 : 某Z你打複製的這段就是上面貼的那張，你金魚失憶喔341F 11/04 00:32
→ : 然後你要說你為什麼直接把TU相加了沒？
→ : 還自己隨便找一下，上面推文剛貼而已，頁碼都還在上面
→ : 欸欸 某Z別裝死 回答一下啊
→ : 然後你要說你為什麼直接把TU相加了沒？
→ : 還自己隨便找一下，上面推文剛貼而已，頁碼都還在上面
→ : 欸欸 某Z別裝死 回答一下啊
噓 : 另外 P8-2345F 11/04 00:35
→ : "單列車容量約 300~400 人/列，且 可兩列車連掛運轉。與台
→ : 鐵共用基隆八堵路段時，採用兩列車連結營運， 台鐵列車不行
→ : 駛基隆八堵路段時，則可改用單列車密集班次營運"
→ : 是不是就我嘲笑的 誰說只能單列運轉不能兩列連結運轉？
→ : 當然還有最重要的 評估起來就是四軌台鐵不進基隆比較好 你
→ : 們這群拼命跳針到互相取暖 報告的結論就會變哦？
→ : "單列車容量約 300~400 人/列，且 可兩列車連掛運轉。與台
→ : 鐵共用基隆八堵路段時，採用兩列車連結營運， 台鐵列車不行
→ : 駛基隆八堵路段時，則可改用單列車密集班次營運"
→ : 是不是就我嘲笑的 誰說只能單列運轉不能兩列連結運轉？
→ : 當然還有最重要的 評估起來就是四軌台鐵不進基隆比較好 你
→ : 們這群拼命跳針到互相取暖 報告的結論就會變哦？
→ : 你一直噓然後還是沒回答為什麼要把TU直接相加啊？心虛352F 11/04 00:36
→ : 了吼
→ : 答不出來了吼
→ : 了吼
→ : 答不出來了吼
→ : 至於L你的腦袋看來還記得前兩天叫囂台灣沒有新增火力發電被355F 11/04 00:37
→ : 我打臉的樣子
→ : 我打臉的樣子
→ : 可憐357F 11/04 00:37
→ : 柯文哲只會講幹話四趴仔真好笑358F 11/04 00:37
→ : 呵呵 呵呵呵359F 11/04 00:37
→ : 打臉？你每次被人打臉都只會跳針是你打臉別人啦360F 11/04 00:38
→ : 快回答問題啊 TU為什麼要直接相加
→ : 快回答問題啊 TU為什麼要直接相加
→ : 你為什麼把TU加起來？說啊？362F 11/04 00:38
→ : 一直閃躲有夠可憐363F 11/04 00:38
→ : 笑死 真的是被看破手腳364F 11/04 00:39
→ : tu相加很簡單 說很多次了 在這份報告中 重點一直是誰的班次365F 11/04 00:41
→ : 更多 不是誰單一班次可以載比較多人
→ : 我想 這是看過報告的人就會懂的東西
→ : 不過看來 呵呵 只是剪幾張圖來用 卻根本沒讀過報告 連報告
→ : 結論寫四軌但台鐵不進基隆比較好都不知道 只能糾結一群人一
→ : 起跳針 看能不能把這個結論跳掉 呵呵
→ : 更多 不是誰單一班次可以載比較多人
→ : 我想 這是看過報告的人就會懂的東西
→ : 不過看來 呵呵 只是剪幾張圖來用 卻根本沒讀過報告 連報告
→ : 結論寫四軌但台鐵不進基隆比較好都不知道 只能糾結一群人一
→ : 起跳針 看能不能把這個結論跳掉 呵呵
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈 看來他想了那麼久只能掰出這種東西371F 11/04 00:42
→ : 不然你們可以徹夜不眠的跳針看能否跳掉四軌但台鐵不進基隆372F 11/04 00:43
→ : 比較好這個結論 加油
→ : 比較好這個結論 加油
推 : 你是單方面吸收柯文哲的說詞嗎？還是怎樣。374F 11/04 00:44
→ : 有夠可憐，我一直真心不解，為什麼有人可以這樣一直上375F 11/04 00:45
→ : 來丟臉硬凹啊
→ : PTT的推文是會被備份的欸，以後假如被自己小孩看到不
→ : 覺得可恥嗎？
→ : 硬凹成這樣醜態畢露，還是平常就差不多這樣，所以就算
→ : 留下記錄也沒差，某Z你要不要說說
→ : 來丟臉硬凹啊
→ : PTT的推文是會被備份的欸，以後假如被自己小孩看到不
→ : 覺得可恥嗎？
→ : 硬凹成這樣醜態畢露，還是平常就差不多這樣，所以就算
→ : 留下記錄也沒差，某Z你要不要說說
→ : 智障吃屎柯黑對自家主子的無能視而不見 真的有夠敗類381F 11/04 01:44
推 : 輕軌加到400人以上就不叫輕軌啦382F 11/04 01:54
推 : 炒八堵地皮方便而已啦383F 11/04 02:18
推 : 幫推384F 11/04 02:40
推 : 第一次看到建設是蓋在不關鍵的地方 然後說我們再來385F 11/04 02:50
→ : 看看的
→ : 擺明要增加預算再撈一筆，還可以護航？ 我真的笑歪
→ : 腰
→ : 就像我們要做一條到宜蘭的路 但是先做到深坑我們再
→ : 來看看 然後別人問有個屁用就說深坑也有人啊！
→ : 看看的
→ : 擺明要增加預算再撈一筆，還可以護航？ 我真的笑歪
→ : 腰
→ : 就像我們要做一條到宜蘭的路 但是先做到深坑我們再
→ : 來看看 然後別人問有個屁用就說深坑也有人啊！
推 : 不管你信不信 我是相信了391F 11/04 04:25
推 : 可以炒房就好 有沒有人搭不是重點 但是要少掉鐵路不太392F 11/04 06:44
→ : ok
→ : ok
推 : Z是不是基隆人，不是就滾不要幫政府護航394F 11/04 07:05
推 : 雲基隆人在那邊講幹話 操 當初就是傻才把你們投到翻盤395F 11/04 07:07
→ : 票很多事不是 老子前15年投DPP 後30年可以不投拉
→ : 票很多事不是 老子前15年投DPP 後30年可以不投拉
推 : 正解 真的笑死 不愧是雙標黑箱民盡擋397F 11/04 07:19
推 : 真的二選一的話 保留台鐵 上班進台北越快越好呀398F 11/04 07:32
→ : 據我基隆台北通勤經驗 其實往台北誤點很少 是回基隆時較多
→ : 一堆人抱怨誤點是 "回基隆時"誤點 不是早上去台北誤點
→ : 據我基隆台北通勤經驗 其實往台北誤點很少 是回基隆時較多
→ : 一堆人抱怨誤點是 "回基隆時"誤點 不是早上去台北誤點
→ : 台鐵缺口在基隆 會不會變成這樣子？？？401F 11/04 07:46
噓 : 讚啦，造謠仔自己要求地下化，再來說騙局，讚402F 11/04 08:09
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
作者 kapasky 的最新發文:
- 民進黨政府近來推崇故總統蔣經國過往功績，大打「蔣經國牌」；適逢選舉年，此舉是否 牽動年底首都之戰，引發關注。《旺報》前社長黃清龍1年半前揭露他赴美訪查《蔣經國 日記》，蔣經國在日記寫著「孝嚴、孝慈」不 …54F 11推 16噓
![]()
說實在話，你就升三級兩個禮拜，把大家都關起來一陣子 我已經懶的計較全台灣是在陪誰坐牢(想出這種撕裂族群的口號的真該下地獄) 專業判斷如果該升三級就升，不要再管什麼過年的餐旅業旅遊業之類的。 雖然應該是 …1016F 404推 123噓![]()
劉備跟當時的重要君主們都親自見過面，喝過酒 公孫瓚: 年輕的時候做同學，後來投奔他做個小官 陶謙: 只見了一面立刻推杯換盞，還把公司頂讓給他 孔融: 跟劉備說，陶謙要把公司讓給你，就大方拿吧! 呂布: …45F 23推- 台灣許多消費者認為溫體肉最新鮮，但實際上溫體肉因為沒有冷藏，細菌最多，是最不安 全的。 但是幾十年下來根深蒂固的傳統觀念從來也沒看政府很用力的宣導改過啊。要做個冷鏈， 業者機機歪歪，消費者婆婆媽媽也在 …60F 25推 3噓
- 林姿妙：反對核四重啟。 朱立倫：支持林姿妙，林姿妙的立場和我一樣，沒有核安就沒有核電。四個同意，台灣更 美麗。 ？？？？？？！？！？？？！？！ 朱立倫是人格分裂還是精神分裂？還是耳朵眼睛出問題？還是把 …64F 28推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享