※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-08 18:40:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 不要再操弄對綠能的恐懼了好嗎？
時間 Mon Nov 8 17:36:12 2021
經過幾周討論下來，我發現真正挺核的人很少
問題多半出在對風電跟太陽能有錯誤認知
比如說常見的一度5.8元買電好貴理論
多數人不知道這裡面包含技術轉移費用
DPP規劃的就是綠電產業本土化！
台灣現有多間廠商投入綠能產業的各個環節
從風機、零件製造到儲能、回收...
從頭到尾本島都有技術，創造大量就業機會！
這樣的現狀
竟被若干挺核報導抹黑為圖利外國廠商
坦白講，我真的不知道挺核派有什麼資格批評
你核電設計找國外顧問，建造找國外廠商，燃料棒用買的
回收也沒技術，甚至連核廢料掩埋場也沒有，不時在妄想送國外...
你TMD核電100%都外國廠商在吃，好意思講別人圖利國外廠商??
核電圖利到核二、核三、核四都多次追加預算
嚴格講起來圖利都超過100%了
而且也沒有技術進來
怎麼還好意思講說別人圖利廠商？
另外一個被放大的問題就是缺電問題
由於5月份的跳電讓許多民眾印象深刻
台灣突然形成一股缺電恐慌
然而，這部分其實就跟當年捷運黑暗期一樣
未來隨著供電(含三接)、儲電系統陸續建置
離峰電力儲存下來之後，將可有效填補尖峰電力缺口
不會再有缺電的問題...
至於你說未來有大量吃電的投資案
比如說數據中心之類
那種當然就不要進台灣！
請環團記得到時候要去抗議！不要雙重標準！
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.18.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYE-EQc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636364174.A.6A6.html
推 : 台灣就不缺電 蘇院長都定案了 大家放心啦！1F 11/08 17:37
噓 : 發電量2F 11/08 17:37
→ gogobar …
陳立誠他一個核工出身的
講人家綠能是騙局
這不是抹黑什麼才是抹黑？
老謝到處去考察後發現情況根本不是這樣
https://ctee.com.tw/news/industry/340643.html
![[圖]](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2020/09/23/23-00642-006.jpg)
→ aa1052026 …
→ : 還在台灣缺電 你這種言論居心叵測5F 11/08 17:41
→ : 想要讓台灣人民對政府言論不信任
→ : 想要讓台灣人民對政府言論不信任
噓 : 綠能根本問題是不穩定 今年夏天停電就是因為風電不7F 11/08 17:42
→ : 如預期
這部份是儲電設施尚未建立→ : 如預期
風電也還不夠
隨著廠商投入之後不會再有這種狀況
※ 編輯: BluffKing (39.11.39.17 臺灣), 11/08/2021 17:49:27
→ : 如果是農夫沒辦法就算了 有核電這麼穩定的不用 繼9F 11/08 17:43
→ : 續硬搞綠能
老兄，核電跳機歲修幾次你知道嗎？→ : 續硬搞綠能
穩定？？？
噓 : 每次看到拿綠能比基載的噓就對了..11F 11/08 17:44
英國已經實現綠電基載化了台灣海峽風場很多不無機會
→ : 拿燃氣燃煤來比至少還有討論空間12F 11/08 17:45
→ : 還真敢說 兩兆風電誰吃很飽?13F 11/08 17:46
很多都國內廠商啊？還在無視？推 : 擁核派很奇怪，覺得綠能圖利廠商，然後核電廠商都是14F 11/08 17:48
→ : 佛心幫台灣做義工
→ : 佛心幫台灣做義工
推 : 核電國安風險這麼高 不是沒電用的問題而已16F 11/08 17:48
推 : 台積電找上沃旭能源簽約20年，買920MW離岸風場綠電17F 11/08 17:49
※ 編輯: BluffKing (39.11.39.17 臺灣), 11/08/2021 17:51:06→ : 擁核派的也很奇怪，覺得風電剛開始蓋就要立刻100%供電18F 11/08 17:50
→ : 你沒得選 是一定要綠能 核四也根本沒辦法開要也是蓋核五19F 11/08 17:50
→ : 核電都不用有過渡期，喊開始蓋的時候就100%供電了20F 11/08 17:51
※ 編輯: BluffKing (39.11.39.17 臺灣), 11/08/2021 17:53:57→ : 一堆低能兒不知道在叫三小 檯面上根本沒人支持核四了21F 11/08 17:51
推 : 綠能應付碳税 燃氣負責基載22F 11/08 17:52
→ : 時力民眾都跑出來反核四 狗民畜生黨主席開始切割說23F 11/08 17:52
推 : 我覺得好怪喔 為什麼要拿綠能比核能24F 11/08 17:52
→ : 核電站 就算了吧 戰爭老共一定會打一發鑽地彈給核電25F 11/08 17:52
→ : 站
→ : 站
→ : 以核養綠是不是大笑話27F 11/08 17:52
→ : 重啟核四不是他們的案子 還一堆尾巴想搖狗 民粹低能兒28F 11/08 17:52
→ : 然後擁核派的都覺得核電廠的機器都是100%不會故障停電29F 11/08 17:52
→ : 跟核能比的是火力吧30F 11/08 17:53
→ : 到時就不是開戰沒電吹冷氣的問題了31F 11/08 17:53
推 : 風電都是中共的產業鍊喔，呵呵呵呵32F 11/08 17:53
→ aa1052026 …
推 : 920MW 麻煩查一下台積電一年要用多少MW34F 11/08 17:54
→ : 核電廠故障維修時也是靠火力發電在撐的35F 11/08 17:54
→ : 看到狗民畜生黨縣市長全部跳出來反對核四 黨中央騎虎難下36F 11/08 17:54
推 : 永和派最喜歡跳出來罵綠電是廢物37F 11/08 17:54
→ : 但擁核派的卻不準火力發電彌補綠能的空窗期38F 11/08 17:54
→ : 那以核養綠是什麼？39F 11/08 17:54
→ : 還一堆畜生網軍在那邊要別人投支持核四 真不知道是不是40F 11/08 17:55
→ : 核電就算跳機歲修都比整個夏季都沒風的綠能穩41F 11/08 17:55
整個夏季沒風XDDD確實建置還不夠，未能充分捕捉到
推 : 先講台灣有幾艘離岸風電作業船吧42F 11/08 17:55
→ : 台灣離岸風力才開始蓋而已，不然核5開始蓋就能發電嗎?43F 11/08 17:56
→ : 火力有碳排啊 當然用核能44F 11/08 17:56
火力也只是過渡，最終還是綠能化→ : 支那派來的?45F 11/08 17:56
→ aa1052026 …
→ : 以核養綠就是大笑話 哈哈 再次證明 土條來亂的48F 11/08 17:56
→ : 國民黨就是廢物政黨 連核電都分期49F 11/08 17:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6Y0RPs8h.png)
→ : 分歧51F 11/08 17:56
→ : 永和派不要火力不要綠電 只要核能52F 11/08 17:56
→ : 台灣夏天最好沒風力，擁核的真得無知53F 11/08 17:56
→ : 核廢料放家裡 哈哈哈哈54F 11/08 17:57
→ : 檯面上沒有政黨支持了 狗民畜生尾巴都被割掉了 可憐啊55F 11/08 17:57
→ : 綠能就是廢，跟所有支持民進黨的一樣，都是廢物56F 11/08 17:57
你不要謾罵好不好？※ 編輯: BluffKing (39.11.39.17 臺灣), 11/08/2021 18:01:03
→ : 核能宗教派 太好笑了57F 11/08 17:57
→ : 綠能廢不廢是一回事 狗民畜生都被割掉了還在搖XDDD58F 11/08 17:57
→ : 太陽能廢液帶回家啦！廢棄風機帶回家啦59F 11/08 17:57
→ : 繼續搖啊 盧秀燕林姿妙侯友宜都不支持了 還在搖XDDD60F 11/08 17:58
→ : 風力發電從2~10級都可以發電，最好夏天沒有風力發電61F 11/08 17:58
→ : 而且台灣要蓋的是離岸風力發電，海上的風力更穩定
→ : 而且台灣要蓋的是離岸風力發電，海上的風力更穩定
→ : 在那邊黑綠能 事實就是台積電要綠能 沒人支持核四63F 11/08 17:59
推 : 4%唯一的神也反核四 哈哈64F 11/08 17:59
→ : 有任何意義嗎 綠電不是你能選要不要 核四也不是你能選65F 11/08 17:59
→ : 綠電是一定要發展 只是發展太慢
→ : 核四也不是你能選 是他根本不可能重啟
→ : 綠電是一定要發展 只是發展太慢
→ : 核四也不是你能選 是他根本不可能重啟
→ : 當然可以 政府一句重啟就能重啟68F 11/08 18:01
→ : 也不知道哪來一群低能兒 以為這些東西是你能選的 笑死69F 11/08 18:01
→ : 政府一句重啟就能重啟? 你把台灣當支那啊?
→ : 政府一句重啟就能重啟? 你把台灣當支那啊?
→ : 就跟一句萊豬就萊豬行政命令一樣71F 11/08 18:01
→ : 你去拜託土條出來成立政黨吧72F 11/08 18:01
→ : 永和真神派，只要核能 不要綠電
→ : 永和真神派，只要核能 不要綠電
推 : 綠能缺的300億度勒？還剩兩年要長出來喔74F 11/08 18:02
→ : 反正公投過 一定要讓民進黨照做75F 11/08 18:02
→ : 蔡英文五年才長了1%，剩下14%還要70年76F 11/08 18:02
→ : 再缺電也不是你核四能生的啦 不管法規核四至少要10年才能77F 11/08 18:03
→ : 發電 公投過不合法規你怎麼讓民進黨照做? 違法重啟喔?
→ : 不知道哪來的 智商有沒有超過70啊?
→ : 發電 公投過不合法規你怎麼讓民進黨照做? 違法重啟喔?
→ : 不知道哪來的 智商有沒有超過70啊?
推 : 那是民進黨要負責阿 永和就巨嬰大集合80F 11/08 18:04
→ : 不准蓋三接 不要風電 不要太陽能
→ : 不准蓋三接 不要風電 不要太陽能
推 : → seal998: 蔡英文五年才長了1%，剩下14%還要70年82F 11/08 18:04
推 : 不好意思，核電跟綠能不衝突，這二項發展的好，都足夠支撐83F 11/08 18:05
→ : 台灣的電了，該慢慢淘汰的是火力。謝謝
→ : 台灣的電了，該慢慢淘汰的是火力。謝謝
→ : 真的可憐 綠能這樣不要玩了 回家好嗎，我不想花我85F 11/08 18:05
→ : 的稅金在這種能源了
→ : 的稅金在這種能源了
→ : 核四封存前五年完工程度都是95% 請問完工要多久XD87F 11/08 18:05
→ : 2012年連江縣博弈公民投票88F 11/08 18:05
→ : 核電才是最佳解89F 11/08 18:05
→ : 以核養綠 就是狂打綠能 懂?90F 11/08 18:05
→ : 儲能更有趣了，去看特斯拉在澳洲搞得全世界最大電池可以91F 11/08 18:05
→ : 撐幾久吧，台灣有澳洲這麼大土地給你放電池？
→ : 撐幾久吧，台灣有澳洲這麼大土地給你放電池？
→ : 了解 以核養綠就是每天狂罵綠能93F 11/08 18:05
→ : 這公投早就過了 請問馬英九有執行嗎? 智能沒超過70?94F 11/08 18:05
→ : 技術轉移是假的 再騙阿95F 11/08 18:06
→ : 馬英九就孬阿 什麼都不敢決斷96F 11/08 18:06
→ : 綠能就是無能97F 11/08 18:06
→ : 不要拿馬英九來救援98F 11/08 18:06
→ : 核能和綠能都不行！只有火電才是最實在！99F 11/08 18:06
→ : 在這邊爭什麼綠能發電不足幹嘛 核四根本不能發電的東西100F 11/08 18:07
→ : 綠能真的有用，有哪個鄉鎮哪個里的民生用電全部用綠能撐101F 11/08 18:07
→ : 的？
→ : 的？
→ : 我看是蛆蛆看到"綠"這個字就抓狂了吧103F 11/08 18:07
→ : 建議DPP以後改稱再生能源，這樣蛆蛆比較不會抓狂
→ : 建議DPP以後改稱再生能源，這樣蛆蛆比較不會抓狂
→ : 不要拿馬英九來救援XDD 事實就是不合法規的東西公投幹嘛105F 11/08 18:07
→ : 某些人不要搞笑了 以為核四喊蓋就馬上生出來？ 要彌106F 11/08 18:07
→ : 補用電量的缺口 核四絕對來不及
→ : 補用電量的缺口 核四絕對來不及
→ : 這公投就是一群低能兒發起的 然後一群被切斷的尾巴在搖108F 11/08 18:08
→ : 2025年要讓綠能撐全台灣民生民生用電？吃壞一點啦109F 11/08 18:08
推 : 永和的世界觀 核四發電量>台灣所有火力110F 11/08 18:08
→ : 以前小時候，KMT執政時期，其實都叫做再生能源的111F 11/08 18:08
→ : 還有人說願意用拆中火蓋核四112F 11/08 18:08
→ : 蛆蛆那時候就不會那麼跳腳113F 11/08 18:09
→ : 2018 以核養綠 2021 商轉核四114F 11/08 18:10
→ : 兩個永和派的最大笑話
→ : 一個是每天狂罵綠能廢物、一個被侯友宜和朱立倫打槍
→ : 兩個永和派的最大笑話
→ : 一個是每天狂罵綠能廢物、一個被侯友宜和朱立倫打槍
推 : 真不知道檯面上沒人支持的東西 狗民畜生尾巴還在搖三小117F 11/08 18:11
推 : 國民黨就垃圾廢物118F 11/08 18:11
→ : 幹你娘有沒有能打的在野黨 幫幫核能
→ : 幹你娘有沒有能打的在野黨 幫幫核能
→ : 國民黨廢物垃圾 民眾黨時力也是廢物垃圾120F 11/08 18:11
→ : 你去求土條組黨阿121F 11/08 18:12
推 : 廢中火蓋核電廠，先去問問盧大媽，台中給不給蓋核電廠?122F 11/08 18:12
→ : 你是不是支那派來的? 台灣所有政黨都廢物垃圾123F 11/08 18:12
→ : 還說政府一句話就能重啟核電? 你住支那是不是?
→ : 還說政府一句話就能重啟核電? 你住支那是不是?
→ : 核能那麼好用不用不就是廢物125F 11/08 18:13
→ : 國民黨把自己尾巴都割掉了 民眾時力也不支持核四126F 11/08 18:13
→ : 都能一句開放萊豬了 有什麼不行 何況到時候公投過127F 11/08 18:13
→ : 了 比萊豬還要有民意底
→ : 了 比萊豬還要有民意底
→ : 那你要不要廢核四嘛? 這根本是智力測驗了129F 11/08 18:14
→ : 萊豬才是真正無視民意硬幹的綠共行為130F 11/08 18:14
→ : 以後這種事情公投贏了才能做
→ : 以後這種事情公投贏了才能做
→ : 一句話開放萊豬 有違法嗎? 智商沒超過70拜託不要講話了132F 11/08 18:14
推 : 當然可以政府決定重啟核四阿133F 11/08 18:14
→ : 這樣一句話重啟核四也沒違法134F 11/08 18:14
→ : 前提是你要選的上阿135F 11/08 18:15
→ : 有違法趕快去告好嗎? 還一句話咧 核四根本不合安全規範136F 11/08 18:15
→ : 永和到處寄生 結果沒人要 可憐137F 11/08 18:15
→ : 公投過了 然後會跟你說評估十年都蓋不玩
→ : BYE BYE
→ : 公投效力只有兩年
→ : 公投過了 然後會跟你說評估十年都蓋不玩
→ : BYE BYE
→ : 公投效力只有兩年
→ : 放屁 重啟核四沒違法? 那你狗民畜生黨怎麼不敢支持141F 11/08 18:16
→ : 沒違法阿 KMT不敢跟就是藍營縣市長不玩啊142F 11/08 18:16
→ : 沒違法直接重啟啊 安全審查都過不了的東西重啟沒違法143F 11/08 18:16
→ : 台北新北宜蘭台中都不要阿144F 11/08 18:16
→ : 安全規範？廠長都說那是抹黑了145F 11/08 18:16
→ : 不敢跟跟有沒有違法沒關係146F 11/08 18:17
→ : 核四跟本沒完工
→ : 核四跟本沒完工
→ : 聽一個智商不知道有沒有超過70的咖講話 頭有夠痛148F 11/08 18:17
→ : 廠長是審查人員? 你被審查的過不了說別人抹黑
→ : 廠長是審查人員? 你被審查的過不了說別人抹黑
→ : 我相信龍門電廠廠長150F 11/08 18:18
→ : 那你相信原能會嗎151F 11/08 18:18
→ : 原能會說多久才能完工商轉？
→ : 原能會說多久才能完工商轉？
→ : 殺人犯被抓說自己被抹黑 你媽也信?智商有沒有超過70?153F 11/08 18:18
→ : 你相信咧 他媽一個直接利益關係者在說自己合規範你信
→ : 智商到底有沒有超過70? 核二廠長說不合規範 原能會說不合
→ : 台大地質系教授說下面有斷層不應該蓋 你他媽就不信囉?
→ : 一個核四直接利害關係衝突者跑出來說自己合規範
→ : 他媽的以後被抓的犯人都自己審就好啦 全部沒罪啦 爽喔
→ : 他媽的智商是到底有沒有超過70啊 真他媽笑死人了
→ : 你相信咧 他媽一個直接利益關係者在說自己合規範你信
→ : 智商到底有沒有超過70? 核二廠長說不合規範 原能會說不合
→ : 台大地質系教授說下面有斷層不應該蓋 你他媽就不信囉?
→ : 一個核四直接利害關係衝突者跑出來說自己合規範
→ : 他媽的以後被抓的犯人都自己審就好啦 全部沒罪啦 爽喔
→ : 他媽的智商是到底有沒有超過70啊 真他媽笑死人了
推 : 他只相信核四很安全 核廢料放家裡很棒的答案160F 11/08 18:21
→ : 其他都是錯誤的 有很大的陰謀
→ : 其他都是錯誤的 有很大的陰謀
推 : 好啦講一堆反正你們也不能接受 公投決勝負162F 11/08 18:23
→ : 其實我不知道你講的是不是真的 我常常想不通的是 如果你163F 11/08 18:23
→ : 的政策是正確的 為什麼不好好辯護 通常都是裡面有什麼貓
→ : 膩 所以整個攤開來講也是不行 就好像3+11這件事情 如果
→ : 我是執政黨我有太多正面理由可以辯護 但是dpp卻龜縮起來
→ : 的政策是正確的 為什麼不好好辯護 通常都是裡面有什麼貓
→ : 膩 所以整個攤開來講也是不行 就好像3+11這件事情 如果
→ : 我是執政黨我有太多正面理由可以辯護 但是dpp卻龜縮起來
→ : 連想要拿核四議題來搞政治鬥爭的狗民畜生黨都把尾巴割了167F 11/08 18:23
→ : 通常要嗎是他可能本來想鬥爭但是失敗 或是決策不透明所168F 11/08 18:23
→ : 以不能講 不然行的正到底在怕什麼
→ : 以不能講 不然行的正到底在怕什麼
→ : 公投贏了一定要壓著藍綠的頭要求重啟170F 11/08 18:23
→ : 還一群被割掉的尾巴在那邊搖 真的她媽一群低能 笑死171F 11/08 18:23
→ : 壓著藍綠的頭要求重啟 不合法規 的東西違法重啟喔 可憐
→ : 已經拿馬英九公投過不合法規前例給你看了 還在壓壓三小?
→ : 智商沒超過70的 拜託不要發言好嗎 看了頭真的很痛
→ : 壓著藍綠的頭要求重啟 不合法規 的東西違法重啟喔 可憐
→ : 已經拿馬英九公投過不合法規前例給你看了 還在壓壓三小?
→ : 智商沒超過70的 拜託不要發言好嗎 看了頭真的很痛
推 : 不看科學 只看公投結果 XD175F 11/08 18:26
→ : 難怪以核養綠一堆智障跳起來罵民進黨跳票
→ : 難怪以核養綠一堆智障跳起來罵民進黨跳票
推 : 管你那麼多 呵呵 垃圾民進黨177F 11/08 18:27
→ : 馬拉 連公投主文都不看的178F 11/08 18:27
→ : 科學問題都是能解決的 唯獨政治信仰無法 你們怎樣179F 11/08 18:27
→ : 都覺得核四有問題 這個沒救
→ : 就跟當初拜登一堆人抹黑 政黑還是信仰忠貞
→ : 還好美國人聰明 還是讓川粉吃屎
→ : 都覺得核四有問題 這個沒救
→ : 就跟當初拜登一堆人抹黑 政黑還是信仰忠貞
→ : 還好美國人聰明 還是讓川粉吃屎
推 : 你討論核能的時候完全不看科學的183F 11/08 18:29
→ : 還好意思說科學問題
→ : 核能永生教可怕
→ : 還好意思說科學問題
→ : 核能永生教可怕
推 : 現在是誰在抹黑核四啊? 用點腦想想你到底在講什麼好嗎?186F 11/08 18:29
→ : 綠畜抹黑啊187F 11/08 18:29
→ : 藍的也沒好到哪去 都是垃圾
→ : 藍的也沒好到哪去 都是垃圾
→ : 國民黨民進黨時力民眾黨不支持核四 誰在抹黑核四?189F 11/08 18:30
→ : 那個時代環保膠也不支持 真一堆廢物 只能靠公投了190F 11/08 18:30
→ : 全部都在抹黑 我只信廠長
→ : 全部都在抹黑 我只信廠長
→ : 是根本沒人支持核四 只有你這種智商不知道有沒有超過70192F 11/08 18:31
→ : 的 在支持 所以我就說用點腦看看你自己在講啥?
→ : 的 在支持 所以我就說用點腦看看你自己在講啥?
→ : 沒人支持 民調假的？194F 11/08 18:32
→ : 原能會 台大地質系 核二廠長 所有黨派 反對核四195F 11/08 18:32
→ : 只有政客不支持而已196F 11/08 18:32
推 : 全部都在抹黑 原能會也在抹黑XDD197F 11/08 18:32
→ : 結果你說只信核四這個直接關係利益者講的話198F 11/08 18:32
→ : 只信核四廠長XD199F 11/08 18:32
→ : 科學根據呢 沒有!!!
→ : 科學根據呢 沒有!!!
→ : 跟你說啦 原能會就是綠共喉舌 不值得參考201F 11/08 18:33
→ : 政客 恩 台大教授=政客 核二廠長=政客 侯友宜=政客202F 11/08 18:34
→ : 算了不想跟你們爭了 公投決勝203F 11/08 18:34
→ : 就跟四趴畜生和狗民賤種黨畜一樣 何大一翁啟惠也能抹黑204F 11/08 18:34
→ : 04b也是 政客 張上淳也是 羅一鈞也是 全都政客
→ : 只有支持四趴畜生和狗民賤種黨的人不是政客 最公正了
→ : 04b也是 政客 張上淳也是 羅一鈞也是 全都政客
→ : 只有支持四趴畜生和狗民賤種黨的人不是政客 最公正了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享