※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-15 14:57:07
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 林于凱：兩個都很爛 為什麼要含淚投呢？
時間 Mon Nov 15 13:37:41 2021
: wilson3435: 合理啊，為什麼一定要站一邊
有些人腦袋就只會二分法。不站邊不等於嘴人爛。
我來示範一下被問到時的回答。
「我覺得兩個補選候選人都有各自的缺點，
但很可惜的是我們小黨資源不夠，這次補選沒有辦法推派人選，
但2024的立委選舉，希望本黨在該選區可以推出比他們兩位更好的候選人。」
啊不就解套？
被問要答不是要你無腦回答啊。
這跟替Westbrook辯護「他就控球後衛，球不給他是幹嘛」
幹你娘球給你不是要你失誤打鐵啊，隊友有空檔時傳過去好嗎？他媽的只會刷數據。
還好今天湖人教練最後兩分鐘不給Westbrook控球，化解被追到兩分差的危機。
幹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaV8dli (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636954663.A.BEC.html
※ 同主題文章:
11-15 12:48 ■ [討論] 林于凱：兩個都很爛 為什麼要含淚投呢？
● 11-15 13:37 ■ Re: [討論] 林于凱：兩個都很爛 為什麼要含淚投呢？
11-15 14:29 ■ Re: [討論] 林于凱：兩個都很爛 為什麼要含淚投呢？
推 : 勿嘴未來名人堂球員 大三元紀錄保持人1F 11/15 13:38
單場平均七個失誤，媽的林書豪都不會打這麼爛→ : 多一點耐心 西河會找到打球的方法2F 11/15 13:39
推 : 湖迷喔?3F 11/15 13:39
→ : 你才湖迷你全家都湖迷4F 11/15 13:40
→ : 不要嘴西河 人家是新型的PG 黏球後衛 手上有膠腦子灌膠呀5F 11/15 13:40
黏爆了※ 編輯: TheoEpstein (118.169.22.211 臺灣), 11/15/2021 13:41:15
推 : 幹嘛對河河那麼兇qq6F 11/15 13:43
→ : 他記者會滑手機啊，比不簽聯絡簿還惡劣7F 11/15 13:43
→ : 黃色字是很理想化的回答，但實際上很可能2024連5趴8F 11/15 13:46
→ : 不分區都沒有的，要選上區域更是緣木求魚
→ : 不分區都沒有的，要選上區域更是緣木求魚
→ : 那就回答啊，不卑不亢穩穩的，我以為這是基本技能？10F 11/15 13:47
→ : 他媽的這些政客連基本的公關訓練都沒有只會喝可樂？
→ : 他媽的這些政客連基本的公關訓練都沒有只會喝可樂？
推 : 生日滑手機錯了嗎12F 11/15 13:49
→ : 我覺得他只會喝可樂而已13F 11/15 13:50
推 : 別這樣，湖龜領軍的綜藝天團現在是我看球的樂趣14F 11/15 13:52
→ : 上一場龜傳球還往AD臉上砸，不知道有沒有上俠客夫15F 11/15 13:55
推 : 你講的很好 但實質內容沒差 只差在表面功夫而已16F 11/15 13:55
→ : 砸完AD臉之後連教練都受不了把他換下去17F 11/15 13:55
→ : 就是表面工夫啊，公關不就是表面？政客不用懂公關？
→ : 每個講話都柯文哲那樣女人幾個洞你覺得OK嗎？
→ : 就是表面工夫啊，公關不就是表面？政客不用懂公關？
→ : 每個講話都柯文哲那樣女人幾個洞你覺得OK嗎？
→ : 而且這根本是找碴 講什麼都一樣會被砲20F 11/15 13:56
→ : 就算照你這樣講 上篇的推文照樣可以複製貼上 根本沒差
→ : 就算照你這樣講 上篇的推文照樣可以複製貼上 根本沒差
→ : 但你知道其實是他自己貼FB的嗎？22F 11/15 13:57
→ : 林于凱也只用到了不好 原原PO照樣貼成「爛」 有差嗎23F 11/15 13:58
→ : 看起來時力最近很旺啊 四天王已經有兩個回歸了24F 11/15 13:58
→ : http://i.imgur.com/4ZPWlj4.jpg25F 11/15 13:58
→ : 他FB不寫，別人幹嘛拿台中的事去問高雄人？
→ : 先後關係搞清楚好嗎？不要老是去脈絡化跳針。
→ : 難道兩天前這篇FB不是林于凱發的嗎？回答啊？
→ : 他FB不寫，別人幹嘛拿台中的事去問高雄人？
→ : 先後關係搞清楚好嗎？不要老是去脈絡化跳針。
→ : 難道兩天前這篇FB不是林于凱發的嗎？回答啊？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4ZPWlj4h.jpg)
推 : 講得好？跟官員對受害者家屬說遺憾一樣，你該做的不是這29F 11/15 14:00
→ : 個吧？
→ : 個吧？
→ : 該做的是高雄議員發FB談台中補選對吧31F 11/15 14:00
推 : 西門:我就爛32F 11/15 14:01
推 : 兩個都不好 所以你推出個更好了的嗎？沒有啊？啊幹怎33F 11/15 14:01
→ : 麼不推？
→ : 政治人物 政黨連打太極都不會 卻要學鄉民嘴砲？
→ : 政治智慧 政治大腦是跟著可樂一起送去給徐永明了嗎？
→ : 麼不推？
→ : 政治人物 政黨連打太極都不會 卻要學鄉民嘴砲？
→ : 政治智慧 政治大腦是跟著可樂一起送去給徐永明了嗎？
推 : 他每篇文下面都有人在亂 有什麼差？37F 11/15 14:02
→ : 重點是這事起頭的是林于凱自己，然後時粉說他是被問38F 11/15 14:02
→ : 幹你娘高雄議員發FB談台中選舉是被動的嗎？
→ : 幹你娘高雄議員發FB談台中選舉是被動的嗎？
→ : 現在可能是在學TMD 自演受虐兒吧40F 11/15 14:03
→ : 你貼的那篇他也只是在講宗教法人法 也沒特別講到中二選41F 11/15 14:03
→ : 你看 綠共逼我表態 這樣42F 11/15 14:04
→ : 區43F 11/15 14:04
→ : 就受虐兒戰術啊，自己起頭然後喊被打了你們欺負我44F 11/15 14:04
推 : 不許你污辱西河！45F 11/15 14:04
→ : 的確是下面有人問他林跟顏要挑誰的啊46F 11/15 14:04
→ : 難道高雄市議員不能提宗教法人法？
→ : 難道高雄市議員不能提宗教法人法？
→ : 內文有提到補選要開跑 然後圖是在指補選48F 11/15 14:04
→ : 高雄市沒有宮廟就對了？49F 11/15 14:04
→ : 再裝就不像了啦，那個「抗中保台你選哪一個」沒看到?50F 11/15 14:05
→ : 不然補選是高雄要補選嗎？51F 11/15 14:05
→ : 不要故意不看圖只看標題啊52F 11/15 14:05
→ : 時粉只剩下斷章取義這招了
→ : 時粉只剩下斷章取義這招了
推 : 時代力量這麼清高，那2024對抗顏家第一品牌，非黃國昌54F 11/15 14:06
→ : 高雄宗教是要抗中保台嗎？55F 11/15 14:06
→ : 不可，抗中保台、抵抗黑道、不打假球56F 11/15 14:06
→ : 原來高雄不用抗中保台？57F 11/15 14:06
→ : 高雄的宮廟都內建抗中保台是吧
→ : 高雄的宮廟都內建抗中保台是吧
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/njAhYhwh.jpg)
推 : 黏球後衛的英文是Point Glue嗎?60F 11/15 14:08
→ : 怕你眼睛不好，幫你圈起來了61F 11/15 14:08
推 : 看到可樂幫就想到錢呢？62F 11/15 14:08
推 : 湖迷才會這麼763F 11/15 14:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AHZGKSRh.jpg)
→ : 要玩受虐把徐永明貼出來效果比較好啦66F 11/15 14:10
噓 : 我看了老半天 這圖不是在檢討宗教法人嗎67F 11/15 14:11
→ : 挺寶寶都比挺這個左膠到腦袋壞掉的時力好。68F 11/15 14:12
推 : 可是他就算是講兩邊不好，也是公平的兩邊都講啊69F 11/15 14:12
→ : 兩邊都很爛不是早就知道了嗎？然後呢？70F 11/15 14:12
→ : 所以他說兩邊都不好 也還好吧 林靜儀打勞工阿71F 11/15 14:13
→ : 你他媽推個候選人主打他講的政見不行嗎？時代力量一72F 11/15 14:13
→ : 年幾千萬補助款
→ : 年幾千萬補助款
→ : 兩邊都投不下正常吧74F 11/15 14:13
→ : 我這篇喊沒錢其實都有點心虛了75F 11/15 14:13
→ : 我也投不下啊，這沒問題
→ : 但為什麼時代力量不派人這件事直接淡化？兩邊一樣爛
→ : 你們第三勢力還一個都不出來？
→ : 我也投不下啊，這沒問題
→ : 但為什麼時代力量不派人這件事直接淡化？兩邊一樣爛
→ : 你們第三勢力還一個都不出來？
→ : 我是指他說 "兩邊都不好" 這用詞還好吧79F 11/15 14:14
→ : 跟他文章的內容相符 兩邊都不好
→ : 這有甚麼好值得大力撻伐的
→ : 跟他文章的內容相符 兩邊都不好
→ : 這有甚麼好值得大力撻伐的
→ : 兩邊都不好？但我們推不出更好 是這個意思嗎？82F 11/15 14:15
→ : 徐永明都窮到跑去貪汙了時力還能選阿?83F 11/15 14:16
→ : 兩個一樣爛，但是我們不派人，甚至是好過於他們兩個84F 11/15 14:16
→ : 的，已經被罷免了
→ : 的，已經被罷免了
→ : 我真的覺得3Q比這兩咖好86F 11/15 14:17
→ : 你要說3Q好過他們兩個的話 不要忘記你時力在罷免是喊87F 11/15 14:17
→ : 不表態的
→ : 既然你當初不表態 現在又要說這兩個比3Q爛 也是自打
→ : 臉
→ : 不表態的
→ : 既然你當初不表態 現在又要說這兩個比3Q爛 也是自打
→ : 臉
→ : 真要說要比黑道爛是很難的，說兩個一樣爛的，這個論91F 11/15 14:18
→ : 述爛爆了
→ : 述爛爆了
→ : 我可不是時力的 我也沒投票權 你要我喊啥?93F 11/15 14:18
→ : 時力真的噁，挺3Q反而要被內鬥94F 11/15 14:18
→ : 我指時力不能拿這兩個都比3Q爛來當藉口95F 11/15 14:19
→ : 他哪裡有說 那是我說的 你有啥毛病 你當我林予凱分身?96F 11/15 14:19
推 : 地方的主人跟非主人有什麼需要含淚投的？要馬你就是愛主97F 11/15 14:20
→ : 人，要馬你就是不爽封建思想、認為這塊土地選擇淘汰主人
→ : 中二選民在投票所門口有眼帶兩行淚嗎
→ : 人，要馬你就是不爽封建思想、認為這塊土地選擇淘汰主人
→ : 中二選民在投票所門口有眼帶兩行淚嗎
推 : 為什麼要站邊，因為選舉就是會有結果100F 11/15 14:21
→ : 一堆人在蔡英文跟韓國瑜之間選擇不投票跟投廢票
→ : 一堆人在蔡英文跟韓國瑜之間選擇不投票跟投廢票
→ : 覺得都很爛，就別只出一張嘴，還要別人幫你把錢準備好102F 11/15 14:21
→ : 他們就是能接受韓國瑜當總統阿，不然勒103F 11/15 14:21
→ : 蔡英文跟韓國瑜有啥好選的 爛例子104F 11/15 14:21
→ : 西河敢一球在手比時力有種多了 時力不過西門之流105F 11/15 14:22
→ : 嬰兒學吃奶就不要發FB打卡按讚了106F 11/15 14:22
→ : 我是說 這件事要選擇幫時力說話 不能以3Q比較好來當107F 11/15 14:22
→ : 擋箭牌 因為跟時力當初在罷免的選擇上是衝突的
→ : 擋箭牌 因為跟時力當初在罷免的選擇上是衝突的
→ : 然後說他們願意接受韓國瑜當總統，他們還會生氣氣，根本109F 11/15 14:22
→ : 腦殘
→ : 不是因為二分法需要選邊
→ : 而是你不選邊也是會有結果
→ : 是結果二分法，跟腦袋二分法有屁關係
→ : 所以一堆自以為中立的都是腦殘
→ : 腦殘
→ : 不是因為二分法需要選邊
→ : 而是你不選邊也是會有結果
→ : 是結果二分法，跟腦袋二分法有屁關係
→ : 所以一堆自以為中立的都是腦殘
→ : 93這句話我喜歡「因為選舉就是有結果」115F 11/15 14:23
→ : 自以為中立的真的是腦殘
→ : 自以為中立的真的是腦殘
→ : 中立就是兩邊結果都接受，不然中立個屁117F 11/15 14:24
→ : 韓國瑜當總統也可以啦
→ : 蔡英文當總統也可以啦
→ : 韓國瑜當總統也可以啦
→ : 蔡英文當總統也可以啦
→ : 因為沒有兩邊都沒上的選項120F 11/15 14:24
→ : 那真的是很中立，不然勒121F 11/15 14:24
→ : 真的爛，這番話根本沒有任何論述的122F 11/15 14:25
→ : 你這例子真的太爛了 因為蔡英文比韓國瑜好多了123F 11/15 14:25
→ : 中二區是都很爛 怎麼投阿
→ : 中二區是都很爛 怎麼投阿
→ : 那你就去投蔡英文啊125F 11/15 14:25
→ : 不投也會有一個人當選不是嗎？難道兩個爛的都落選？
→ : 不投也會有一個人當選不是嗎？難道兩個爛的都落選？
推 : 93那個是真中立 不過大概還是會被懷疑 智商XDD127F 11/15 14:26
→ : 我投蔡英文沒錯啊 不代表我要投大便儀吧128F 11/15 14:26
→ : 畢竟黑道跟大便難分高下阿
→ : 畢竟黑道跟大便難分高下阿
→ : 台灣的選舉制沒有那種 未達多少比例 當選不通過的130F 11/15 14:26
→ : 我也不想投啊，但結果會是這兩個以外的當選嗎？131F 11/15 14:27
→ : 我不投交給天決定可以吧 你綠共系?逼我看顏色投?132F 11/15 14:27
→ : 所以難分高下的結果有可能不是他們之一當選嗎？133F 11/15 14:27
→ : 一個立委能影響國家前途嗎 跟總統差遠了134F 11/15 14:27
→ : 我講過我也不投啊135F 11/15 14:28
→ : 交給天決定(X136F 11/15 14:28
→ : 放棄投票 交給其他有投票權的人幫你決定(O
→ : 放棄投票 交給其他有投票權的人幫你決定(O
→ : 兩個都有待觀察立委鬼混紀錄 台灣有倒嗎?138F 11/15 14:28
→ : 交給天決定就是誰當選都沒差的意思啦139F 11/15 14:28
推 : 韓國瑜跟蔡英文之間，選擇不投還是投廢票的一堆啦，智商1140F 11/15 14:28
→ : 57都不知道怎麼選了，你們會知道喔
→ : 57都不知道怎麼選了，你們會知道喔
推 : 時力的問題是一直把自己當成社運份子 沒想到自己已經從政142F 11/15 14:28
→ : 了
→ : 了
→ : 那你就是93講的誰當選都好啊144F 11/15 14:28
→ : 不過政黨跟政治人物 不能公開這樣玩145F 11/15 14:28
→ : 因為你是可以自己推人的
→ : 因為你是可以自己推人的
→ : 這兩個都出來選總統我就一定會投阿147F 11/15 14:28
→ : 人家說你可以接受韓國瑜當總統的，你就要欣然接受阿148F 11/15 14:29
→ : 先說一下如果這兩個選總統你投誰149F 11/15 14:29
→ : 惱羞成怒生氣的，算哪門子中立150F 11/15 14:29
→ : 因為我自己還是不想投，我想移民XDDDD151F 11/15 14:29
推 : 西河這邊躺著也中槍152F 11/15 14:30
推 : 因為他們是有政黨的，不能就嘴砲兩個一樣爛，那你們153F 11/15 14:30
→ : 不然投宋楚瑜好了，反正他一定會出來選154F 11/15 14:30
→ : 政黨怎麼不派人155F 11/15 14:30
→ : 蔡英文得票數都破紀錄了 你還不夠阿156F 11/15 14:30
推 : 給龜龜也只是被他拿去刷數據...他根本不適合當控球後157F 11/15 14:30
→ : 所以我說你這例子爛透了 實力不相當158F 11/15 14:30
→ : copycat603講一下啦，這兩個選總統你會投誰XD159F 11/15 14:30
→ : 純粹好奇而已，不是要抬槓
→ : 純粹好奇而已，不是要抬槓
→ : 衛，一個常常情緒控制不好的人到底為啥可以當主控...161F 11/15 14:31
→ : 「copycat603: 這兩個都出來選總統我就一定會投阿」162F 11/15 14:31
→ : 我要考慮考慮再做決定163F 11/15 14:32
→ : 給THT上
→ : 給THT上
→ : 我還是不會投這兩個。寧可投宋楚瑜。165F 11/15 14:32
→ : 今天最後就是給THT控才贏的XDDD
→ : 今天最後就是給THT控才贏的XDDD
→ : 我還沒看 晚點來看167F 11/15 14:33
推 : 楚瑜下次不會了吧…四年一次也刷夠久了 該學飛魚退休168F 11/15 14:35
→ : 了
→ : 了
→ : 下次沒有門票，要連署，連署不過應該就沒辦法了170F 11/15 14:37
推 : 換柯每四年出來一次171F 11/15 14:37
→ : 投宋楚瑜可以啦，投宋楚瑜就是希望宋楚瑜當總統的人172F 11/15 14:38
→ : 投宋算是兩黨都一樣的實踐者173F 11/15 14:39
→ : 比那些兩黨一樣爛 票投kmt好太多
→ : 比那些兩黨一樣爛 票投kmt好太多
推 : 投宋的不是兩黨都一樣，是宋楚瑜最好，好嗎175F 11/15 14:44
→ : 如果不是希望宋楚瑜當總統，投宋楚瑜幹嘛，搞笑嗎
→ : 投宋的就是希望宋楚瑜當總統，然後藍綠內閣，藍綠立法院
→ : ，大概這樣？
→ : 如果不是希望宋楚瑜當總統，投宋楚瑜幹嘛，搞笑嗎
→ : 投宋的就是希望宋楚瑜當總統，然後藍綠內閣，藍綠立法院
→ : ，大概這樣？
推 : 這個問題我個人的看法是，團結人民，投廢票或不投是179F 11/15 14:46
→ : 人民不滿的信號，當越來越多人投廢票，影響到選舉狀
→ : 況時，政黨不就不敢亂推人了，要看長遠一點
→ : 人民不滿的信號，當越來越多人投廢票，影響到選舉狀
→ : 況時，政黨不就不敢亂推人了，要看長遠一點
推 : 我也想移民耶 一群垃圾就讓他們自己去玩就好了 乾我P4182F 11/15 14:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dWsjE8s.jpg)
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 22F 11推
- 28F 11推
- 9F 5推
![]()
因為兩天前發的一篇有些推文講到： 其實勇士最厲害的就是把2016-17轉播合約導致的薪資大漲「一年漲一個頂薪」紅利。 透過兩次交易，到現在還是保留著這份紅利。 有圖有真相，一年薪資漲超過30% 當年 …365F 179推 10噓- 283F 83推
點此顯示更多發文記錄
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/7dc534d.jpg)
回列表(←)
分享