※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-15 16:31:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 林于凱：兩個都很爛 為什麼要含淚投呢？
時間 Mon Nov 15 14:29:54 2021
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言：
: https://imgur.com/BzG4q84.jpg
: 我們超越藍綠理性中立獨立思考監督政府公平正義第三勢力中間選民最愛的唯一清流時代
: 力量中全立院唯一有在上班的立委國昌老師的嫡系高雄市黨部主委林于凱
: 對於中二選區的補選發表看法啦
: 他認為林靜儀和顏寬恆都很差啊
: 為什麼台灣人一定要含淚投一個呢
: 于凱，那麼顏寬恆選上的話怎麼辦呢？
: 笑死，要是民進黨能夠推出一個100分的候選人
: 民進黨還不怕我們時粉
: 喔不 我是說
: 超越藍綠理性中立獨立思考監督政府公平正義第三勢力中間選民支持嗎？
: 笑死，你們這些綠共
: 這才是民主真諦LA
這很合理阿
兩個都很爛幹嘛含淚投票
像你們高雄投出個韓國瑜這種爛咖
不就是不懂這道理嘛
林靜儀這種台派對民進黨根本就是短多長空
講中共這種高空議題對中2選區有什麼用
3Q會敗不就是證明這點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.161.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaVvaE8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636957796.A.388.html
※ 同主題文章:
11-15 12:48 ■ [討論] 林于凱：兩個都很爛 為什麼要含淚投呢？
11-15 13:37 ■ Re: [討論] 林于凱：兩個都很爛 為什麼要含淚投呢？
● 11-15 14:29 ■ Re: [討論] 林于凱：兩個都很爛 為什麼要含淚投呢？
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.161.129 臺灣), 11/15/2021 14:33:29
你是看不懂吧
當初一堆人就是因為民進黨爛 才投給韓國瑜的
那時這些人要是冷靜點都不投
高雄就不會浪費時間在韓國瑜身上
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.161.129 臺灣), 11/15/2021 14:38:39
理論上民進黨應該提能撈更多票的人出來
但又提個跟3Q差不多的
罵顏家更本沒用 中二選區的人吃這味好幾年了
黃捷阿~ 不就一堆台派說黃捷跟韓國瑜同調
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.161.129 臺灣), 11/15/2021 14:42:15
拜託韓國瑜在辯論上那種爛還不明顯喔
還不是恨民進黨到眼盲
要不然拿柯文哲標榜那些價值 韓國瑜哪點符合
柯粉還不就是照樣挺韓
當初他們腦裡有都不投的想法 陳搞不好就不會當半任了
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.161.129 臺灣), 11/15/2021 14:46:05
--
推 : 所以就是韓國瑜當市長也可以啦，陳其邁當市長也可以啦，1F 11/15 14:31
→ : 的時代力量
→ : 所以就是蔡英文當總統也可以啦，韓國瑜當總統也可以啦，
→ : 的時代力量？
→ : 的時代力量
→ : 所以就是蔡英文當總統也可以啦，韓國瑜當總統也可以啦，
→ : 的時代力量？
→ : 中立5F 11/15 14:33
推 : 原來時粉認為陳其邁跟韓國瑜一樣爛的等級啊6F 11/15 14:34
→ : 這好像跟大眾看法不一樣吧
→ : 這好像跟大眾看法不一樣吧
你是看不懂吧
當初一堆人就是因為民進黨爛 才投給韓國瑜的
那時這些人要是冷靜點都不投
高雄就不會浪費時間在韓國瑜身上
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.161.129 臺灣), 11/15/2021 14:38:39
推 : 蔡英文跟韓國瑜之間都很難選了，何況陳其邁跟韓國瑜之間8F 11/15 14:36
→ : ，更難選阿
→ : ，更難選阿
推 : 當初高雄時力是挺韓國瑜沒錯啊10F 11/15 14:36
→ : 黃國昌這種腦袋，都需要選前一刻才能做選擇了11F 11/15 14:36
推 : 高雄時代力量挺韓國瑜？12F 11/15 14:37
推 : 時力喊又老又窮喊得那麼開心13F 11/15 14:38
→ : 2018年
→ : 2018年
推 : 這個問題是這樣的，我覺得根源就是大家把投票當勝負15F 11/15 14:38
→ : ，不喜歡投輸的人，都投不下去也是一種表態，人民團
→ : 結讓廢票超多，政黨們不就不敢亂推人了嗎
→ : 我覺得要看長遠一點
→ : ，不喜歡投輸的人，都投不下去也是一種表態，人民團
→ : 結讓廢票超多，政黨們不就不敢亂推人了嗎
→ : 我覺得要看長遠一點
理論上民進黨應該提能撈更多票的人出來
但又提個跟3Q差不多的
罵顏家更本沒用 中二選區的人吃這味好幾年了
→ : 說高雄又老又窮不代表挺韓國瑜吧19F 11/15 14:39
黃捷阿~ 不就一堆台派說黃捷跟韓國瑜同調
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.161.129 臺灣), 11/15/2021 14:42:15
→ : 感謝時粉開釋20F 11/15 14:39
推 : 投廢票的都是智障，超多廢票只是超多智障21F 11/15 14:40
推 : 罷q也不等於擁恆吧22F 11/15 14:41
→ : 那些人投給韓國瑜，不是因為覺得民進黨爛，是因為覺得韓23F 11/15 14:41
→ : 國瑜好，好嗎
→ : 國瑜好，好嗎
拜託韓國瑜在辯論上那種爛還不明顯喔
還不是恨民進黨到眼盲
要不然拿柯文哲標榜那些價值 韓國瑜哪點符合
柯粉還不就是照樣挺韓
當初他們腦裡有都不投的想法 陳搞不好就不會當半任了
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.161.129 臺灣), 11/15/2021 14:46:05
推 : 投廢票是智障 投韓國瑜更智障 可惜2018高雄超多超智障25F 11/15 14:46
推 : 韓國瑜是很多都不會 但至少有熱誠26F 11/15 14:46
→ : 而且韓國瑜看得懂 北農財務報表
→ : 韓國瑜是有熱誠一直在學習 一直思考怎麼讓高雄發大財
→ : 沒有人當市長就什麼都會 只是韓國瑜很誠實敢承認
→ : 而且韓國瑜看得懂 北農財務報表
→ : 韓國瑜是有熱誠一直在學習 一直思考怎麼讓高雄發大財
→ : 沒有人當市長就什麼都會 只是韓國瑜很誠實敢承認
推 : 欸，他們真的是覺得韓國瑜很好才投他的XD30F 11/15 14:47
→ : 你眼中看到的爛，跟他們看到的不太一樣XD
→ : 你眼中看到的爛，跟他們看到的不太一樣XD
推 : 民主計程車欸，看起來像是投廢票的人嗎32F 11/15 14:48
→ : 韓國瑜那年也做得不錯 路平燈亮 不輸陳其邁33F 11/15 14:48
→ : 而且黑韓產業鏈 每天抹黑 當然大家以為韓國瑜是草包
→ : 而且黑韓產業鏈 每天抹黑 當然大家以為韓國瑜是草包
→ : 如果是恨民進黨恨到眼盲，也不會兩年就不恨了35F 11/15 14:49
噓 : 韓國瑜被阿共贊助地方勢力跟旺中捧起來的 一失敗就害許36F 11/15 14:49
→ : 崑源跳樓謝罪了
→ : 崑源跳樓謝罪了
→ : 恨民進黨的，現在一樣恨啦38F 11/15 14:49
推 : 不過韓總至少比台北市那位好多了39F 11/15 14:49
推 : 愛投垃圾的智障笑人投廢票是智障XDDD40F 11/15 14:53
推 : 韓國瑜選上 我猜是因為陳菊 跟陳其邁無關41F 11/15 14:53
→ : 問問高雄人 應該很不滿陳菊
→ : 問問高雄人 應該很不滿陳菊
推 : 吃了一坨屎沾沾自喜 還反過來笑人不吃屎是智障www43F 11/15 14:55
推 : 不投票，就是接受韓國瑜當市長也可以啊44F 11/15 14:56
→ : 然後你還說韓國瑜辯論很爛？！太矛盾
→ : 然後你還說韓國瑜辯論很爛？！太矛盾
推 : 有差嗎 反正那也是你們自己選的46F 11/15 14:57
→ : 不投又沒比較高尚，還是有47F 11/15 14:58
→ : 柯粉挺韓，因為柯文哲挺韓阿48F 11/15 14:58
→ : 自己選的自己去承擔啊 反過來檢討不想吃屎的人www49F 11/15 14:58
→ : 好棒棒喔 自己投票投輸人 怪人家投廢票不投你們
→ : 好棒棒喔 自己投票投輸人 怪人家投廢票不投你們
→ : 跟辯論有屁關係，柯粉跟著柯文哲挺韓，不難理解吧51F 11/15 14:58
→ : 不投跟投廢票就是陳其邁當市長也可以啦，韓國瑜當市長也
→ : 可以啦
→ : 不投跟投廢票就是陳其邁當市長也可以啦，韓國瑜當市長也
→ : 可以啦
→ : 都可以啊 所以有怎樣嗎 投廢票惹到你們?54F 11/15 14:59
→ : 你們自己愛投自己去玩啊 不要選輸來怪投廢票的好不好
→ : 你們自己愛投自己去玩啊 不要選輸來怪投廢票的好不好
→ : 不投跟投廢票就是吃韓國瑜這坨屎也可以跟吃陳其邁這坨屎56F 11/15 15:00
→ : 也可以
→ : 也可以
→ : ????? 那投了的是?58F 11/15 15:00
→ : 或是韓國瑜當市長也很棒，陳其邁當市長也很棒59F 11/15 15:00
→ : 大力用力地把屎吞下去?60F 11/15 15:01
→ : 反正就是都可以啦61F 11/15 15:01
→ : 就都可以啊62F 11/15 15:01
→ : 所以投廢票怎麼了嗎
→ : 所以投廢票怎麼了嗎
→ : 沒有怪投廢票的，我們只是形容投廢票的心態跟選擇而已64F 11/15 15:01
→ : 你上面好像說投廢票的都智障?65F 11/15 15:02
→ : 一群投廢票的人自以為很清新66F 11/15 15:02
→ : 還好啦 我只看到有人罵投廢票的都智障XDDD67F 11/15 15:02
→ : 你投廢票也是有人當選啊68F 11/15 15:03
→ : 有人當選又怎樣? 誰當選我都可以啊 所以哩69F 11/15 15:03
→ : 韓總我是覺得也沒有比小冬瓜差啦70F 11/15 15:03
→ : 就讓你們自己去玩 還要被罵智障捏www71F 11/15 15:03
推 : 都智障阿，都可以幹嘛要浪費時間去投XD72F 11/15 15:03
推 : 結果樁腳全帶去投，小冬瓜當選73F 11/15 15:04
→ : 要不要浪費時間去投 你們也要管就是了XDDDDDDDDDDDD74F 11/15 15:05
→ : 輸不起輸到怪連人想投廢票都不行www
→ : 輸不起輸到怪連人想投廢票都不行www
推 : 尤其那次公投綁大選，印象中排超級超級久76F 11/15 15:05
→ : 我家泛綠全部不投票，因為不想排隊
→ : 所以還排幾個小時去投個都可以啦的廢票？！不聰明啊XD
→ : 我家泛綠全部不投票，因為不想排隊
→ : 所以還排幾個小時去投個都可以啦的廢票？！不聰明啊XD
→ : 喜歡投垃圾的連屎都能吃了 怎人家浪費時間投廢票不行呢79F 11/15 15:06
→ : 排擠小時那次我直接棄投啊 以棄投代替廢票 反正結果一樣
→ : 又沒有人說投廢票一定要跟你們蠢蠢的在那排隊
→ : 排擠小時那次我直接棄投啊 以棄投代替廢票 反正結果一樣
→ : 又沒有人說投廢票一定要跟你們蠢蠢的在那排隊
推 : 同意 兩個垃圾82F 11/15 15:07
→ : 反正我有把我投廢票的意志展現出來就好了83F 11/15 15:07
推 : 棄投可以啦，不然排幾個小時投廢票，時間價值也太低了，84F 11/15 15:08
→ : 何必呢
→ : 何必呢
→ : 是啊 所以棄投應該沒有惹到你們這些投票狂人了吧86F 11/15 15:08
→ : 投廢票有什麼意志？不就選票髒污把選票蓋爛了而已87F 11/15 15:08
→ : 而且說現在連省時間都變成民主罪人了88F 11/15 15:08
→ : 投廢票的方法很多種啊www
→ : 投廢票的方法很多種啊www
推 : 選擇不支持任何人 本來就是不錯的選擇90F 11/15 15:09
→ : 你以為你投廢票展現意志？！千萬不要有這種智障想法91F 11/15 15:09
→ : [因為有一種說法 投誰 台灣社會都一樣 乾脆不投92F 11/15 15:10
→ : 你跟眼花的阿嬤蓋錯選票一樣的意志而已93F 11/15 15:10
噓 : ZZZZZZZzzzz 選一個比較不爛的都不會94F 11/15 15:10
→ : 民主投票本來就是一種意志展現啊95F 11/15 15:10
→ : 沒什麼方法，統計上都一樣，不要有這種智障的想法96F 11/15 15:10
→ : 還是你們的民主一定要從垃圾中選一坨 才叫民主?97F 11/15 15:10
→ : 選錯票跟投廢票是一樣的概念嗎www
→ : 選錯票跟投廢票是一樣的概念嗎www
→ : 民主投票是意志的展現沒錯，但是廢票只是眼花的展現99F 11/15 15:11
→ : 想怎麼投就怎麼投 這才叫民主啊100F 11/15 15:11
→ : 一樣啊，你會不會看統計101F 11/15 15:11
→ : 管很多捏www102F 11/15 15:11
→ : 你不投票 就被少數既得利益在地勢力吃死死 真的笑103F 11/15 15:11
→ : 眼花仔要加入廢票的行列 是他們自己蠢啊104F 11/15 15:11
→ : 死105F 11/15 15:11
→ : 哪一個黨 沒有既得利益者 別騙我了106F 11/15 15:11
→ : 喔喔，是廢票加入眼花仔的行列，你誤會很深107F 11/15 15:12
→ : 不過就自己選輸人 跑來怪廢票仔罷了www108F 11/15 15:12
→ : 笑死 眼花仔是有想支持的人好嗎
→ : 笑死 眼花仔是有想支持的人好嗎
→ : 沒有人怪廢票喔，我們只是笑你們而已110F 11/15 15:12
→ : 他們根本不想當廢票仔111F 11/15 15:12
推 : 是廢票仔一直覺得自己比較高尚吧，沒人怪過廢票仔112F 11/15 15:13
→ : 喔喔 那我也只是笑你們而已啊 偏偏要在兩坨屎選一坨吃113F 11/15 15:13
→ : 廢票就是不做數，“廢”114F 11/15 15:13
→ : 有嗎 倒是愛吃屎的很愛罵人智障廢票仔呢115F 11/15 15:13
→ : 有蚵投蚵沒蚵郊遊，投完票後 廢票仔又說自己是失望的817116F 11/15 15:13
→ : "廢"代表我認為候選人都"廢"啊 這樣不行嗎www117F 11/15 15:14
噓 : 都不投,結果還是一樣,要浪費時間在韓導身上阿,更不提當初118F 11/15 15:14
→ : 時力有30%投韓,現在大概佔60%
→ : 時力有30%投韓,現在大概佔60%
→ : 大家都知道票蓋爛了蓋錯了，會被當廢票120F 11/15 15:14
→ : 還好啦 很多柯黑2018都投給柯 後來失望的要死便恐怖情人121F 11/15 15:14
→ : 是廢的票，不是廢的候選人，你誤會很深122F 11/15 15:14
→ : 有一種是自己蠢蓋錯的啊 但是他們有想要支持的候選人123F 11/15 15:14
→ : 一種就是純粹認為候選人都廢物 我就偏要投廢票
→ : 誤會的很深 全部都是你的定義啊
→ : 你的定義只是活在你的世界裏面而已
→ : 一種就是純粹認為候選人都廢物 我就偏要投廢票
→ : 誤會的很深 全部都是你的定義啊
→ : 你的定義只是活在你的世界裏面而已
→ : 在選舉上，稱為無效票127F 11/15 15:15
→ : 是你的定義只活在你的世界裡
→ : 是你的定義只活在你的世界裡
→ : 全世界不是只有你的定義而已 別人可以有別人的定義129F 11/15 15:16
→ : 你開心怎麼定義是你家的事啊www
→ : 你開心怎麼定義是你家的事啊www
→ : 我的定義活在中選會規定裡131F 11/15 15:16
→ : 就像你偏愛在兩坨垃圾中選一坨 也是你家的事啊132F 11/15 15:16
→ : 幹嘛管別人要投什麼票
→ : 幹嘛管別人要投什麼票
推 : 投廢票有沒有意義? 當然有啊 爛的候選人當選你沒資格講話134F 11/15 15:16
→ : 你可以有你的定義阿，我不會跟不聰明的人計較135F 11/15 15:16
→ : 中選選有規定說不能用投廢票表示不滿?136F 11/15 15:16
→ : 那你就是自介了啊
→ : 那你就是自介了啊
推 : 意見最多的通常都宣稱自己廢票仔，認為自己蓋高尚的也是138F 11/15 15:17
→ : 不滿？！你誤會了，那只是無效票而已139F 11/15 15:17
→ : 就像現在如果韓國瑜是總統 廢票仔就是沒資格講話140F 11/15 15:17
→ : 自願成為無效票也是一種投票的方法 怎麼了嗎www141F 11/15 15:18
→ : 黑道當立委 廢票仔也沒資格出來罵別人黑道不能參與政治142F 11/15 15:18
→ : 廢票仔 = 把自己權力交給別人決定
→ : 廢票仔 = 把自己權力交給別人決定
→ : 沒有不行啊，但是現實世界沒你想得那些意義而已XD144F 11/15 15:18
→ : 沒有錯啊 又沒有人說權利不能拋棄www145F 11/15 15:18
→ : 喔喔 又來了喔 自己定義的現實世界
→ : 喔喔 又來了喔 自己定義的現實世界
→ : 沒有錯啊，眼花手抖有什麼錯147F 11/15 15:19
→ : 應把手花眼斗扯再一起真的很好笑www148F 11/15 15:19
→ : 那歇手花眼斗的就很想投給某個人 只是弄不好
→ : 硬要把兩邊都不想投的跟那些手花眼斗的扯再一起
→ : 那歇手花眼斗的就很想投給某個人 只是弄不好
→ : 硬要把兩邊都不想投的跟那些手花眼斗的扯再一起
→ : 自己定義的現實世界 現實就是票多當選票少落選151F 11/15 15:20
→ : 這不用教吧 三歲小孩都知道的事152F 11/15 15:21
→ : 誰屌你廢不廢票 自己幻想有什麼意義幹嘛153F 11/15 15:21
→ : 幻想啥?154F 11/15 15:21
→ : 你不是幻想廢票有意義嗎? 現實世界就是沒意義啊155F 11/15 15:22
→ : 意義需要幻想?156F 11/15 15:22
→ : 你的意義是用幻想的?
→ : 覺得有沒有意義是看你自己認不認同而已 是要幻想啥?
→ : 你的意義是用幻想的?
→ : 覺得有沒有意義是看你自己認不認同而已 是要幻想啥?
→ : ...痾 你這問題我還真不知道怎麼回答 你覺得意義不是人159F 11/15 15:23
→ : 想出來的? 難道狗貓腦子裡會有什麼意義存在嗎?
→ : 想出來的? 難道狗貓腦子裡會有什麼意義存在嗎?
→ : 喜歡用自己的定義去定義別人就是這樣啊 永遠認為別人沒161F 11/15 15:24
→ : 意義
→ : 意義
→ : 廢票仔就是黑道當選也不能出來廢話啦163F 11/15 15:24
→ : 你怎麼知道貓狗腦子裡沒有他們自己認為的意義?164F 11/15 15:24
→ : 你是貓還是狗?
→ : 永遠用自己的意義去認為別人沒意義 會不會害討笑
→ : 太好笑
→ : 你是貓還是狗?
→ : 永遠用自己的意義去認為別人沒意義 會不會害討笑
→ : 太好笑
→ : 假裝黑道應該要退出政壇 結果也是暗中拐個彎助選而已168F 11/15 15:25
→ : 貓狗對於主人的認定沒有意義? 這還真不好說勒www169F 11/15 15:25
→ : 黑道當選乾我P4 那是台中人的選擇啊
→ : 黑道當選乾我P4 那是台中人的選擇啊
→ : 噗 開始說黑道當選關你屁事了 那沒什麼話好說啦171F 11/15 15:26
→ : 投廢票的就是兩邊都可以啊 上面不就回答玩了啊172F 11/15 15:27
→ : 還是要重新洗一輪www
→ : 阿就你們自己去玩啊 選輸選贏 你家的事
→ : 不要來怪我們投廢票好嗎www
→ : 還是要重新洗一輪www
→ : 阿就你們自己去玩啊 選輸選贏 你家的事
→ : 不要來怪我們投廢票好嗎www
推 : 誰怪你了 你什麼咖啊176F 11/15 15:30
推 : 什麼咖我不知道啦 我只知道上面有人說投廢票的都是智障177F 11/15 15:30
→ : 明明投廢票的就不是個咖 阿就有人很大力地在檢討捏
→ : 明明投廢票的就不是個咖 阿就有人很大力地在檢討捏
→ : 時力講得好像多痛恨黑道參政 結果黑道當選乾我P4179F 11/15 15:31
→ : 投廢票的不是咖啊 不要跑出來說黑道參政很糟糕啊
→ : 投廢票的不是咖啊 不要跑出來說黑道參政很糟糕啊
→ : 我又不是時力的 我只是個不是個咖的廢票仔啊181F 11/15 15:31
→ : 時力跟你一樣啊 有差嗎?182F 11/15 15:32
→ : 你們自己去跟時力講啊 跑來罵廢票仔幹嘛www183F 11/15 15:32
→ : 又不是廢票仔就一定要是某黨的
→ : 每個黨都馬有廢票仔
→ : 又不是廢票仔就一定要是某黨的
→ : 每個黨都馬有廢票仔
→ : 就像四趴畜生 講的話跟支那粉紅一模一樣 有差嗎?186F 11/15 15:32
→ : 一竿子打翻一船人 一次把廢票仔通通罵成智障187F 11/15 15:32
→ : 這比喻你懂了嗎^^188F 11/15 15:32
→ : 一次得罪所有的黨裡面的廢票仔 真是好棒棒捏189F 11/15 15:33
→ : 扯完時力就換扯4%了喔
→ : 不找個黨 把人家安上去 覺得心理不安嗎www
→ : 扯完時力就換扯4%了喔
→ : 不找個黨 把人家安上去 覺得心理不安嗎www
→ : 如果覺得黑道參政OK的話投廢票確實不是智障啦192F 11/15 15:34
→ : 又不是在說你 你那麼敏感幹嘛 都說是比喻了wwwwwwwwwww
→ : 又不是在說你 你那麼敏感幹嘛 都說是比喻了wwwwwwwwwww
→ : 如果投什麼票就是智障的話 那民主政治也可以廢了194F 11/15 15:34
→ : 因為不照你們的方式投 就是智障喔^^ 那要民主幹嘛
→ : 因為不照你們的方式投 就是智障喔^^ 那要民主幹嘛
→ : 你在講啥? 不是說了 你覺得黑道參政OK投廢票不是智障啊196F 11/15 15:35
→ : 你那麼激動幹嘛?
→ : 你那麼激動幹嘛?
→ : 激動???198F 11/15 15:35
→ : 不用一直上帽子吧 一下時力一下4% 現在又激動了~~
→ : 好多身分 我好不方便啊~
→ : 廢票仔現在是身分蒐集家嗎?
→ : 不用一直上帽子吧 一下時力一下4% 現在又激動了~~
→ : 好多身分 我好不方便啊~
→ : 廢票仔現在是身分蒐集家嗎?
推 : 你兩個鬥不投的表示連選擇的機會都放棄 懂嗎？202F 11/15 15:36
→ : 好可憐喔 直接說比喻都可以看成是在講你四趴畜生203F 11/15 15:36
噓 : 韓國魚都比你懂選舉 選舉就是票多的贏啦204F 11/15 15:37
→ : 你不是激動到連字都看不懂了嗎? 還在這邊硬撐什麼205F 11/15 15:37
→ : 好可憐喔 我也知道你在比喻啊 全世界都馬在比喻~206F 11/15 15:37
→ : 只是比喻人家激動而以wwww
→ : 喔喔 現在又多了一頂看不懂字了
→ : 只是比喻人家激動而以wwww
→ : 喔喔 現在又多了一頂看不懂字了
→ : 沒差啦 黑道參政OK的廢票仔209F 11/15 15:37
→ : 本蒐集家集滿12點有沒有什麼獎勵可以換?210F 11/15 15:38
→ : 我也知道你在比喻 那又講我扣你四趴畜生帽子幹嘛?211F 11/15 15:38
推 : 兩個都不投 票面的意義就是兩個一樣爛212F 11/15 15:38
→ : 自打臉喔 好可憐喔 黑道參政OK廢票仔213F 11/15 15:38
→ : 全世界都在比喻啊www214F 11/15 15:38
→ : 兩個都不投 票面的意義就是兩個一樣爛?不一定吧215F 11/15 15:39
→ : 我覺得你上面說的看不懂好像在自介耶www216F 11/15 15:39
→ : 也有可能是手殘啊 或是智商不足 被推去投票的啊217F 11/15 15:39
→ : "→ skyexers: 扯完時力就換扯4%了喔"
→ : "skyexers: 不找個黨 把人家安上去"
→ : "→ skyexers: 扯完時力就換扯4%了喔"
→ : "skyexers: 不找個黨 把人家安上去"
→ : 所以你是不是看不懂"全世界都在比喻"的意思www220F 11/15 15:40
→ : 工三小啊? 你不就是說我安你帽子嗎 裝死硬凹喔221F 11/15 15:40
→ : 我一直都在說你安我帽子啊www222F 11/15 15:41
→ : 阿事你看不懂"全世界都在比喻"?
→ : 阿事你看不懂"全世界都在比喻"?
推 : 看不懂啊 你在公三小?224F 11/15 15:43
推 : 辛苦了 有空多回學校上國文課225F 11/15 15:43
→ : 突然蹦一個全世界都在比喻要別人跟上你的智障邏輯= =226F 11/15 15:43
→ : 我家旁邊的狗也是跟我一直吠 也覺得別人應該要聽得懂啊
→ : 我家旁邊的狗也是跟我一直吠 也覺得別人應該要聽得懂啊
→ : 那不就在酸你安人家帽子 還不敢承認嗎www228F 11/15 15:44
→ : 我以為這是小學國文等級
→ : 我以為這是小學國文等級
→ : 不過跟一個黑道參政OK的廢票仔 好像也沒啥好說的吧230F 11/15 15:44
→ : 沒想到還有連小學國文都不如的www231F 11/15 15:44
→ : 酸? 你這樣叫酸喔? 講個別人看不懂的東西 好可憐喔232F 11/15 15:45
→ : 可能只有你看不懂吧 算了 那也不是你的錯233F 11/15 15:45
→ : 是這個國家教育出了問題
→ : 是這個國家教育出了問題
→ : 連你自己都解釋不了這樣到底是在酸什麼了235F 11/15 15:45
→ : 只能一直跳針 你看不懂喔你看不懂喔
→ : 只能一直跳針 你看不懂喔你看不懂喔
→ : 連解釋都看不懂的話 那我只能說...237F 11/15 15:45
→ : 你真的沒資格說貓狗沒有自己的意義
→ : 你真的沒資格說貓狗沒有自己的意義
→ : 我家旁邊的狗也是一直吠一直吠耶 他應該也覺得為什麼別人239F 11/15 15:46
→ : 嘻嘻240F 11/15 15:46
→ : 聽不懂他自己在吠三小吧?241F 11/15 15:46
→ : 貓狗可能都比你還要懂事呢242F 11/15 15:46
→ : 貓狗還知道自己為何而吠
→ : 但你的話 就不好說啦~
→ : 貓狗還知道自己為何而吠
→ : 但你的話 就不好說啦~
→ : 連解釋都看不懂? 你的解釋"在酸你安人家帽子"245F 11/15 15:46
→ : 你真的需要上國文課 我是認真的246F 11/15 15:47
→ : 原來說自己在酸什麼 = 解釋自己講的話是什麼意思?247F 11/15 15:47
→ : 有空多上課 少花點時間上PTT 可能會讓你知識進步一點248F 11/15 15:47
推 : 投廢票就是廢啊 你以為可以展現什麼意志給檯面上的政治人249F 11/15 15:47
→ : 你國文課是這樣教的喔? 難怪會當黑道參政OK廢票仔 可憐250F 11/15 15:48
→ : 物看 其實根本沒人在乎你們 除非廢票有半數選舉人之多啦251F 11/15 15:48
→ : 你知道中文使用者和英文使用者差別在哪嗎?252F 11/15 15:48
→ : 你國文課都在教政治嗎? 難怪基本的語文理解能力都有問題253F 11/15 15:49
→ : 中文使用者的通病就是認為別人應該要看懂他說什麼254F 11/15 15:49
→ : 而不是說話者需要解釋自己在講什麼
→ : 別人看不懂是他的錯 不是說話者的問題
→ : 而不是說話者需要解釋自己在講什麼
→ : 別人看不懂是他的錯 不是說話者的問題
→ : 謝謝你完美的自介了257F 11/15 15:49
→ : 英文使用者就是溝通有問題 是說話者要解釋清楚258F 11/15 15:50
→ : 身為一個中文使用者 你這個說法是有說服力的259F 11/15 15:50
→ : 就像你現在 突然講一個沒頭沒尾的"全世界都在比喻"260F 11/15 15:50
→ : 不用含淚投啊！只是貴黨也沒打算派人去選而已261F 11/15 15:50
→ : 就要別人看得懂 然後說我在酸你XXX262F 11/15 15:51
→ : 你看不懂我也解釋完了啊 只是你不想懂而已www263F 11/15 15:51
推 : 衝著你這句話，三民區議員 我不去投票了264F 11/15 15:51
→ : 結果還是沒解釋自己這句話到底是酸在那裏265F 11/15 15:51
→ : 自己酸自己的 沒人看得懂也可以在那邊自HIGH
→ : 就像你現在 投廢票 根本沒人屌你有什麼意義
→ : 自己酸自己的 沒人看得懂也可以在那邊自HIGH
→ : 就像你現在 投廢票 根本沒人屌你有什麼意義
→ : 你不想懂 我說什麼你都不會懂啊268F 11/15 15:52
→ : 就是一個廢票的咖 現實世界的意義就是你不存在269F 11/15 15:52
→ : 你在那邊自HIGH有什麼意義一樣 可憐啊
→ : 你在那邊自HIGH有什麼意義一樣 可憐啊
→ : 現實世界的意義那是你自己定義的啊271F 11/15 15:53
→ : 我問了那麼久 你他媽一個屁放不出來 說你說什麼?272F 11/15 15:53
→ : 不用一直幫人家定義 還一副很爽的樣子www273F 11/15 15:53
→ : 自己都說不出來自己講的話到底是在講什麼 沒人看得懂274F 11/15 15:54
→ : 沒人看得懂 那你現在在回答什麼?275F 11/15 15:54
→ : 是不是有點障礙啊你www
→ : 是不是有點障礙啊你www
→ : 沒人幫你定義啊 事實就是你跟智能不足被推去投票投錯的277F 11/15 15:54
→ : 一樣啊wwwwwwwwwwwwwwwwww
→ : 一樣啊wwwwwwwwwwwwwwwwww
→ : 一下時力 一下4% 一下文盲 一下智能不足279F 11/15 15:55
→ : 黑道參政OK廢票仔 可憐啊280F 11/15 15:55
→ : 然後說你在定義XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD281F 11/15 15:55
→ : 可憐啊 喜歡在坨屎之中選一坨的吃的www
→ : 可憐啊 喜歡在坨屎之中選一坨的吃的www
→ : 定義啥? 講事實而已 你反駁啊^^283F 11/15 15:56
→ : 跟智能不足被推去投票投錯的低能兒 你的廢票在現實中有差
→ : 跟智能不足被推去投票投錯的低能兒 你的廢票在現實中有差
→ : 你要扣幾頂帽子你爽就好啊285F 11/15 15:56
→ : 我說我不是時力 不是4% 不是文盲 不是智能不足
→ : 我說我不是時力 不是4% 不是文盲 不是智能不足
→ : 嗎? 沒有吧? 這不是事實嗎? 需要什麼定義? 可憐喔287F 11/15 15:57
→ : 你還是會繼續跳針啊www288F 11/15 15:57
→ : 還好吧 反正投票仔頭輸的時候 還不是跟韓粉一樣智能不足
→ : 最後結果還是韓導當選啊 你們一樣智能不足啊www
→ : 還是以為吃了另外一坨屎之後 就改變了結果
→ : 還好吧 反正投票仔頭輸的時候 還不是跟韓粉一樣智能不足
→ : 最後結果還是韓導當選啊 你們一樣智能不足啊www
→ : 還是以為吃了另外一坨屎之後 就改變了結果
→ : 只能跳針講別人扣你帽子 無法反駁論點的咖 可憐喔wwwww292F 11/15 15:57
→ : 事實上還不是跟那群智能不足的一樣 同一個結果293F 11/15 15:58
→ : 阿你們的結果論不就這樣www
→ : 結果是吃屎了又當智障啊
→ : 阿你們的結果論不就這樣www
→ : 結果是吃屎了又當智障啊
→ : 在工三小wwwww 結果論就是頭蔡英文的可以說投韓的是智障296F 11/15 15:59
推 : 阿不是結果論嗎297F 11/15 15:59
→ : 結果是2018投另一邊的結果 還是韓導當選啊www
→ : 結果是2018投另一邊的結果 還是韓導當選啊www
→ : 在高雄選舉 韓國瑜當選 投另一邊的也可以說投韓是智障299F 11/15 16:00
→ : 所以是不是都是智障嘛~~www300F 11/15 16:00
→ : 反正結果都一樣啊
→ : 反正結果都一樣啊
→ : 廢票仔就是只能在旁邊吃屎 懂嗎^^302F 11/15 16:00
→ : 你說投錯票的跟投廢票的 結果都一樣啊303F 11/15 16:00
→ : 阿不是很愛用結果論
→ : 在旁邊吃 總比在前面吞的好吧www
→ : 愛吃就說嘛~
→ : 阿不是很愛用結果論
→ : 在旁邊吃 總比在前面吞的好吧www
→ : 愛吃就說嘛~
→ : 結果怎麼會一樣? 廢票仔只能在旁邊吃屎耶307F 11/15 16:01
→ : 不用吃完又怪人家在旁邊不幫你們唷www308F 11/15 16:01
→ : 在前面吃屎的喊最大聲耶www
→ : 在前面吃屎的喊最大聲耶www
→ : 不投廢票的可以出來罵人耶310F 11/15 16:01
→ : 結論 = 廢票仔 吃屎^^
→ : 結論 = 廢票仔 吃屎^^
→ : 吃完還沒吃飽 還怪人家在旁邊吃惹到你們了 哭哭~312F 11/15 16:01
→ : 結論投票仔=吃屎^^
→ : 愛吃就算了 吃屎還選輸人 跑來怪人家在旁邊的www
→ : 結論投票仔=吃屎^^
→ : 愛吃就算了 吃屎還選輸人 跑來怪人家在旁邊的www
推 : 投票仔可以出來罵人 廢票仔=別人餵你什麼屎你都得吃^^315F 11/15 16:04
推 : 投票仔可以自己選屎吃啊 令人羨慕316F 11/15 16:05
→ : 這就是差別 懂嗎? 廢票仔 = 智能不足被推去投票的廢票317F 11/15 16:05
→ : 這就是差別 懂嗎?
→ : 這就是差別 懂嗎?
→ : 差別就是可以選屎 很驕傲wwwwwwwww319F 11/15 16:05
→ : 選屎很驕傲? 廢票仔寧願吃比較臭的屎320F 11/15 16:07
→ : 不就更驕傲 你以為你不選就不用吃喔?
→ : 不就更驕傲 你以為你不選就不用吃喔?
推 : 沒吧 自選的那顆 再臭都吞得下去吧 還津津有味細嚼慢嚥322F 11/15 16:08
→ : 不選 你餵什麼我就吃 = 驕傲廢票仔323F 11/15 16:08
→ : 還以為自己投的廢票有意義 好可憐喔
→ : 還以為自己投的廢票有意義 好可憐喔
→ : 廢票仔再怎麼被餵食 也是比較多人吃過的那一坨屎325F 11/15 16:08
→ : 阿自己仔還不是先吃了 幹嘛怪人家比較後吃的呢
→ : 阿自己仔還不是先吃了 幹嘛怪人家比較後吃的呢
→ : 別人還可以說 我要選比較香的 廢票仔廢票仔只能在旁邊吃327F 11/15 16:09
→ : 沒得選啊 因為投廢票嘛
→ : 沒得選啊 因為投廢票嘛
→ : 比較香的屎還不是屎329F 11/15 16:09
→ : 自己選自己吃 吃完再餵人啊 反正你們也吃過了
→ : 自己選自己吃 吃完再餵人啊 反正你們也吃過了
→ : 你還是看不懂啊 別人可以選 選完不是自己要的可以罵331F 11/15 16:10
→ : 最多就是跟著你們一起吃而已啊 不過你們前面吃得一定爽332F 11/15 16:10
→ : 廢票仔 =自己為自己選了兩個都不投 結果就是不只吃屎333F 11/15 16:10
→ : 選完不是自己要的不是更慘XD 自選的屎吃了 不要得也吃了334F 11/15 16:10
→ : 一是吃兩坨耶XDDDDDDD
→ : 廢票仔最多吃一坨而已啊
→ : 一是吃兩坨耶XDDDDDDD
→ : 廢票仔最多吃一坨而已啊
→ : 還不能罵餵你吃屎的人 可憐啊 乖乖吃屎吧廢票仔337F 11/15 16:11
→ : 自選仔選輸除了要吃自己選的那坨屎 不要的那陀也得吞338F 11/15 16:11
→ : 買1送1 越吃越爽 超爽der
→ : 買1送1 越吃越爽 超爽der
→ : 阿 我這論點還是配合廢票仔說的兩個都是屎喔wwwwwwwwwww340F 11/15 16:11
→ : 是啊 兩個都是屎啊 只是自選仔選輸要吞兩坨wwwwwwwwwwww341F 11/15 16:12
→ : 廢票仔 = 我不想投 兩邊都是屎 哪坨餵我吃我都乖乖吃^^342F 11/15 16:12
→ : 吃一坨總比自選仔選輸吃兩坨好啊343F 11/15 16:12
→ : 自選仔又不覺得兩邊都是屎 好可憐喔 廢票仔吃屎344F 11/15 16:12
→ : 兩坨都是屎啊 怎麼自選的就不是呢www345F 11/15 16:12
→ : 你要投廢票 = 你覺得兩邊都是屎 結果你還不能罵餵你吃屎346F 11/15 16:13
→ : 只是自選的屎比較香而已不是嗎~347F 11/15 16:13
→ : 的 好可憐喔 廢票仔吃屎開不開心啊 於不愉快啊348F 11/15 16:13
→ : 吃了一坨香香的屎 然後選輸了 還不是要吞另一坨臭臭的屎349F 11/15 16:13
→ : 自選的就不覺得裡邊都是屎啦 你要跳針到啥時^^350F 11/15 16:13
→ : 也是啦 自選仔贏在香屎臭屎都享受的到 超爽der351F 11/15 16:13
→ : 羨慕忌妒捏~
→ : 買一送一 一次吃兩坨 讚讚讚
→ : 羨慕忌妒捏~
→ : 買一送一 一次吃兩坨 讚讚讚
→ : 廢票仔= 兩邊都是屎 你餵我我只能乖乖吃 開心^^354F 11/15 16:14
→ : 至少廢票仔只吃一坨啦 比不上你們吃兩坨啊XDD355F 11/15 16:14
→ : 忌妒死了 竟然有兩坨可以吃wwwwww
→ : 忌妒死了 竟然有兩坨可以吃wwwwww
→ : 自選仔又不覺得兩邊都是屎 你在自HIGH什麼?357F 11/15 16:14
→ : 開始在幫別人定義兩坨都是屎 好可憐喔 廢票吃屎仔
→ : 開始在幫別人定義兩坨都是屎 好可憐喔 廢票吃屎仔
→ : 兩坨都是屎啊 不用否認啊 香的屎還是屎www359F 11/15 16:15
→ : 說是屎也是你前面定義的啊
→ : 說是屎也是你前面定義的啊
→ : 你覺得兩邊都是屎 結果選出來連罵的資格都沒有^^361F 11/15 16:15
→ : 怎麼現在又變成不是了呢~~~~~~~~362F 11/15 16:15
→ : 還好啊 吃兩坨的可以罵 很舒服呢
→ : 忌妒死了~竟然可以吃兩坨 齁~氣氣氣氣氣
→ : 還好啊 吃兩坨的可以罵 很舒服呢
→ : 忌妒死了~竟然可以吃兩坨 齁~氣氣氣氣氣
→ : "推 skyexers: 吃了一坨屎沾沾自喜 還反過來笑人不吃屎"365F 11/15 16:17
→ : "11/15 14:55" < 你自己講的喔 開始要裝死造謠囉
→ : 自己講的 反過來說是別人講的 不意外啦 廢票吃屎仔^^
→ : "11/15 14:55" < 你自己講的喔 開始要裝死造謠囉
→ : 自己講的 反過來說是別人講的 不意外啦 廢票吃屎仔^^
→ : 我錯了 我原本以為投票仔只吃一陀而已 原來選輸要吃兩坨368F 11/15 16:17
→ : 算是我高估了投票仔 對不起
→ : 算是我高估了投票仔 對不起
→ : 嘻嘻 被打臉還要硬凹啊 廢票吃屎仔370F 11/15 16:18
→ : 我誠摯的道歉 我必須澄清: 投票仔要吃兩坨屎371F 11/15 16:18
→ : 我真心為了你們吃兩坨屎而感到驕傲
→ : 我真心為了你們吃兩坨屎而感到驕傲
→ : 奇怪咧 自己認為是兩坨屎 還沒資格罵餵你吃屎的人QQ373F 11/15 16:18
→ : 好可憐喔 廢票吃屎仔
→ : 好可憐喔 廢票吃屎仔
→ : QQ我最多就吃一坨啊375F 11/15 16:19
→ : 好忌妒你們吃兩坨屎喔wwwwwwwww
→ : 好忌妒你們吃兩坨屎喔wwwwwwwww
→ : 什麼吃一坨 沒人在屌你的智障邏輯啦^^377F 11/15 16:19
→ : 吃兩坨好爽 羨慕忌妒~378F 11/15 16:19
→ : 廢票吃屎仔 黑道參政OK 讚讚讚爽爽爽379F 11/15 16:20
→ : 投票吃屎仔 先吃大便立委的屎 最後還是得吃黑道的屎380F 11/15 16:20
→ : 廢票仔: 兩坨都是屎 我要吃快餵我吃381F 11/15 16:20
→ : 一次吃兩坨 爽爽爽+爽爽爽382F 11/15 16:20
→ : 怎麼餵也就一坨啊www 無法像你們一樣兩坨都享受~
→ : 怎麼餵也就一坨啊www 無法像你們一樣兩坨都享受~
→ : 在公三小 別人又不認為是屎 自己用智障邏輯定義是屎的384F 11/15 16:21
→ : 跑出來說 我要吃 的廢票吃屎仔好可憐喔^^
→ : 跑出來說 我要吃 的廢票吃屎仔好可憐喔^^
→ : 那你怎麼會認為廢票仔就是在吃屎XDD386F 11/15 16:22
→ : 吃不吃屎不都你講的www
→ : 吃不吃屎不都你講的www
→ : 為啥廢票吃屎仔那麼愛吃屎? 可以解釋一下嗎?388F 11/15 16:22
→ : 你覺得接受選舉結果是吃屎 那所有候選人都是屎啊www389F 11/15 16:22
→ : 你投了一坨屎 那坨屎輸了 你還是得接受另外一坨屎
→ : 你投了一坨屎 那坨屎輸了 你還是得接受另外一坨屎
→ : 是你自己定義的啊 我上面不是PO了 你說兩坨都是屎啊391F 11/15 16:22
→ : 阿你不就吃兩坨屎? 怎麼那麼愛吃屎啊 解釋一下啊392F 11/15 16:22
→ : 笑死wwwww
→ : 笑死wwwww
→ : 你投廢票 還不能罵別人 只能乖乖吃屎 奴性好重喔394F 11/15 16:23
→ : 你不就吃兩坨? 投票的人不覺得是在吃屎啊
→ : 你不就吃兩坨? 投票的人不覺得是在吃屎啊
→ : 我可沒定義接受選舉結果是吃屎喔 那是你定義的www396F 11/15 16:23
→ : 你投廢票 還是在吃屎耶?397F 11/15 16:23
→ : 你可以定義 我也可以定義啊~398F 11/15 16:23
→ : 所以兩邊都是屎 你們要吃兩次 好爽
→ : 所以兩邊都是屎 你們要吃兩次 好爽
→ : 沒定義選舉結果是吃屎? 你他媽在公三小XDDD400F 11/15 16:24
→ : 買一送一 多吃多健康啊 多一點啦~401F 11/15 16:24
→ : 我沒說廢票仔要吃屎啊
→ : 我沒說廢票仔要吃屎啊
→ : 兩坨屎是你說的 一定有一坨會上是事實403F 11/15 16:24
→ : 廢票仔吃屎是你定義的啊 我陪你的定義玩啊www404F 11/15 16:24
→ : 當然你可以定義 我也可以定義啊^^
→ : 當然你可以定義 我也可以定義啊^^
→ : 那不就是你被餵屎 還不能罵嗎? 所以為啥廢票仔愛吃屎?406F 11/15 16:24
→ : 我的定義就是兩個候選人都是屎啊~QQ407F 11/15 16:24
→ : 所以為啥投票仔愛吃兩坨屎啊~
→ : 所以為啥投票仔愛吃兩坨屎啊~
→ : 被餵屎還只能乖乖吃下去 可憐啊 廢票吃屎仔409F 11/15 16:25
→ : 多廢票仔一坨耶 我們承擔不起啊~410F 11/15 16:25
→ : 投票仔吃了自己愛的屎 另外一坨選輸還是要吞啊
→ : 可憐投票吃屎仔 以為選輸不用吞喔
→ : 投票仔吃了自己愛的屎 另外一坨選輸還是要吞啊
→ : 可憐投票吃屎仔 以為選輸不用吞喔
→ : 隨便啦 愛吃屎的廢票仔 終究是要吃屎的413F 11/15 16:25
→ : 你們只是吃了一坨自己愛的屎 再加上吞了不愛的屎414F 11/15 16:25
→ : 投票的人又不覺得是屎 你他媽是要跳針多久啊^^415F 11/15 16:26
→ : 投票仔終究是要吃兩坨的啦^^416F 11/15 16:26
→ : 那是你自己認為的喔 別人可不覺得是屎417F 11/15 16:26
→ : 投票仔不覺得候選人是屎 那為啥廢票仔吞的會變成屎^^?418F 11/15 16:26
→ : 廢票仔會吞到屎的前提是候選人是屎啊
→ : 廢票仔會吞到屎的前提是候選人是屎啊
→ : 廢票仔是認為是屎 還要乖乖吃 沒資格罵420F 11/15 16:27
→ : 既然候選人是屎 那投票仔就要吞兩坨啊^^421F 11/15 16:27
→ : 奴性真重啊 別人餵屎只能吞不能回嘴^^422F 11/15 16:27
→ : 投票仔選輸也是要吞啊 而且還吃兩坨哦~~423F 11/15 16:27
→ : "為啥廢票仔吞的會變成屎" < 廢票仔自己講的啊= =424F 11/15 16:28
→ : 竟然你認為廢票仔會吞屎 不就認同候選人是屎了www425F 11/15 16:28
→ : 投票仔又沒這樣說 = = 用廢票仔的邏輯解釋廢票仔行為426F 11/15 16:28
→ : 懂不懂????
→ : 懂不懂????
→ : 候選人不是屎 我們怎麼吞啊~428F 11/15 16:28
→ : 你上面就是這樣說啊 你一直說廢票仔被餵屎XDDD
→ : 你上面就是這樣說啊 你一直說廢票仔被餵屎XDDD
→ : 你要跟智障講話 總不能用正常人的角度看吧?430F 11/15 16:29
→ : 阿不就是說候選人是屎? 不然怎麼餵431F 11/15 16:29
→ : 你懂嗎???432F 11/15 16:29
→ : 是啊 所以我沒把你當正常人過433F 11/15 16:29
→ : "你一直說廢票仔被餵屎XDDD"<用廢票仔邏輯跟廢票仔講啊434F 11/15 16:29
→ : 懂嗎^^ ?????
→ : 懂嗎^^ ?????
→ : 那用廢票仔的邏輯 投票仔就是吃兩坨屎啊XDDDDDDD436F 11/15 16:30
→ : 投票仔從來不覺得兩邊都是屎啊437F 11/15 16:30
→ : 既然你喜歡廢票仔的邏輯 邏輯就要一罐啊www438F 11/15 16:30
→ : 就承認你們吃兩坨屎吧
→ : 就承認你們吃兩坨屎吧
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 114
(￣︿￣)ｐ a0315wwe 說瞎！
2樓 時間: 2021-11-15 21:48:04 (台灣)
瞎
11-15 21:48 TW
小爛黨在外圍攪屎說什麼藍綠一樣爛幹嘛含淚投，然後選民一看選舉公報候選人就只有藍綠代表是？？？？？？？？？原來是幹話比賽呀！嚇死我了還以爲有藍綠以外的人可以選了呢wwwwww啊沒實力又愛在場外大小聲的小孬黨可以閉上狗嘴嗎？
3樓 時間: 2021-11-16 07:41:53 (台灣)
→
11-16 07:41 TW
中間選民?甚麼叫做中間選民?不想統一不想獨立只要維持現狀?還是不想再被藍綠意識形態綁架的人?以前有現在也有以後也會有,太過激烈的訴求雖然可以譁眾取寵但是冷靜下來思考後問題沒解決反而更嚴重?這是投票的人想要的嗎?明顯的不是,所以才會有更激烈的罷免出現,總歸一句話現在不比以前,甚麼含淚投票?甚麼藍綠對決?甚麼政見芭樂票?如果舊有的政治人物再不進步只幻想著藍綠版圖只會想著意識形態那麼終將會被歷史的洪流淘汰
回列表(←)
分享