※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-23 18:09:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 核廢料運出國處理，20年後依然運回台
時間 Tue Nov 23 17:19:15 2021
馬政府時代的台電想跟法國這樣玩
後來在野抗議
民意譁然
最後還不是不了了之
節錄:
台電於2015年試圖與法國AREVA公司簽訂高放射性廢棄物再處理合約，國際上對於「再處
理」興趣缺缺，讓AREVA近10年來已沒有新增委託其「再處理」的客戶，僅是將燃料棒運
到法國再提煉，二十年後仍要運回台灣，且處理後的廢棄物仍帶有高輻射性與長半衰期核
種，遭質疑不過是拖延時間，除了付出巨資請法國處理卻非永久處置計畫之外，更無視法
國1991年修法禁止於境內存放來自外國的核廢料及再處理廢料的規定，不僅白花錢、助長
核武擴散風險，更無法解決核廢根本問題，只是拖延時間，以致在立法院就被打了回票。
https://www.cet-taiwan.org/node/3302
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.cet-taiwan.org/273f24c4181630c7c74f7407e8c8460c.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.cet-taiwan.org/832b53a0290d2bc7abb0188240f933c1.jpg)
美國沒有在做這事情的
因為成本很高，根本不划算也沒有太大意義
可見我之前的文章 #1XbEgaUI
[討論] 權威卓鴻年認證核燃(廢)料無法再利用 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
麻省理工學院核工博士 美國Sandia國家實驗室退休研究員 卓鴻年2018年的投書 主要是對(自稱核電博士)趙嘉崇的反駁 卓博士認證根本沒有核廢料再利用技術
麻省理工學院核工博士 美國Sandia國家實驗室退休研究員 卓鴻年2018年的投書 主要是對(自稱核電博士)趙嘉崇的反駁 卓博士認證根本沒有核廢料再利用技術
為什麼說可能
因為全世界依然沒有一個高階核廢料最終處置場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.160.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdB8LhE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637659157.A.ACE.html
※ 編輯: takuminauki (125.224.160.74 臺灣), 11/23/2021 17:19:44
--
推 : 有阿 土條家裡不是嗎1F 11/23 17:19
→ : 徐巧芯他家
→ : 徐巧芯他家
→ gogobar …
推 : 用嘴巴儲核廢料4F 11/23 17:22
→ : 有夠多餘的行為5F 11/23 17:23
推 : 笑了 放國外6F 11/23 17:24
推 : 為獲得政權，國民黨不惜犧牲台灣的未來7F 11/23 17:24
推 : 順帶一提，15年狗黨過半，塔綠班可擋不了8F 11/23 17:25
→ gogobar …
→ : 載多少噸出去 回來幾公斤 怎麼被避談了?10F 11/23 17:25
→ : 核電便宜？？？核廢料錢坑有算到嗎，花錢都無法處理核11F 11/23 17:26
→ : 廢料
→ : 廢料
推 : 自己拉的屎憑甚麼叫別人吞13F 11/23 17:26
→ : 都有算進去 不然這案幹嘛上立法院審議 都可以審沒運14F 11/23 17:27
推 : 那就重啟核四，可以放40年不用運出15F 11/23 17:27
→ : 作的核四幻想核廢 你當核一二三核廢就沒編處理費?16F 11/23 17:27
推 : 怎麼聽起來核能集團像詐騙集團啊17F 11/23 17:27
推 : 中國國民黨的政客家阿18F 11/23 17:28
→ : 高階核廢不需要運到國外19F 11/23 17:28
→ gogobar …
推 : 這麼安全的東西為什麼放國外還要繳錢?放擁核仔家就好啊21F 11/23 17:28
→ : 以環保為由的國際捐客才是真詐騙集團為多22F 11/23 17:28
噓 : 高階核廢料快建乾式中期貯存場啊 猴子快建 kmt急著要23F 11/23 17:28
→ : 重啟核四
→ : 重啟核四
→ : 缺電有一堆解決的方法偏偏選一個自己處理不來的?智障喔25F 11/23 17:29
→ : 我老實說拉 核四五就大方蓋下去 用好用滿26F 11/23 17:29
→ : 五十年後中國要談和統 台灣就說核廢運到新疆是條件
→ : 之一去煩中共就好
→ : 中共不幫忙 就維持現狀放核電廠內
→ : 五十年後中國要談和統 台灣就說核廢運到新疆是條件
→ : 之一去煩中共就好
→ : 中共不幫忙 就維持現狀放核電廠內
→ : 北七才跟你中國談統一條件...腦殘柯粉30F 11/23 17:30
→ : 以核謀獨 懂不懂阿31F 11/23 17:31
→ : 要武統 就算打贏 還是得清理核廢 還是你中共問題
→ : 要武統 就算打贏 還是得清理核廢 還是你中共問題
推 : 這家後來也破產了欸，感覺核能永遠在宣稱下一代會更好33F 11/23 17:31
→ : 然後叫政府一直投錢，可是台灣又不被允許有核武
→ : 然後叫政府一直投錢，可是台灣又不被允許有核武
→ : 不管出去幾噸回來幾噸，運回來還是高階核廢料要用又厚又35F 11/23 17:32
→ : 重的混擬土封住再挖個洞埋起來，還要負擔運輸成本及風險
→ : 重的混擬土封住再挖個洞埋起來，還要負擔運輸成本及風險
→ : 都說回來已減量 更何況法國若要送中介廠勒?37F 11/23 17:33
→ : 一堆人沒心幫忙台灣處理能源問題 盡是在扯後腿
→ : 在小的暇疵都可以放大十倍當新標準
→ : 一堆人沒心幫忙台灣處理能源問題 盡是在扯後腿
→ : 在小的暇疵都可以放大十倍當新標準
推 : 統一就是把台灣人跟核廢料一起運去維吾爾自治區啦！那兩40F 11/23 17:34
→ : 個天真到不行的小朋友
→ : 個天真到不行的小朋友
→ : 笑死，武統打贏還幫你清核廢料，沒把全中國的核廢料運到42F 11/23 17:35
→ : 台灣當最終處置場所就不錯了，反正留島不留人
→ : 台灣當最終處置場所就不錯了，反正留島不留人
→ : 管他的 台獨民進黨又做不到 就要面對可能被統的事44F 11/23 17:35
→ : 替台灣人爭取所有的好處 本來就是政治家該做的事
→ : 替台灣人爭取所有的好處 本來就是政治家該做的事
→ : 胡言亂語XDD 統一還能談條件46F 11/23 17:36
→ : 不然 放棄台灣能源自主化和降低對外依賴性的核電47F 11/23 17:36
推 : 擁核一嘴好方案 個個厲害 台電真笨 不找這些鍵盤核專家48F 11/23 17:37
→ : 明明對台獨和台海戰爭有幫助 民進黨在擋什麼??49F 11/23 17:37
→ : 沒有政黨像你這種想法的拉 當然不會作50F 11/23 17:37
→ : 拿核廢料當交換條件
→ : 拿核廢料當交換條件
→ : 你們跟雲台灣人那麼認真幹嘛w52F 11/23 17:38
→ : 請告訴我捨棄核電 大量燃氣 對台海戰爭有什麼幫助?53F 11/23 17:38
→ : 幫忙共軍縮短封索期? 斷兩週天然氣台灣就唉唉叫了
→ : 幫忙共軍縮短封索期? 斷兩週天然氣台灣就唉唉叫了
→ : 你知道運回台灣後的體積剩多少ㄇ.55F 11/23 17:40
推 : 賣來亂啊啦，給你核四核五 台灣依然是天然氣為主的結構56F 11/23 17:41
→ : 台灣用一百年的核能大概一間透天就放完了57F 11/23 17:41
推 : 核四核五不夠 那就核二十阿58F 11/23 17:41
→ : 好酷的技術喔，結果公司找不到客戶倒閉59F 11/23 17:41
→ : 要取代火力 要幾座核電廠60F 11/23 17:42
→ : 有核五 核電基載可回到30% 燃煤可以全不要 還可以省61F 11/23 17:42
推 : 大哥，你真的以為戰爭期間全台還正常用電啊...62F 11/23 17:42
→ : 公司都破產了63F 11/23 17:42
→ gogobar …
→ : 燃煤可以全不要 阿那你火力燒天然氣喔65F 11/23 17:42
推 : 沒法處理 只好統一給中國處理囉 XD66F 11/23 17:42
→ : 10%左右的燃氣耶 不過煤好囤 國安一定保持15%煤動力67F 11/23 17:42
推 : 又有天才認為戰爭發生的時候，核電廠會繼續運轉了XD68F 11/23 17:42
→ : 所以天然氣至少可省到20~25%佔比69F 11/23 17:42
→ : 擁核的背後其實是統畜嘛 ~ 露餡了啦 XD XD XD70F 11/23 17:43
→ : 當然運轉老共又不敢炸核電廠 但公約允許炸火力71F 11/23 17:43
→ : 我是華獨派喔
→ : 我是華獨派喔
→ : 露餡了啦 還演 XD73F 11/23 17:44
→ : 統一的條件要中國處理 中國當然欣然接受阿 XD
→ : 你怎麼會以為用這個威脅得到中國什麼 XD XD XD
→ : 統一的條件要中國處理 中國當然欣然接受阿 XD
→ : 你怎麼會以為用這個威脅得到中國什麼 XD XD XD
→ : 你以為只有一個核廢條件 開黨禁 你習大也能同意?76F 11/23 17:45
推 : 被封鎖沒天然氣？哀哀叫的會是全世界，因為缺晶片77F 11/23 17:45
→ : 被打臉又在瞎扯其他了 XD78F 11/23 17:46
→ : cohungogogo 別再托了79F 11/23 17:46
→ : 放心 美國這次要的產能機密就是要建立國防安全庫存80F 11/23 17:46
→ : 量
→ : 量
→ : 中共會遵守公約 哈 哈82F 11/23 17:47
→ : 黨禁算什麼 為了統一中國也可以答應阿83F 11/23 17:47
→ : 答應了等統一在反悔不就好了 XD XD XD
→ : 答應了等統一在反悔不就好了 XD XD XD
→ : 以華獨立場 巴不得老共違反公約 因為可以國際發起85F 11/23 17:48
→ : 「核四的核廢料是40年後的事」，40年前也是這樣騙86F 11/23 17:48
→ : 核制裁 包括全部核燃料禁止輸入中國和核工技術交換87F 11/23 17:48
推 : 這之前就討論過了啦，不用炸核電廠，打電網或冷卻系統88F 11/23 17:49
→ : 就好了
→ : 就好了
→ : 老共賭不起來 斷核電廠一直在台海戰爭進程規化外90F 11/23 17:49
→ : 民進黨配合武統進程 一直在刪核電場 方便老共處理
→ : 核電的冷卻系統在掩體內是主系統一部份
→ : 民進黨配合武統進程 一直在刪核電場 方便老共處理
→ : 核電的冷卻系統在掩體內是主系統一部份
推 : 露餡完只能在那瞎掰了 XD93F 11/23 17:50
→ : 按照最近中國限電開展現的問題94F 11/23 17:50
→ : 打了台灣中國的煤庫存也要跟時間賽跑
→ : 打了台灣中國的煤庫存也要跟時間賽跑
→ : 至於炸電網喔 全世界都知道要炸電網 你認為各國96F 11/23 17:51
→ : 怎麼處理軍用電網??
→ : 怎麼處理軍用電網??
→ : 還拿核廢跟中國談統一條件勒 沒看過這麼糞的 ～98F 11/23 17:51
推 : 打戰時電網問題更大，應該要往智慧電網、太陽能還有儲能99F 11/23 17:51
推 : 永和仔可以考慮編一下核武這個夢想啦，但是笑你們不敢編100F 11/23 17:51
→ : 方向發展。大電廠能發電，但是送不出來也沒用101F 11/23 17:52
→ : 比起台灣 中國現在非常依賴核電勒 被斷燃料再少3成102F 11/23 17:52
→ : 都要跟中國談統的環境 當然要想辦法刁中共阿
→ : 怎麼一堆ID這麼替老共擔心阿
→ : 都要跟中國談統的環境 當然要想辦法刁中共阿
→ : 怎麼一堆ID這麼替老共擔心阿
→ : 拿核廢和中國談統一？老共會把台灣人和核廢一起送到新疆105F 11/23 17:53
推 : 大家別急，三狗要下班了，不把握下班前的時間多掰幾句106F 11/23 17:54
→ : 就要等明天8點上班了
→ : 就要等明天8點上班了
→ : 奇怪反核派 就是希望核廢運離台灣就好 他們沒說過108F 11/23 17:55
→ : 要根留台灣阿?
→ : 要根留台灣阿?
推 : 結論就是蓋什麼類型的發電廠跟戰爭好不好打都無關啦110F 11/23 17:55
推 : 拿台灣核廢刁中國 ? 根本刁不到啊 XD111F 11/23 17:56
→ : 最好勒 蓋燃氣最好封鎖是早有定論的事112F 11/23 17:56
→ : 中國自己核廢就多少了 地大 多收你台灣核廢有差嗎 XD113F 11/23 17:56
→ : 為此才談15%軍用動力煤庫存114F 11/23 17:56
→ : 還刁勒 這啥糞邏輯 XD115F 11/23 17:57
→ : 那不過是其中一個噁心條件罷了 真以為只有這麼小的116F 11/23 17:57
→ : 哪裡噁心的到 是你在幻想而已 XD117F 11/23 17:57
→ : 代價阿 中國覺得便宜 可以現在就來代收核廢收買人心118F 11/23 17:57
→ : 擁核仔被看破手腳了啦 ~119F 11/23 17:58
→ : 想統就說嘛 ~
→ : 在那邊裝華獨 XD
→ : 想統就說嘛 ~
→ : 在那邊裝華獨 XD
→ : 反正反核都無限上綱了 台灣核廢送中國終儲在理論上122F 11/23 17:58
→ : 又不是技術無法克服問題
→ : 又不是技術無法克服問題
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 139
2樓 時間: 2021-11-24 20:24:53 (台灣)
→
11-24 20:24 TW
民主果然代價非常的龐大,因為一個黨的非核家園信念搞得全台寧願用電緊縮也不願意開核能電廠,因為一個黨的執政幾年搞得沒核電還要減燒煤炭的火力發電,花巨大的金額去發展風力發電?用穩定的供電量去換取不穩定的供電量?此外還讓台電莫名其妙的揹負了幾千億的違約金?這真是太可怕了
回列表(←)
分享