顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 201
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-24 23:42:09
看板 HatePolitics
作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題 [新聞] 佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3
時間 Wed Nov 24 22:29:24 2021


1.新聞網址︰

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111240141.aspx
佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
美國首席防疫專家佛奇（Anthony Fauci）今天表示，絕大多數接種過COVID-19疫苗的美國人都應施打追加劑，而追加劑最終將成為判定完整接種的標準。 ...

 

2.新聞來源︰

CNA中央通訊社

3.完整新聞標題

佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑

4.完整新聞內容︰

首頁 / 重點新聞

佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑

2021/11/24 13:57（11/24 14:30 更新）

https://imgur.com/FpVA8Ok.jpg
[圖]
美國首席防疫專家佛奇表示，絕大多數接種過疫苗的美國人都應施打追加劑。圖為4月美
國舊金山民眾接種疫苗。（中新社）

（中央社紐約23日綜合外電報導）

美國首席防疫專家佛奇（Anthony Fauci）今天表示，絕大多數接種過COVID-19疫苗的美
國人都應施打追加劑，而追加劑最終將成為判定完整接種的標準。

路透社報導，佛奇和其他疾病專家先前曾表示，預期明年春天美國的COVID-19（2019冠狀
病毒疾病）疫情將從大流行階段（pandemic phase）轉為地方性流行病（endemic
disease），這意味病毒將持續以較低的等級傳播，造成範圍較小、程度較輕的破壞，但
仍可能在未來幾年爆發嚴重的疫情。

鑒於美國新增確診在近幾週持續增加，部分人士不禁擔心，隨著本週感恩節等年底節日陸
續到來，旅行、聚會人數增加，恐使疫情惡化。

佛奇接受Reuters Next會議訪問時說：「我們希望打完基本劑量的民眾盡可能都去施打追
加劑。」

當被問及有多少人需要時，佛奇說，「絕大多數」已完整接種疫苗的美國人如今應施打
COVID-19追加劑，因為數據顯示，追加劑提供的「實質」防護力高過原始劑量。

美國迄今已有3300萬名民眾施打追加劑。當局最近擴大對所有成年人施打追加劑的資格。

來自以色列和其他國家的研究顯示，疫苗保護力會隨時間拉長而減弱。佛奇表示，儘管數
據一開始顯示這個問題好發於老年族群，如今有更新的證據顯示，所有年齡族群都會發生
。


他說：「這就是為什麼我們極力推廣讓更多人施打追加劑…因為確實有效。」

佛奇表示，隨著COVID-19疫苗經驗增加，可以想見美國未來的「完整接種方案」定義將是
接種完3劑輝瑞/BNT和莫德納的mRNA疫苗，或者2劑的嬌生（Johnson & Johnson）疫苗，
與其他部分國家作法類似。


佛奇說：「目前完整接種的定義是兩劑mRNA和一劑嬌生疫苗，但這會改變，毫無疑問。這
是會需要討論的部分。」

至於美國當局在月初展開的5至11歲兒童施打輝瑞/BNT疫苗計畫，佛奇表示，沒有跡象顯
示有任何新的安全問題。

他說，民眾必須了解，沒有疫苗是完全沒有副作用的，但若將COVID-19風險與非常罕見的
兒童不良事件風險相提並論時，「益處遠大於風險」。

白宮防疫協調官齊安茲（Jeff Zients）昨天表示，在2800萬名符合施打條件的兒童中，
至少10%已接種第一劑疫苗。

當被問及近期是否有退休打算時，高齡80仍擔任美國國家過敏與傳染病研究院（NIAID）
院長的佛奇說：「這方面我目前想都沒想過。」

佛奇表示，他仍盼望看到COVID-19大流行結束，也希望能看到在終結愛滋病毒/愛滋病（
HIV/AIDS）上的進展，而這也是他投入畢生的職志。

他說：「現在還有那麼多未盡之事，我根本沒想過要離開崗位。」

（譯者：陳怡君/核稿：蔡佳敏）1101124

5.附註、心得、想法︰

美國完整接種定義的改變

聽起來能讓疫苗廠受惠

不過有了這種先例

美國未來該不會要追加第四劑或第五劑才算完整接種吧?

不知未來入境美國是不是也要比照這個標準

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.72.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xdan6go (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637764166.A.AB2.html
※ 同主題文章:
● 11-24 22:29 heinse. ■ [新聞] 佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑
　 11-24 23:10 Pietro ■ Re: [新聞] 佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑
推 crossmyheart: 神藥BNT真的超前部署 以色列早打了1F 11/24 22:30
推 charles0939: 未來第11劑、12劑，都是必然的2F 11/24 22:31
→ charles0939: 請一定要看影片
→ charles0939: 再閱讀新聞
→ charles0939: 而且要看三次！！
→ charles0939: https://youtu.be/dZRZ9k4Nk-I
→ charles0939: 台灣疫苗92%仰賴進口  高端總座：疫苗為國安產業
推 Pietro: 04b有引述FDA會議內容，基本上就是因為堅持不打的太多了，8F 11/24 22:34
→ Pietro: 最後才會把第三劑適用範圍擴及全民。
推 akway: 我看遲早會改成 要當4劑戰士才能入境美國10F 11/24 22:34
推 Pietro: 沒完沒了11F 11/24 22:36
推 soulivee: 神經病~但是非法難民入境一劑都不用打12F 11/24 22:36
→ soulivee: 偉災民主黨
→ soulivee: 一年要打三劑的醫療廢物，當然不要打阿，動動腦好嗎
→ Pietro: 原本第三劑只開放給高齡，高風險和第一線職務者三類施打。15F 11/24 22:38
→ Pietro:  結果最後不得不被那些狗藥反疫苗仔逼到必須全體開放第三
→ Pietro: 劑。
→ soulivee: 有效需要打三劑? 智商被狗吃乾淨?18F 11/24 22:38
推 starport: 會不會後年改成4劑算完整接種19F 11/24 22:38
→ soulivee: 當然阿~沒看到輝瑞集點卡嗎?一路打到掛懂??20F 11/24 22:39
→ Pietro: 而且上周三的決定原本還是用may來定義五十歲以下的施打。21F 11/24 22:39
→ Pietro: 現在竟然變成完整接種定義了……
噓 lbowlbow: 三小23F 11/24 22:39
→ soulivee: 高端戰士去美國四劑帝國已經不夠用了24F 11/24 22:40
推 soulivee: 到底現在還沒感覺到被詐騙的人是在想甚麼阿
→ jump9128: 藥廠真的發大財26F 11/24 22:44
推 tsgd: 遲早說法會是N+127F 11/24 22:44
推 saimeitetsu: PfizerBNT看來在爆出FDA事件後真的很有問題28F 11/24 22:45
→ lbowlbow: 只要沒感染抗體量一定會下降，所以你是要一路打到死嗎？29F 11/24 22:45
→ goetze …
→ goetze: 所以打高端有可能會變成要打五劑才能入境美國?30F 11/24 22:48
→ LaHu: 感覺這樣定義 那不就要每4個月補一劑 補到這個病毒消失為止31F 11/24 22:49
推 OSDim: 真的是在靠北耶==32F 11/24 22:49
→ dbtel: 未來應該是入境前一年內打過兩劑吧33F 11/24 22:50
→ LaHu: 這也太扯了 又不是次世代的疫苗 50歲以下死亡率也不高34F 11/24 22:50
→ lbowlbow: 全部哺乳類都會感染的情況下這病毒八成比人類還長壽35F 11/24 22:50
→ LaHu: 憑甚麼這樣定義完整接種36F 11/24 22:51
推 mune: 看起來所有新冠疫苗都會面臨保護力衰退的問題37F 11/24 22:51
→ mune: 未來可能要像流感疫苗一樣每年施打
→ uieasier: 明年改定義為4劑 垃圾疫苗 打到10劑仍是垃圾39F 11/24 22:53
推 y800122155: 04b的podcast白聽了，全民打三劑是因為打兩劑不夠，關40F 11/24 22:53
→ y800122155: 反疫苗仔屁事，所有族群的兩劑保護力都在下滑，打第三
→ y800122155: 劑是為了讓達爾文分得清楚哪些人有腦袋那些人487
→ LaHu: 4~6個月抗體就會衰落到意義值以下  那要補幾次才算完整?43F 11/24 22:56
推 loki94y: 四趴畜生不會聽什麼podcast啦  腦容量不夠聽了也是白聽44F 11/24 22:57
推 donkilu: 反疫苗仔又高潮了 好了啦 流感疫苗年年打叫沒用嗎45F 11/24 22:59
推 cutbear123: 幾年後要追加87劑booster 打好打滿46F 11/24 23:05
推 vicklin: 病毒本來就很難搞，更多的是連疫苗都沒有的47F 11/24 23:05
→ LaHu: 流感疫苗每年疫苗的抗原都不一樣  用來對付不同預測流感病毒48F 11/24 23:05
→ vicklin: 沒有研發出來才是常態，效果消失的快也是自然49F 11/24 23:06
→ LaHu: 新冠疫苗到目前為止都是一樣的 你要追加幾次? 不合理啊50F 11/24 23:06
→ LaHu: 現在講定義要變成3劑  再4個月後又變成4劑嗎?
推 soulivee: 流感疫苗是mRNA疫苗嗎?是EUA疫苗嗎?52F 11/24 23:10
→ LaHu: 我個人已經完成兩劑完整接種 講別人反疫苗仔最好有點證據53F 11/24 23:10
→ soulivee: 是打了會讓八卦版開副作用派對的疫苗嗎54F 11/24 23:11
推 filet: 會去打第三劑的才是智商堪慮，怕死就別出門55F 11/24 23:11
→ filet: 就一群怕死的什麼都想一直打，愛打你打。整天想改定義
推 OSDim: 拿流感疫苗來護航會不會有點怪，難道流感疫苗每年都打一樣57F 11/24 23:12
→ OSDim: 的嗎==
→ LaHu: 流感疫苗有減毒 有雞胚萃抗體的 就是還沒有mRNA的59F 11/24 23:14
推 Pietro: 有需求才會用上60F 11/24 23:15
→ LaHu: 我個人倒覺得高風險族群追加第3劑避免感染很合理 但是定義..61F 11/24 23:16
推 genheit: 一直追加，不就證明了反疫苗那群人是對的？62F 11/24 23:18
→ loki94y: 追加為何反疫苗就正確? 這邏輯在哪= =63F 11/24 23:18
→ loki94y: 反疫苗邏輯是啥? 怕打了有副作用吧? 那跟追加有什麼關係
→ soulivee: 無效預防性醫療幹嘛追加?不到一年追加證實疫苗沒屁用啊65F 11/24 23:20
→ soulivee: 退一萬步說，有用但效期短又高風險，那當然不要打阿
→ loki94y: 不到一年追加疫苗沒屁用? 你是看什麼東西?67F 11/24 23:20
→ loki94y: 別人實驗都說追加有用 你有作實驗說沒用 那你去WHO發表
→ loki94y: 小蝦米力抗大鯨魚  我支持你  去吧
推 Pietro: 兩劑至少還有防重症的效果70F 11/24 23:21
→ soulivee: 實驗就宣傳而已啦，看看疫苗打好打滿國家的慘狀71F 11/24 23:21
→ soulivee: 有解決問題再說有用，疫苗看起來像有解決問題嗎?
→ loki94y: 別人說有用  但不要追加是因為窮國都沒打到73F 11/24 23:22
→ loki94y: 喔  實驗都假的  這就是你的論點
→ loki94y: 沒實驗的說別人有實驗的是做假 那沒啥好說啦 哈哈
→ soulivee: https://imgur.com/9OgZVzR76F 11/24 23:23
→ soulivee: 好歐，看看現實世界的慘狀~死亡率最高的20國
→ soulivee: 看看高接踵比率的國家佔多少
[圖]
→ loki94y: 別人死亡率有很多因素  你這樣看太偏剖了79F 11/24 23:24
→ loki94y: 難怪會認為別人實驗都做假的
→ LaHu: 追加是追求維持高抗體不被感染 對高風險族群比較需要81F 11/24 23:25
→ soulivee: 好啦~好偏頗，阿就沒用阿。有用至少表現出一點效果吧82F 11/24 23:25
推 donkilu: LaHu我又不是說你 而且流感疫苗也確實沒有能消滅流感83F 11/24 23:25
推 vicklin: 不打疫苗放任醫院崩潰就是現代都市終止運作文明崩解84F 11/24 23:25
→ soulivee: 就出了一個爛產品，沒用就承認沒用就好換種策略85F 11/24 23:26
→ loki94y: 當然是對高風險族群比較需要  低風險族群還要看副作用和86F 11/24 23:26
推 Pietro: 04b的觀點就不是支持所有人都該打第三劑。也有提到這次決87F 11/24 23:26
→ Pietro: 定很倉促。
→ vicklin: 疫苗的小小瑕疵在這大戰略面前不重要89F 11/24 23:26
→ LaHu: 低風險族群有完整接種的被病毒感染 可以快速誘發免疫反應90F 11/24 23:26
→ donkilu: RNA病毒就不要期望太高了 變種只會一直出現91F 11/24 23:26
→ soulivee: 結果不承認就算了，還要強迫打第三針，還有一堆疫苗粉92F 11/24 23:26
→ loki94y: 得病的重症/死亡率 來評估93F 11/24 23:26
→ soulivee: 護航，真不知道該說甚麼94F 11/24 23:26
推 Supasizeit: 這種講法蠻像藥廠業務在講的話95F 11/24 23:26
→ soulivee: 疫苗策略有效果會是這種慘狀嗎?面對現實好不好96F 11/24 23:27
→ LaHu: 抗體自然會拉高  那些高感染的醫療崩了嗎? 差別就在這裡97F 11/24 23:27
→ soulivee: 我知道承擔副作用很痛苦，但是還是要清醒98F 11/24 23:27
→ soulivee: 更不要傻傻地去打第三針了
→ jinx55123: 台灣也有anti vaxxer 笑死100F 11/24 23:28
→ Pietro: 死都不打的與第三劑的關聯可以從9月開放部分族群打第三劑101F 11/24 23:30
→ Pietro: 時記者發問得知有關。 有記者問你們開放第三劑，是不是像
→ Pietro: 是給那些願意穿救生衣的多穿幾件，以或多或少幫到那些不穿
→ Pietro: 的？
→ LaHu: 因為流感是用預測的 每年挑幾種重症流感病毒  沒猜到很正常105F 11/24 23:30
→ LaHu: 輕症的那些病毒也不是他們會關心的目標
→ Pietro: 也許我不該說開第三劑是因為死都不打的害得FDA作此決定。107F 11/24 23:31
→ Pietro: 不過這些反疫苗仔的存在應該是有造成推力。
推 vincentkuo: 完全不意外 現在笑高端4劑的人 到時候出國都是要補打109F 11/24 23:33
推 angellll: 第四劑時 只打三劑的就是反疫苗仔  以後類推110F 11/24 23:33
→ angellll: 推文留下來  三個月回來看
→ angellll: 到底誰的心臟比較強
→ jinx55123: 反疫苗仔快去遊行 刺激台灣疫苗施打率 阿中會很高興113F 11/24 23:35
推 frankie30432: 全世界政府都是藥廠業務114F 11/24 23:35
推 s81048112: 全台灣人都是四劑福音戰士115F 11/24 23:37
推 y800122155: 記者問啥問題關決策者怎麼做決策什麼事? 事實就是116F 11/24 23:40
→ y800122155: booster本身就是有效的，反疫苗仔再怎麼反，該給的
→ y800122155: booster還是得給
→ y800122155: https://imgur.com/a7IXA06.jpg 以色列當全世界的實驗
→ y800122155: 室，effectiveness也都有資料，還要繼續當反疫苗仔的
→ y800122155: 最好祈禱國門永遠不開，不然早晚達爾文
[圖]

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-25 01:11:29 (台灣) 
→
jonnya
　 11-25 01:11 TW 
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇