顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-22 19:23:16
看板 HatePolitics
作者 aizouyan (S公主)
標題 [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關
時間 Mon Nov 22 17:33:36 2021


1.新聞網址︰
https://reurl.cc/XlrEoj
許永輝:核四運轉測試難過關 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
[圖]
核四是否真能安全重啟?台電核能發電處處長許永輝接受本報專訪時透露,核四在缺乏整合經驗前提下,產生設計、施工與系統間的扞格... ...

 

2.新聞來源︰
經濟日報

3.完整新聞標題
許永輝:核四運轉測試難過關

4.完整新聞內容︰

核四是否真能安全重啟?台電核能發電處處長許永輝接受本報專訪時透露,核四在缺乏整
合經驗前提下,產生設計、施工與系統間的扞格衝突,導致試運轉測試長達七年仍難以過
關,因此直言「核四不安全,不應該重啟」。重啟核四公投成為社會聚焦議題,核能發電
是一項高度專業議題,許永輝以其從核二廠設備運轉員的基層做起,長達31年的核電廠工
作經驗,釐清核四從興建、封存乃至今的安全議題。以下為專訪紀要:


問:核四在興建的過程中爭議不斷,請問核四過去施作的實際狀況究竟如何?

答:我2012年到核四擔任的是模擬中心主任。台電的分工很細,一個電廠從設計、採購、
施工到測試都是不同單位負責,我主要負責最後的測試工作。

到核四服務後,我發現核四在設計與興建時,選擇了美國沒運轉經驗的「進步型沸水式反
應器」(ABWR)機組,又照搬日本K6、K7的廠房設計。

當時沒料想到的是,日本廠房設計較小,但設備又必須符合美國法規的設計標準,根本難
以相容,兩者在消防系統、事故處理、安全設備的配置上都有很大的差異,這導致電廠內
裝空間狹小,大幅壓縮工程調整、維修、加固與安全反應的適當空間。


核四在1999年拿到建廠執照後,從設計不足五成時就開始施工,因層層分包、空間設計與
設備規格衝突,導致多項問題。

核四施工後,違規逕自核准變更設計項目高達1,500多件,「DCIS數位儀控系統」設計修
改案也高達4,727件,因此後期測試根本走不下去,整個工期經過四次展延長達12年,總
預算也膨脹達新台幣2,838億元。


支持核四的朋友常說「拼裝本身不是問題」,也說沒有核安疑慮,但核四廠複雜程度與安
全要求遠超過一般工業產品,核四缺乏整合經驗,產生設計、施工與系統間的扞格衝突,
種下試運轉測試長達七年,仍難以過關的真正原因。


問:外界不斷質疑安檢報告已經完成並對外公布,這和試運轉報告的差別究竟是什麼?

答:核四試運轉測試從2007年一路做到2014年,總共做了七年,第一份試運轉報告更早在
2010年就交付原能會審查,但遲遲未能通過,相比起核一、二、三廠,僅花一年半的時間
,就通過試運轉測試。


2011年發生福島核災,當時馬政府為緩解社會爭議,責成經濟部在2013年4月成立獨立於
台電試運轉小組的「強化安全檢測小組」。

但當年經濟部在召開記者會宣布安檢報告通過的隔日,當時的原能會就發新聞稿指出,安
檢只是經濟部及台電的自主強化機制,原能會仍將依法嚴格審查台電公司所提送之系統功
能試驗報告。顯見安檢不具取代性。


至於耐受度測試,是在實驗室的環境中模擬高溫、高壓、高輻射的環境,甚至個別上振動
台做耐震測試,這都是現場安檢所無法做到的事。

https://i.imgur.com/vkQqkyY.jpg
[圖]

追加千億仍無法解決問題

問:如果核四安檢與試運轉測試不一樣,那處長簽署的試運轉測試是代表通過嗎?

答:網路上謠傳說核四由我督導跟簽收保證安全,這些都是基於沒辦法區分「安檢小組」
、「完成試運轉測試」、「審查試運轉測試」三階段的誤解所導致。

我2012年5月1日到核四負責試運轉測試,當時試運轉測試已做五年都還没完成,整個試運
轉測試只占整體核四工程的3.6%,我在台電每做完一項試運轉測試,就將所有核四試運轉
測試數據,如實提供給安檢小組跟原能會。


因此,我的簽名是保證數據資料真實性,不代表我是為核四安全背書。

問:核四興建至今已經投入上千億元經費,難道這些工程問題都無法解決嗎?

答:我在核二當廠長時,常對同仁說,「做事要第一次就把事情做對」。

但現在反應爐已全部組裝完成後嵌入基座,焊接的銲道根本已經無法逐口檢查,這已經錯
失了核安品保的可能性。

很多民眾會問「為什麼管線不能重鋪、耐震不能補強?焊道為什麼不能重新拆卸反應爐後
檢查?」是因為整個電廠的空間規劃必須重新配置,反應爐的施作需要重頭來過,且廠房
必須打掉重建,或是重新添購符合空間的設備機組,問題是這樣又要再投入多少成本和工
時?


問:核四重啟會遇到什麼技術問題需解決?

答:核四要重啟,除要先向立法院爭取再次追加項算,在預算通過後,技術上要進行的還
有以下四項工作。

第一,  要重新進行廠房下方S斷層槽溝開挖與海域地質調查。

第二,  若要申請建照,必須依新的核能法規和工業標準,提出初期安全分析報告,逐
項核對用25年前(即1996年)的法規所安裝的設備,是否能符合標準。


第三,  這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內,十萬年錯
動過的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算,評估所需耐震度設計,不過依初步計算,
已遠超過原有設計值。

第四,廠房結構、設備補強,是否補強空間,都需要逐項盤點評估。例如數位儀控系統設
備均已過期,新品都要上震動台來測試耐震度,這等同必須重新設計,這還不包括施工及
施工後測試。


https://i.imgur.com/9GSX5Xb.jpg
[圖]

5.附註、心得、想法︰

專業的直接出手真的會打土條打到土裡耶。

網路上謠傳說核四由我督導跟簽收保證安全,這些都是基於沒辦法區分「安檢小組」、「
完成試運轉測試」、「審查試運轉測試」三階段的誤解所導致。
我2012年5月1日到核四負責試運轉測試,當時試運轉測試已做五年都還没完成,整個試運
轉測試只占整體核四工程的3.6%,我在台電每做完一項試運轉測試,就將所有核四試運轉
測試數據,如實提供給安檢小組跟原能會。

因此,我的簽名是保證數據資料真實性,不代表我是為核四安全背書。

還在那邊試運轉通過,馬英九那時候的原能會就已經賞過巴掌了,這是不是台電的時間鉗
形攻勢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcsFolx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637573618.A.BFB.html
nightwing: 不會動的車子最安全了1F 11/22 17:34
z1976: 4%會跳針說安檢有過2F 11/22 17:34
z2wen 
z2wen: https://i.imgur.com/JWTzHrz.jpg3F 11/22 17:37
iamdota: 柯憐喔,連馬英九都龜起來了,還有藍腦在跳針4F 11/22 17:38
iamdota: 真的能轉,馬小狗早跳出來打臉這位啦
Zuiho: 事實 目前核四就是一團爛帳6F 11/22 17:39
nvlsvee: 區別討論沒意義7F 11/22 17:40
fortrees: 好久以前就知道了8F 11/22 17:40
frozenmoon: 居然是UDN的經濟日報9F 11/22 17:40
Zuiho: 而且我發現 你看這些擁核 你會發現平常發言越好笑越狀況外10F 11/22 17:40
Zuiho: 你懷疑他根本沒出過社會只會吹牛的 大概就是最堅定的核四支
Zuiho: 持
fortrees: 重新喚起記憶13F 11/22 17:41
MVPGGYY: 土條去對打在核電廠工作30幾年的......14F 11/22 17:45
seraph67: 所以是不是可以查辦了,查完就不用封存了啊,浪費人民公15F 11/22 17:46
seraph67: 帑。
frozenmoon: 阿就對反核的人說你們不科學,對專業的人說要上法院告17F 11/22 17:47
bruce2248: 沒簽安檢報告跟沒有安檢報告永和仔不會分嗎18F 11/22 17:47
iamdota: 想查辦的就叫土條律師團快告前廠長跟馬小狗,別出一張嘴19F 11/22 17:49
frozenmoon: [新聞] 黃士修公投發表會嗆告發許永輝20F 11/22 17:50
frozenmoon: https://bit.ly/3kS9tK9  核四仔快去告吧
黃士修公投發表會嗆告發許永輝 台電:嚴厲譴責 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
重啟核四公投正方發言人黃士修在公投意見發表會指出,反方代表台電核能發電處長許永輝在核四的安檢程序都有簽名,不排除以偽造文書、登載不實罪告發;台電回應,嚴厲譴責,並強調台電主管所言都是真實核四廠現況。 ...

 
seraph67: 不是耶, 他說核四違規逕自變更設計1500多項,台電是國22F 11/22 17:53
seraph67: 營耶,哪個公共工程可以這樣搞,違規逕自變更設計?還需
seraph67: 要誰提告才會動嗎..監察院呢==?
iamdota: 土條狠話都烙完了,律師也準備好了,導致處長心生畏懼25F 11/22 17:54
iamdota: 卻心懷慈悲不告下去哦
dakkk: 30年有差?馬當了八年總統 一堆每當總統的說他不會當27F 11/22 17:54
dakkk: ★沒當
gary2011: 柯韓粉:不行! 不要再講了%$#!$ 再講就告死你29F 11/22 17:59
frozenmoon: 監察院核四報告 綠委要求送檢調嚴查不能鴕鳥心態30F 11/22 18:00
frozenmoon: https://udn.com/news/story/6656/5908291
frozenmoon: 核四公投前糾正台電 監委:民眾投票不在考慮之內
frozenmoon: https://tinyurl.com/jjnd8ecs

 
核四公投前糾正台電 監委:民眾投票不在考慮之內 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
監察院調查發現核四未符安全要求,通過糾正經濟部、台電,但時間點接近「重啟核四」公投案。監委田秋堇今天說,核四是安全問題不是政治問題,民眾會不會因報告去投什麼票,不在考慮之內。 ...

 
whitezealman: 四個不同意  台灣更有力  四個都同意  被世界背棄34F 11/22 18:03
whitezealman: 台灣變地獄
greedypeople: 事實上核四的施工處長 副處長現在都有人被起訴中36F 11/22 18:09
cohungogogo: 核四能不能動 跟 缺電要求重啟核電是兩回事37F 11/22 18:09
cohungogogo: 核四虧空更是一件國家級瀆職案 虧近三千億沒發半度電
greedypeople: 應該可以代表想查弊跟重不重啟沒什關係39F 11/22 18:09
cohungogogo: 不逼民進黨給解釋 不然勒?40F 11/22 18:10
frozenmoon: 核二與核三廠目前都有在運作41F 11/22 18:11
cohungogogo: 重啟是務實所需 順便逼民進黨調查 一石二鳥42F 11/22 18:11
cohungogogo: 真把核四裝死忽視 代表台灣人真好騙 3000億套招就虧
cohungogogo: 空乾淨
frozenmoon: 第四核能發電廠一號機組反應爐壓力槽基座偷工弊案糾正45F 11/22 18:13
frozenmoon: https://tinyurl.com/9p5mwwvm
frozenmoon: 就核四仔騙核四仔自己人
chx64: 台電人員不敢得罪經濟部和原能會  監察院的報告就敢講真實48F 11/22 18:14
chx64: 狀況  也能比較清楚解釋許處長到底在講什麼碗糕
cool10528: 幾千億丟水裡,當初規劃的人不知道在想啥50F 11/22 18:15
lch71: 說吧! 3000億元誰出? 我擁核不不出51F 11/22 18:19
zeratulleo: 早就說了,一個完全沒有核工實務經驗的人在那用「偽科52F 11/22 18:24
zeratulleo: 學」擁核,根本就是來亂的
y800122155: 不知道土條告發王伯輝了沒? 搞出一堆問題還說安全咧54F 11/22 19:10

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇