※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-27 21:07:09
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 這五年你過得有比2008-2016這八年好
時間 Sat Nov 27 19:50:52 2021
講股市藍白仔會說他們沒買，
講薪資藍白仔又說他們沒漲，
1450蟑螂綠共塔綠班只好現身說法了。
以下都是同一個公司同一份工作，
薪資單格式有改過所以不太一樣。
100年6月底薪44400
https://i.imgur.com/tGP5OY9.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tGP5OY9h.jpg)
105年11月底薪59180
https://i.imgur.com/1MMAcAJ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1MMAcAJh.jpg)
五年的漲幅為
(59180-44400)/44400*100%=33%
馬政府執政平均一年調6.6%
110年11月底薪100600
https://i.imgur.com/x6p2hV6.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/x6p2hV6h.jpg)
五年的漲幅為
(100600-59180)/59180*100%=70%
蔡政府執政平均一年調14%
你怎麼能不愛蔡英文？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeXkUuf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638013854.A.E29.html
推 : 我藍軍朋友，小英上台時放空台股，笑死1F 11/27 19:52
→ : 沒這麼誇張啦 也不是蔡的功勞2F 11/27 19:53
→ : 而且捧蔡也沒用 她也沒要選了
→ : dpp其他人未必能分到蔡的所謂光環
→ : 而且捧蔡也沒用 她也沒要選了
→ : dpp其他人未必能分到蔡的所謂光環
→ aa1052026 …
→ bluenan …
→ aa1052026 …
→ : 等等滑坡的柯韓糞嗆你低薪 但是牠只有P幣8F 11/27 19:54
→ : 年資加給跟本身成長不用算？加薪全是蔡政府的功勞有點9F 11/27 19:54
→ : 太扯
→ : 太扯
推 : 不用捧蔡阿 因為這效果會延續到202411F 11/27 19:55
→ : 比方蔡民調再好 明年dpp地方選舉還是必敗12F 11/27 19:55
推 : 感覺假的13F 11/27 19:55
→ : 所謂敗是六都和縣市長數量 議員數量都會輸k14F 11/27 19:56
→ : 所以捧蔡對dpp也沒什麼幫助
→ : 所以捧蔡對dpp也沒什麼幫助
→ : 我是算百分比不是算絕對值，公司每年根據營收調百分比16F 11/27 19:57
→ : 假的我跟你賭一個月月薪啊，假的我捐十萬真的你捐十萬
→ : 假的我跟你賭一個月月薪啊，假的我捐十萬真的你捐十萬
→ : 就算蔡自己下去選臺北 新北 臺中也都不會贏的18F 11/27 19:58
推 : 藍白粉還是沒漲啊19F 11/27 19:58
→ : 侯 盧 安安 明年都是狂勝20F 11/27 19:59
推 : 你捐十萬給蔡英文 你那麼愛他21F 11/27 19:59
推 : 蔡自己下去選會贏啦，但不可能發生這種事22F 11/27 19:59
推 : 房價開始飆是2010 2008是哪裡買不起房了23F 11/27 20:00
→ : 敢不敢賭啦，假的你幹嘛不敢賭？24F 11/27 20:01
推 : 地方議員DPP拿過半反而是極少數吧25F 11/27 20:01
推 : 不用賭啊 你那麼幸福快樂 愛你的蔡英文吧26F 11/27 20:03
推 : 可憐哪 敢抹黑人不敢賭27F 11/27 20:04
推 : 魯蛇之所以魯蛇，就是永遠抓不到機會28F 11/27 20:05
→ : 不管換幾輪政黨，機會都不屬於他
→ : 不管換幾輪政黨，機會都不屬於他
推 : 不敢賭就閉嘴好嗎 有夠丟臉30F 11/27 20:06
推 : 不敢賭就不要說人假31F 11/27 20:07
推 : 扁時代的房價 這薪水貸款貸個不用20年一定還的完32F 11/27 20:07
推 : 薪資沒有這樣看的 要跟物價比較33F 11/27 20:09
→ : 很多很多的藍營鐵票，因為蔡英文執政發大財34F 11/27 20:10
→ : 講物價的可能忘了馬囧時代的油電雙漲影響35F 11/27 20:11
→ : 台灣經濟好是藍綠一起賺36F 11/27 20:11
推 : 你這個太厲害了37F 11/27 20:14
推 : 要比物價房價就一起比啊，只是每次有人比一比都輸了還是38F 11/27 20:14
→ : 有理由而已
→ : 有理由而已
推 : 馬英九時期 經濟本來就比較差 也沒有否認 但薪資本來就40F 11/27 20:16
→ : 不能直接看
→ : 不能直接看
→ : 說人假又不敢賭，塔綠班對立面都這種咖，唉...42F 11/27 20:19
→ : 為求公平已經去掉馬時期最慘的金融風暴，取後馬時期了43F 11/27 20:19
→ : 不然前面有諾貝爾無薪假更難看
→ : 不然前面有諾貝爾無薪假更難看
噓 : 笑死，不用看物價，根本沒加45F 11/27 20:21
→ : 看了物價馬還是慘輸啊46F 11/27 20:23
推 : XD 你知道現底牌之後就輸了嗎？47F 11/27 20:24
→ : 前面就有人提實質性經常性薪資及總薪資了48F 11/27 20:27
→ : 還有人要講物價 真的是伸臉出來給人打
→ : 還有人要講物價 真的是伸臉出來給人打
→ : 大哥，這是你升職的關係吧50F 11/27 20:30
推 : one要不要來賭物價，要不要來跟我對賭？51F 11/27 20:30
→ : 不敢就不要在那邊造謠，有夠丟臉
→ : 不敢就不要在那邊造謠，有夠丟臉
→ : 薪水沒漲53F 11/27 20:33
→ : 馬英九任期2008-2016，雷曼和次貸引發的金融海嘯在54F 11/27 20:34
→ : 2008，其後2009開始市場保守算也走了快五年多頭(特
→ : 別是美股企業），但任期眼裏只有紫光的馬呵呵！！
→ : 2008，其後2009開始市場保守算也走了快五年多頭(特
→ : 別是美股企業），但任期眼裏只有紫光的馬呵呵！！
推 : 我跟你差不多，這六年薪資跟存款都增加57F 11/27 20:38
→ : 比物價XD，好吧AJ11 復刻要快六千，當年國中買一雙58F 11/27 20:40
→ : 原版還有打折只要2650，蔡英文下台！！
→ : 原版還有打折只要2650，蔡英文下台！！
→ : 上面有人說是升職的關係，其實真的不是，升職完隔月就60F 11/27 20:46
→ : 真的只多底下的兩千，底薪不變
→ : 真的只多底下的兩千，底薪不變
推 : 不敢賭就B嘴滾回八卦，我薪資也是翻了一倍有，就算撇62F 11/27 20:55
→ : 開資歷跟升職等因素，2013那時台北IT產業學士起薪約3
→ : 3K，現在行情不多個10K根本沒junior要來。
→ : 開資歷跟升職等因素，2013那時台北IT產業學士起薪約3
→ : 3K，現在行情不多個10K根本沒junior要來。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享