顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-08 17:27:14
看板 HatePolitics
作者 isaacting (2312312)
標題 [討論] 甚麼萊豬萊牛或是核食根本就是假議題
時間 Wed Dec  8 15:26:33 2021


我一直覺得像是甚麼萊豬或是日本的核食都是假議題。

舉個簡單的例子:

倘若去到美國,除非你吃素,要不然是絕對會吃到含有萊克多巴胺的肉品
https://www.in-n-out.com/menu#doubledouble
這是美國有名的in-n-out burger,看起來美味可口嗎? 但是打死我都不相信這些漢堡店會
用高級的肉品,也就是說,你只要吃一口,就有很高的機率會吃到這些萊豬或是萊牛之類
的,而且是不可避免的。 來一片好吃的披薩吧,上面的碎肉你認為是甚麼做成的呢?

去美國看大聯盟,不入境隨俗地買個肉狗堡嗎?
在疫情爆發之前,有多少台灣人每年都去美國遊玩念書呢?但是又有多少人只在美國吃素
的呢?

同樣的道理,我18年時有去日本旅遊,那根本就是好吃又好玩,但是請注意阿,那些我們
所謂的核食在日本國內是可以合法流通的,
所以當我在日本大讚這個烤魚好吃的時候,怎麼知道這條魚是不是從福島附近捕撈上來
的?當我們在日本遊玩的時候,有人會只吃台灣帶過去的泡麵嗎?

在國外遊玩時,大口地吃肉吃漢堡吃魚都沒有問題,怎麼一回到台灣就問題叢生?!
這一點道理也沒有吧!
所以這個萊牛萊豬或是日本的核食根本就是假議題。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.11.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xi5uiPC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638948396.A.64C.html
kawasaki123: 吃素也會吃到夢督山的基改1F 12/08 15:27
gogen: 美豬從來就是政治問題,國際貿易問題,而不是食安問題2F 12/08 15:28
geordie: 美國各地的豬肉美食幾乎都是有含萊的,連火雞肉都有,最3F 12/08 15:29
geordie: 好美國人都只吃牛,其它肉類都不吃跟少吃
kawasaki123: 日本豬肉需求有一半是進口肉,之前一直都是美豬占多5F 12/08 15:30
OPPAISuki: 環保藻礁也是假議題 核廢料也是假議題6F 12/08 15:30
你肯定沒去過美國 = =
warfarin: 塔綠班起手式,反萊豬牛,跟反美豬牛根本不等號7F 12/08 15:30
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:32:21
OPPAISuki: 重點是台灣人愛吃內臟 內臟是最毒的 老外不吃內臟阿8F 12/08 15:31
gogen: 美加日韓幾億人吃幾年了,也沒有什麼明顯的健康問題9F 12/08 15:31
gogen: 台灣人根本不會想吃冷凍的美豬內臟
Yaomini:  烤豬肋排、漢堡排應該是混合肉、熱狗11F 12/08 15:32
rexqwer: 哪些智障會去買冷凍內臟啦幹12F 12/08 15:32
geordie: 冷凍肝腎肺腦眼你會吃還真有勇氣啊13F 12/08 15:32
漢堡熱狗的一堆混內臟的.........你認為絞肉都是只有肉嗎? 太天真了
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:33:29
gogen: 台灣的豬內臟一半都沒人要,還需要美豬內臟??14F 12/08 15:32
rexqwer: 又是趙少康那種一天6碗豬肝湯是嗎15F 12/08 15:32
warfarin: 韓國要0檢出阿,日本要標準阿,台灣那啥標準???16F 12/08 15:33
gogen: 也沒進口商想進美豬內臟17F 12/08 15:33
geordie: 沒去美國,也要看TLC18F 12/08 15:33
warfarin: 美加壽命有日本長?19F 12/08 15:33
gogen: 台灣依照國際標準20F 12/08 15:34
geordie: 韓國稱零檢出就真的有零檢出喔?21F 12/08 15:34
除非去美國吃全素啦,要不然不可能吃到不含萊劑的肉品,就是這麼簡單
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:35:37
hong888: 你去中國玩也會買服務業,為何開放服貿你要衝立法院呢?22F 12/08 15:35
我只有去中國出差過,沒去玩耶...ㄎㄎ.....
geordie: 想吃美豬內臟去吃動物飼料看有沒有好了23F 12/08 15:35
warfarin: 內臟標準沒有阿24F 12/08 15:35
warfarin: 台灣吃,美加吃喔
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:37:01
warfarin: https://imgur.com/pOFbKzZ26F 12/08 15:36
warfarin: 那反三小
[圖]
geordie: 說過了,你要去吃美豬內臟,去吃動物飼料還比較多好嗎28F 12/08 15:37
warfarin: https://imgur.com/pOFbKzZ29F 12/08 15:37
warfarin: 說說阿,當初反三小
我也覺得反美牛很智障...就降
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:39:44
Mradult: 那怎麼不給學童吃?美國學童也吃吧,在假掰什麼31F 12/08 15:40
Yaomini:  說實在,之前比較怕的是青少年的狂牛病32F 12/08 15:40
Mradult: 營養午餐的錢是給很多嗎?沒問題的東西還要被政府限制33F 12/08 15:41
我不偏好任何政黨,我只會覺得反美豬跟美牛很智障 = =
去美國爽爽吃,結果回台灣問題一堆?! 這根本就是無腦反
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:42:51
ohohohya: 說了又怎樣 智障會聽嗎?人家講了幾次口蹄疫未拔針現在34F 12/08 15:42
ohohohya: 進口會衝擊豬農 有聽嗎 有聽嗎 問三小 問三小 問三小
owners: 民進黨在2012年CODEX訂出國際標準後就幾乎沒抗議了阿36F 12/08 15:43
ohohohya: 看看還有人在狂牛症 跟你們這種人講有用嗎? 有用嗎?37F 12/08 15:43
ohohohya:  有用嗎?
我甚麼時候反美牛了?! 我也覺得民進黨反美牛很智障 = =
現在國民黨反美豬也很智障
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:45:18
Mradult: 所以問問DPP心裡哪裡有鬼啊,說科學在做民粹的事39F 12/08 15:45
如果不從政黨的利益出發,單純從食安問題來看,美豬美牛跟日本核食其實都是騙人的
94這麼簡單
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:47:02
no2muta: 笑死 大便立委2016還不是一樣反40F 12/08 15:46
Mradult: 遮遮掩掩的,只靠信仰搶票,難怪這題被壓在地上難救41F 12/08 15:47
我贊成美豬進口,但不代表我就是支持民進黨,我可不打高端疫苗喔
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:48:34
no2muta: 去看看黃暐翰戰簡七段的影片啦 2012標準出來dpp照樣反好42F 12/08 15:48
no2muta: 嗎
去美國玩,大口吃肉大口吃漢堡,然後回台灣說這些肉有問題都是智障,道理94這麼簡單
智障不分藍綠  謝謝指教
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:50:44
Yaomini:  不必太在意別人的二分法,成熟的公民有自己的主見44F 12/08 15:50
對阿~~~為何人民一定只有藍綠白?!
 我支持美豬進口,不代表我支持民進黨喔......我美牛爽爽吃
誰說我反美牛?!
我2018年在日本狂吃烤魚~~~讚讚讚
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:52:47
icar: 等台灣加入美國 才沒有萊豬的問題 在之前都是問題45F 12/08 15:52
valentian: 我去對岸也是會吃飯啊,但沒有特別想把食物帶回台灣耶46F 12/08 15:52
valentian: !偶爾吃和經常吃不一樣吧
進口的量跟本土產的量相比 ....吃到的量肯定比偶爾吃還要少
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:53:49
tedchen1025: 反萊豬真以為是因為食安啊....48F 12/08 15:53
國民黨主打的不就是食安?!
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:54:38
tedchen1025: 反萊豬那群人就是最會靠腰台灣不能進國際貿易組織那49F 12/08 15:55
tedchen1025: 群人
qeon: 你一年在美國是幾天啦,這樣也叫假議題?51F 12/08 15:55
我在美國住超過一年啦.......
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:55:42
cool10528: 你在國外沒選擇,如同您所說的除非吃素不然一定會吃到52F 12/08 15:55
cool10528: 。那你不是自己打臉嗎?在國外沒選擇你還要酸人家在國
cool10528: 外吃就可以在台灣為什麼不吃,你在台灣也沒選擇嗎??
valentian: 一般人只會短時間旅遊出差,再怎樣狂吃,還是比不上在55F 12/08 15:55
valentian: 老家三不五時就會買到啊!
台灣現在已經開放進口萊豬了...你現在去全聯隨便買都買的到嗎?

qeon: 說進口量少的去查查日韓進口後美豬比例成長曲線好嗎?57F 12/08 15:56
lbowlbow: 國民黨提的公投,怎麼可能是有意義的內容58F 12/08 15:56
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:56:59
qeon: 你住美國一年,啊你現在幾歲,是有占你一生3%嗎?59F 12/08 15:56
我每個周末都會買美牛給我家人吃~~~~~爽爽吃耶 ....
怎麼了嗎?
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:58:03
valentian: 那你在台灣就多吃一點萊牛吧!因為很多人是不常去美國60F 12/08 15:57
valentian: 的,在台灣也會選紐澳牛或台灣牛,尊重這些人行嗎?
我每周都買!!! 根本好吃....
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:58:31
美牛根本好吃!!!! 讚讚讚~~~
所以我說反美豬美牛的都是智障 = =
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 15:59:29
valentian: 你愛吃就吃啊!自己不介意,說人家在意就是假議題有事62F 12/08 15:59
valentian: 嗎?
你也反對美牛嗎?
※ 編輯: isaacting (49.215.11.160 臺灣), 12/08/2021 16:00:17
tedchen1025: 貿易就是give and take,你要貿易協定,這就是第一64F 12/08 16:00
tedchen1025: 關,你可以說我就是不爽你進...人家也沒求你加入
qeon: 你吃的美牛是30個月以下的幼牛,也不能進牛內臟,美豬比對66F 12/08 16:02
qeon: 我就支持
qeon: 可惜DPP現在啥都進口,你美牛吃的時候自求多福吧
valentian: 對食安的在意程度,每個人本來就都不同,也沒人說你是69F 12/08 16:03
valentian: 假吃美牛真帶風向,也沒說只知滿足口腹之欲層次太低,
qeon: 順便告訴你南韓2008開放美豬,同年美韓FTA就簽下去了71F 12/08 16:03
valentian: 你為什麽就要把人家在意的事說是反智是假議題呢72F 12/08 16:03
ke0119: 反豬不反牛,擺明了是政治問題,你跟這些人談食安只是對73F 12/08 16:03
ke0119: 豬彈琴
qeon: 你開放了啥都沒換到,真悲哀75F 12/08 16:04
tedchen1025: q大,你可以不要開放,這是台灣人的意志,那也不要76F 12/08 16:06
tedchen1025: 喊為何美韓有FTA,美台為何沒有
qeon: 你說好會多久內簽FTA, 大家都可以接受78F 12/08 16:07
valentian: 所以有進萊豬可以換什麽的保障嗎79F 12/08 16:08
qeon: 南韓可是同年都簽了,你連談判都沒開始,然後整天那貿易協80F 12/08 16:08
qeon: 定來說嘴
ke0119: 美國都不止一次表態不簽就沒機會了,上面這些人是裝瞎嗎82F 12/08 16:10
tedchen1025: 這是門票,你沒這一步,就沒有後續,這誰都沒法打包83F 12/08 16:10
tedchen1025: 票,不開放,你連談都不用談....
jxoxsxhx: 為什麼沒有食安問題? 有人反不含萊美牛豬嗎?85F 12/08 16:11
CALLING: 南韓可是正常國家可以進聯合國 台灣(中華民國)可不是86F 12/08 16:11
ke0119: 所以簽了FTA你就同意開放?那你現在是在吵什麼屁食安?87F 12/08 16:11
aa1052026 
aa1052026: 所以有打包票說開放=給你進?不敢直接說就是開放=進?88F 12/08 16:12
CALLING: 開放了才有資格去談 你不開放連談的機會都沒有89F 12/08 16:12
ke0119: 既然沒有食安問題,又是在反個屁?90F 12/08 16:12
CALLING: 反萊豬一直以來都不是食安問題啊 第一天談論KMT嗎?XD91F 12/08 16:13
aa1052026 
aa1052026: 先把大腿張開讓我看才有資格談條件 不張開連談的資格都92F 12/08 16:13
aa1052026: 沒有
aa1052026: 民進黨早證明過食安不是問題啊 2012標準結果2016還在反
CALLING: 樓上比喻有點爛 開放歸開放 肉品進口商沒賺頭才不會進口95F 12/08 16:14
CALLING: 肉品進口商的代表才洗過陳明義的臉 美國豬在台灣沒市場他
CALLING: 們根本沒什麼意願進口美豬
op520: 笑死,美國有比較屌? 結夥搶百貨公司還無罪的國家 嘻嘻98F 12/08 16:16
CALLING: 對啊 跟中國比起來中國屌多了 直接把老百姓當韭菜割99F 12/08 16:17
qeon: 南韓開放就簽FTA, 我們開放只當敲門磚,台灣人就這麼X?100F 12/08 16:17
s952112: 一堆人打高端不能去美國 一開始就假設錯誤101F 12/08 16:17
letmesee3085: 假議題:因為過了,民進黨也照幹102F 12/08 16:18
qeon: 食安是妥協啊,就算這東西無害沒事添加這個要幹嘛?為了貿103F 12/08 16:18
qeon: 易妥協不是嗎?
qeon: 整天自己二分法就以為別人都跟你一樣二分法
tedchen1025: 你可以選擇不要進,但就請石化,工具機等業者吵關稅106F 12/08 16:19
tedchen1025: 問題
tedchen1025: 不要吵關稅問題
CALLING: 食安不是妥協 你要吃多少萊豬才會中毒 這是醫學和科學109F 12/08 16:21
CALLING: 吃一點點就會中毒 誰敢硬要開放進口?
CALLING: 萊劑劑量有國際標準 還是一堆人說是毒藥 所以美國都餵民
CALLING: 眾吃毒喔?到底什麼邏輯
CALLING: 要不要說美國FDA也開放美國人吃毒?美國FDA認可的疫苗人
CALLING: 人搶著打耶 到底美國FDA可不可信啊?
linamadeus: 總算有人看清這次公投都是假議題了115F 12/08 16:24
CALLING: 食安是假議題啦 KMT是不是反美加扯台灣後腿才是真議題116F 12/08 16:25
waynecode: 美豬只有20%含萊劑,連這都不知道?117F 12/08 16:26
tedchen1025: 下次叫KMT提案,同不同意基本工資調到50000118F 12/08 16:27
CALLING: 萊牛幾乎都含萊劑 台灣人還是吃爽爽 真的是食安議題?119F 12/08 16:28
valentian: 那可否請教世界有開放萊豬進口的數量?120F 12/08 16:29
jxoxsxhx: 食安是妥協的呀 妥協經濟呀 不然美國為什麼要加萊劑?121F 12/08 16:29
jxoxsxhx: 還是萊劑真的是對牛豬的保健食品?
valentian: 台灣人對牛和豬的依賴程度不同。123F 12/08 16:30
valentian: 萊豬對政治人物可能是假議題,但對在意的民眾是真議題
ohohohya: 食安?安你老母吧125F 12/08 16:33
swatseal: 台灣吃豬比吃牛多 但是台灣吃的牛大多數都是美牛 吃的豬126F 12/08 16:37
swatseal: 大多數是台灣豬 無萊美豬早就能進口了 但是市占率低到可
swatseal: 以忽略 所以如果把萊劑當食安問題 反萊豬不反萊牛根本假
swatseal: 議題
jeylove: 民進黨以前講的都是假議題,民進黨就是假議題政黨130F 12/08 16:53
jeylove: 親中賣台也是假議題,只有網軍是真議題
ohmylove347: 對啊,既然沒問題,啊台灣畜牧業者為何不能用?132F 12/08 17:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇