顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 11:22:09
看板 HatePolitics
作者 bezbol (o.o)
標題 [新聞] 聯合國:核電為最低碳排能源
時間 Sun Dec 12 10:27:34 2021



https://bit.ly/3IB2rUl
UN crowns nuclear as lowest carbon electricity source
[圖]
Nuclear power has been ranked as the lowest carbon electricity source and appears to back UK plans to expand its infrastructure ...

 
簡單講就是比所有再生能源
比風電太陽能都還低碳排的發電方式
用的資源最少
土地最小
廢棄影響環境最低的能源
所有先進國家為了2050零碳排的目標
都全力發展核能
結果呱吉居然有膽 (或是沒見識)
說全世界都將重心放在再生能源
他的資料大概都停留在十年前吧

文章也提到跟台灣一樣的島國英國
也正致力蓋全新核能電廠
該核能電廠將會是英國史上最底碳排的電廠

前陣子才在總統府外牆做2050非碳排燈光秀
民進黨卻因為捨不得反核神主牌
不敢面對科學事實繼續騙
想要走向國際卻與國際潮流背道而馳
養出一批像呱吉這樣被洗腦的左膠文組弱智選民
讓台灣像井底之蛙
真是悲哀啊


--
Sent From My Asshole

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjLuQBR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639276058.A.2DB.html
cake10414: 核電很可怕 !1F 12/12 10:29
nqj: 只有台灣的民進黨在反智,造謠恐嚇人民核電危險2F 12/12 10:30
DrizztMon: 昨天看到政黑有推文說天然氣發電不是火力 快笑死我了3F 12/12 10:31
tony121010: 聯合國還說台灣是中國叛離的一省4F 12/12 10:32
paradise0328: 核能很可怕 會把塔綠班的謊戳破5F 12/12 10:32
longtimens: 好啦 剛剛跳電 直接喚醒一堆人沒電的恐懼6F 12/12 10:32
chrisjohn214: 政黑綠畜一直都活在自己平行世界7F 12/12 10:32
Zuiho: 所以聯合國要幫你處理核廢料?8F 12/12 10:33
longtimens: 應該要問核廢料跟沒電你選哪個9F 12/12 10:34
DrizztMon: 核廢料放你家又跑出來了10F 12/12 10:34
inlanyu: 發電方式那麼多 沒核能就沒電?? 那你在上一篇講什麼??11F 12/12 10:35
DrizztMon: 請問核三會不會製造核廢料啊?12F 12/12 10:35
Zuiho: 會啊 所以推新電廠好讓核電趕快去死啊13F 12/12 10:35
KONAMI: 日本有搞非核嘛14F 12/12 10:36
longtimens: 有發電廠不用,你哪來錯覺覺得台灣電力缺口能讓你挑三15F 12/12 10:36
longtimens: 揀四
inlanyu: 核一核二核三都有核廢料 就請擁核的新北核准專家評估過的17F 12/12 10:36
inlanyu: 乾貯場 放核廢料 馬上核一核二就滿血復活 不用等核四
tony121010: 聯合國先去說服侯友宜吧19F 12/12 10:37
longtimens: 正常國家都是全都要啦 就有腦子不清楚的想挑食,也不20F 12/12 10:37
longtimens: 想想有那本錢膩?
inlanyu: =_= 對呀 有發電廠不用 那怎麼不快核准乾貯場的建照 而且22F 12/12 10:37
bezbol: zuiho 自以為很會辯,開口就是最沒問題的核廢料,這就好像23F 12/12 10:37
bezbol: 神棍整天騙小孩說做壞事雷公會打死你喔!核廢料就是塔綠班
bezbol: 神棍的雷神,還真的一堆弱智相信核廢料好恐怖,你的程度就
bezbol: 這樣嗎?在自己的夢幻泡泡裡待久了沒遇過真正有見識的人是
bezbol: 吧?
inlanyu: 還是從朱立倫開始擋建照 明明就有現成的核電廠可以移出核28F 12/12 10:38
Zuiho: 日本那麼強大的核工產官學也只能這樣 發電量連311前四分之29F 12/12 10:38
KONAMI: 海島國家搞什麼非核?是有電網能支援喔30F 12/12 10:38
Zuiho: 一都沒有 不用吹的好像日本又回去拼核電一樣31F 12/12 10:38
inlanyu: 廢料繼續使用 怎麼不用 偏偏要去重蓋那個擁核的立委看過32F 12/12 10:38
inlanyu: 都知道是廢墟的核四重蓋才叫核電廠呀??
longtimens: 奇怪 是我檔的嗎?還不是你這些恐核的在靠北害現在變34F 12/12 10:39
longtimens: 成這樣
longtimens: 沒恐核那些鳥事 現在核四跟乾儲早就開始用了
longtimens: 現在責任反倒推給正常人,臉皮真厚
KONAMI: 所以日本有搞非核嘛?你沒回答嘛38F 12/12 10:40
longtimens: 散布恐懼再來靠北,話都你說就飽了39F 12/12 10:40
KONAMI: 笑死 海島國家就認份一點 沒電沒人來救40F 12/12 10:41
inlanyu: 可笑耶 我現在相當擁核呀 我一直支持北中核南火的 啊不是41F 12/12 10:41
Zuiho: 目前看來日本核能是逐步邁向死亡42F 12/12 10:41
inlanyu: 說公投是要逼民進黨政府強制處理核廢料嘛?? 那國民黨執政43F 12/12 10:41
Zuiho: 至於 誰說海島國家就要有核電啊?難道無知到以為1947年之前44F 12/12 10:41
Zuiho: 海島國家沒辦法用電?
inlanyu: 的縣市怎麼不敢用公權力強制核准個乾貯場證照呀?? 蓋又不46F 12/12 10:42
KONAMI: 所以日本有2025就非核嘛 蔡英文好棒棒呢比日本強多了47F 12/12 10:42
inlanyu: 用國民黨縣市蓋呀?? 只要核准證照就好了耶XDDD48F 12/12 10:42
longtimens: 幫執政黨煩惱那個幹嘛 又沒付我錢 反正他們自己去喬啊49F 12/12 10:43
longtimens:  喬不來就滾下台啊 我是他們保母?
Zuiho: 回答我誰規定海島國家一定要有核電啊51F 12/12 10:43
longtimens: 1947年 是有半導體產業膩 鬼扯什麼52F 12/12 10:43
KONAMI: 台灣1947年有高科技業嘛?有多少重工業?53F 12/12 10:43
inlanyu: 搞個爛攤子叫執政黨處理?? 那都要執政黨處理 人家有電給54F 12/12 10:44
inlanyu: 你用就好了 幹嘛一定要核能呀??XDDD
longtimens: 還是你想回到1947的電力供應?腦子?56F 12/12 10:44
Zuiho: 所以1947年之前全世界海島國家沒有重工業?57F 12/12 10:44
longtimens: 我全都要啊58F 12/12 10:44
toshizo: 來做個核五選址,就知道風向了59F 12/12 10:44
Zuiho: 至於高科技業 台積電要再生能源 不是你核能60F 12/12 10:44
longtimens: 爛攤子藍綠都有份 當然他們要搞定 怪我?61F 12/12 10:45
longtimens: 再生能源不夠
longtimens: 哪來的錯覺覺得夠
inlanyu: 只要有電給你用 你幹嘛管發電是什麼方式呀??XDD 你現在上64F 12/12 10:46
inlanyu: 網不就是在用電上網的??XDDD
longtimens: 歐洲電網互通可以調度 台灣跟誰調度?66F 12/12 10:46
longtimens: 今年跳電那麼多次 只要是增加電力的選項 腦子破洞才會
longtimens: 反對
inlanyu: 簡單的講 你還是一定只要核能嘛 繞來繞去的XDDD69F 12/12 10:48
longtimens: 明知道未來電只會越用越兇 還反對70F 12/12 10:48
korsg: 聯合國這啥野雞組織71F 12/12 10:48
longtimens: 又在扣帽子 誰說「只要」核能 ,是我全都要,三接大潭72F 12/12 10:49
longtimens: 核四全部,全部,聽得懂全部兩個字意思嗎
inlanyu: 原來用核能 電力系統就不會有任何故障呀??XDDDD74F 12/12 10:49
inlanyu: 還跳電哩XDDD 連那個礙子燒掉也是用火力造成的呀??XDDD
Zuiho: 有些擁核的就是很妙 他們腦袋裡面除了核電以外好像沒有別種76F 12/12 10:50
Zuiho: 發電方式一樣好像 搞清楚狀況 台灣火力八成上下 核電只有一
Zuiho: 成 日本的話 火力近七成 再生兩成 核電低於一成 去年連5%都
Zuiho: 沒有
Zuiho: 靠核電?真好笑 難怪會擁核
lovecmgirls: 你們該去跟國民黨北部縣市首長說,連擁核黨自己都喬81F 12/12 10:50
lovecmgirls: 不定了,呵呵
longtimens: 電力缺口越小,機器負載就低,調度也比較有餘裕,這根83F 12/12 10:50
longtimens: 本常識
Sinreigensou: 推 糙你媽民進黨就是反智政黨85F 12/12 10:50
KONAMI: 50趴天然氣比較好笑86F 12/12 10:51
Sinreigensou: 民進黨壞 國民黨廢 都垃圾87F 12/12 10:51
Sinreigensou: KMT幾個首長不懂矯正視聽 還會被帶風向去反核
longtimens: 正常人都全都要,板上一堆偏食仔89F 12/12 10:52
Zuiho: 新加坡燃氣八成啦90F 12/12 10:52
Sinreigensou: 那個柯文哲也差不多91F 12/12 10:52
KONAMI: 過幾年的夏天大家輪流吹冷氣吧92F 12/12 10:52
longtimens: 少一成發電不多?笑死10%欸93F 12/12 10:52
Sinreigensou: 在那邊渲染核災可怕因噎廢食94F 12/12 10:52
longtimens: 你當是有那麼多餘裕給你爽挑食喔95F 12/12 10:53
KONAMI: 鼻屎國連水都無準自己自足,你怎不講法國的核電佔比?96F 12/12 10:53
Zuiho: 真的像某些擁核的反火打綠 之後就是不用夏天就缺電 不然就97F 12/12 10:53
Zuiho: 是台積帶頭走沒錢吹冷氣
Zuiho: 搞清楚狀況 你核電只有一成
longtimens: 法國核電我記得是7成100F 12/12 10:54
longtimens: 一成你不要是哪裡有問題?
Zuiho: 法國從七成五一路降 去年跌破七成 目標則是降到五成102F 12/12 10:54
Zuiho: 真沒國際觀
longtimens: 全部都要,懂?104F 12/12 10:54
longtimens: 法國買電,你台灣跟誰買
lovecmgirls: 對啊,擁核應該要支持三接+核四啊,這樣電量不是更多106F 12/12 10:55
lovecmgirls: ?
KONAMI: 所以以核養綠台灣人贊成阿 問題是綠養的起來嘛 起來再講嘛108F 12/12 10:56
longtimens: 法國菜剛宣布要蓋新的核電 國際觀?笑死109F 12/12 10:56
Zuiho: 這些擁核只會左打火力右踢再生啦 他們很清楚 其實核能是被110F 12/12 10:56
Zuiho: 火力幹掉的
Sinreigensou: 樓上 馬克宏已經轉彎說要蓋新核電廠了112F 12/12 10:57
longtimens: 才113F 12/12 10:57
Sinreigensou: 你太情弱了114F 12/12 10:57
Zuiho: 至於什麼以核養綠 那個還打算增加燃煤佔比根本以肺養核啦115F 12/12 10:57
longtimens: 某Z自己才沒國際觀116F 12/12 10:57
lovecmgirls: 三接遷址就是最廢的案子,最好遷到台北港沿途沒有環117F 12/12 10:57
Sinreigensou: 核電一定會勝利的118F 12/12 10:57
whitezealman: 侯友宜:沒有能力處理核廢料就沒資格用核電119F 12/12 10:57
lovecmgirls: 保問題,拉50公尺最好沒有沿途居民抗爭的問題,有夠120F 12/12 10:57
lovecmgirls: 廢
Zuiho: 法國馬說的是那一個在建的繼續蓋 目前沒看到新案子122F 12/12 10:57
longtimens: 天然氣碳排一樣存在= =這才是重點123F 12/12 10:58
lovecmgirls: 50公里,更正124F 12/12 10:58
Sinreigensou: 侯友宜那個搞不清楚狀況的就不要提了125F 12/12 10:58
cblade: 以農立國,用愛發電,OK的126F 12/12 10:58
KONAMI: 你那個綠電比例多少?眼高手低比何不食肉靡還扯127F 12/12 10:58
KONAMI: 實際一點吧
Sinreigensou: 抱歉哦 說得很清楚要蓋新的129F 12/12 10:58
longtimens: 某Z國際觀又掉海裡了 明明法國就是說要蓋新的反應爐130F 12/12 10:59
Zuiho: 以農立國?真的左打火力右打再生剩一成核電真的要以農立國131F 12/12 11:00
Zuiho: 還不能走精緻農業了
Zuiho: 還不如再生能源繼續蓋然後餵飽台積電台達電聯電宏基華碩
Zuiho: 再生不夠只能繼續發展 不然台積這些擺明了只要再生 不發展
[圖]
Zuiho: 是要逼他們走?136F 12/12 11:01
Sinreigensou: 被打臉開始轉移焦點137F 12/12 11:01
Sinreigensou: 再生能源跟核電不衝突 因為核電不用看天氣
lovecmgirls: 侯友宜絕對不是搞不清狀況啦,他跟朱立倫當市長時都139F 12/12 11:01
lovecmgirls: 知道,新北反核就是大於挺核end
Zuiho: 這不就我說的 目前就是在建繼續推 新建沒看到?141F 12/12 11:01
longtimens: 某Z開始裝死 呵呵142F 12/12 11:01
Sinreigensou: 太陽能跟風能都受限於天氣狀況 不能穩定發電143F 12/12 11:01
longtimens: 新建反應爐 懂?144F 12/12 11:02
Zuiho: 核能可以像燃氣一樣短時間升降載配合再生嗎?會講核能可以145F 12/12 11:02
Zuiho: 搭配再生的根本外行
longtimens: 還有14座核電廠147F 12/12 11:02
longtimens: 核能是基載 搞笑嗎
Sinreigensou: 幹嘛配合升降 當然是當作基載持續發電149F 12/12 11:03
Sinreigensou: 波動的只有再生能源
longtimens: 幹嘛要升升降降151F 12/12 11:03
longtimens: 某Z被打臉就裝死跟轉移話題 司空見慣
holysong: 永和=/=核四,核四是個可怕的修修補補的拼裝車153F 12/12 11:05
Zuiho: 不用配合升降....算了 我不是你老師154F 12/12 11:07
GV13 
GV13: 推155F 12/12 11:08
faiya: 恐核就是多數民意阿,不然各個縣市長早就搶著蓋乾除儲廠了156F 12/12 11:10
bruce2248: 所以,你們家侯市長要蓋乾儲場了沒?157F 12/12 11:12
Sinreigensou: https://i.imgur.com/DPEbWiC.png158F 12/12 11:15
Sinreigensou: 多完美的橫線 這就是核能
Sinreigensou: 結果一堆反核智障 不懂核能美好
[圖]
bruce2248: 完全不敢提處理高階核廢料的天價成本 這就是永和仔161F 12/12 11:17

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-12 12:38:23 (台灣)
  12-12 12:38 TW
會怕核能,塑膠產品就無視了,塑膠微粒殘害地球所有生物的現在與未來,怎麼不禁塑?台灣工廠持續汙染環境數十年,也不怕了?反正我沒後代,繼續汙染地球啊,以後有錢人才吃的到無污染食物、純淨水、呼吸乾淨的空氣,其他人就住在垃圾廢棄堆,吃喝著各種污染物,剛好應驗了佛法說的減刼,人越來越短命,甚至到了文明難以傳承。
2樓 時間: 2021-12-12 13:58:43 (台灣)
  12-12 13:58 TW
預防輻射的永恆成本及地震風險直接忽視..
3樓 時間: 2021-12-12 16:20:50 (台灣)
  12-12 16:20 TW
聯合國出來這種聲明
是不是應該替各國推展核能的國家.
找一個永久的核廢料安置所??
4樓 時間: 2021-12-12 16:22:02 (台灣)
  12-12 16:22 TW
台灣的禁塑
解決辦法是一樣類似材質的不織布..
塑膠還可以回收..
不織布好像都是直接當成垃圾
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇