顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1037
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-20 19:04:19
看板 HatePolitics
作者 jim2330300 (請叫我小芭0A0)
標題 [討論] 公投結果真的可以看成藍綠基本盤?
時間 Mon Dec 20 17:29:25 2021

公民投票其實就是議題的選擇
但為何感覺都可以說成藍綠基本盤對決
至於中間選民這次又怎麼看
但門檻也沒達標所以四個案
雖然不同意勝過同意
公投成案意味著被否決
這次的投票可以當作2022選舉的數據參考嗎
又或是說2022/01/09的依據
應該是不行的吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.11.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xm4pt7i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639992567.A.1EC.html
推 MBAR: 當然不行1F 12/20 17:30
推 scorpio0920: 選人的基本盤和公投針對政策的選擇會有差異2F 12/20 17:33
推 a10141013: 你研究歷年選舉資料 這次公投就是照基本盤開3F 12/20 17:33
→ a10141013: 而且完全排除人跟組織的因素
→ meowyih: 基本盤本來就是個模糊的概念性詞語了，不信你路上問問有5F 12/20 17:34
推 juunuon: 因為這次的操作方式導致變成基本盤對決6F 12/20 17:34
→ meowyih: 幾個人會說自己是藍綠基本盤的7F 12/20 17:34
→ totenkopf001: 當然不能8F 12/20 17:34
→ Hohenzollern: https://i.imgur.com/TwQPp5Z.jpg9F 12/20 17:34
→ a10141013: 六都 台北桃園 藍>綠 新北台中五五 台南高雄藍<綠10F 12/20 17:35
→ totenkopf001: 純粹是個投票率不高的選舉，然後還被DPP橫掃，KMT11F 12/20 17:35
→ totenkopf001: 真的很廢
→ Hohenzollern: 這個排列組合 可以抓出四黨的基本盤票數13F 12/20 17:35
推 DameKyon: 中間選民跟著煽動反政府仇恨投票阿，時力民眾示範了14F 12/20 17:36
→ scorpio0920: 單獨把各縣市的OX拉出來比較，藍綠基本盤15F 12/20 17:36
→ scorpio0920: 的說法就不通了，EX：台中
推 y800122155: 公投綁大選的不同意票是最低的，所以民眾黨基本盤是負17F 12/20 17:37
→ y800122155: 的嗎? 然後核四不同意票比其他兩案多0.5%=時力基本盤?
→ y800122155: ??
→ Robben: 看分佈真的很像傳統印象基本盤20F 12/20 17:38
推 demonh311: 如果這是基本盤，黃白只有10萬...21F 12/20 17:38
→ y800122155: *1.5% 打錯22F 12/20 17:39
推 chungrew: 不能。因為這次錢砸的還不夠多。能夠用錢收買的選民也23F 12/20 17:40
→ chungrew: 都出來投票，這才叫做基本盤。
推 kaet: 當然是基本盤  因為這次投票率低  四項結果又極接近  代表大25F 12/20 17:42
推 chungrew: 這次很多地方派系根本沒撒錢、沒買票、沒全力動員，至26F 12/20 17:42
→ chungrew: 少跟縣市長、立委的動員程度不能比，所以不完全是藍綠
→ chungrew: 基本盤。銀子砸下去，人就會出來這種，我認為也叫做基
→ chungrew: 本盤。只有那種理念上會搖擺的才叫做中間選民
→ kaet: 部分人都是投四個同意或四不同意  只有很少數中間選民30F 12/20 17:42
推 iamdota: 綠票跟反綠票的基本盤啦，反綠票有三黨31F 12/20 17:43
→ jenchieh5: 基本盤觀念早就過時了32F 12/20 17:43
推 fxntdsxdr: 雙方加起來都沒817多了當然說基本盤是沒啥錯的33F 12/20 17:44
推 goldenfire: 可以當作綠的底 會投不同意反萊豬的至少是能聽綠說話34F 12/20 17:44
推 vicklin: 當然不行，很多人也是對是不對黨的35F 12/20 17:44
→ goldenfire: 如果沒事問我要不要吃萊豬 我也不要36F 12/20 17:44
→ a10141013: 看基隆新竹桃園宜蘭雲林嘉義就很明顯 跟縣市長開不同邊37F 12/20 17:45
→ a10141013: 基隆桃園還是輸很多 這2個地方有夠藍
推 suikokuo: 真得很好奇桃基竹市怎麼在2018逆風連任的XD39F 12/20 17:49
推 umano: 王琬喻表示40F 12/20 17:50
推 jess730612: 基本盤台中是個分界線 中部55波 越向南越綠向北越藍41F 12/20 17:50
推 kaet: 就是桃基竹市長真的做得好啊  人民眼睛是雪亮的42F 12/20 17:50
→ suikokuo: 因為這次開出來都同意大於不同意有點嚇到，所以明年也不43F 12/20 17:51
→ suikokuo: 一定不會是KMT上嗎？
推 wilson3435: 因為該藍的藍，該綠的綠45F 12/20 17:52
推 f40075566: 你會相信新北市藍綠五五喔 你以為現在是游錫堃在選舉46F 12/20 17:58
→ f40075566: 喔 這只能充分代表該區公投人們的反應 都誘導式公投了
→ f40075566: 還想反應其他民意喔 腦子撞到是不是
推 kaet: 因為這次搞成政黨對決(不是選人)+低投票率+四項結果接近  所49F 12/20 17:58
→ kaet: 以有很好理由認為這是基本盤  認為不是的人應該提出哪個縣市
→ a10141013: 我認為新北市的確是五五 是侯友宜太強了才讓你有KMT在51F 12/20 17:59
→ a10141013: 新北優勢很強的錯覺
→ kaet: 的數字有問題 或是綠的數字整體被高估以及理由53F 12/20 18:00
→ Hohenzollern: 新北市藍綠基本盤本來就算是五五波54F 12/20 18:00
→ a10141013: 蔡英文全國57.12% 新北56.52% 新北只比全國偏藍一點點55F 12/20 18:01
推 pickchu22001: 新北是光頭自己太廢.選市長正常人會把統獨淡化.56F 12/20 18:01
→ pickchu22001: 加上侯能吸引到淺綠的票.不然一堆深藍肚爛他的要死
→ pickchu22001: 他為啥能輾壓?
→ a10141013: 而且你們可能沒發現 我們板橋這邊綠化趨勢很明顯59F 12/20 18:03
→ a10141013: 中永和新店的藍票倉快要壓不過去了
推 jerrylin: 民進黨兩成多一點  國民黨兩成少一點61F 12/20 18:04
→ jerrylin: 不相信是基本盤那也隨便你
→ a10141013: 等侯友宜當完的新北市長 真的有得拼了63F 12/20 18:05
推 kaet: 中間選民有些同意  有些不同意會互相抵消  對結果影響不大64F 12/20 18:06
→ kaet: 不像選舉時中間選民倒向誰誰就當選  XD
推 iamdota: 奇怪第三勢力這個時候怎麼都不相信自己有基本盤了66F 12/20 18:07
→ iamdota: 平常最愛大小聲第三勢力多大現在
推 EricOu0218: 新北立委12個選區，這屆綠9藍3，上次甚至是綠10藍268F 12/20 18:08
→ Hohenzollern: 新北市立委就丟掉淡水那個選區 下次派個正常的候選69F 12/20 18:16
→ Hohenzollern: 人 洪孟楷就要回家哭哭
推 louispencer: 第三勢力就是偏中間啊 這次本來就看不太出來71F 12/20 18:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 jim2330300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇