顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1225
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-22 03:16:15
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞πετροσ1/47)
標題 [黑特] 王任賢：開放高端做加強針匪夷所思
時間 Tue Dec 21 22:59:26 2021


https://youtu.be/TlLyHavLSeM

王大師又有高見了。

說高端連基礎預防效果都沒有，怎麼能做加強劑？

欸不對，我們之所以加強劑是不是看中和抗體效價決定？

那麼為什麼對於同樣看中和抗體效價的高端，王任賢可以斬釘截鐵的說「連基礎預防效果
都沒有」？

如果真的這麼匪夷所思，為何CEPI願意投資高端做加強劑實驗？


https://www.chinatimes.com/opinion/20211204003050-262104
時論廣場》填補民怨 第3劑是政治疫苗（王任賢） - 時論廣場 - 言論
[圖]
為什麼新冠病毒那麼會變，流行不到兩年，已有不計其數的變異，更有不少已被世衛認定為值得關注的變異株。這樣的變異速度，連流感病毒都自嘆弗如。雖然變異是病毒的特徵，新冠並不具有流感病毒結構上多變異的特性，卻 ...

 

順道一提，他幾周前還寫文章反對第三劑加強針。

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmUlMd- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640098774.A.9FE.html
推 jajujo: 又不是強制 是在1F 12/21 23:00
推 oscarwu3041: 藍白御用疫苗專家2F 12/21 23:01
推 ads58791: 他活在高端是符水的世界線，平行時空3F 12/21 23:03
※ 編輯: Pietro (49.217.65.250 臺灣), 12/21/2021 23:03:56
推 Satoman: 話說這個萊克多巴胺大將在公投前超安靜的，笑死4F 12/21 23:03
推 scorpio0920: 開放給民眾選擇，是有逼民眾打嗎？5F 12/21 23:03
→ bluenan …
推 bluenan: 根4%一樣用柯學吃屎嘴，就能屌打其他各大科學數據了。6F 12/21 23:03
→ elainakuo: 干他屁事 有逼他打嗎？7F 12/21 23:03
推 creepy: 其實高端公司是可以告他的8F 12/21 23:04
推 jess730612: 重點國家給你三種作為選擇 沒有一定要你選高端9F 12/21 23:04
→ s891510: 這種亂說話的專家 根本就是廢物教授 只有它最厲害 聽它10F 12/21 23:05
→ s891510: 的話台灣早就爆了
→ jess730612: 任何一個人愛打神藥BNT 完全沒有數量地點資格的限制12F 12/21 23:05
推 akway: 政府是有限制只能打高端嗎？又不是中國13F 12/21 23:14
噓 tfct: 他還有戲？14F 12/21 23:21
推 wonderverge: 一個簡單的問題，你信比爾蓋兹基金會或他？15F 12/21 23:22
推 joe2: 就是想要台灣人去死的專家16F 12/21 23:25
推 LI40: XD17F 12/21 23:26
推 flamax: 捲舌仔都下地獄拔舌頭到捲捲18F 12/21 23:26
推 helba: 我就很好奇他要怎麼解釋數據啊19F 12/21 23:28
→ helba: https://i.imgur.com/9XkMvKE.jpg
→ helba: 你難道要說前面打了兩劑Az 再打了高端結果Az變無效疫苗嗎？
[圖]
推 wesleyweazin: 你總是心太軟22F 12/21 23:32
推 imsphzzz: 政黑現在又挺高端了，嘴巴很挺，實際沒幾個去打23F 12/21 23:35
推 helba: 看的是數據啊 藍白糞不是最科學了嗎？24F 12/21 23:39
→ LaHu: [高+高]沒有驗證  [AZ+AZ]有驗證 再用加強劑衝高中和抗體25F 12/21 23:39
推 win8719: 所以有驗證az+az+高出來的中和抗體嗎26F 12/21 23:40
→ win8719: 兩個不同技術打出來的中和抗體你可以說相同?
→ helba: ？那有驗證AA它牌疫苗的抗體嗎？28F 12/21 23:41
推 gazelle74: 到底是哪些白癡了會去打連二期都沒解盲的疫苗啊29F 12/21 23:41
→ LaHu: 非常合理  去美國可能會有認證問題 他們可能改完整接種定義30F 12/21 23:41
→ helba: 你怎麼知道那有用？一樣是不同技術啊31F 12/21 23:41
→ helba: 還是說AA的抗體打了高端後變成沒用的抗體
推 win8719: 還在二期沒有解盲..都上科學雜誌了33F 12/21 23:43
推 ps1: 都在3期了還在講2期 高端黑用功一點34F 12/21 23:46
→ saimeitetsu: Phase 2-1 就是解盲啦，輝瑞BNT Phase 3-1 也就開打35F 12/21 23:48
→ saimeitetsu: ，都沒有完整跑完二三期
推 fdtu0928: 高端黑一直認為高端是符水呀37F 12/21 23:49
→ LaHu: 比較要注意的是AZ誘發的中和抗體已經對Omicron效價降低38F 12/21 23:51
→ LaHu: 高端誘發的5倍是否還能有效抵抗Omicron 有疑慮的還是去打RNA
→ LaHu: 誘發的中和抗體倍率更高  理論上或許比較可以對抗Omicron
推 helba: 所以我很好奇的是 難道打了兩劑az再打高端=全部變符水嗎41F 12/21 23:59
→ LaHu: 做抗體的B細胞已經認得AZ的抗原了 高端要是不被B細胞當成42F 12/22 00:02
→ LaHu: 同類的抗原  那會有大量中和抗體的表現嗎? 理論上是這樣吧
→ LaHu: 反正要黑的就黑吧  B細胞的表現就是這樣囉
→ bakuman: 好了啦4%高端45F 12/22 00:05
推 silentence: 如果認不得一樣的抗原表位 那打了當然沒用46F 12/22 00:05
→ silentence: 你不可能一個新來的抗原（無效針的）打進去就有這種加
→ silentence: 強效果
推 win8719: 你那個理論也可以證明高端抗原是相同的產生出來的有用?49F 12/22 00:09
推 MyDice: 有聽過幾個例子第三劑mRNA打下去的副作用比前兩劑大 有人50F 12/22 00:12
→ MyDice: 前兩劑打了mRNA 第三劑想選其他也很有可能
→ wsjerry: 到底是哪個地方會聘請這傢伙....52F 12/22 00:13
→ helba: 英國做的數據有aa+navx的結果 這次04b用的詞是看起來差不多53F 12/22 00:13
→ LaHu: 所以李秉穎已經說的很白了 除非有特別考量 第三劑都去打RNA54F 12/22 00:14
→ helba: https://i.imgur.com/SOin3iL.jpg55F 12/22 00:14
[圖]
→ MyDice: 其實M跟P家的mRNA產生的抗原跟高端產生的抗原是一樣的56F 12/22 00:15
→ MyDice: mRNA強的地方不能只看抗原的序列
→ MyDice: 別說第三劑 以後每半年還要打
推 budalearning: 這邊護航高端的ID有去打高端嗎?沒自己打的  別亂護59F 12/22 01:16
→ budalearning: 航好嗎?騙別人打高端會有報應的
→ win8719: 所以你說WHO有報應61F 12/22 01:59

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇