顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1474
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-27 15:34:18
看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [討論] 酒駕唯一死刑不可能吧 不然來公投
時間 Mon Dec 27 15:09:21 2021

一堆人要求酒駕死刑

刑法量刑設計上怎麼可能

我是沒差啦，不然來公投阿

反正我不喝酒

而且DPP任內修過了阿

https://i.imgur.com/0yxuiuZ.jpg
[圖]

酒駕修法歷程
https://www.cna.com.tw/project/20190719-drunkdriving/timeline.html

行政罰：
【初犯】機車：1.5萬元至9萬元／汽車：3萬元至12萬元
【第2次】機車：9萬元／汽車：12萬元
【第3次】按前次裁罰基準再加9萬元，之後依此類推 新增酒精鎖、強制治療與連坐法等

刑事罰：

規定曾犯酒駕經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯酒駕因而致人於死者，
處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑


但還是有人酒駕，講都講不聽

軍營放假前也是警告再三

有人有其他辦法嗎？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.158.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoMQaGn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640588964.A.431.html
→ warchiefdodo: 能做到累犯就扣車就阿彌陀佛了1F 12/27 15:11

館長為什麼要造謠說沒有修法
※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/27/2021 15:11:31
→ redlance: 用哪裡想都知道不可能2F 12/27 15:12
→ geordie: 歐盟會出來靠北3F 12/27 15:12
推 gogen: 就一堆人跟著新聞高潮4F 12/27 15:13
推 a2550099: 館長就標準政治網紅而已，哪管事實是怎樣5F 12/27 15:13
→ redlance: 當兵砍月退俸比沒收車子還痛還是有人酒駕6F 12/27 15:13
→ arslanhs: 我覺得鞭刑看看 看起來罰錢沒屁用7F 12/27 15:13
推 MVPGGYY: 唯一死刑會變成犯法的寧死不投降，撞了一個就乾脆一路多8F 12/27 15:13
→ gogen: 我很痛恨酒駕，但除非你能禁酒，不然就是不可能沒有酒駕9F 12/27 15:13
→ MVPGGYY: 撞幾個不要被抓到10F 12/27 15:13
推 h100733: 扣車有用嗎？他再去買一台啊,或是租一台11F 12/27 15:14
→ geordie: 死要喝又要酒駕的啥都沒用，讓他喝到掛比較快12F 12/27 15:14
→ h100733: 二手車那麼多,如果是有錢人那家裡一堆車13F 12/27 15:14
→ MVPGGYY: 這跟以前綁票的常常撕票一樣，抓到會死那我乾脆幹狠一點14F 12/27 15:14
推 platinum500a: 應該統計酒駕者的平均所得 然後訂出會痛的罰款15F 12/27 15:14

這個可以

直接罰財產的 50%

※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/27/2021 15:17:02
推 gogen: 那些會酒駕的人，沒喝酒前都知道不能酒駕16F 12/27 15:16
→ gogen: 但問題就在喝酒之後，喝了酒，就沒有判斷能力了，坐牢跟死
→ gogen: 刑對沒有判斷能力的人來說，差別有限
※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/27/2021 15:17:19
推 h100733: 有錢人也不怕你罰款,酒駕者一率先關15天19F 12/27 15:17
→ geordie: 樓上的罰款方法對那些人沒用20F 12/27 15:17
→ gogen: 除非你能禁酒，不然不可能沒有酒駕21F 12/27 15:17

禁酒會製造其他問題

美國就示範過禁酒，一堆假酒私釀酒喝到死
※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/27/2021 15:18:43
推 gogen: 為什麼有人以為喝醉的人還能判斷想到酒駕的處罰重不重22F 12/27 15:19
推 MVPGGYY: 喝到死好像不錯XD23F 12/27 15:19
推 guogu: 唯一死刑看到警察直接撞爛 被抓到穩死 有跑有機會24F 12/27 15:19
※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/27/2021 15:19:49
→ h100733: 感謝告知,不然被八卦帶風向以為沒修法25F 12/27 15:20
推 excia: 有個士官長幹19年差8個月退伍酒駕被拔終身俸 這種都敢酒駕26F 12/27 15:20
→ excia:  那些邊緣低端要怎樣才能嚇阻我真想不到
推 Teng0615: 館長本來就這樣 我提出問題 你們政府要解決28F 12/27 15:20
→ Teng0615: 我不滿意你的解決方式 政府無能
→ Teng0615: 反正造謠也沒差 你告他 他就當榮譽勳章
推 s81048112: 沒事沒事  情緒勒索 說沒修法就能罵政府了31F 12/27 15:21
→ MVPGGYY: 唯一死刑就是寧死也不投降，然後不能在社會上光明面出現32F 12/27 15:21
→ MVPGGYY: 就從此去幹黑的勾當一路越幹越大了
推 gogen: 1.讓愛喝酒的去喝一堆假酒私釀酒喝到死vs 2酒駕撞死人。該34F 12/27 15:21
→ gogen: 怎麼選？
→ kuninaka: 136F 12/27 15:22
→ excia: 酒駕唯一死刑看到警察臨檢 你會乖乖受死還是衝撞拼生路37F 12/27 15:22
→ kuninaka: 反正不是我38F 12/27 15:22
→ Teng0615: 老實說我不喝酒 要禁酒我真的沒差39F 12/27 15:22
→ s81048112: 1 沒喝到死 但也會撞死人啊40F 12/27 15:23
推 frozenmoon: 來公投這個比較有意義啦41F 12/27 15:24
推 linnx: 酒駕抓到直接3年以上十年以下，犯罪工具沒收。肇事十年以上42F 12/27 15:24
→ geordie: 酒駕累犯者，判喝酒喝到掛之刑好了43F 12/27 15:24
→ linnx: 最高死刑44F 12/27 15:24
推 signorr: 感謝分享45F 12/27 15:24
→ frozenmoon: 以比例原則而言，其實已經修得很重了46F 12/27 15:25
→ frozenmoon: 不過民眾可能覺得還不夠，那就來公投
推 excia: 想要酒駕被關久一點 先蓋監獄再說 監獄爆滿一堆這種的48F 12/27 15:25
推 bruce2248: 請時代力量負責連署49F 12/27 15:25
推 smallweek: 其實會酒駕的一起喝的朋友很重要，如果大家以後都不找50F 12/27 15:25
→ smallweek: 他，他反而才會不再酒駕，現在抓到酒駕的，很多人收入
→ smallweek: 都不會太差
推 Teng0615: 我也覺得投這個不錯啊 可以聯署 不如就館長發起吧?53F 12/27 15:26
→ frozenmoon: 日本是不是有連坐法?54F 12/27 15:26
→ geordie: 反正喝酒喝掛是人道處決（X55F 12/27 15:26
→ Teng0615: 台灣也有同車的人連坐吧 我記得?56F 12/27 15:26
→ s81048112: 不如說 去喝酒的 店家強迫幫叫代價 不然也罰錢57F 12/27 15:26
→ frozenmoon: 日本酒駕「連坐法」重罰！ 連帶關係者都罰58F 12/27 15:26
→ frozenmoon: https://news.ebc.net.tw/news/world/86655
日本酒駕「連坐法」重罰！ 連帶關係者都罰｜東森新聞
[圖]
在台中酒店上班的顏姓女子，酒後駕車將麵包師傅撞死，由於顏姓女子是酒駕慣犯，又引起大家討論，是否酒駕刑責太低沒辦法遏止酒後駕車的惡行，甚至有網友上國發會網站連署，要對酒駕者採用鞭刑，顯見社會大眾對酒後駕車這種不當行徑愈來愈重視，而立委也不斷提案修法調高罰則，將酒駕採取連坐方式處罰，只是法案仍躺在立院沒 ...

 
→ s81048112: *代駕60F 12/27 15:27
推 hu6111: 館長這樣喊不就是4%很好操控61F 12/27 15:27
→ kuninaka: 台灣酒駕有連坐罰喔 已經修了62F 12/27 15:27


為有效遏止酒駕悲劇一再上演，道路交通管理處罰條例修正加重酒駕處罰規定，已於今(
108)年7月1日開始實行，增訂道路交通管理處罰條例第35條8項同車乘客連坐處罰規定，
汽機車駕駛人酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上，同車年滿18歲
以上乘客將一併處罰600至3000元罰鍰。
※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/27/2021 15:27:37
→ s81048112: 台灣已經有連坐法了63F 12/27 15:27
推 smallweek: 真的喝醉了根本沒在理你酒駕的後果，發酒瘋的誰還會管64F 12/27 15:27
→ smallweek: 後果的
→ frozenmoon: 看新聞寫日本連提供酒類給酒駕者的相關人都要罰66F 12/27 15:27
→ h100733: 樓上,台灣也已經實施酒駕連坐法了哦67F 12/27 15:27
→ excia: 闖紅燈最高5400 酒駕12萬 但是闖紅燈造成的死傷搞不好沒比68F 12/27 15:28
→ excia: 較少 比例原則上算很重
推 linnx: 採連坐法啊！知其飲酒而無能阻止其酒駕者，店家及知情者罰170F 12/27 15:28
→ linnx: 0萬元
推 MVPGGYY: 應該把交通死亡的原因都列出來比一比72F 12/27 15:28
推 Teng0615: 闖紅燈撞死人酒測值0的也不少73F 12/27 15:29
→ MVPGGYY: 搞不好什麼超速或闖紅燈或不照規則的造成死更多74F 12/27 15:29
推 frozenmoon: 不過一般民眾要理解比例原則不容易，立法者跟司法裁判75F 12/27 15:29
→ Teng0615: 我也認同可以更嚴,但館長說沒修法就是唬爛76F 12/27 15:29
→ frozenmoon: 者又不太可能違反比例原則去立法判罰，只能公投了77F 12/27 15:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-27 16:16:02 (台灣) 
→
rock2015
　    (編輯過) TW 
這樣有個後果..
撞死一個死刑？撞死十個也是？
那就...
 
這就是為何不惟一死刑的原因..
 
不然殺一個不會投降，沒有生的希望！
那就見人就殺？都是死？
這樣抓捕危險性大大增加(不怕死？)
受害人也會變多？(殺1殺百都是死？)
 
立法背後都有意義的.. 一時腦熱，後果嚴重...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇