顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 878
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-27 15:34:28
看板 HatePolitics
作者 james7923 (詹姆士Q)
標題 [新聞] 政府怎麼做才不會有酒駕？王浩宇怒：就算
時間 Mon Dec 27 11:34:43 2021


1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20211227/HB4WCMZAVFGFVBZGL2TJLHEF6I/
政府怎麼做才不會有酒駕？　王浩宇怒：就算唯一死刑也不可能 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
高雄一名38歲黃姓男子撞飛一家人釀1死3傷，黃男已是第3度酒駕，且這次酒測值高達1.24毫克，前立委黃國昌痛批「政府到底何時才要認真向酒駕宣戰？」對此，桃園市前議員王浩宇則表示：「底政府該怎樣做才不會有酒駕？就算唯一死刑也不可能。」 黃國昌昨深夜在臉書發文痛批政府：「38歲高... ...

 

2.新聞來源︰
蘋果日報

3.完整新聞標題
政府怎麼做才不會有酒駕？王浩宇怒：就算唯一死刑也不可能

4.完整新聞內容︰

高雄一名38歲黃姓男子撞飛一家人釀1死3傷，黃男已是第3度酒駕，且這次酒測值高達
1.24毫克，前立委黃國昌痛批「政府到底何時才要認真向酒駕宣戰？」對此，桃園市前議
員王浩宇則表示：「底政府該怎樣做才不會有酒駕？就算唯一死刑也不可能。」

黃國昌昨深夜在臉書發文痛批政府：「38歲高雄男，已第三次酒駕，這次，酒測值高達
1.24！重擊一家四口，媽媽身亡、女兒重傷，真的讓人憤怒，為何一犯再犯，毫無悔意、
毫無顧忌？請問：政府到底何時才要認真向酒駕宣戰？」

王浩宇則表示：「好生氣。但時代力量的問題是，永遠都只會批評，而提不出真正的解決
方案，請問到底政府該怎樣做才不會有酒駕？我告訴你：就算唯一死刑也不可能。」

許多網友留言：「但政府的問題是，提了解決方案有用膩？政府敢嗎？不要說唯一死刑啦
，鞭刑多少人講過了？執政黨都沒人聽過鞭刑？還敢問政府到底該怎樣做才不會有酒駕？
不管你是要打時力還是要護航執政黨都顯得蠻可笑的」、「為什麼力委們不修法呢？酒駕
就唯一鞭刑看誰還敢酒駕。」「所以怎麼解決？」「政府到底要不要解決？」



5.附註、心得、想法︰
其實並不強求一定要死刑、鞭刑這種極端的刑罰
個人覺得從制度面下手，而且要徹底執行才是最有效的
例如：酒駕累犯就應該先扣車，並且直到裝好酒精瑣才能領回
關於租車、借車的也是一樣，若車酒駕者名下的，
車輛擁有者可以向酒駕者求償先關費用
這些配套細節，就是立委的工作了
但請問立委做了嗎? 有想去做嗎? 或者敢去做嗎?


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoJHNbw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640576087.A.97A.html
→ odahawk: 立委議員經常都遇到滿滿的鄉民跑來交通關說1F 12/27 11:36
→ testutw …
推 testutw: 綠委都說扣車很不方便了 你各位還是洗洗睡 自己選的2F 12/27 11:36
→ odahawk: 顯然鄉民都反對加重條款的3F 12/27 11:36
推 M4Tank: 雖然王浩宇為人爭議不斷跟焦糖87%像 但「僅就這件事」 不4F 12/27 11:36
→ M4Tank: 分區桃園人說得無誤啊 死刑也無解
噓 CavendishJr: 佛地魔閉嘴好嗎6F 12/27 11:37
→ M4Tank: 重點不是刑責 而是怎麼讓人民不會有「酒駕」的心態 加重刑7F 12/27 11:38
→ M4Tank: 責只是讓人民事發後更想逃而已
推 chengb: 藻礁比較重要9F 12/27 11:39
推 AGODFATHER: 王浩宇典型台派10F 12/27 11:39
→ elainakuo: 扣車是配套麻煩11F 12/27 11:39
推 purue: 扣車啊 裝酒精鎖啊 明明就一堆可以做的 他媽的執政多數不12F 12/27 11:40
→ purue: 做還罵人提出意見咧
→ kouta: 應該從教育開始14F 12/27 11:41
→ excia: 酒駕傷亡人數 從100年到109年降低了65% 當然還是很多啦 但15F 12/27 11:41
→ excia: 是那種說什麼政府什麼都不做的 告訴我是什麼降低這些數字
→ excia: 的
推 leehom309536: 裝酒精鎖誰付錢？懲罰不會酒駕的？18F 12/27 11:41
→ excia: 刑度加重到一個程度 邊際效益遞減到無法再降低的時候 就要19F 12/27 11:43
→ excia: 從其他面向去考量
推 gogoegg: 以目前的情況 會喝的還是會喝 會怕罰錢的會怕 剩不會怕的21F 12/27 11:49
→ gogoegg: 像日本牽連一堆人 就是罰再重也沒用的情況下才立的法
推 manrock: 除非死刑才有可能降低酒駕肇事，不過也只是降低而已～23F 12/27 11:50
推 gogoegg: 死刑是不錯 但法官不會判也沒用24F 12/27 11:52
推 shadow0326: 不是法律的問題，是社會共識的問題，社會共識就是不怎25F 12/27 11:55
→ shadow0326: 麼在乎酒駕，那麼自然就一直有人酒駕
→ shadow0326: 就像社會共識就是唾棄檢舉魔人更甚違停一樣
推 jagr: 台灣人之前疫情高峰時期怕死就乖乖躲家裡了,死刑還是會有他28F 12/27 11:56
→ jagr: 的效果
→ shadow0326: 除非肇逃也死刑，不然酒駕死刑就是個無意義的立法30F 12/27 11:57
→ excia: 照某些人的邏輯 六法全書唯一死刑就可以建立烏托邦了31F 12/27 11:58
推 Cishang: 事實就是修法後酒駕率降低了65% 只有智障才會在那邊喊說32F 12/27 11:58
→ dai26: 說得好！初選一定投你！33F 12/27 11:58
→ Cishang: 不會有酒駕34F 12/27 11:58
推 shadow0326: 你怎麼罵喊零容忍的是智障呢，做人不要那麼刻薄35F 12/27 12:00
→ Robben: 當初柯韓糞也說實價登錄可以打房36F 12/27 12:00
→ thirtyto: 台灣  就是不注重交通安全啦  死刑也沒用啦37F 12/27 12:00
→ s90188: 民國100年有統計資料以來，酒駕事故的次數是逐年下降呢38F 12/27 12:01
→ excia: 當這個社會即使跟親友撕破臉也要阻止對方酒駕的時候才可能39F 12/27 12:02
→ excia: 真正大幅度減少 靠北的人有多少人能做的
推 Cishang: 整天吵那種智障問題 你怎麼不敢吵違停零容忍41F 12/27 12:02
→ Cishang: 台灣交通問題只要先解決違規停車 至少能改善3-4成的交通
→ Cishang: 問題啦
推 thirtyto: 整個交通安全素質  落後三十年  單看酒駕無解44F 12/27 12:03
→ Cishang: 然後你就會發現台灣根本停不了那麼多車子45F 12/27 12:03
推 FreezingFish: 判死刑可以幹嘛 真的會執行的有多少46F 12/27 12:04
→ Cishang: 台灣交通最大的就是小客車氾濫47F 12/27 12:04
→ lbowlbow: 說實話，他說的沒錯。台灣人的僥倖心理跟愚蠢無解48F 12/27 12:04
→ lbowlbow: 只是還是有很多蠢貨認為死刑能解決一切問題就是了
推 thirtyto: 酒駕之外   交通事故死掉的    有比較少嗎   沒人注意50F 12/27 12:05
→ jixiang: 僥倖的心態才是造成酒駕一直上演的原因之一。51F 12/27 12:06
推 excia: 看看oo公社之類的 整天可以看到靠北超速偵測說政府搶錢 臭52F 12/27 12:06
→ excia: 幹檢舉魔人 靠北警察衝業績 這種社會在那撻伐酒駕顯得可笑
推 Cishang: 台灣交通法規會倒退就是因為刁民會整天去找民代靠背靠母54F 12/27 12:07
推 jorden: 台灣人就是矯情阿 靠北酒駕跟靠北政府 都是同一人55F 12/27 12:07
噓 clonecd: 有政府 會做事!56F 12/27 12:07
→ Cishang: 守法的不會57F 12/27 12:08
→ jorden: 同一批人 然後再來哭天搶地.....58F 12/27 12:08
推 excia: 酒駕致死占整體交通事故死亡非常低 但只會靠北酒駕不去檢59F 12/27 12:10
→ excia: 討其他90%以上的事故原因
噓 KONAMI: 那這個案例就無法三次酒駕了61F 12/27 12:15
推 tokei927: 把酒給禁了就不會有酒駕啦~62F 12/27 12:16
推 Landius: 禁酒? 看來網路簡雍要上場了: 那對男女有該有的東西,會苟63F 12/27 12:19
→ Landius: 且,主公快抓起來!!
推 elainakuo: 台灣扣車沒地方停放65F 12/27 12:19
→ mimikillua: 酒駕唯一死刑就不可能再犯啦66F 12/27 12:20
推 ejnfu: 台灣垃圾酒駕這麼多，不想點辦法真是政府失職67F 12/27 12:22
推 Cishang: 扣個屁 直接沒入 法拍68F 12/27 12:23
推 yoshro: 累犯的直接關不得緩刑假釋69F 12/27 12:28
推 birdman4368: 王浩宇就算活著世界也沒變更好70F 12/27 12:29
→ elainakuo: 以後就不買車 只租車71F 12/27 12:31
推 Cishang: 酒駕致死 再犯直接永久禁止開車就好72F 12/27 12:32
→ lemon81824: 抗中保台的台派就長這個樣子73F 12/27 12:34
→ sunrise2003: 佛地魔這個敗票仔又在胡說八道了74F 12/27 12:34
推 cool10528: 好了啦下一屆不分區也沒位置一直在刷存在感75F 12/27 12:39
推 qaed: 佛地魔的意思是說他被罷免桃園也不會更好啦XD76F 12/27 12:40
噓 kylie720: 敗票仔別出來了77F 12/27 12:43
噓 panda816: 我還真的期待能有死刑勒 少一個是一個78F 12/27 12:44
→ kylie720: 酒駕就扣車看你有幾台，愛幫酒駕買車借車一起下去79F 12/27 12:44
→ henrydai: 酒駕仔死一個是一個，下次記得不要了80F 12/27 12:47
→ omanorboyo: 加重刑責就會降低阿 不然現在怎可能從沒人帶安全帽81F 12/27 12:48
→ omanorboyo: 搞到幾乎人人帶著安全帽上路 人就是賤阿
→ omanorboyo: 任何形式的加重都有助於減少酒駕意願
推 steviewonder: 沒人說要死刑，王自己扯到死刑84F 12/27 12:52
→ steviewonder: 亂扯死刑就有一堆死忠的帶風向了
推 platinum500a: 確定死刑沒用 嘻嘻 要不要試試看 到底誰只會出一張86F 12/27 12:53
→ platinum500a: 嘴
噓 breezy: 因為死刑都不可能，所以什麼都不要做了。88F 12/27 12:56
推 jackie0804: 唯一死刑先執行再來說不會改善89F 12/27 13:05
推 ohoohoo: 酒駕會一直存在,就算地球毀滅也會一直存在90F 12/27 13:34

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
作者 james7923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇