顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-28 18:44:09
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 [討論] sunyeah請進,關於宋楚瑜批評柯文哲
時間 Tue Dec 28 18:01:06 2021


※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 接著,宋楚瑜點名台北市政府以及議會
(後略)
: 宋楚瑜指出,覆議被否決,當前世界民主慣例處理的方式是接受或辭職,
: 如果民主遊戲規則大家都遵守著走,台灣民主自然不死,
: 但當有人走完民主的遊戲規則後,如台北市政府還硬要照自己的性子走,
: 這才是台灣民主可能會死的重大危機。
: 噓 LBJ2ndKing: 發敬老金連阿苗呱吉都反對,就政黑最愛這一味          12/28 16:51

阿苗呱吉反對怎樣了嗎?

就算蔡英文陳時中賴清德也反對,議會通過的事就是經民主程序通過的事。

民主國家,做事有規矩的。
也就是宋楚瑜說的「民主的遊戲規則」,而不是你搬幾個人名反對就算數。

今天柯文哲在這件事被宋楚瑜嘴不民主,是因為這樣:

: 推 sunyeah: 老實說我看不懂他到底在說啥                             12/28 16:48

簡單的說,市政府跟市議會的民主程序問題

今天市議會通過了一個案子,市政府拖延,議會可以根據法律要求執行。

這是地方制度法第38條:
直轄市政府、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所,對直轄市議會、縣(市)議會、鄉
(鎮、市)民代表會之議決案應予執行,如延不執行或執行不當,直轄市議會、縣(
市)議會、鄉(鎮、市)民代表會得請其說明理由,必要時得報請行政院、內政部、
縣政府邀集各有關機關協商解決之


===

當然,市政府不一定要全盤接受議會的提案,如果覺得該案不行,依法是:

地方制度法第39條:
直轄市政府對第三十五條第一款至第六款及第十款之議決案,認為窒礙難行時,應
於該議決案送達直轄市政府三十日內,就窒礙難行部分敘明理由送請直轄市議會覆議
。第八款及第九款之議決案,如執行有困難時,應敘明理由函復直轄市議會。

===

事實上柯文哲也這樣做了,依地方制度法第39條提出覆議。
到這邊都是依法行政,沒有違反民主程序的問題。

台北市上一次由市府提出覆議案,是2009郝龍斌的路平專案,結果市府覆議成功
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/271785
市府路平專案預算 覆議成功 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府昨天向議會提出「路平專案」道路維護工程預算覆議案,儘管國民黨議員楊實秋與民進黨聯手反對,但是在國民黨團強力動員下,經兩度舉手表決,市府覆議成功,議會近日將再討論路平專案的道路工程維護預算額度。台北市長郝龍斌昨天提出任內首次覆議案,希望議會支持路平專案的道路維護工程預算,郝龍斌認為,議會原本 ...

 

隔了12年(將近13年),台北市府再次提出覆議案。

結果覆議失敗


照民主程序來說,既然市府覆議失敗,那就是接受議會決議,對吧?
也就是宋楚瑜說的:
「覆議被否決,當前世界民主慣例處理的方式是接受或辭職」

並不是。

柯文哲出招:「市議會決議違憲」

而且不是覆議時表決違憲,是最早那個「台北市政府已經對其提過覆議」的決議違憲

靠杯啦,輸了賴帳喔?

要喊違憲,一開始就該喊,而不是先提覆議,覆議失敗改口喊違憲好嗎

sunyeah這樣你懂了嗎?

宋楚瑜會賭爛就是因為沒看過這麼輸不起的政客

要喊違憲就早點喊,而不是覆議失敗之後才喊,這是很嚴重的民主信任危機。


如果柯文哲覺得「敬老年金不排富」不行,就該去說服議員支持你的覆議,
甚至是在媒體上喊話,訴諸公民的力量來讓議員接受市府的立場,
而不是提了覆議結果被多數議員打槍後,繼續堅持己見拒絕議會決議

幹你娘這樣要議會幹嘛?要不要廢除台北市議會,以後台北市長說了算?

ps.
新聞的覆議流程圖
https://i.imgur.com/8I9TlDU.jpg
[圖]

出席議員三分之二同意才會維持原案,門檻可以說相當高,覆議成功機會極大。

所以連議員都嗆聲:
「王欣儀強調,議會通過恢復重陽敬老金並未限制金額,仍保留市府很大行政權,
可依財源再做行政衡量,而市府不該挑釁議會,屆時表決未通過反而丟臉,且在
國際政治上,由政府對民意機關提覆議是挑戰民意,若未通過,市府應負政治責任。」

這個綠共塔綠班議員在半個月前就嗆聲覆議未過,柯文哲要負政治責任了。

結果是:
61個議員全部出席,48票同意維持原案,超過三分之二同意。覆議失敗。
柯文哲的反擊是繼續拒絕議會決議,稱其違憲要送內政部。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xok1aWr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640685668.A.835.html
zeuswell: 這就是真宋粉跟假宋粉真時粉反串綠共的差別,踢懂擊破1F 12/28 18:02
zeuswell: 湯圓了
akway: 當自己是皇帝3F 12/28 18:03
提覆議是非常嚴重的事情。

而且覆議的通過門檻其實很低(1/3不同意維持原案就覆議成功)。

結果這樣子都能搞到柯文哲的覆議案失敗......

malisse74: 王欣儀上色正確4F 12/28 18:05
跟王鴻薇一樣都是大柯黑綠共塔綠斑

cool10528: 說真的當時直接説違憲又有人要靠北說柯怎不照程序提覆5F 12/28 18:05
cool10528: 議啊
基本上不會,因為真的沒什麼在提覆議的,上一次都要推到2009年郝龍斌第一任了

提覆議是非常嚴重非常嚴肅的事,不能像柯文哲這樣提了被打槍之後還賴帳。

MVPGGYY: 原來是這樣,這也算是議事規則的程序了吧7F 12/28 18:06
對,也就是最基本的「程序正義」。

ianpttptt: 宋的真愛粉8F 12/28 18:06
win8719: 白色力量是正義的力量~藍綠都是垃圾~不可信~不管如何白色9F 12/28 18:07
win8719: 就是對的
宋楚瑜會拿這件事來罵120%合理

因為這是徹頭徹尾的反民主,不可置信的那種。

win8719: 話說柯p天天嘴最遵照sop的人~在反對sop11F 12/28 18:08
sunyeah: 喔 我才不是說這個  我是說 他下一段馬上說民主議會的12F 12/28 18:08
扯到台南是別件事了XD

MVPGGYY: 不過地方政府的縣市議會,好像沒有中央立法院那種行政院13F 12/28 18:08
MVPGGYY: 長辭職,立法院解散重新選舉,等於交給全新民意決定的的
MVPGGYY: 機制
對,沒有XD

sunyeah: 決議又不算 不能亂決 他是在矛盾啥16F 12/28 18:08
re340: 欸~你剛選這個時間發文我以為有食物可以參考外送點什麼餒17F 12/28 18:09
我肚子好餓....

然後我貼食物也只會貼自炊或是日本食物吧,你外送應該沒得參考XD

sunyeah: 誰管他怎麼嘴柯文哲18F 12/28 18:09
sunyeah: 又要尊重議會決議 下一段又說不算數 他是在幹嘛
iWatch2: 新政治真的各種突破藍綠下限 好期待明年20F 12/28 18:09
綠共議員王欣儀那段話真的很嗆,但完全正確:
「政府對民意機關做覆議是對民意的挑戰,若又沒通過,市府要負政治責任」

sunyeah: 我也好餓21F 12/28 18:09
MVPGGYY: 柯的方式是有點像要訴諸民意,那就是議會解散重選,再選22F 12/28 18:10
MVPGGYY: 上的那批議員要是還不過,那你就倒台了
這批議員也只剩一年任期了

saisai34: 柯文哲就是獨裁腦 根本不懂民主機制 , 民主不需要政府24F 12/28 18:09
saisai34: 多聰明 , 時間拉長制度自然會自我調節 , 錯誤的政策
saisai34: 會自我淘汰 , 柯骨子裡就是想當皇帝
cross980115: 本來就不太會提覆議…然後提了還是輸就翻桌27F 12/28 18:12
MVPGGYY: 柯的方式就是他剛上任時還很紅的作法,訴諸民意讓議員不28F 12/28 18:12
MVPGGYY: 得不跟進....
剛剛GOOGLE了一下,你提的解散權有人討論過,不過台灣地方自治確實沒有。

iamdota: 到底該發或不該發要尊重民意,如果4%仔覺得不該發30F 12/28 18:12
iamdota: 就下次多選幾十席,從下屆開始又繼續不發
iamdota: 不是拉者阿北5個議員就能說我們堅持不發比你們其餘都正確
cross980115: 訴諸民意 啊議會就民意代表33F 12/28 18:13
議會就民意代表啊

不然訴諸民意是看主流民意板嗎

saisai34: 就好比年金的錯誤政策 , 雖然遲了幾十年 , 但是在民主34F 12/28 18:13
saisai34: 機制下終究會被修正 , 民主本來就是一步一步犯錯在檢討
saisai34: 改進的過程.
win8719: 柯現在是以為還跟過去一樣~代表民意37F 12/28 18:13
張五飛邏輯啊:
「我就是民意,站在我對面的人就是站在人民對面

然後被宋楚瑜狂嘴不民主,托雷斯是你?

s81048112: 輸了不認帳的柯P38F 12/28 18:14
win8719: 順便多一個政績~催眠自己39F 12/28 18:14
lunRUSSELL: 簡單來說 北市府罔顧程序就是不對40F 12/28 18:15
cross980115: 地方議會又不像立委有解散立院41F 12/28 18:15
iamdota: 許崑源都比阿北跟4%仔有資格談民主42F 12/28 18:15
warchiefdodo: 但藍綠都沒有頃全力打柯文哲這個xdd43F 12/28 18:15
都不想理他了吧,再忍十一個月就結束這八年的惡夢

lunRUSSELL: 視代議政治如無物44F 12/28 18:15
非常嚴重的反民主,雖然很符合柯文哲本性

water9527: 你不懂阿北的民主45F 12/28 18:16

「我就是民主,我的對手就是獨裁專制一黨獨大」

我們都懂。

s81048112: 新政治就是阿北說了算46F 12/28 18:16
s81048112: 這才是獨裁
malisse74: 這蠻恐怖的 想像這樣的人當上了總統...48F 12/28 18:17
超‧恐‧怖

s81048112: 若真的選上總統  搞不好是第一個被罷免的總統.....49F 12/28 18:18
立法院應該會被他解散XDDDDD

s81048112: XDDDDD50F 12/28 18:18
讓你們看看什麼叫亞洲的希特勒

lunRUSSELL: 柯當總統算什麼 PG當第一夫人才恐怖51F 12/28 18:19
MVPGGYY: 阿北就還當紅時的那個想法啦,讓底下的支持者去臭幹議員52F 12/28 18:19
MVPGGYY: 幹到他們屈服或放軟,不過以前是有綠的會幫他洗.......

clifflee: 我是不至於說 覆議很嚴重 要有政治責任啦 就一個手段54F 12/28 18:19
MVPGGYY: 現在一少就少了3~4成的支持者,當然沒以前那麼好洗55F 12/28 18:19
Spinner3: 柯就是法律56F 12/28 18:20
clifflee: 不過 在確定違憲之前 市府也不能無視議會決議裝死啊57F 12/28 18:20
北市府是這樣做:
「北市府表示,將送行政院把敬老金條例函告無效,但明年發不發敬老金還不一定」

裝死啊,哪次不裝死。

Landius: 柯文哲的惡夢會殘留啊,都在為e化而e化了58F 12/28 18:20
the怕

clifflee: 這種攻防在美國很多 在議案/行政命令打官司到最高層級前59F 12/28 18:21
MVPGGYY: 遇到超級重大的那種爭議,立法院解散重選機制我覺得很合60F 12/28 18:21
MVPGGYY: 理啊,讓最新的民意知道你們接下來要幹嘛的去決定新的立
MVPGGYY: 院代理人
cross980115: 都翻桌了 哪可能乖乖照發63F 12/28 18:21
如果綠共王欣儀說的沒錯,連金額都沒寫死,但台北市府不執行就是不執行。

cross980115: 要照發的話就不會翻桌了啦64F 12/28 18:21
clifflee: 常常還會有針對"目前該命令是否要執行或可以保留"的案子65F 12/28 18:21
CORYCHAN: 謝謝說明66F 12/28 18:22
saisai34: 議會沒有限制北市府一定要發多少錢 , 照遊戲規則67F 12/28 18:22
clifflee: 這部分就不知台灣實務是怎樣了 但柯市府本來就無視法的68F 12/28 18:22
lunRUSSELL: 突然想到 2024看不到楚瑜了QQ69F 12/28 18:22
沒辦法政黨推薦,但他還可以連署來選啦。

saisai34: 柯也可以發1元 , 重點要照遊戲規則走 不能無視規則70F 12/28 18:23
正解

北市府真的不爽就發一元,照決議走,不然要被抓去關了嗎?

Arthurseed: 議會不寫死金額,建議阿北意思意思發個1元,然後就可71F 12/28 18:23
Arthurseed: 以安心地去台東了
台東人看到這句可能會很憤怒

Arthurseed: 2026選個台東縣長 當台東王也不錯啊,還可以加入同舟73F 12/28 18:24
Arthurseed: 計畫
zeuswell: 哈哈發一塊錢還不被笑死,老人又不是李敖整天配合議員75F 12/28 18:25
zeuswell: 跟人家要一塊
一元當然誇張了,但不排富發五百,另外再立一個案子排富發一千,不就解決排富了嗎?

MVPGGYY: 沒寫金額,那發個100塊意思一下就好了77F 12/28 18:25
Crazyfire: 阿北這樣搞不只是北爛 而是極權的北韓了78F 12/28 18:25
angel6502: 他如果真的民調高我還覺得真的可能會發1元...79F 12/28 18:25
angel6502: 可是他也很清楚玩不起這招
lunRUSSELL: 柯這麼會省錢要不要選苗栗81F 12/28 18:25
議會通過敬老金的另一個原因是,台北市政府今年發了「1500元敬老儲值金」

而且沒有排富,都有,只是要走敬老悠遊卡才拿得到。

我認真思考,如果議會決議是透過台北通發1500敬老金,柯文哲就會點頭了吧?

jack21023: 照程序走你發一元頂多被笑吝嗇 不照程序就是獨裁欸==82F 12/28 18:26
Arthurseed: 他現在發1元就是準備被幹翻阿XDD 台北老人: 阿你他媽83F 12/28 18:26
Arthurseed: 是當我乞丐逆???!!
holysong: 柯可以吹一輩子,為市民省1500卻被藍綠圍剿85F 12/28 18:27
但柯文哲有用別的名目發1500元,敬老儲值金

angel6502: 就現在他禁不起被罵呀XD  以前民調高玩這招除了敷衍了86F 12/28 18:27
angel6502: 事還能嘲諷想發這錢的議會
bryant780417: 推這篇分析88F 12/28 18:28
holysong: 他為人民把關,每一塊錢都用刀口上89F 12/28 18:28
lazycat5: 老中二,政壇丑角90F 12/28 18:28
clifflee: 其實一元不會誇張啦 就是把它包裝成更漂亮的行銷91F 12/28 18:28
bryant780417: 柯文哲就台北通悠遊付中毒了 根本傻屌92F 12/28 18:28
clifflee: 以前政治明星發一元紅包還不是多著人去排隊領93F 12/28 18:28
重點是柯文哲有發1500的,這是這次議會通過的主因,這個前因後果也要考慮進去。

https://news.tvbs.com.tw/life/1671722
快來領!北市敬老儲值金一千五月底截止 還有兩成未領取│敬老愛心儲值金│台北市│柯文哲│周榆修│1500元│TVBS新聞網
[圖]
國內在今年5月爆發新冠肺炎疫情,隨即開始三級警戒,在8月之後才逐漸解封,台北市政府在之後,推出「敬老愛心儲值金」政策,給予敬老卡、愛心卡儲值金1500元,有超過54萬人可領取。台北市社會局今(28)日表示,此靠卡儲值政策將至31日為止,目前仍有約2成民眾未靠卡,呼籲尚未領取民眾儘速靠卡儲值。 ...

 
「敬老愛心儲值金」政策,也讓台北市長柯文哲上任後就停止普發的重陽敬老金再度
浮上檯面,最終也導致北市議會日前通過《台北市重陽節禮金致送自治條例》。


議會決議會那麼一面倒,真的不是空穴來風。

zeuswell: 那乾脆過年的時候去北市府領一塊錢94F 12/28 18:29
clifflee: 把話題從發錢轉成給老人福氣就解套了 但他就愛階級對立95F 12/28 18:29
s81048112: 那1500儲值金 他就不想認是 敬老金  但旁人看有87%像96F 12/28 18:29
所以我真的覺得只要議會是通過「經由台北通發敬老金」,柯文哲大概就同意了吧。

Arthurseed: 政治明星發紅包跟敬老金是不同概念的阿,敬老金是原97F 12/28 18:30
Arthurseed: 本有1500 你不爽就只給1元? 絕對爆氣
clifflee: 那個敬老愛心是給台北通做發展的政策福利(誤)99F 12/28 18:31
elainakuo: 柯文哲有嘴說別人 沒臉看自己100F 12/28 18:31
有發1500這件事真的很難賴得掉.....

Arthurseed: 其實我覺得藍綠不寫金額也有點給柯穿小鞋的感覺啦XD101F 12/28 18:31
Arthurseed:  你有膽就發少於1500阿 kerker
沒錯XDDDDDDDD

Landius: 我推薦台北通,這次1500敬老金沒北捷的事一堆年長者跑來問103F 12/28 18:32
Landius: 北捷 XD
悠遊卡會弄得你們很辛苦吧。

clifflee: 事情不能這樣看啦 他上台就主打不發敬老 所以需要做樣子105F 12/28 18:32
但柯文哲今年就發了「敬老愛心儲值金」啊XD

tsgd: 我想廢物市長就是想拖到他卸任前都不發 維持自己想定的節奏106F 12/28 18:32
re340: 認真問 用台北通發這種應該不能有排他性的東西不會違法嗎107F 12/28 18:32
在柯文哲面前沒有違法的事,只有塔綠斑卡柯的事。

MVPGGYY: 未來的蔣市長會不會繼續這樣花資源為了玩台北通?108F 12/28 18:32
clifflee: 只是沒必要做樣子到這麼...讓所有人都沒有下台階109F 12/28 18:32
tsgd: 以後選總統時 繼續扯他的財政紀律跟對抗不合理的政治風骨110F 12/28 18:33
clifflee: 台北通那邊本來就是他縮了 同樣道理 給議會面子並不難111F 12/28 18:33
Landius: 這次應答很簡單,請他去四大超商,但是就是會有"北捷要幫我112F 12/28 18:33
tsgd: 其實綠共議員也多次揭穿他根本就拿超收稅費來補財政缺口113F 12/28 18:34
Landius: 弄啊"的老三寶.114F 12/28 18:34
s81048112: 柯P現在沒後路阿 因為他發了1500(敬老)儲值金115F 12/28 18:34
angel6502: 上台主打是一回事  現在議會程序你說翻桌就翻桌...116F 12/28 18:34
angel6502: 這種人好意思說別人獨裁?
議會這次會一面倒通過發敬老金,就是因為柯文哲自己發了敬老儲值金1500。

結果柯文哲的反應是提了台北市政府12年沒提過的覆議,輸掉之後喊違憲.....

tsgd: 但他還是兀自認為自己是最省錢的市長 其他縣市都亂花118F 12/28 18:34
jack21023: 1500敬老給太多 重陽沒得領 難怪落差大被幹119F 12/28 18:34
s81048112: 如果 他沒限於敬老 搞不好還沒人說啥 只會說撒錢而已(X120F 12/28 18:34
sunyeah: 台北市能還債不就稅收超收 不然還個屁債121F 12/28 18:35
clifflee: 這些操作老實說都是很...不給別人和自己後路的 很小雞122F 12/28 18:35
tsgd: 我覺得覆議案被否決 他的團隊應該要把藍綠共同分贓 討好民粹123F 12/28 18:35
sunyeah: 沒有郝龍斌幫他搞重稅超收  他哪來的錢還債124F 12/28 18:35
tsgd: 這方面去走 你不顧程序正義 反而坐實外界認為你想當皇帝的獨125F 12/28 18:36
tsgd: 裁思想
clifflee: 他也不怕你說他皇帝啊 XD 主打的向來都是反建制有效率127F 12/28 18:37
holysong: 老人家除了天天做的事情,一蓋不記得,為什麼每次都要搞128F 12/28 18:37
holysong: 老人
Landius: 從他推崇小蔣跟雍正,這個結局本來就不可避啊130F 12/28 18:37
tsgd: 我是覺得他自曝自己缺點 然後說不怕別人講 這種自信哪來的?131F 12/28 18:38
在地下室被捧出來的吧

Landius: 回頭想想,老人家連自己的敬老卡分儲值與點數都沒啥認知了132F 12/28 18:39
Landius: ,四大超商的確會讓老三寶腦袋超頻.(?)
clifflee: 自曝缺點 商業上叫做"脆弱性" 其實也是可以作為賣點啦134F 12/28 18:39
阿北人設就受虐兒戰術啊
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.0.110 臺灣), 12/28/2021 18:40:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-29 11:52:18 (台灣)
  12-29 11:52 TW
有人去追一下台北市59億的社會福利金預算是怎麼執行的嗎??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇