顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-04 16:27:17
看板 HatePolitics
作者 ke0119 ()
標題 [討論] 看完了千萬別抬頭(劇情雷)
時間 Tue Jan  4 13:58:41 2022


防雷頁





.






.





.






.




真的好看!諷刺意味極強,且不淪為說教,
,對美國政治稍微有點了解的話可以GET
到不少笑點,強力推薦給還沒看過的版友
去看。

災難部分著墨不多,導演用幾個重要角色
貫穿整部戲:

1.凱特(珍妮佛.勞倫斯)
第一個發現彗星的博士生,起初因為世界
即將末日,但眾人卻把它當玩笑,讓她有點
歇斯底里,在聊天談話性節目崩潰大喊:
「你們全部都會死!!」結果意外創造一波
迷因風潮,不止一次因為洩漏機密被戴上
頭套帶走,非常糾結某將軍在白宮內用
免費點心賣她20美元:
「他將軍耶!在白宮耶!敲我20鎂竹槓?!」
事後她覺得將軍明知道會敗露還刻意為之,
只是在顯擺而已,他咬定凱特對他無可奈何,
有一種
「啊我就是這樣,啊是要被抓去關了喔」
的既視感,仗著自己身分,以及明知道對方
不會為了些小事把事情鬧大,就在各種小地
方胡作非為。

後來遇到了信基督教的小伙子,最後一起
共度末日。

2.明迪(李奧納多.狄卡皮歐)
凱特的教授,天文學博士,第一個計算出
彗星即將撞擊地球的科學家,與凱特一同
前往白宮向美國總統報告狀況,一開始
還算理智,加上本身顏值不錯
(年輕的觀眾可能不曉得,我第一次看他
演戲是在"羅密歐與茱麗葉"當時的顏值
真的是逆天)
所以也爆紅起來,比起凱特被做成迷因梗圖,
明迪則是在主流媒體斬獲名氣,接著還沉醉
在自己暴漲二十幾萬粉的SNS,甚至跟女主播
發生關係,但明迪始終未捨棄自己吹哨者的
使命,拼命想挽回世界末日的頹勢,奈何
不敵總統背後的財團斗內仔,被迫離開計畫,
最後也跟凱特一樣在談話節目中抓狂:
「你們全都會死!!」
接著就被FBI套頭套了XD

在發現彗星進到肉眼可測範圍後,發起
LOOK UP運動,盡最後一分力氣吹哨,
讓我聯想到2020年武漢肺炎疫情剛開始
爆發時,聯合國一直無視警告,甚至想
大事化小,小事化無的態度護航中國,
等到火燒屁股了才正視問題。

題外話,LOOK UP活動中唱的那首歌還
蠻好聽的。

3.美國女總統(梅莉.史翠普)
一個私生活不檢點,對國政散漫的總統,
背後還有財團大老控制的影子,
雖然是這麼不討喜的角色,但梅莉演起來
全程喜感爆棚,向金錢靠攏、玩世不恭
的人設讓人頻頻聯想到川普,特別是
當她發起了DON'T LOOK UP活動,在舞台
上調皮跳動的畫面,如果拿台灣政治人物
來看的話,我倒覺得像極了韓導,
既沒有時間概念,對生活跟工作都是一種
調皮搗蛋的態度,她在舞台上演講手足舞蹈
那一幕如果再加上個用膝蓋走路,那就跟
韓導99%吻合了XD,此外,一直強調
DON'T LOOK UP也跟他一再強調民進黨在賣
芒果乾如出一轍:
「DON'T LOOK UP,那你就看不到解放軍
在你天上繞啦~~」
其實用台灣的平行宇宙去看會更貼切,
如果韓導當選總統,那大概就是這德行吧~

4.財團大佬 彼得(馬克.勞倫斯)
彼得一出場,那個說話語速腔調、那個迷離
眼神、那個愛吸女性頭髮的怪癖,不難聯想
到拜登XD,彼得是叫停第一次讓彗星偏離軌
道計畫的關鍵人物,因為他手下的"科學家"
掌握到了彗星上有價值連城的稀有礦物,
價值數十億~數百億美元,所以他捨不得把
彗星推走,而是想把慧星打碎,讓它解體後
開採,但他的計畫卻沒有經過科學的學術
同行評審,而是以商業角度去進行的,所以
最終計畫還是失敗,他假借尿遁搭飛船逃離
了高雄,啊不對,是地球。
這角色明顯是在諷刺美國現任總統拜登,
若真要說像哪個台灣政客的話,也是像韓導,
喜歡講空話,拿發大財那套呼弄人。

最後彼得那配置冷凍艙的飛船載著女總統
等幾千名權貴在兩萬多年後終於找到一個
適合人類居住的行星,下船的幾乎都是些
阿公阿罵等級的老人,根本沒辦法繁衍
後代吧XD,不過他們很快就被一群
MONSTER HUNTER常出現的鳥龍般生物
團團包圍,其下場可想而知。

我覺得整部電影主要是這四個角色帶動
劇情,當然還有女主播、黑人科學家、
女總統兒子等色彩鮮明的角色,整部
電影接近兩小時的時長,幾乎沒什麼
冷場,除了對政治人物的諷刺外,
對無腦電視談話型節目及混亂的網路
風向等等都有影射批判,也許有些活
在鐵幕下的人會覺得民主國家搞成這
樣非常可笑,但也只有民主國家拍得
出這麼露骨、針針見血的幽默諷刺電
影,還有原本很怕看到過多的政治正確
像BLM,LGBT,女權等,雖然還是有一點,
但好險沒過度強調,個人覺得相當值
得一看。

至於影射多少台灣政治現況麻~
這電影其實是面鏡子,心中有什麼,
就會倒映出什麼,就好比我看完後
深深覺得這根本是韓導當選總統的
平行時空,如果他當上總統,面對
武漢肺炎疫情等重大災難,整個總
統府運作大概就是這種慘狀,當然
討厭蔡英文的人看了之後,不管怎
樣都會想把辦法把她投射到女總統
這個角色的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.8.135.111 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Xq-8JQt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641275923.A.6B7.html
※ 編輯: ke0119 (125.8.135.111 日本), 01/04/2022 14:02:39
douge: 這樣你也能扯到川普  不簡單1F 01/04 14:01
hong888: 電影當然不會影射台灣,只是全世界政客的套路都一個樣,2F 01/04 14:02
g9122xj: 雷幾乎給爆完了吧,不用看了,yeah3F 01/04 14:03
這部電影就厲害在,你明知道劇情,但光看演員細膩的演出就會讓你欲罷不能!
leemt: 右派覺得嘲諷左派,左派覺得嘲諷右派 大家都歡喜這樣(?4F 01/04 14:03
hong888: 觀眾都可以從現實政治中找到對應點5F 01/04 14:03
dvd88dvd: 電影版都有人挖到劇中女總統是影射希拉蕊了6F 01/04 14:05
swatseal: 裡面唯一無黑點正面角色珍妮佛勞倫斯 基本上就是在演豪7F 01/04 14:06
art1: 這電影真的很神 XDD8F 01/04 14:07
swatseal: 爹油吧 這部片骨子裡還是左膠味重到不行9F 01/04 14:07
art1: 論文仔真的很符合電影中所描述的無視現實之人 XDDDDDDD10F 01/04 14:08
[圖]
jonathan8032: 這樣也可以扯到韓國瑜真的不容易12F 01/04 14:08
※ 編輯: ke0119 (125.8.135.111 日本), 01/04/2022 14:10:03
geordie: 看內文,覺得比較有梗的是“look up"的意思13F 01/04 14:11
douge: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 又是一個跳針仔14F 01/04 14:12
douge: 30年引用次數 1 也多虧你能秋了
ccl007: 編劇故意的 揉合那種素人感 非典型政客 跟紙牌屋截然不同16F 01/04 14:12
art1: 論文仔先說說不存在的論文要怎麼被引用阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD17F 01/04 14:13
ccl007: 紙牌屋裡面的克萊兒也有人說是希拉蕊 就看人怎麼解讀18F 01/04 14:13
ke0119: 畢竟是美劇麻,主要還是有美國政客影子的,但是所謂政客19F 01/04 14:15
ke0119: 全世界都差不多一個樣
geordie: 你有我也有,沒有國家是獨一無二的,只有輕重程度21F 01/04 14:18
lazycat5: 別看共產黨,統一發大財22F 01/04 14:21
dreackes: 把彗星改成共產黨  台灣在野黨幾乎都中標XDDDDDDDDDDDDD23F 01/04 14:22
MyDice: 學術界常引用論文嗎? 研究所論文又不是peer review24F 01/04 14:22
MyDice: 學術界常引用碩博士論文嗎?
MyDice: 我覺得這部劇情普普 如果不是大堆頭沒有多少人有興趣看
MyDice: 我所知道拿到碩博士的朋友 他們的畢業論文完全沒有人引用
PePePeace: 明星的假象也中槍啊 還有種族歧視28F 01/04 14:29
PePePeace: 連觀眾也中 簡單講就是地圖砲
MyDice: 偽善的好萊塢明星演這種政治諷刺電影實在是看不下去30F 01/04 14:31
MyDice: 拍電影呼籲氣候變遷危機 私底下私人飛機遊艇到處開? XD
Delisaac: 希拉蕊哩  白癡都看的出來是在影射川普32F 01/04 14:34
v2v2123: 大家都看到想看的 感覺是好片33F 01/04 14:34
PePePeace: 可以看看 諷刺電影就是這樣 初期的黑鏡影集也是諷很大34F 01/04 14:36
flybirdy: 演員真低選太好了 優質好片 至於4%到底在爽什麼真心不懂35F 01/04 14:39
tyifgee: 西方版的讓子彈飛嗎? 每個人看到的都不一樣36F 01/04 14:39
ke0119: NETFLIX上能直接看,以付費串流來說是很值得的,37F 01/04 14:41
ke0119: 連一向很少同步歐美電影的日本電影院也有上映
after1: 以我為例,我完全無法想像韓國瑜當總統的樣子。39F 01/04 14:42
harper4690: 說教味很重40F 01/04 14:42
harper4690: 好萊塢左派自以為是進步派站在道德制高點,要別人家跟
harper4690: 他們一樣想法
yosaku: 這部娛樂感滿分啊 哪來的說教?果然是心中有什麼的人就看43F 01/04 14:49
yosaku: 到什麼
yosaku: 說左也還好 電影只是赤裸裸呈現政治的常態
chuck1776: 每個立場的人都能從劇中看到自己想看見的,從這點來看46F 01/04 14:53
chuck1776: ,這部片很成功
ke0119: 拜登這麼進步左派都被諷刺成這樣了,我看也沒特別偏袒左48F 01/04 14:59
ke0119: 派啊
donkilu: 光是每個立場都能各自解讀自己想看的 就是神片了啊XD50F 01/04 15:08
apple123773: 這樣都爆光光了巴 怕51F 01/04 15:15
ZeroArcher: 不愧是綠營支持者w52F 01/04 15:16
jimhall: 真的,帶入哪個政客都很合適,藍綠白紅都百搭53F 01/04 15:40
boogieman: 結果無知白粉仔說這部在影射台灣總統 笑死人 美國人不54F 01/04 16:07
boogieman: 尷尬我都替他們尷尬
tony160079: 拜登進步左派? AOC聽到大概會掐死你吧56F 01/04 16:09

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93 
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-04 17:59:13 (台灣)
  01-04 17:59 TW
結案了 就4趴自嗨 嘻嘻
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇