※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-14 22:16:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 核食根本不存在
時間 Fri Jan 14 20:23:03 2022
現在市面上允許販賣的福島食品，
有輻射超標嗎？
沒有超標還叫它核食，
不就是污衊嗎？
四趴五毛牠媽的是邏輯障礙嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuMifr- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642162985.A.D7E.html
推 : 他們這時候就不談科學了啊w1F 01/14 20:24
推 : 推你，現在跟本沒有福島核食，只有食品2F 01/14 20:24
推 : 這種科學的東西，藍白粉真的不懂3F 01/14 20:25
推 : 這時候就不談科學了4F 01/14 20:26
噓 : 塔綠斑喜迎核食5F 01/14 20:27
推 : 最黑人問號的是還有什麼福電廠啥鬼的 連名詞定義都想胡扯過6F 01/14 20:27
→ : 去
→ : 去
推 : 他們柯字跟科字分不清楚,不要怪他們8F 01/14 20:27
推 : 他們談的是柯學，科學什麼的沒人在乎9F 01/14 20:29
→ : 台北市議員都能說出核廢料放他家這種不負責任的話了10F 01/14 20:29
→ : 你對國民黨公職人員還有什麼期待？
→ : 你對國民黨公職人員還有什麼期待？
推 : 柯學就是一張臭嘴隨口胡說八道12F 01/14 20:30
推 : #千萬別抬頭 核食裡面根本沒有輻射13F 01/14 20:30
推 : 等等 有人對國民黨的公職人員有期待？14F 01/14 20:31
推 : 懂科學就不會是那邊的人了15F 01/14 20:33
推 : 只有柯學，沒有科學～16F 01/14 20:34
推 : 全世界只剩下台灣跟中國沒進口了17F 01/14 20:35
推 : 有輻射的東西一堆 香蕉也有輻射要不要順便禁18F 01/14 20:35
→ : CF都說沒有核食了19F 01/14 20:38
推 : 看看救柯板，嘻20F 01/14 20:38
推 : 把美豬說成是瘋豬肉也是一樣啊21F 01/14 20:43
推 : 喜迎福食22F 01/14 20:43
推 : 就4%畜生黨的畜生硬凹造謠啊23F 01/14 20:43
推 : 不要跟柯學家講科學，小心綁起來上火刑24F 01/14 20:46
推 : dpp要進4%就會說有毒25F 01/14 20:46
→ : 請正名福食 別身在核中不知核26F 01/14 20:47
推 : 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt27F 01/14 20:47
推 : 台灣人吃福食 4%去吃核屎啦28F 01/14 20:48
推 : 有污染的又不會進口 馬的一堆有病29F 01/14 20:49
噓 : 這樣反三小核，這不就說明核能很安全30F 01/14 20:49
→ : 來了來了，滑坡跳針擁核仔終於來了31F 01/14 20:50
推 : 要不然你要這些藍白畜要鬧什麼？32F 01/14 20:50
推 : 反核，吃核食?33F 01/14 20:51
→ : 塔綠班腦是?
→ : 塔綠班腦是?
→ : 他們就低能兒啊，日本都不敢放棄核能，台灣硬要廢，然35F 01/14 20:53
→ : 後擋不住日本壓力要開放福島食品，完全倒行逆施，可笑
→ : 到不行
→ : 後擋不住日本壓力要開放福島食品，完全倒行逆施，可笑
→ : 到不行
推 : 支持核能還嘴福島食品才好笑吧w38F 01/14 20:53
→ : 這時候怎麼就只會講核能多棒 不敢講福島食品科學驗證了呢
→ : 還是你們的科學是滾動式標準啊lol
→ : 這時候怎麼就只會講核能多棒 不敢講福島食品科學驗證了呢
→ : 還是你們的科學是滾動式標準啊lol
→ : 嘴核食就是諷刺你們啊，平常怕核能怕的要死，結果要進41F 01/14 20:55
→ : 核災區食品，不好笑嗎？
→ : 核災區食品，不好笑嗎？
→ : 蠻好笑的啊 你這不就正大光明不敢講科學嗎xd43F 01/14 20:55
→ : 各位是不是2016年出生的，不知道2016年以前也在反核食！44F 01/14 20:55
→ : 原本合乎標準就能進，台灣早就該進福島食品。
→ : 原本合乎標準就能進，台灣早就該進福島食品。
→ : 要不然解釋一下驗不出輻射的東西關核食定義什麼事情？46F 01/14 20:56
推 : 好了啦趕快上街抗議阿 不要委屈==47F 01/14 20:56
→ : 還是又要那套核能好棒棒 但是福島食品就是反的標準？48F 01/14 20:56
→ : 上街啦 不是說沒街頭運動DPP過太爽? 快搖旗啊~49F 01/14 20:57
推 : 歐洲人邏輯50F 01/14 20:58
噓 : 沒人嘴福島核食呀，笑死腦部啥，自己愛改名笑死51F 01/14 20:58
→ : 你們直接進就好，改啥名，心虛啥?笑死人
→ : 你們直接進就好，改啥名，心虛啥?笑死人
推 : 驗不出輻射的東西當然不叫核食啊 你在崩潰什麼呢w53F 01/14 20:59
推 : 核廢放牠家(O) 兩國符合法規食品(X)54F 01/14 20:59
→ : 怎麼 東拉西扯就是沒半個敢講科學的啊？55F 01/14 20:59
→ : 沒心虛為啥改名，塔綠班老大都心虛還能嘴唷56F 01/14 21:00
→ weiber29 …
→ : 柯啥，去找柯師父啦，笑死人，自己拿石頭砸自己腳58F 01/14 21:00
→ weiber29 …
推 : 原來票投民進黨的喜歡吃核食60F 01/14 21:01
→ : 學柯師父裝受虐兒?笑死人真會學61F 01/14 21:01
→ : 某人是說2018年提核食公投的嗎？w62F 01/14 21:01
→ : 嘴巴挺核的在那邊講核能 笑死
→ : 嘴巴挺核的在那邊講核能 笑死
→ : 塔綠班真愛學師父耶，笑死人講柯學64F 01/14 21:01
→ : 這麼會講 先告訴我核五怎麼蓋好不？65F 01/14 21:02
→ : 只准你污名化不准別人正名喔，多說無用趕快上街抗議啦66F 01/14 21:02
→ : 嘴巴挺核在那邊嘴很大聲（笑67F 01/14 21:02
推 : 四趴仔也只會鍵盤酸 真要他們抗議馬上消失68F 01/14 21:02
→ : 反核食的送我一些福島仙貝、栗饅頭....我開吃播給你看^^69F 01/14 21:03
→ : 核四拿來用就解套了，你蓋核五會比核四啟用快嗎？70F 01/14 21:04
→ : 核四？真要講科學還敢提核四喔71F 01/14 21:04
推 : 「反核，不要再有下一個福島」？？？72F 01/14 21:04
→ : 才多少%電力又要要重啟多久？潛在性危險你們有在乎？73F 01/14 21:05
推 : 還在核四拿來用==74F 01/14 21:05
→ : 核四哪裡不科學？好笑，核123你都敢用了，核四用的建築75F 01/14 21:05
→ : 法規更新，哪裡不科學？
→ : 法規更新，哪裡不科學？
→ : 所以講啊 核四要多久重啟 能提供多少%電力？77F 01/14 21:06
推 : 的確，沒超標就正常進口78F 01/14 21:06
→ : 底下的地質構造造成的潛在危險敢不敢提？79F 01/14 21:06
推 : 福島既非核災區，那拿來反核是在幹嘛？80F 01/14 21:06
→ : 你先跟我講講你的核五能提供多少要蓋在哪喇，出張嘴？81F 01/14 21:06
→ : 出張嘴是你們啊 你連核四能提供什麼都講不出來 問我核五？82F 01/14 21:07
→ : 我才要問你們勒
→ : 我才要問你們勒
→ : 核四只能重建了，現在的核四已經被公投否決了84F 01/14 21:07
→ : 核五是你講的，當然問你啊，只會幻想，可憐85F 01/14 21:07
→ : 有時間酸別人幻想 沒時間提供大家資訊喔w86F 01/14 21:08
→ : 真的笑噴 講不出核四在那邊核四核四
→ : 真的笑噴 講不出核四在那邊核四核四
→ : 你就可笑幻想仔啊，核五光選址就搞不定了還核五，看你288F 01/14 21:09
→ : 0年蓋不蓋的出來，核四2800億的爛帳都還沒人處理呢
→ : 0年蓋不蓋的出來，核四2800億的爛帳都還沒人處理呢
→ : 剛問的沒回答半個 在那邊拿核五反問 阿這還想要推行核能啊90F 01/14 21:09
→ : ？
→ : ？
→ : 公投過兩年就可以重新投了，只是這反智社會我看也是要92F 01/14 21:11
→ : 拖到大缺電才會重啟
→ : 拖到大缺電才會重啟
推 : 喔 所以核四是能提供多少電力怎麼講不出來？94F 01/14 21:11
→ : 我都還沒問核廢料跟核安問題勒
→ : 我都還沒問核廢料跟核安問題勒
→ : 你自己估狗就看得到的資訊，不用在那哭喇，倒是你的幻96F 01/14 21:13
→ : 想核五在哪？你的夢裡嗎？
→ : 想核五在哪？你的夢裡嗎？
推 : XX的，現在還跳針核食不是腦子浸水就是刻意帶風向。98F 01/14 21:13
→ : 哈哈 就是因為核四不行當然只剩核五啊 要不然呢？靠你們的99F 01/14 21:13
→ : 嘴砲挺核推行核能嗎
→ : 還是你的孤狗沒看到核二去年的資訊？
→ : 嘴砲挺核推行核能嗎
→ : 還是你的孤狗沒看到核二去年的資訊？
→ : 會說核四不行就是反科學了啦，還滿嘴科學，下細下井102F 01/14 21:14
→ : 是喔 那核四是行在哪裡 講啊103F 01/14 21:15
→ : 講不出來還敢講人反科學啊
→ : 講不出來還敢講人反科學啊
推 : 那是柯學啊105F 01/14 21:15
→ : 有機會會想要核五，核四算了吧106F 01/14 21:15
→ : 你現在才發現喔107F 01/14 21:17
推 : 核四是台灣發電廠最合理的選項，已經花費大量成本且接108F 01/14 21:17
→ : 近完工，光這點就屌打你那些屁話，核五？你接下來20年
→ : 用愛發電嗎？
→ : 近完工，光這點就屌打你那些屁話，核五？你接下來20年
→ : 用愛發電嗎？
→ : 接近完工咧，你負責審核的喔111F 01/14 21:18
→ : 真的笑了 你講這些以前就常常看到的空話 阿是能提供多少%電112F 01/14 21:18
→ : 力啊？啊是要多久的重啟啊？靠嘴巴嗎？
→ : 力啊？啊是要多久的重啟啊？靠嘴巴嗎？
→ : 不然你說說有什麼更好的方案啊114F 01/14 21:19
推 : 地溝油也是科學XD115F 01/14 21:19
→ : 我撒泡尿，再經過過濾給你喝，也是科學
→ : 我撒泡尿，再經過過濾給你喝，也是科學
→ : 更好的方案 現在執行的建設不就是了嗎？還想著提供沒多少也117F 01/14 21:19
→ : 不知道要幾年的核四？
→ : 不知道要幾年的核四？
→ : 關核電，開風電，台灣缺電也是科學119F 01/14 21:20
→ : 你告訴我什麼方案喇，蔡英文的綠能發電已經跳票了，現120F 01/14 21:20
→ : 在是有哪個電廠再蓋？
→ : 在是有哪個電廠再蓋？
→ : 去問核廢料怎麼解決啊 嘴砲半天是不是不知道核二一號機因為122F 01/14 21:21
→ : 核廢料提早退役的事實啊？
→ : 核廢料提早退役的事實啊？
推 : 福食不是核食124F 01/14 21:21
推 : 說得好，記得叫侯趕快發乾儲執照==125F 01/14 21:21
→ : 綠能發電跳票 好喔www126F 01/14 21:21
→ : 馬的侯卡乾儲盧卡燃氣127F 01/14 21:22
→ : 沒方案阿要不然之前板上吵天然氣吵假的啊www128F 01/14 21:23
今年綠能佔發電比重12%目標將跳票 王美花認了確實有落差 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
政府推動能源轉型，今年目標為再生能源發電占比應達到12%。但立委謝衣鳳今於立院質詢時表示，她發現能源局統計1至8月綠能占比僅5.5%不到一半，距離今年目標12%有明顯落差。經濟部長王美花坦言，受到疫情及上半年水情不佳影響，今年綠能占比達標有困難，其中離岸風電目標受疫情影響，原... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re94085534755cbb0ff7fe6747ff5d0727.JPG)
推 : 霉體/政客/網軍堅持盒四，是因為發包給kmt側翼撈錢，再拿131F 01/14 21:24
→ : 髒錢買霉體/政客/網軍，改盒五就涼了。
→ : 髒錢買霉體/政客/網軍，改盒五就涼了。
→ : 沒超標 但有啊 還是算啊 腦X133F 01/14 21:24
→ : 對福島食品有疑慮的，建議也不要喝水，因為裡面可能134F 01/14 21:24
→ : 有 U、Ra-226、Ra-228、C-14、Sr-90 等放射性核種
→ : 有 U、Ra-226、Ra-228、C-14、Sr-90 等放射性核種
→ : 核四推行不了就嘴綠能 是當天然氣機組塑膠？136F 01/14 21:24
→ : 請支持停建福四，台灣不缺電是跳電137F 01/14 21:25
→ : 當核四多有用才是真正的幻想 別說有用了 還講不出核四能提138F 01/14 21:25
→ : 供多少%電力呢
→ : 供多少%電力呢
→ : 建議也不要住房子了 因為建材可能含有 Th-292、U、K140F 01/14 21:25
→ : -40，一樣都是放射性核種
推 : 也最好別呼吸了，因為空氣中也是媽的一堆背景輻射
→ : -40，一樣都是放射性核種
推 : 也最好別呼吸了，因為空氣中也是媽的一堆背景輻射
→ : 某c腦子...143F 01/14 21:29
→ : 核123都能用，結果結構強度要求更高的核四不能用，真的144F 01/14 21:29
→ : 會笑死人，有夠反智
→ : 會笑死人，有夠反智
→ : 左顧右盼結果冒出這句黑人問號的強度要求更高？喔對啦 核四146F 01/14 21:31
→ : 的爭議跟潛在危機靠嘴砲就能蓋掉了嘛
→ : 的爭議跟潛在危機靠嘴砲就能蓋掉了嘛
推 : 某k要就好好提出反駁 不然就別出來搞笑了148F 01/14 21:31
→ : 所以能提供多少電力跟要花多久重啟怎麼都不敢講？149F 01/14 21:31
→ : 核四地下的安全性跟核廢料這兩個也從未的看到正向的論述
→ : 核四地下的安全性跟核廢料這兩個也從未的看到正向的論述
推 : 核123的廢料能處理，但核4不行，好科學喔151F 01/14 21:33
→ : 我剛才吐嘈過核二的一號機因為核廢料提早退役的事情 搞笑嗎152F 01/14 21:34
→ : ？
→ : ？
推 : 真的很不科學，請侯趕快發乾儲執照好嗎==154F 01/14 21:34
→ : https://www.cna.com.tw/news/afe/202112270148.aspx155F 01/14 21:37
→ : 核四能提供什麼都講不出來 連核二一號機的事情都不知道 厲
→ : 害了 這還想推行什麼核能
→ : 核四能提供什麼都講不出來 連核二一號機的事情都不知道 厲
→ : 害了 這還想推行什麼核能
核二1號機執照到期 待環評通過發除役許可 | 產經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
核二廠1號機運轉執照今天到期，明天進入除役期間；原能會表示，目前台電正辦理環評作業，將在獲得環保署審核通過、並經原能會審查確認後，依法核發核二廠除役許可。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20211227/1783x1338_250123957126.jpg)
→ : 核廢料儲存不就卡在地方政府不發照而已，根本不是不能158F 01/14 21:44
→ : 解決的問題
→ : 解決的問題
推 : 沒有萊豬 只有豬160F 01/14 21:44
→ : 不就是解決不了才卡在核電廠裡？要不然要等多久才找的到深161F 01/14 21:45
→ : 層儲藏點？
→ : 層儲藏點？
→ : 那是地方政府在卡，不然建照發下去蓋而已是有什麼困難163F 01/14 21:46
→ : 重點是,為什麼不發照,有說清楚嗎??164F 01/14 21:47
→ : 所以啦 核廢料議題在這邊跟我戰還不如趕快呼籲縣市首長同意165F 01/14 21:47
→ : 囉
→ : 囉
→ : 去日本應該都吃得到福食吧？167F 01/14 21:48
推 : 核能好安全喔 我們要重啟核四廠，曾經發生核事故好168F 01/14 21:50
→ : 可怕 福島的食物核輻射值雖然都在安全值內但還是有
→ : 毒不能吃，幹 話都給4%講就好了
→ : 可怕 福島的食物核輻射值雖然都在安全值內但還是有
→ : 毒不能吃，幹 話都給4%講就好了
推 : 核四各種檢驗都沒過 柯學腦們懂？ 喔等等 你們懂就不科171F 01/14 22:01
→ : 學了
→ : 學了
推 : 你邏輯正確 4%其實也知道 他們只是不敢抬頭173F 01/14 22:02
推 : 回167樓 東京幾乎所有超市都有在賣 但是會明確標示174F 01/14 22:03
→ : 產自福島 買不買當然是個人自由
→ : 產自福島 買不買當然是個人自由
→ : 那像餐廳也會標嗎？176F 01/14 22:09
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享