顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-24 20:27:21
看板 HatePolitics
作者 jayfrog (寫不出coding)
標題 [新聞] 市府資訊局澄清台北通非「強推使用」
時間 Mon Jan 24 18:22:20 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/2D8Agr
議員質疑台北通 市府資訊局澄清非「強推使用」
[圖]
【民眾網曹景旭綜合報導】 針對台北市議員質疑台北通APP業務,台北市政府資訊局澄清表示,在幾乎人手一機的時代,地方政府根據主責業務利用APP推動市政服務,台北通公共服務非屬單一家公司專屬促銷工具。資訊局表示,以往民眾要記憶管理多組帳號密碼,各自分散的系統也存在資安風險,為此北市府推出「單一識別服務系 ...

 

2.新聞來源︰

民眾網

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
議員質疑台北通 市府資訊局澄清非「強推使用」

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【民眾網曹景旭綜合報導】

針對台北市議員質疑台北通APP業務,台北市政府資訊局澄清表示,在幾乎人手一機的時
代,地方政府根據主責業務利用APP推動市政服務,台北通公共服務非屬單一家公司專屬
促銷工具。資訊局表示,以往民眾要記憶管理多組帳號密碼,各自分散的系統也存在資安
風險,為此北市府推出「單一識別服務系統」將所有市政服務的帳號管理向上集中,在更
高的資安架構下,民眾只需要記住一組帳號密碼便可使用不同的市政線上服務;由於台北
通是市政服務入口,結合「單一識別服務」易造成民眾認知上的混淆,因而後續會將台北
通與單一識別系統區分開。


資訊局澄清,議員所列舉部分場館之申請作業疑「強推使用」有違民眾權益,經瞭解多為
服務設計及現場溝通的問題,例如圖書館若不採用單一識別服務可以臨櫃辦理借書證、親
子館亦可臨櫃申請、北流也可提供身分證或紙本登記。資訊局說明如下:


1.圖書館辦借書證並不須同時申請台北通,所填的是單一識別服務的同意書,而台北通非
必要申請選項。


2.以往台北卡規劃,學生證卡就屬於台北卡的一類,後續台北卡系統後改版為台北通,分
為實體卡與虛擬卡會員,而學生證發卡即是實體卡會員的辦理。


3.台北通是市政服務入口平台,提供各類服務申辦所需的實名驗證,以繳交公立學校學費
而言,台北通並非唯一管道,而是提供更多的選項。


4.公立托嬰中心線上抽籤系統,採用台北通外,同時提供臨櫃服務。

5.親子館線上預約服務為資源分配公平起見,經改版後可採用單一識別服務系統外,同時
也提供臨櫃服務。


6.比照中央振興券以APP作為載具,台北通能透過身分核實確保民眾公平抽獎,同時可將
五種券整合,可避免多次開發「一次性」的APP。


7.臺北E大因線上進修為核發時數證明需進行實名驗證作業,必須「單一識別」登入,以
OAuth架構讓應用程式被授權代使用者取得相關被保護的資源,更能保障使用者資料的安
全。


8.大型表演場館由於觀眾人數非常多且座位範疇相當大,為精準疫調需要,必須透過實聯
制資料與票券座位資料整合,一旦有疫調需求將可快速並較精準的匡列接觸風險者,以避
免全部通知易造成民眾恐慌。


9.會議簽到並不屬於公共服務,且防疫期間必須採用無接觸簽到,可達到核實與會人員身
分及防疫目標。


10.因參與會議衍生的出席費,領據所需資料可自行輸入方式給,並非僅有台北通選項。

資訊局表示,台北通做為台北市會員管理系統,立基在身分核實基礎上,提昇便民服務,
為身分驗證應用而非取代身分證,民眾在許多線上服務仍需自然人憑證才能符合認證及簽
章規範;另外台北通在發展策略上,已制定多元載具管道的發展方向,而在單一識別系統
也會陸續統合中央識別系統,以建立更具數位包容及族群涵蓋的便民服務體系。


資訊局說明,台北通為市政服務重要的基礎建設,相關規定係依據個人資料保護法及「臺
北市政府單一識別服務作業要點」所訂定,市府亦恪遵其規範,;台北通不僅已取得ISO
27001認證,更是不定期進行弱點掃描、源碼檢測、滲透測試等資訊安全檢測,確保台北
通系統安全進而保護民眾之個人資料。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

因為要記很多組帳號密碼很辛苦,所以台北市政府才會推出
單一識別服務系統來服務民眾。
這個不是台北通,只是剛好這個服務在台北通上面,請大家不要誤會了。
有了這個服務後呢,只要有一組帳密,就可以使用很多台北市政府的服務了。

而進北流要用台北通,則是為了疫調方便,要不然疫調做不下去怎麼辦?


--
「台灣 + 中國 = 經濟肯定會成長。我發現了一個非常漂亮的證明,

但 8 年實在太短,沒有足夠的時間容我來證明它。」

                                                  轉自  <廢馬大定理>-民明書坊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxdtXa7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643019745.A.907.html
elainakuo: 太多密碼不方便駭客1F 01/24 18:23
tenfu: 民眾網2F 01/24 18:23
win8719: 他不知道有氣溶膠這個問題嗎..3F 01/24 18:23
elainakuo: 其他縣市要疫調 還要跟台北市要資料?4F 01/24 18:23
Arthurseed: 購票系統找不到人就是了啦XD 沒台北通疫調做不下去?5F 01/24 18:24
MonkeyCL: 黨色APP6F 01/24 18:25
Arthurseed: 笑死,看來是強推台北通被幹翻了才急著澄清XD7F 01/24 18:25
dalyadam: 抽公托要線上只能台北通 不然要臨櫃 = = 靠杯唷8F 01/24 18:26
banmi: 如果全部都整合了,那系統被駭一次不就全部都...9F 01/24 18:26
monkeydieboy: 真假10F 01/24 18:26
liam1984: 幹你娘的柯文哲跟民眾黨 睜眼說瞎話11F 01/24 18:27
MonkeyCL: 台北人真幸福12F 01/24 18:27
tsgd: 我還集中托高咧 向上集中是什麼?13F 01/24 18:27
apple123773: 臨櫃這個齁....蠻故意的14F 01/24 18:28
PePePeace: 所有東西都搞到只剩線上才說這三小藉口15F 01/24 18:28
elainakuo: 除了台北通只能臨櫃 說數位化16F 01/24 18:28
dlevel: 看起來使用很多個人訊息,但高烘乾沒吭過一聲,只會質疑1917F 01/24 18:29
dlevel: 22
yufion: 供三小19F 01/24 18:30
dlevel: 台北市資訊局長,議員沒電他前也說性別不算個資,有沒有包20F 01/24 18:31
dlevel: 含還能靠自己想喔?
seifer007: 問台北市公務人員最清楚啦22F 01/24 18:35
cyt1600: 沒有強推 可是不用就會讓你造成不方便 話術一流 棒棒柯政23F 01/24 18:36
cyt1600: 府
[圖]
PunkGrass: 不用就要交出一堆個資唷 還不是一樣意思26F 01/24 18:37
jorden: 笑死 台北通被幹翻天 還說幹話27F 01/24 18:37
whitezealman: 民眾網  ZZZZZZZzzzzzzz28F 01/24 18:37
tsgd: 現在的北市公務員就是等這個老歡顛滾蛋而已29F 01/24 18:37
PunkGrass: https://bit.ly/3A95U8x30F 01/24 18:37
觀眾指入場不能實聯制只用台北通 北流:利於疫調 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
有民眾在臉書發文表示,去北流看表演竟被要求一定要用台北通、不能用中央1922實聯制。北流澄清,用台北通可以得知座位、利於疫調,不想用的民眾掃身分證條碼也可以。 ...

 
tsgd: 估計連民進黨立場的公務員都會喜迎蔣萬安XDDD31F 01/24 18:37
tsgd: 因為這老頭就是這麼煩 往年一直做評鑑 連內部都超低好感
saisai34: 線上除了台北通 只能臨櫃 擺明搞人 , 寫一個網頁那麼難?33F 01/24 18:38
chenry: 被幹翻才說有臨櫃不強制 很怕被長官推出去政風司法調查吧34F 01/24 18:38
jonahlin: 這個關鍵不是應該先解決包山包海的個資授權問題嗎?35F 01/24 18:39
sln5112: 別縣市就沒問題就你檳榔問題最多36F 01/24 18:39
victoryman: 正37F 01/24 18:39
excia: 臨櫃或是台北通 用這種極大的便利性落差來歧視 還不叫強推38F 01/24 18:40
excia:  操
victoryman: 常40F 01/24 18:40
lowsan: 垃圾app41F 01/24 18:42
shinywang: 民眾網是什麼媒體啊?42F 01/24 18:46
HibikiKuo: 柯文哲之心 三歲小朋友皆知啦  呸呸呸43F 01/24 18:48
loveshih: 根本就是強制,問問北市公教人員就知道44F 01/24 18:48
f40075566: 講三小雞巴話 我昨天去北流看演唱會 現場就是身分證掏45F 01/24 18:48
f40075566: 出來不然就是台北通 防疫幹到這種地步真的是共產黨化
f40075566: 了
IAMST1011: 台北人再忍一下,垃圾快滾了48F 01/24 18:49
serval623: 柯畜蟑螂轉彎?49F 01/24 18:49
excia: 台北市長政見誰廢掉台北通我就支持誰50F 01/24 18:51
sincere77: 笑死我進場看棒球也要身分證啊,綠畜到底活在哪個時空51F 01/24 18:51
serval623: 柯畜通不能用實聯52F 01/24 18:52
sincere77: 有台北通=多一個選擇開一堆智障在那邊抹黑53F 01/24 18:52
malisse74 
malisse74: 所以你紅黃綠燈是?54F 01/24 18:52
malisse74: 這方面市長交代了嗎
serval623: 阿北都是棒球很無聊了柯粉回去看棒球?56F 01/24 18:53
mirroshadow: 沒有強推,只是 強迫或強制57F 01/24 18:54
sincere77: 柯黑真的比誰都還要愛柯文哲欸XD一句聊天中的話過這麼58F 01/24 18:56
sincere77: 久還記得那麼清楚
serval623: 柯黑比不捐錢的柯畜蟑螂挺柯無誤啊60F 01/24 19:01
serval623: 我們是愛之深責之切 柯畜蟑螂只是領錢護航
bryant780417: 柯黑吊打不捐錢又愛白嫖的藍白畜柯韓粉62F 01/24 19:03
bryant780417: 還在沒有強制勒 之前多明目張膽 幹 說說看公托公幼
bryant780417: 那是三小
sheed30: 沒台北通就只能臨櫃不就是在搞人65F 01/24 19:04
s81048112: 北流:這裡是台北耶!!!   再說謊啊66F 01/24 19:07
makapaka: 翻拍身份證事件鬧大了67F 01/24 19:08
s81048112: 上樑不正下樑歪。上面說謊下面跟著說謊68F 01/24 19:10
umano: 逐字稿會說比貪汙還可怕嗎69F 01/24 19:16
peterw: 第2點就是強推了吧?,如果我家長不願意未成年的子女加入70F 01/24 19:20
peterw: 台北通,是不是我家小孩就該滾出台北市?
worldark: 本來連臨櫃都不行喔? 啥鬼72F 01/24 19:22
cyt1600: 推文柯粉偷換概念鬼話連篇73F 01/24 19:27
cyt1600: 臺北通目的應該是增加多元申辦管道,結果現在拿來反客為
cyt1600: 主還限制接近使用權的
inmatao: 非強制,但沒有接不行,笑死76F 01/24 19:31
ggirls: 從學生下手喔?77F 01/24 19:32
toshizo: 等中央做系統,民眾黨就會想出來反對的理由了78F 01/24 19:33
umano: 唯一支持大書局專家79F 01/24 19:34
enthusiasm12: 資訊局出的系統本來就沒一個能用 全都飯桶 員工都馬80F 01/24 19:53
enthusiasm12: 用的唉唉叫
gdot: 超爛82F 01/24 19:55
tomoko17: 睜眼說瞎話的台北執政黨83F 01/24 20:07
a16625t: 不知道那些嘴數位只有台北通的 住的縣市有沒有提供網路抽84F 01/24 20:20
a16625t: 公托?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
分享網址:
1樓 時間: 2022-01-25 06:10:02 (台灣)
  01-25 06:10 TW
a16625t: 不知道那些嘴數位只有台北通的 住的縣市有沒有提供網路抽公托?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只有網路才能夠抽公托嗎??
2樓 時間: 2022-01-25 10:06:05 (台灣)
  01-25 10:06 TW
間接..............
3樓 時間: 2022-01-25 12:59:24 (台灣)
  01-25 12:59 TW
拒絕柯文哲強迫推銷
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇