顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-31 17:09:11
看板 HatePolitics
作者 monica0419 (圓~meimeicircle)
標題 [轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案
時間 Tue May 31 15:10:24 2022



1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/taipei33/posts/554311049396520

2.轉錄來源︰
黃珊珊FB


3.轉錄內容︰
大巨蛋議約完成,今天分潤內容一切公開透明!從我到市府工作的第一天,市長就交代給我幾個糾纏多年很難處理的大案,其中最大的難
題,就是「大巨蛋議約」。今天,是我從政以來最欣慰的一天。當年我還是市議員,在議會總質詢時質詢當時的財政
局長李述德,我送給他六個字:「詭異、詭異、詭異」,松菸價值兩百多億的土地,台北
市政府還融資140億購入,交付BOT,但在遠雄得標後,議約時竟然將權利金降為「0」!
當年的我,只能狗吠火車、無力回天。二十多年過去,這一年多來我負責與遠雄議約的任
務,原契約對台北市政府十分不利,所以議約難度很高,謝謝市府同仁鍥而不捨,與遠雄
展開馬拉松式的協商,基於公義與社會責任,遠雄也同意分潤,終於達成符合財務顧問建

議的合理營收分潤比例的共識。我從頭到尾只有一個念頭,就是為台北市民取回應有的權益!前朝做不到的,我們做到了

,0權利金的不平等條約,就此終結。修正後的合約,只要大巨蛋及周邊設施開始營運,就會以包底抽成的方式分潤市府,營收
1000元,台北市就可分到6元,如果一年預估營收50億,台北市一年就可收到3000萬的營
收分潤。另外也約定了超額分潤,只要超過預估營收的部分,可取得1%-1.6%的超額營收

分潤,大巨蛋經營的紅利,應回歸給台北市民。政治不難,但憑良心而已!所有的努力,都即將開花結果,下一步就是上路營運,開創台

灣棒球的全新舞台與歷史!#大巨蛋#TaipeiK33PGoing #越困難越要盡全力#大巨蛋不再是歷史共業#夢想是辦經典賽啦

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


簡單說明,遠雄每年要估能賺多少錢。
然後估的錢0.6%給北市府。
例如說估一千萬,就要給六萬,沒賺到一千萬也是要給六萬,那遠雄你家的事。

賺超過一千萬,20%內抽成變1%。
例如說1200萬,多的兩百萬要給2萬,變成6+2萬。

超過20%的給更多,變1.6%。
例如說1400萬,超過1200的兩百萬要多給3.2萬,變成6+2+3.2。

遠雄估多了賺不到,北市府還是收到固定的錢(例如疫情爆發)。
遠雄估少了賺超過很多,北市府抽更多。



當然我知道版上還是會有版友認為要一毛都不給遠雄賺。
我是覺得按照那個合約很難贏,一拖大概也是二十年。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbRzYeE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653981026.A.A0E.html
pollux945: 下雨天可以看棒球了嗎?1F 05/31 15:11
abyssa1: 0.6%權利金!太驚人的成就了2F 05/31 15:11
s880303: 北市府表演在大巨蛋打假球給大家看3F 05/31 15:12
dakkk: 沒差了 搞到沒有廠商想要4F 05/31 15:13
h100733: 柯文著開記者會:中央卡我,大巨蛋沒過是中央的鍋5F 05/31 15:14
benothing: 消失的逃生梯表示...6F 05/31 15:15
iamdota: 阿北政績+17F 05/31 15:16
HarryHTC: 弊案呢? 說好的弊案呢?8F 05/31 15:17
sunyeah: 有規定遠雄最低要估多少嗎9F 05/31 15:18

估太少的話,多出來的錢都是用更高的1%到1.6%抽啊
除非連金額都能造假,不然遠雄一定是估最準的給最少。

etset: 阿北政績+110F 05/31 15:19
※ 編輯: monica0419 (172.107.246.196 臺灣), 05/31/2022 15:20:39
akway: 萬一都是一直賠錢呢?11F 05/31 15:20

除非遠雄估0元,不然賠錢是遠雄的事。
估0元,市府也不會同意吧?

gisasy001: 又不是柯簽約的,處理到多收權利金以前很好了,反12F 05/31 15:20
gisasy001: 對的有更好的意
gisasy001: 見嗎?
※ 編輯: monica0419 (172.107.246.196 臺灣), 05/31/2022 15:21:29
cool10528: 記得新聞有看到李述德被起訴,不知道結果怎樣了15F 05/31 15:22
dreamyello: 權利金是小事 重新審查後多了十幾個防火區劃 還有好幾16F 05/31 15:25
dreamyello: 座逃生梯 萬一出事活下來的機率高不少
Mazda6680: 爛死了~~精華地段才抽這麼一點錢!?18F 05/31 15:25
dreamyello: 但是死忠仔只會裝瞎說弊案變政績啦 黨的下屆總統對手19F 05/31 15:26
dreamyello: 不可能有做事,一定爛透
ufo559: 沒來個10.20% 綠粉要來抗議輸送利益21F 05/31 15:26
jorden: 阿北政績+122F 05/31 15:26
dodomessage: 這對遠雄還蠻狠的 不過我喜歡23F 05/31 15:29
sassuck: ..................................24F 05/31 15:30
fuhaho: 搞八年賺6萬 謝謝阿北讚歎阿北25F 05/31 15:31
fuhaho: 還不如當初直接蓋好
snakei14702: 塔綠班把蛋拆了一塊都沒有哈27F 05/31 15:32
hlchan: 套句八卦常用的:水很深28F 05/31 15:32
hbj1941: 很好,搞了8年都快卸任了才說,厲害29F 05/31 15:33
tibayfather: 不是連買快篩也不夠30F 05/31 15:33
MonkeyCL: 才6%有沒有圖利31F 05/31 15:33
yamitis: 估0元的話,實際營收出來會抽更多啊32F 05/31 15:34
MonkeyCL: 0.6%才對...33F 05/31 15:34
AkumaII: 就繼續吹  反正是下任市長的事了34F 05/31 15:34
jorden: 八年超越新加坡 厲害了啦 新加坡沒大巨蛋啦 阿北有大巨蛋35F 05/31 15:34
yamitis: 超額分潤是1-1.6%36F 05/31 15:35
Supasizeit: 拆營收有保底 不錯了啦37F 05/31 15:36
hbj1941: 沒差,只要不給這個垃圾收割,下一任再來處理38F 05/31 15:38
cawQQ: 營收跟利潤是不一樣的  這邊指的是抽營收0.6%...好像不高..39F 05/31 15:38
simata: 阿北政蹟40F 05/31 15:39
k85564: 不是賺好嗎 是營收.41F 05/31 15:40
cawQQ: 對比一個案子 高雄市立總圖二期的案子 權利金好像是 2~4%42F 05/31 15:41
a19851106: 姚當市長 早就賺更多43F 05/31 15:44
whiteheart: 0.6%,喪權辱國44F 05/31 15:44
beauman002: 八卦是辦體育活動還不算在額度裡 剛阿苗質詢的45F 05/31 15:57
camp0102: 太驚人了46F 05/31 15:58
stark: 有處理完就好47F 05/31 15:59
wwpuma: 分潤項目根本被遠雄綁死,謊珊珊還好意思出來炫耀48F 05/31 16:05
ryanwen: 可以了啦,契約沒訂,廠商跟你打官司都不見得輸49F 05/31 16:16
dragon2000: 0.6%….50F 05/31 16:21
biopdm: 又要把蚊子抓出來打了嗎,屍骨未寒啊51F 05/31 16:24
aidan7699: 你覺得一年會有幾場棒球賽?52F 05/31 16:27
virginleo: 不錯53F 05/31 16:35
whitezealman: 我就問Ben到底是誰?  好心肝名單何時公佈??54F 05/31 16:53

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-31 17:32:24 (台灣)
  05-31 17:32 TW
包底很好破解的拉 我只要把我的場地再包租出去. 於是即使我辦演唱會門票收入一億. 但是包我場地的費用只有一千萬. 最後我只收到6萬. 我遠雄還可以成立一個子公司 用統包的方式租下大巨蛋. 我可以租很便宜. 這樣營收就只有租金 跟場地實際營收無關. 然後0.6%就少得可憐了.
2樓 時間: 2022-06-01 00:29:55 (台灣)
  06-01 00:29 TW
給錢就不是弊案了嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇