※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-02 22:09:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 綠粉：你在政黑叫人塔綠班應該被水桶
時間 Wed Jun 1 22:22:17 2022
剛剛有綠粉在推文表示的，在政黑板說人塔綠班要準備被水桶
→ 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶
→ 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了
好有趣喔，你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。
但是叫人塔綠班就準備被水桶
這就是政黑板的言論自由嗎？
塔綠班佔領了政黑板，接下來就是要淨化板上使用者了吧。
大家最好做好準備，他們會開始攻擊排擠不支持民進黨的言論。
尤其是最近失去了幾個側翼網軍之後(被時代力量提告之類)，
剩下的塔綠班一定更為狂熱，務必使命必達。
少了維穩板，就要把政黑變成新的維穩板，抓穩了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbtORTj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654093339.A.76D.html
→ : 塔綠班 塔綠版 塔綠班班1F 06/01 22:23
你不是剛出桶嗎？這麼想早點回去喔？推 : 塔綠斑!!出征拉!!2F 06/01 22:23
一波淨化的開始→ : 請問「四趴仔」「柯韓粉」有貶意嗎 XDD 例子舉得不好3F 06/01 22:23
照你這樣說，塔綠班有貶意嗎？你先證明有貶意啊。推 : 塔綠班之歌，唱起來！4F 06/01 22:24
推 : 有些打擦邊球的，沒指向性，4%老實說還算中性5F 06/01 22:24
→ aa1052026 …
→ : 柯韓粉也還好啦7F 06/01 22:25
→ aa1052026 …
推 : 塔綠班 塔綠班 綠畜生氣有夠讚9F 06/01 22:25
→ : 塔綠班啊 綠共啊都有明顯的貶意喔, 我來舉例大概會是10F 06/01 22:25
→ : 用支那豬, 白蟑螂之類的
看來真的要洗一波政黑板言論了→ : 用支那豬, 白蟑螂之類的
→ : 4%就是得票率的事實 但塔綠班是謾罵他人恐怖份子12F 06/01 22:25
→ aa1052026 …
→ : 但是四趴仔跟柯韓粉都是中立性的陳述14F 06/01 22:26
你說中立就中立XDDDDD推 : 這不會成立啦15F 06/01 22:26
推 : 塔綠班應該算有貶義吧16F 06/01 22:26
證明給大家看啊。→ aa1052026 …
推 : 說明白執政黨很害怕人民發明這種朗朗上口的口號 之前有太18F 06/01 22:26
→ : 多例子了像是韓導 9.2 檳榔 賴功德 這些對選舉不利 所以
→ : 要極力阻止塔綠班蔓延 什麼國安危機 穆斯林會不開心都是
→ : 假議題
這種朗朗上口的詞破壞力太大了→ : 多例子了像是韓導 9.2 檳榔 賴功德 這些對選舉不利 所以
→ : 要極力阻止塔綠班蔓延 什麼國安危機 穆斯林會不開心都是
→ : 假議題
→ : 看巴哈之前的五毛風波就只到22F 06/01 22:26
推 : 4%是基於2020年高雄市長補選的得票率23F 06/01 22:26
→ : 判決成立只會惹出更多麻煩24F 06/01 22:27
推 : 原來我也被 theo 當綠粉了嗎XDD25F 06/01 22:27
你是啊→ aa1052026 …
→ bluenan …
你違規是這句耶：
→ bluenan …
罵人垃圾拿來比？
→ : 好啦 塔綠班很可愛, 塔綠斑之歌唱起來, 老師 music~30F 06/01 22:27
推 : 真的耶！塔綠班真的是貶抑很明顯的，4%其實也是貶抑但31F 06/01 22:27
→ : 就事實啊！希望不要禁啦！綠帽俠.AKA.政黑宋楚瑜說你
→ : 進桶他就要站出來了
→ : 就事實啊！希望不要禁啦！綠帽俠.AKA.政黑宋楚瑜說你
→ : 進桶他就要站出來了
推 : 綠帽俠是什麼34F 06/01 22:28
→ : 塔利班是國際認證的恐怖組織 韓分團體還不是35F 06/01 22:28
又一個主張禁塔綠班一詞的來了→ : 讚耶，可以跟 theo 一起當綠粉XDD36F 06/01 22:28
→ : 塔綠班應該會喜歡被人叫塔綠班呀37F 06/01 22:29
→ : 你們都忘了一開始是有人用塔白班 後來用塔綠斑 朗朗上口38F 06/01 22:29
→ z2wen …
http://i.imgur.com/35n62PY.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/35n62PYh.jpg)
→ aa1052026 …
→ : 像喜韓兒也是，但我不會對ID針對性使用41F 06/01 22:29
→ bluenan …
→ : 但如果韓粉恐攻太多次 被美台定調為恐怖主義 隨便指責43F 06/01 22:29
→ : 人韓粉就會有事
→ : 人韓粉就會有事
→ : 因為他們本值就是塔綠班，被叫塔綠班45F 06/01 22:29
推 : 4%跟柯韓粉確實沒貶義啊 塔綠斑確實有貶義 綠共 綠畜也是46F 06/01 22:30
推 : 塔綠班有貶意嗎？47F 06/01 22:30
板規明定「貶意」要有判決書系統的有罪判定判例，沒有這個的話哪來的貶意？→ : 應該ok吧而塔綠班的朋友們48F 06/01 22:30
→ bluenan …
→ : 對我來說塔綠班也沒有貶意啊50F 06/01 22:30
→ : 我的承認其實我沒看板規…51F 06/01 22:30
你.....我要把標題改成「綠粉承認他不看板規就說叫人塔綠班該被水桶」嗎？(有點長)
→ : 被桶的某板主不就是在這討論軍武跟其他板就義正嚴詞說林52F 06/01 22:30
→ : 盃最公正禁止討論他板事務但八卦板就沒問題嗎
→ : 盃最公正禁止討論他板事務但八卦板就沒問題嗎
→ lwamp …
→ : 貶義詞 說起來初代的蛆蛆 吱吱也都有貶義 怎麼最近拿來指55F 06/01 22:30
推 : 四趴“仔”的仔算是貶義。柯韓粉就覺得還好。據某網友說56F 06/01 22:30
→ : ：“塔綠班”是諷刺綠營的行事風格，不是直接羞辱，所以
→ : 他可以接受
→ : ：“塔綠班”是諷刺綠營的行事風格，不是直接羞辱，所以
→ : 他可以接受
→ : 你這樣列出來的話投你一票，不該水桶59F 06/01 22:31
不過板主常常會凌駕板規之上，還是很可能進去XDDD→ : 就像我如果說一個人是基督徒 但如果我說他是奧姆真理60F 06/01 22:31
→ : 教絕對是誹謗
→ : 教絕對是誹謗
→ aa1052026 …
→ : 稱藍軍的4%跟柯韓粉都沒啥貶義63F 06/01 22:31
推 : 塔綠班塔綠班綠畜生氣有夠讚64F 06/01 22:31
推 : 笑死，bluen答辯都承認自己是在說狗爸，當然被捅65F 06/01 22:31
→ : 最簡單的其實就是被T董講塔綠班的直接提告，看會不會66F 06/01 22:31
→ : 成立
→ : 成立
→ z2wen …
"當事人感受"不在政黑板板規的規定範圍，z2wen你不要自創板規好嗎？
→ : 你自己答辯時有說你不是說他嗎71F 06/01 22:32
→ : 法院認證塔綠班非貶抑，人身攻擊就沒事啦72F 06/01 22:32
→ bluenan …
噓 : 塔綠班 指誰了 崩潰哭哭嗎74F 06/01 22:32
推 : 一堆反串 意圖使人講塔綠班75F 06/01 22:32
推 : 你又被誰纏上了?76F 06/01 22:33
我今天發第五篇了耶XD就有人想在政黑板禁用「塔綠班」三個字啊，你看推文好幾個ID也主張禁用。
→ aa1052026 …
→ : 你自己承認的被捅剛好吧78F 06/01 22:33
→ bluenan …
→ : ？？？80F 06/01 22:33
推 : 我沒有說<該〈…，我是在<猜>版主可能會這樣決定…81F 06/01 22:33
但是你沒先看板規→ : 我是覺得應該告不成82F 06/01 22:34
→ : 隨便推個文還要被 PO 出來公審我也不知道是在幹啥……83F 06/01 22:34
推文不應該隨便吧而且也沒公審啦(我沒把你ID放標題)，你在意的話我把ID碼掉
推 : 沒直接把ID打在標題上就不錯了84F 06/01 22:35
因為不是針對lc啊。推 : 支持踢董出桶後參選明年版主85F 06/01 22:35
→ aa1052026 …
推 : T董最喜歡點名戰術了88F 06/01 22:35
這次倒不是點名，只是引用他推文→ : 怕89F 06/01 22:35
→ z2wen …
→ : 我是沒差啦，單純好奇你最近火氣那麼大幹嘛…92F 06/01 22:36
→ : 我沒主張禁用好嗎 我只有主張不能指稱 就像你要發文罵93F 06/01 22:36
→ : 不特定的人臭甲OK 但你指著人罵 絕對被告
那就是禁用了啊。→ : 不特定的人臭甲OK 但你指著人罵 絕對被告
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/u5KdXt1h.jpg)
→ : 我查塔綠班沒找到半個判決書啊96F 06/01 22:36
早就查過了，連起訴都沒看過![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ySmxMhCh.jpg)
→ : 樓上不要拿八掛的標準來政黑好ㄇ……98F 06/01 22:37
推 : 老實講我是覺得一些政治性群體的辱罵詞語真的還好 這個99F 06/01 22:37
→ : 都不能接受 來玩政黑幹嘛
你問那些要禁掉的跟檢舉的啊→ : 都不能接受 來玩政黑幹嘛
→ : 你可以罵蔡英文蘇貞昌陳時中塔綠班OK der101F 06/01 22:37
明年你要不要出來選板主改板規？噓 : 有病 用恐怖份子在全世界沒人這樣的102F 06/01 22:38
好的塔綠班→ : 你就不要自己玩到變成判決書判例呀103F 06/01 22:38
來啊，笑你不敢選板主也不敢告推 : 幹你娘可以用 塔綠班不能用? 幹你娘塔綠斑104F 06/01 22:38
→ : 一直喜這個不知道要幹嘛 你朱學恆嗎105F 06/01 22:38
發第五篇文要被抓去關了嗎？推 : 這任版主上任後大概是我這三年來看過不到幾個月第三章106F 06/01 22:39
→ : 案子檢舉最多的時期
這種檢舉還要寄信要我去解釋為什麼罵人，傻眼→ : 案子檢舉最多的時期
kero的話大概直接「政治群體不算」就結掉了吧
→ : 我才被退文一篇而已 還不行108F 06/01 22:39
退文180天就可以消了，明年板主來得及啦→ : 你又沒有指著我罵 我怎麼告？109F 06/01 22:39
→ lwamp …
推 : 我比較鼓勵藍白糞用綠共啦 但他們好像挺忌諱的樣子 CC111F 06/01 22:40
那個，我在政黑講人綠共也被檢舉過....推 : 吸毒仔112F 06/01 22:40
推 : 可怕喔 側翼粉專女神殞落之後綠粉沒地方發洩113F 06/01 22:40
→ : 開始準備血洗政黑了嗎？
他們是這樣打算的啊→ : 開始準備血洗政黑了嗎？
→ bluenan …
噓 : 我不知道政黑有沒有這條版規，但在八卦版罵柯韓糞會116F 06/01 22:41
→ : 被桶
→ : 被桶
推 : 原PO被人說成政黑朱學恆都沒有檢舉告人了，塔綠班有比118F 06/01 22:41
→ : 朱學恆的侮辱性高嗎？
確實→ : 朱學恆的侮辱性高嗎？
我覺得被叫朱學恆比被叫塔綠班還難聽
→ aa1052026 …
推 : 之前沒附上判決書不傳我答辯、現在有指涉有判決書他們這121F 06/01 22:41
→ : 時又會傳答辯了
我這次被檢舉的，沒有判決書吧？他憑感覺就檢舉→ : 時又會傳答辯了
→ : 吸毒仔 綠畜 塔綠班 塔綠班不是最好聽的??123F 06/01 22:41
推 : 用"共"這字會被上頭的靠背吧,所以都變少說綠共惹~~124F 06/01 22:41
→ : 塔綠班言：聖域需要執行禁制以維護天地正氣。125F 06/01 22:42
[建議] 關於「 4%」、「4%仔」 推發文 - 看板 GossipPicket - 批踢踢實業坊
這次高雄選舉已經結束 板上有人使用「 4%」、「4%仔」 這種字眼 推文 發文 這嚴重污衊不同陣營的支持者 到甚至試圖使台灣族群分裂 版規的第七條
這次高雄選舉已經結束 板上有人使用「 4%」、「4%仔」 這種字眼 推文 發文 這嚴重污衊不同陣營的支持者 到甚至試圖使台灣族群分裂 版規的第七條
推 : 塔綠班之歌唱起來127F 06/01 22:43
→ zxcvbn123456 …
推 : 你有4個aka了，學恆、金平、建銘、寶傑129F 06/01 22:43
推 : 叫柯韓粉類周文偉不知道會不會被桶被吉130F 06/01 22:43
→ : 我希望以後版規改成只能用民進黨支持者、國民黨支持者這131F 06/01 22:45
→ : 樣，推發文都會散發著一種祥和之氣
以前還可以叫綠畜、藍蛆的→ : 樣，推發文都會散發著一種祥和之氣
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/01/2022 22:45:25
噓 : 愛點名還來裝受虐兒啊133F 06/01 22:46
推 : 檳榔柯V都可叫了!塔綠班不行?果然是綠共134F 06/01 22:46
→ : 塔綠班越來越不喜歡被叫塔綠班了 奇怪？135F 06/01 22:47
→ : 覺得被害妄想了，個人恩怨不要扯到其他人好嗎？136F 06/01 22:47
推 : 其實就我綠粉(theo認證?)來看，叫塔綠班我覺得沒差…137F 06/01 22:47
推 : 綠畜不能用了嗎??138F 06/01 22:47
推 : 我覺得你被針對蠻莫名的 但塔綠班跟柯韓粉或4%這種陳述139F 06/01 22:48
→ : 可以多叫一點140F 06/01 22:48
→ : 一個事情的差蠻多的吧 他們會這樣叫不就是說綠營會去出141F 06/01 22:48
推 : 如果是：你這個綠畜。我敢說你一定被捅142F 06/01 22:48
http://i.imgur.com/SE7qy9X.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SE7qy9Xh.jpg)
你這時還沒來政黑吧？
→ : 征別人之類的嗎143F 06/01 22:49
推 : 塔綠班就玻璃心，平時不是很愛說 4%9.25毛柯韓糞說的很溜144F 06/01 22:49
→ : 綠畜可以放地圖炮放但針對個人罵當肯定有問題啊，我看145F 06/01 22:49
→ : 如果要我澄清什麼…就是我只是在猜測版主可能的判決146F 06/01 22:49
→ : 一下對方檢舉內容，說你針對他也沒錯吧147F 06/01 22:49
你知道針對人跟判決書兩個要件都要成立嗎？發表高見之前看個板規好嗎？
→ : 被叫塔綠班就玻璃心受不鳥了148F 06/01 22:49
→ : 不過我不覺得要禁啦 黑特版就是罵到爽149F 06/01 22:49
→ : 然後就變成我代表政黑板的言論自由了 (._.)150F 06/01 22:50
→ : 綠畜什麼時侯被禁的？151F 06/01 22:50
推 : 但其實我個人是覺得不該禁的 :/152F 06/01 22:52
推 : 台灣人賤畜本性出來囉 台灣國→獨裁國153F 06/01 22:52
推 : 光是塔綠班說人：4%9.25毛柯韓糞已經觸法了，還不知道，都154F 06/01 22:52
→ : 讓他們罵屬於違法一詞了，還能玻璃心成那樣
→ : 讓他們罵屬於違法一詞了，還能玻璃心成那樣
→ : 噢我知道怎麼表達我的感受了，有點像我說：156F 06/01 22:52
→ : 我覺得安柏官司很可能會贏，這時候 theo 跳出來說
→ : 我覺得安柏官司很可能會贏，這時候 theo 跳出來說
推 : 其實最早應該是某人先嘴白色的塔利Ben 結果不太順口158F 06/01 22:53
推 : → TheoEpstein : 像Barolo這種民進黨好棒棒的塔綠班159F 06/01 22:53
→ : 永遠只會捧時中
→ : 永遠只會捧時中
→ : 「糞」這個一詞早就有法院判決案例了，塔綠班還是用的爽爽罵161F 06/01 22:53
→ : 人
→ : 人
→ : 然後後來塔綠班系列實在太好笑了 就變成風潮163F 06/01 22:53
→ : 你看你們女權就是覺得支持女生可以隨意污衊別人164F 06/01 22:54
→ : 然後綠色還想有樣學樣 跑出塔白班塔柯班柯利班165F 06/01 22:54
推 : 下次誰再叫我4%柯韓粉 我就去檢舉 雄總 我這樣夠不夠挺166F 06/01 22:54
→ : 你?
→ : 你?
推 : 塔綠斑我記得不是先酸ben後被反殺嗎w168F 06/01 22:55
推 : 如果說人塔利班，這個真的是貶詞，我無話可說，可是塔綠班169F 06/01 22:55
→ : 哪裡是貶抑詞了...
→ : 哪裡是貶抑詞了...
→ : 最後實在洗不贏才開始用道德大旗說塔利班是恐怖分子171F 06/01 22:55
→ : 不應該朗朗上口
→ : 不應該朗朗上口
→ : 這邊是塔綠斑大本營 你挑戰多數當然自己找死阿173F 06/01 22:55
→ : 網軍在那裡扯別人是網軍，互相潑糞174F 06/01 22:55
→ : 我會建議版友去法院告你 讓法院認證有沒有貶意?175F 06/01 22:55
我猜塔綠班連起訴都很難.....綠共搞不好還會被起訴？
→ : 柯利班、塔白班也沒怎樣啊176F 06/01 22:56
推 : 塔綠班哪裡在乎民主自由 他們只在乎民進黨的政權177F 06/01 22:56
推 : 我也是建議B網友直接去提告，給大家當個教材178F 06/01 22:57
→ : 不過比起被叫X共 這個反應才最大179F 06/01 22:57
推 : 回到塔利班本來的意思也只是神學士的意思貶意在哪??180F 06/01 22:57
→ : 塔綠班都建國了耶 真要類比難道叫你北韓導 就是有貶意?181F 06/01 22:57
→ : 這樣會讓它們意識到自己跟紅色的沒兩樣XD182F 06/01 22:58
→ : 喊別人塔利Ben的時候可以 被反殺喊塔綠班的時候就唧唧183F 06/01 22:58
→ : 叫
→ : 叫
推 : 最好笑是再更早以前綠民也是一直用喜韓兒洗版185F 06/01 22:58
→ : 塔綠斑也只是引申支持者對政黨支持瘋狂程度如宗教186F 06/01 22:58
→ : 法院認證塔綠班www187F 06/01 22:58
推 : 柯韓糞、4%9.25毛柯韓糞←這兩個未來一定出事，塔綠班要是188F 06/01 22:58
→ : 還在用的話，離被告不遠了
→ : 還在用的話，離被告不遠了
噓 : 無聊 塔綠班到底在內訌哪齣….190F 06/01 22:59
噓 : 有些愛反串的直接加黑名單就沒事惹191F 06/01 22:59
推 : 塔利班頂多算一個國際性政治團體，哪可以具有罵人的意義192F 06/01 22:59
→ : ，可能大家對他們印象不好，不代表這三個字就是髒話啊
→ : ，可能大家對他們印象不好，不代表這三個字就是髒話啊
推 : 最難聽的柯V-19都沒事了 在乎一個塔綠班194F 06/01 23:00
推 : 塔綠班不都畜生 貶抑又怎樣195F 06/01 23:01
推 : 我覺得反正都已經到這個地步了，乾脆就直接接受事實，你196F 06/01 23:03
→ : 們可以跟Dreamyeh一樣，自己承認自己是綠共更是塔綠班，
→ : 坦然接受不好嗎？
→ : 們可以跟Dreamyeh一樣，自己承認自己是綠共更是塔綠班，
→ : 坦然接受不好嗎？
推 : 塔綠班真的沒啥199F 06/01 23:04
推 : 塔綠斑好兇惡~~~200F 06/01 23:05
推 : 好的塔綠斑201F 06/01 23:05
→ : 反正只要知道柯韓粉有出過恐怖份子就好了202F 06/01 23:05
→ : 你好 我是塔綠班乃迪克蛋203F 06/01 23:05
噓 : 要被桶了開不開心啊204F 06/01 23:07
→ zxcvbn123456 …
→ : 那我講塔塔們會出事嗎206F 06/01 23:09
推 : 好的，塔綠班207F 06/01 23:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NQV7ggT.jpg)
→ : 我不懂你幹嘛一直超譯版友的推文……210F 06/01 23:15
因為，「隔壁」怎樣到底干政黑板什麼事？
推 : 塔綠 班級裡的學生 抓蟑螂？這樣可以嗎？211F 06/01 23:15
噓 : 我有主張??我只是陳述事實，別超譯我的話212F 06/01 23:17
可惜那樣沒有違反政黑板的板規。我今天額度沒了，明天有多的額度再來發文。
推 : 塔綠斑4% 都能說吧 嘻嘻213F 06/01 23:18
推 : 綠共有貶義？世界上共產國家那麼多214F 06/01 23:19
推 : 綠畜塔綠班215F 06/01 23:22
噓 : 嗯 好喔 乾我屁事216F 06/01 23:25
推 : 垃圾塔綠班217F 06/01 23:25
推 : 塔綠斑 塔綠斑班218F 06/01 23:29
推 : 罵4%就沒看到人出來靠北要被桶 某粉真可撥219F 06/01 23:30
噓 : 政黑柯文哲 可悲受虐兒 幫QQ220F 06/01 23:32
推 : 塔綠板是什麼材質的板子221F 06/01 23:32
你不說我都沒發現標題打錯字了！！！果然趁深蹲的組間休息發文容易犯錯。
已改，謝謝。
推 : 塔綠斑也很中立啊！ 會痛啊？塔綠斑？222F 06/01 23:33
※ 編輯: TheoEpstein (223.137.66.197 臺灣), 06/01/2022 23:38:15噓 : 突然失智幫QQ223F 06/01 23:37
推 : 很簡單啊！覺得塔綠斑有貶義的，講過塔白斑跟塔利Ben224F 06/01 23:38
→ : 的先自行處分水桶！這樣你們就能名正言順的ban掉塔綠斑
→ : 啊！ 不要綠能你不能
→ : 的先自行處分水桶！這樣你們就能名正言順的ban掉塔綠斑
→ : 啊！ 不要綠能你不能
推 : 那TMDog 要不要桶？227F 06/01 23:40
推 : 竟然狗幹了一整天塔綠班 我突然覺得你越來越危險了www228F 06/01 23:40
推 : 為什麼要建議版友 直接自己 不是比較快嗎229F 06/01 23:41
推 : 塔綠班說4%是貶義但是事實可以說的話，綠共和塔綠班也都是230F 06/01 23:42
推 : 越高調越安全啦！你當政黑朱學恆吃素喔！這麼高調還被231F 06/01 23:42
→ : 貶義但是事實所以也可以說232F 06/01 23:42
→ : 水桶！塔綠斑想被掀老巢喔？233F 06/01 23:42
推 : 4%崩潰仔滾去旁邊舔屎好嗎234F 06/01 23:42
→ : 你說舔你正在吃的東西嗎？不了！你自己吃就好235F 06/01 23:43
→ : 是說在你這篇之前我還覺得政黑就是輕鬆討論政治的地方236F 06/01 23:44
→ : 從來都不是wwww237F 06/01 23:44
→ : 至少setzer時代絕對不是
→ : 至少setzer時代絕對不是
→ : 結果現在反而變成推文都要小心翼翼不要動到原PO逆鱗239F 06/01 23:45
→ : XDD
→ : XDD
→ : 覺得輕鬆不就塔綠斑順風才覺得輕鬆？最近都不知道翻了241F 06/01 23:45
→ : 幾台車！瘋狂崩潰才又開始哭塔綠斑這個詞
→ : 幾台車！瘋狂崩潰才又開始哭塔綠斑這個詞
推 : 軍武版也是民進黨網軍版243F 06/01 23:45
→ : 我忘了為啥跟啥時進到政黑的，一直都把這裡當政策討論區w244F 06/01 23:45
→ : 那是public issue什麼的板245F 06/01 23:46
to lc, 我改掉你的id了這篇不是要針對你啦，真的。
推 : 那個根本變成台派洗文版246F 06/01 23:47
→ : 我記得是太陽花期間開版的，沒人用XD
→ : 我記得是太陽花期間開版的，沒人用XD
→ : 沒人用的那叫貼文區不叫討論區...248F 06/01 23:47
推 : 以前都綠吱藍蛆噴來噴去，現在突然說塔綠班不行，科科249F 06/01 23:48
→ : 是那個「不能叫人塔綠班」還一堆綠色id附和，太扯了250F 06/01 23:48
→ : 塔綠班沒經歷過政黑大混戰只會寄生 可憐哪251F 06/01 23:49
→ : 寄生久了就自以為是政黑老大了啊
→ : 寄生久了就自以為是政黑老大了啊
噓 : 政黑朱學恆gogogo253F 06/01 23:51
→ : 支持你一個=b，我應該是沒附和才對(?254F 06/01 23:52
推 : 綠斑總可以吧 綠色的斑255F 06/01 23:52
噓 : 好喔 菸粉 母豬教 塔綠班256F 06/01 23:53
→ : 你是沒看板規(咦)257F 06/01 23:53
→ : 個人意見：塔綠班綠畜藍蛆4%什麼的，自由使用這才是政黑258F 06/01 23:53
→ : 承認的確是沒看XDDD
→ : 承認的確是沒看XDDD
推 : 塔綠蟑260F 06/01 23:54
推 : 塔綠班4%柯韓糞這種不就講講笑笑而已嗎？261F 06/01 23:56
我就是這樣以為的啊結果你看多少人主張要禁用「塔綠班」三個字.....
→ : 法律版規這種東西誰沒事會去看啦(O262F 06/01 23:56
噓 : 隨便找個推文說是綠粉，後面看起來就沒證據的陰謀論263F 06/01 23:58
推 : 講綠蟑聖母他們應該不會跳腳 ㄎㄎ264F 06/02 00:00
推 : 好的 塔265F 06/02 00:02
推 : 這裡本來就綠畜培養皿 裡面一堆痰 你在期待什麼266F 06/02 00:02
推 : lc大真雖小267F 06/02 00:03
推 : 去年柯V-19洗的很開心啊 也沒聽半個說這是貶義詞268F 06/02 00:03
→ : 被稱塔綠班是對綠色的讚賞269F 06/02 00:04
→ : Djocovid也不是貶抑啊(啊他昨天輸球了)270F 06/02 00:04
→ : 塔綠班真的噁心 垃圾網軍 台灣之恥271F 06/02 00:05
→ : 同理可證叫人4%、中共同路人的也應該被水桶，不過現272F 06/02 00:07
→ : 在是綠可以你不行，所以綠粉繼續抹黑沒事
→ : 在是綠可以你不行，所以綠粉繼續抹黑沒事
推 : 輸給nadal 我覺得蠻舒服的XD274F 06/02 00:08
這場真的神仙對決，好看！(沒睡飽)※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/02/2022 00:09:28
推 : 4% 中共第五縱隊 中共同路人 柯韓糞都沒關係 塔綠班275F 06/02 00:10
→ : 齁氣氣氣氣氣
→ : 齁氣氣氣氣氣
→ : 老實說 以前的政黑 就是因為執政黨做得不好 所以什麼都277F 06/02 00:12
→ : 能討論 什麼都能說的地方 不然幹嘛叫政黑 結果現在...
→ : 呵
→ : 能討論 什麼都能說的地方 不然幹嘛叫政黑 結果現在...
→ : 呵
推 : T董 雖然不喜歡你點名的風格 但這次你真的受委屈了 以280F 06/02 00:13
→ : 前你罵柯罵國民黨的時候這些ID都在下面叫好的 現在人事
→ : 已非啊 幫QQ
→ : 前你罵柯罵國民黨的時候這些ID都在下面叫好的 現在人事
→ : 已非啊 幫QQ
推 : 皇城一片安寧283F 06/02 00:15
推 : T董的文章總是看不出是不是反串284F 06/02 00:16
推 : 揣摩一下塔綠班心思：你以為你誰啊？動不動就HL人ID，大285F 06/02 00:16
→ : 頭症是不是？早就看你不順眼了，假綠真白粉，寄生在綠營
→ : 免於中槍，比中立還可惡！
→ : 頭症是不是？早就看你不順眼了，假綠真白粉，寄生在綠營
→ : 免於中槍，比中立還可惡！
推 : 塔綠班雙重標準也不是第一天了 反正裝死硬凹不道歉就好288F 06/02 00:20
推 : 4%是事實 柯韓粉跟42689.2%一樣，但塔綠班只是喊爽的289F 06/02 00:26
→ : 叫囂
那個，你知道426是「死阿六」的意思嗎？→ : 叫囂
(阿六是指阿陸仔)
在稱呼任何人前面加上「死」這個字都比什麼班的嚴重很多吧。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/02/2022 00:29:01
噓 : 好了啦塔綠班 塔 綠 班291F 06/02 00:32
推 : 塔率般只剩這裡能取暖了 可悲啊292F 06/02 00:34
推 : 這樣也要桶 玻璃到不行欸 可悲啊293F 06/02 00:40
→ : 講了半天還是沒找到一個在政黑板因為講塔綠班被水桶的294F 06/02 00:40
推 : 好喔 塔綠班毀滅台灣295F 06/02 00:43
→ : 塔綠班 不等於 綠粉。王世堅 高+魚 是綠粉。296F 06/02 00:45
推 : 塔綠有貶義的話，4%何嘗沒有，講的好像全台灣所有選舉都只297F 06/02 00:46
→ : 有4%這沒貶義？講的好像全台只有4%支持者，再凹啊
→ : 有4%這沒貶義？講的好像全台只有4%支持者，再凹啊
推 : 好可怕的塔綠班299F 06/02 00:47
推 : 還怕被人叫塔綠班喔，果然是取暖板300F 06/02 00:48
→ : 選高雄本來我就知道不可能的，這件事我也早知道，他本來就301F 06/02 00:49
→ : 是韓下後補選背景的情況加上邁的用心，怎麼可能有其他人能
→ : 上
→ : 是韓下後補選背景的情況加上邁的用心，怎麼可能有其他人能
→ : 上
推 : 好的，塔綠班！304F 06/02 00:50
推 : 笑死 塔綠班這樣也要桶 綠粉最愛的言論自由呢305F 06/02 00:51
→ : 只能說當初民眾黨戰略嚴重錯誤306F 06/02 00:51
推 : 好的 塔綠班307F 06/02 00:55
推 : 笑死 綠能你不能308F 06/02 00:56
噓 : 改叫支畜最沒貶義309F 06/02 00:56
推 : 塔綠斑骨子裡就中國人玻璃心阿 可憐阿==w==310F 06/02 01:05
推 : 政黑不是最愛柯糞避孕粉喜韓兒之類的之類的亂叫 現在這311F 06/02 01:15
→ : 些詞都裝作沒提過喔 可憐
→ : 些詞都裝作沒提過喔 可憐
推 : 笑死313F 06/02 01:16
噓 : 4%跟塔旅班程度一樣喔？有點可憐耶。314F 06/02 01:17
推 : 好哦，塔塔綠班315F 06/02 01:36
→ fhsh115 …
→ smoltzl29 …
推 : 基本上要改善討論風氣 就是紮稻草人的行為都禁止 不然講318F 06/02 02:03
→ : 什麼4%或塔綠班之類的 誰知道具體指誰? 還不就是某個抽
→ : 象的 標準只有紮稻草人的那個人清楚 因為就是他自己想像
→ : 什麼4%或塔綠班之類的 誰知道具體指誰? 還不就是某個抽
→ : 象的 標準只有紮稻草人的那個人清楚 因為就是他自己想像
推 : 阿就真的跟塔利班沒兩樣，恐怖統治321F 06/02 02:04
→ : 出來的 甚至其他立場相同或相近的人也不知道你說的4%或322F 06/02 02:05
→ : 塔綠班具體指誰
→ : 塔綠班具體指誰
推 : 不是四趴 也覺得塔綠班這名詞很無聊 但這樣就水桶也太荒324F 06/02 02:09
→ : 謬 塔綠班
→ : 謬 塔綠班
推 : 好吧,とうりょくはん 這当て字多到可以 XD326F 06/02 02:21
→ : 政黑不就是要標籤化人身攻擊嗎？不就是要顛倒是非搬327F 06/02 02:38
→ : 弄黑白嗎？不就是蟑螂老巢禍國殃民嗎？蟑螂巢被自己
→ : 玩到破掉真是令人發噱
→ : 政黑哪有什麼好的討論風氣 笑死
→ : 弄黑白嗎？不就是蟑螂老巢禍國殃民嗎？蟑螂巢被自己
→ : 玩到破掉真是令人發噱
→ : 政黑哪有什麼好的討論風氣 笑死
推 : 塔綠班崩潰331F 06/02 03:43
推 : 承認自己是柯韓粉 很可恥嗎？332F 06/02 04:15
推 : 多思考一下就知道禁這個沒什麼鳥用333F 06/02 04:37
→ : 只能說有些側翼真的腦袋不好使
→ : 只能說有些側翼真的腦袋不好使
推 : 那以後說蔡韓粉好了335F 06/02 04:49
噓 : 4%仔說謊呷賽..336F 06/02 05:41
→ : T董你在實驗吼337F 06/02 05:55
推 : 塔綠班覺得被冤枉惹338F 06/02 06:04
![[圖]](https://i.imgur.com/PsECoXVh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Q0QUPG1h.jpg)
→ : 就問泥 在政黑啊 誰喊 塔綠班 被桶了 笑死341F 06/02 07:05
→ : https://i.imgur.com/QcTzgzs.jpg
→ : 在支八板 能因為說實話被桶 才4真的笑死
→ : https://i.imgur.com/QcTzgzs.jpg
→ : 在支八板 能因為說實話被桶 才4真的笑死
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QcTzgzsh.jpg)
→ : 塔綠班應該還好只有我覺得滿可愛的嗎XD，叫綠共綠畜感覺344F 06/02 07:10
→ : 有貶義,4%是闡述事實，柯韓粉只是政治群體沒有貶義>選我
→ : 正解
→ : 有貶義,4%是闡述事實，柯韓粉只是政治群體沒有貶義>選我
→ : 正解
→ : https://i.imgur.com/bDm4Mrw.jpg347F 06/02 07:15
→ : 選輸的竹群有少數人的玩法 要嗎檢舉泥讓泥不能出聲 要
→ : 嗎裝受虐兒大家以多欺少@@？
→ : 塔綠班應該不少人會跟窩一樣拿來自窩調侃實在用 4%誰自
→ : 稱過 笑死 四啪果然比較傷人嗎？
→ : 選輸的竹群有少數人的玩法 要嗎檢舉泥讓泥不能出聲 要
→ : 嗎裝受虐兒大家以多欺少@@？
→ : 塔綠班應該不少人會跟窩一樣拿來自窩調侃實在用 4%誰自
→ : 稱過 笑死 四啪果然比較傷人嗎？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bDm4Mrwh.jpg)
→ : 挖~八卦4%仔全面進攻耶352F 06/02 07:20
推 : 塔綠班就玻璃心，你們行行好，不要塔綠班塔綠班的一直叫塔353F 06/02 07:21
→ : 綠班行嗎？
→ : 綠班行嗎？
→ : 塔綠班準備圍柵欄把人趕出去355F 06/02 07:47
推 : 各位班班悶，%%%%們乖喔別吵架 LOVE & PEACE~~356F 06/02 07:48
推 : 操你媽塔綠班357F 06/02 08:07
→ : 生氣氣？那就是叫對了 應該沒人會叫 恰吉塔綠斑吧 嘻嘻358F 06/02 08:15
推 : 好的 塔綠班359F 06/02 08:25
推 : 不需要學八卦版主搞這種小動作！4%仔就是這麼玻璃心這麼360F 06/02 08:43
→ : 破又爛才在八卦搞這種文字獄！
→ : 破又爛才在八卦搞這種文字獄！
→ : 常推T董文,不過"塔綠班"跟4%或柯韓粉的字面負面意義不同362F 06/02 08:49
→ : 但好像也沒到要水桶的程度
→ : 但好像也沒到要水桶的程度
推 : 奇怪以前吱吱蛆蛆互相叫 大家都不會計較阿=.=364F 06/02 08:56
推 : 這個稱號小粉綠和綠網軍很驕傲的承認，怎麼現在又不365F 06/02 09:06
→ : 行了，哈
→ : 行了，哈
推 : 塔綠斑塔綠斑垃圾側翼網軍塔綠斑367F 06/02 09:10
推 : 選舉快到了要清理戰場368F 06/02 09:17
噓 : 可惜呀369F 06/02 09:29
推 : 4%跟柯韓粉有貶義嗎370F 06/02 09:59
推 : T董你也太玻璃了371F 06/02 10:40
→ : 荅緣斑372F 06/02 10:43
推 : 真正的恐怖份子柯韓粉，美國教堂大屠殺373F 06/02 10:45
→ : 4%版主隔空水桶，講4%直接水桶，政黑有點隔調不要學4%
→ : 4%版主隔空水桶，講4%直接水桶，政黑有點隔調不要學4%
推 : 塔綠班這名字剛出來時 我是覺得拿恐怖份子玩哏太沒下限375F 06/02 10:56
→ : 看了很不爽 不過久了習慣後就懶得理了 這樣算m屬性嗎XD
→ : 看了很不爽 不過久了習慣後就懶得理了 這樣算m屬性嗎XD
→ : 4%就是雙標的最佳代言人377F 06/02 13:49
→ : 還被害妄想自己講塔綠斑要被水桶了
→ : 結果都是講柯糞 4%的被水桶 太好笑了吧
→ : 還被害妄想自己講塔綠斑要被水桶了
→ : 結果都是講柯糞 4%的被水桶 太好笑了吧
噓 : 塔綠班是貶義阿...柯粉韓粉在你心中也是貶義就是了= =?380F 06/02 16:17
→ : 今天說人家是柯粉可以被視作是羞辱喔? 你是這個意思喔?
→ : 今天說人家是柯粉可以被視作是羞辱喔? 你是這個意思喔?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 372F 123推 1噓
![]()
湖人三連敗金塊，都是上半場領先，下半場金塊發力就逆轉。 這三場比賽可以寫的很多，但有個我比較感興趣的「銜接段的調度」。 銜接段，一般是指第一節後段到第二節前段，先發休息，替補上來銜接的時候。 尤其是 …217F 103推 9噓- 26F 4推 2噓
![]()
今天的西區季後賽首輪，第二種子的金塊對上第七種子湖人的GAME 2。 最後在金塊後衛 Jamal Murray 的壓哨絕殺下結束比賽。 但，湖人是怎麼搞丟20分的領先優勢？ 也有板友提出了這個疑問： …278F 145推 1噓![]()
花蓮宣布停班停課了(政黑點) 昨天到現在有八十幾次地震，兩次規模6以上，搖到整晚沒睡好。 全ptt熱門文章幾乎通通都是地震。 反而政黑板標題一面倒的徐巧芯。 害我都想用國昌體發文問這些立法委員昨天有 …245F 38推 15噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享