顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-04 13:03:10
看板 HatePolitics
作者 goldenfire (喵吞.Freeman)
標題 [討論] 屠夫侯友宜粉絲:公布錄音可以複製不行
時間 Sat Jun  4 10:11:15 2022


是這樣的

恩恩爸希望可以拿到錄音檔回去比對

但新北只願意在所有局處長在恩恩爸旁邊「陪」的狀況下給他聽一次

說要給恩恩爸拿回去聽「違反個資法」

新北屠夫的爪牙還說因為恩恩爸不是當事人不能申請


結果新北屠夫侯友宜的粉絲就說

「都已經給你聽了!為什麼不來聽?」

(怕被侯屠夫摸頭不行嗎?)

然後還說

「給你複製違反個資法!!!!!」


小弟學某個cf開頭的帳號在此弱弱問:

個資法哪一條說可以給人聽、但是不能給人複製一份帶回去?

有沒有懂法律的新北屠夫侯友宜支持者可以講看看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ychz7ol (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654308679.A.CAF.html
cfetan: 聽一次?難道不是造謠?1F 06/04 10:12

弱問一句:我有說不能聽第二次嗎?

Zuiho: 候不到屠夫 他是出嘴習慣做事不行 怠惰2F 06/04 10:13
galaraga911: 好了啦,端午節還是要休息吧,辛苦了3F 06/04 10:13
galaraga911: 出去走走吧,天氣很好

但恩恩已經被屠夫侯友宜的怠惰害死了 沒辦法出去走走了

Yaomini:  接電話和派車的都不四猴..怎麼一直抓猴啊?..狠奇耶5F 06/04 10:16
cfetan: 但新北只願意在所有局處長在恩恩爸旁邊「陪」的狀況下給他6F 06/04 10:16
cfetan: 聽一次  ?不是造謠是什麼?

弱弱問:如果可以在其他人不在聽,幹嘛不複製一份給他?

cfetan: 很多孩子都走了,是第一線消防,醫護,行政人員的責任?否8F 06/04 10:17
cfetan: 則,民進黨怎放任塔綠班,側翼在挑撥,造謠?
r13974682: 跟柯一樣都是個人行為管不到啊10F 06/04 10:17
[圖]
galaraga911: 要說害死應該是傳染給恩恩的人、還有讓他老爸不敢直12F 06/04 10:18
galaraga911: 接送去醫院的CDC政策吧??

好了啦!端午節就不要上班了

天氣很好出去走走吧

jerrysuper: 裝死作秀14F 06/04 10:18
aass5566: 警消醫護真可憐 忙到翻  還被政治操作質疑...15F 06/04 10:19
Zuiho: 哇哦 上綱到CDC耶 侯粉真逗16F 06/04 10:20
cfetan: 是法則,是不當的規範,讓很多孩子都走了,怎是是第一線消17F 06/04 10:21
cfetan: 防,醫護,行政人員的責任?

弱弱問:那為什麼對話紀錄可以給恩恩爸聽但不能複製?

Zuiho: 警消真的很辛苦 市府無能沒有超前部署害他們被操翻出事還把19F 06/04 10:21
Zuiho: 他們推去擋箭
cfetan: 罰則21F 06/04 10:21
galaraga911: 但恩恩好可憐一直被網軍側翼利用攻擊政敵 沒辦法出去22F 06/04 10:21
galaraga911: 走走了 嗚嗚
Zuiho: 才一天四百例還是多少市府就崩潰了 真應該學一下宜蘭 很廢24F 06/04 10:22
cfetan: Cdc事後改規範是不爭的事實25F 06/04 10:22
※ 編輯: goldenfire (140.112.87.105 臺灣), 06/04/2022 10:23:03
vega790205: 現在都還沒到追究責任的時間點欸XD我快笑死26F 06/04 10:22
Zuiho: 問題就是市府第一線人員太少啦 從篩檢站開始就是雙北廢物無27F 06/04 10:22
Zuiho: 能
cfetan: 第一線消防,醫護,行政人員太少?是縣市責任,還是中央規29F 06/04 10:24
cfetan: 範的不當?
Arthurseed: 侯粉好急XD。笑屎31F 06/04 10:24
galaraga911: 側翼好急XD 笑死XDD32F 06/04 10:24
nt880245: 他們是法盲 可悲33F 06/04 10:25
hlcian: 洗地仔一直在跳針欸 而且許多孩子走了說有醫學中心主任自34F 06/04 10:25
hlcian: 4/5起無法排休 請問是哪一間資源崩成這樣我們來追究陳時
hlcian: 中的責任啊 啊不是疼惜第一線醫護? 哪一間醫學中心主任
hlcian: 要親自下去沒得休這很嚴重耶
ypc1994: 全都給我屠起來笑死38F 06/04 10:25
kawasaki123: 新北侯秋生?39F 06/04 10:26
cfetan: 第一線消防,醫護,行政人員太少?陳時中,蔡英文被酸沒站40F 06/04 10:26
cfetan: 第一線,不知第一線疾苦,是不爭事實
cfetan: 陳時中,蔡英文沒站第一線,不知第一線疾苦,難道可以推責
cfetan: ?不該擔責?

弱弱問:那為什麼不能讓恩恩爸複製一份錄音檔?

cfetan: 很多孩子都走了,引民怨沸騰,是不爭的事實44F 06/04 10:29
lbowlbow: 可以公佈不能複製到底是什麼邏輯…?45F 06/04 10:29
whitezealman: #水很深  #懂的就懂46F 06/04 10:29
Zuiho: 幾個候粉在那邊跳針 事實不是很清楚?當時雙北第一線人力不47F 06/04 10:29
Zuiho: 足 所以面對一天幾百個確診就系統崩潰 整個系統大塞車 於是
Zuiho: 聯絡卡死 最後就是很可能有救護車 有床位 但該出車的不知道
Zuiho: 要出車 該收小孩的不知道要收小孩
Zuiho: 就是市府已經被幾百個確診打到癱瘓
Zuiho: 那為什麼新北市府被區區幾百個確診打到癱瘓?
Zuiho: 為什麼之前叫囂中央手腳太慢捅刀中央的市府被區區幾百個確
Zuiho: 診癱瘓?
lbowlbow: 很多孩子都走了引民怨沸騰,然後侯友宜什麼都沒錯wwwww55F 06/04 10:29
Zuiho: 你侯的超前部署部到那邊去了?部屬到人力資源嚴重不足被幾56F 06/04 10:29
Zuiho: 百個確診操翻?
Zuiho: 然後幾個侯粉還在反覆跳針推卸責任拿第一線擋箭 甚至攻擊人
Zuiho: 家父親是有政治陰謀是政治手段?
Zuiho: 你侯才整天政治手段啦
cfetan: 很多孩子都走了,還試圖將責任往第一線消防,醫護,行政人61F 06/04 10:30
cfetan: 員推?否則,民進黨怎放任塔綠班,側翼在挑撥,造謠?

弱問一句,要避免消防醫護被咎責,不就是要公開錄音紀錄嗎?

Zuiho: 你少拿第一線擋箭啦63F 06/04 10:31
cfetan: 很多孩子都走了,將責任往第一線消防,醫護,行政人員推?64F 06/04 10:32
cfetan: 細思極恐
Zuiho: 責任在地方防疫指揮官 是他有權力調動人員 所以當人員吃緊66F 06/04 10:33
Zuiho: 癱瘓他時候責任一樣在地方指揮官 因為權力在他身上 所以責
Zuiho: 任也在他身上
Zuiho: 而新北的地方指揮官 是侯
cfetan: 陳時中已表明無延誤,是不爭的事實,    很多孩子都走了,70F 06/04 10:34
cfetan: 卻將責任往第一線消防,醫護,行政人員推?
cfetan: 細思不極恐?

陳時中說的沒延誤是指流程無延誤

人家別的縣市都沒這種事

但是新北市為什麼沒有辦法?還無法公布紀錄?

細思極恐
※ 編輯: goldenfire (140.112.87.105 臺灣), 06/04/2022 10:37:14
whitezealman: 台中弱弱哥  天天都跳針73F 06/04 10:35
cfetan: 很多孩子都走了,民進黨有在檢討,認錯?否則    ,怎放任74F 06/04 10:36
coyoteY: 講句笑話:漢子75F 06/04 10:36
cfetan: 賀鳴,塔綠班,側翼在挑撥,造謠,民進黨政府防疫在當打選76F 06/04 10:36
cfetan: 戰?不然,是什?
Zuiho: 陳時中很習慣的替所有人扛責任啦 什麼爭議他幾乎都是自己扛78F 06/04 10:37
Zuiho: 掉 這是陳的人格問題
Zuiho: 但這不代表你侯可以一直推責任偷捅刀甚至犧牲第一線人員擋
Zuiho: 箭
Zuiho: 這一樣是侯的人格問題
cfetan: 陳時中表明無延誤,是不爭事實,跟抗責任有什關係?83F 06/04 10:38
cfetan: 扛
r250fx: 陳習慣替所有人扛責?? ? 黑人問號85F 06/04 10:39
saluy: 侯友宜本來也不是好東西86F 06/04 10:41
Zuiho: 光這件事陳時中就是幫第一線講話扛責 而護航侯的說你們不要87F 06/04 10:42
Zuiho: 再要資料跟批評了 基層很辛苦衛生局接電話接到哭了很可憐
Zuiho: 喔 你們少拉基層擋箭了啦
saluy: 還有人看不透侯友宜喔?他事先為自己著想的人90F 06/04 10:42
saluy: 各種撐拖閃躲
cfetan: 陳時中就是幫第一線講話扛責 ?依據在哪?92F 06/04 10:43
saluy: 侯友宜從政多年,有看他出來扛什麼責任過嗎?93F 06/04 10:44
Zuiho: 依據?這件事啊 這件事陳時中還在幫基層緩頰94F 06/04 10:45
Zuiho: 對照某群人一直說(都是基層責任)但他們很辛苦不能罵 嗯
Zuiho: 呵呵
hlcian: 汐止人PCR汐止不夠跑去基隆做侯市長很負責的說這是同島一97F 06/04 10:46
hlcian: 命 有肩膀的侯市長哪裡找呢
steviewonder: 可以公布是可以給他聽,還是可以給全台灣聽?99F 06/04 10:47
scratch01: 挖現在可以把消失的81分鐘直接上崗到CDC的指令了呢100F 06/04 10:48
cfetan: 陳時中還在幫基層緩頰,出處在哪?    民進黨放任塔綠班,101F 06/04 10:50
cfetan: 側翼在挑撥,造謠,難道不是事實?
hlcian: 洗地仔跳針是事實103F 06/04 10:50
Burney000000: 要怎麼摸頭?有意見就地處決?104F 06/04 10:51
cfetan: 苦了第一線消防,醫護,行政人員,難道不是事實?    第一105F 06/04 10:52
cfetan: 線消防,醫護,行政人員就該被拖出來鞭?
zangif: 逮捕侯友宜的命令下來了嗎?蔡總統該拯救水深火熱的新北市107F 06/04 10:53
zangif: 市民了吧?
Burney000000: 執政黨負起責任摸頭侯友宜啊109F 06/04 10:54
revon: 接電話(衛生局)跟派車(消防局),哪個不是新北市政府下110F 06/04 10:55
revon: 轄?
ezorttc: 請本人來聽不然會違反個資法112F 06/04 10:55

不要唬爛好嗎

侯屠夫是以政府公開資訊法第18條拒絕

但是18條就這樣而已 https://i.imgur.com/VkLz2v1.png
[圖]

要嘛全公開、要嘛不公開

哪有說可以調閱不能公開的?
※ 編輯: goldenfire (140.112.87.105 臺灣), 06/04/2022 10:58:42
Zuiho: 還在拿基層消防醫護行政擋箭 真的很會跳針113F 06/04 11:00
Zuiho: 追究的是侯的責任 懂?
Zuiho: 追究的是他為什麼沒有超前部屬增加人力的責任 懂?
Zuiho: 追究的是堂堂台灣最大市長 無能到被區區幾百個確診打攤的領
Zuiho: 導責任 懂?
Zuiho: 除了護航侯的以外 沒有幾個人在鞭醫護警消基層 懂?
Zuiho: 一直把責任推到基層的人 是你
heacoun: 只能炒這個真的有夠弱120F 06/04 11:05
creakcreak: 提供逐字稿並且給當事人聽錄音檔對照內容難道不能得知121F 06/04 11:05
creakcreak: 真相嗎?
creakcreak: 理由是保護個資    逐字稿能在姓名或其他個資部分做出
creakcreak: 刪減    保護非政務官的公務人員不被公審  那這個措施
creakcreak: 很合理吧
creakcreak: 不如說在有逐字稿跟能當場聽錄音檔對照、侵害個資比較
creakcreak: 少的狀況下    硬要提供錄音檔的理由是什麼?

公務人員行為本來就要受全納稅人的檢視,沒有公審不公審的問題

但叫一個市民聽錄音檔的時候被一堆高官圍繞著,難保沒被摸頭的嫌疑


如果都有錄音檔可以聽了那為什麼不能公開?

[圖]
whitezealman: 人家聽的時候會情緒崩潰  也不想在其他人面前聽129F 06/04 11:10
whitezealman: 應該反過來問  不能提供錄音檔的理由是甚麼?  到底
whitezealman: 在掩藏些甚麼???
creakcreak: 政務官、事務官是不同的132F 06/04 11:19
creakcreak: 政務官負政治責任受人民檢視、事務官負的是法律責任,

事務官難道不是領全民的納稅錢?

creakcreak: 如果有怠忽職守或是違法應該送交懲戒、懲處或是法院。134F 06/04 11:19
creakcreak: 基層領那不到五萬的薪水還要被全民檢視是不是太沉重了
creakcreak: white大  不如問問你 提供逐字稿並當場聽錄音檔,除了
creakcreak: 保護個資是能隱瞞什麼?
creakcreak: 如果錄音內容真的有個資,提供錄音檔萬一被公開,被公
creakcreak: 開個資的那些人就是活該?

執行公務透露個資是你失職,不構能阻卻市民調閱

不然以後警察秘錄器都說可能拍到路人所以不公開?

MamaImscared: 中央屠夫clock Chen140F 06/04 11:29
creakcreak: 所以去看逐字稿聽錄音是不是調閱?141F 06/04 11:31

來來來,法律哪一條說可調閱但不能複製一份?

就算真的不能公開,也可以請恩恩爸簽切結書不留給第三人

人家不想聆聽的時候被在被現場新北屠夫的爪牙摸頭難道不行?
※ 編輯: goldenfire (140.112.87.105 臺灣), 06/04/2022 11:35:09
seou: 現在密錄器這麼發達 帶進去偷錄啊 錄完拿來公開 大家都想聽142F 06/04 11:32
seou: 看看
Xyler6561: 替所有人扛責?是指“我負責”“我就說我負責了”這些144F 06/04 11:36
Xyler6561: 嗎哈哈哈
eikura: 我就問說沒心情很累心情不佳所以不聽錄音檔,為什麼就有146F 06/04 11:41
eikura: 心情連線摳摳節目大談,如果是追求兒子死亡真相,這樣不
eikura: 是很奇怪嗎
eikura: 新北屠夫是網軍新想出來的名詞嗎?還是想像2018抹黑柯摘
eikura: 器官?
creakcreak: 「事務官難道不是領全民的納稅錢?」151F 06/04 11:59
creakcreak: 雖然你問了這個問題,但是基層跟高層、政務官跟事務官
creakcreak: ,得到的權力及應負的責任有差別你應該知道吧?還是你
creakcreak: 不想去知道?
creakcreak: 公審的殺傷力是很大的你應該明白吧?還是你不願去明白
creakcreak: ?
creakcreak: 用公眾審視的力量去檢視一個基層是不合理的你認同吧?
creakcreak: 還是你認為去公眾檢視一個基層是很合理的?
CYL009: 台灣人賤畜開始打擊政敵囉XDDDDDD159F 06/04 12:20
Oisiossos: 叫殺人魔時中或狗官昌出來主持正義160F 06/04 12:29
qoos0416a: 好了啦叫人出去走走,自己還一直回XD161F 06/04 12:35
creakcreak: 不是寫了「應限制公開或不予提供之」嗎…162F 06/04 12:37
creakcreak: 要嘛全公開、要嘛不公開 那「限制公開」是什麼…
rishadan: 某人自焚(?)->某人拒聽(?),套路有夠像164F 06/04 12:45
Hanss: 公開透明165F 06/04 12:46
sam125502000: 中央訂的智障送醫指引 甩鍋給地方囉166F 06/04 12:50
creakcreak: 我知道你現在一直跳針然後被打臉一定很不爽167F 06/04 12:52
creakcreak: 但是你冷靜下來好好想想
creakcreak: 恩恩爸要的是真相   那逐字稿+現場聆聽錄音檔能不能達
creakcreak: 到目的? 能吧
creakcreak: 而在能達到得知真相的目的下   逐字稿能減少洩露個資
creakcreak: 侵害的風險   保護基層公務人員    那去選擇給予錄音
creakcreak: 檔的理由是什麼?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
作者 goldenfire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-04 13:51:08 (台灣)
  06-04 13:51 TW
別在那中央指引新北遵循,來來來,中央地方都拿出來比對就知道哪個再擺爛,用個資法,用摸頭法是在搞哪齣?不然也很簡單,猴子出來記者會道歉說他隨便講講只是演戲的,他上鏡頭一副感同身受全力協助要給都給,道歉很難嗎?是猴子當過台灣最大警察頭頭頭搞不清楚個資法隨口說給的嗎?還是市長指揮不了各局處?一碼歸一碼,至於是中央地方誰的責任等有證據了再談
2樓 時間: 2022-06-04 13:52:30 (台灣)
  06-04 13:52 TW
恩恩爸爸也說了,給聽的只是部分通聯,沒問題的給你現場聽,那搞屁
3樓 時間: 2022-06-04 14:00:44 (台灣)
  06-04 14:00 TW
中央有幾千條指引你就是能找出來推中央,和個資法一模一個樣,法條幾千條不給你就肯定能找出來幾條
4樓 時間: 2022-06-04 17:00:50 (台灣)
  06-04 17:00 TW
提告就好了,真的低能,還自己查個屁。像柯文哲的話,10個人聽,有11種解讀,大家都挑自己有利的論述。錄音就算給你聽完好了,說的事實不見得是客觀的事實,最終還是要有法院來審判。
5樓 時間: 2022-06-04 17:03:54 (台灣)
  06-04 17:03 TW
光一個拿不到錄音,就有好幾個版本的故事,說新北市政府在掩蓋,我聽了就想笑,寫小說喔。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇