顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-09 10:38:05
看板 HatePolitics
作者 jetalpha (月迷風影)
標題 [新聞] 北市交通局員工上班在PTT攻擊機車族 機促
時間 Thu Jun  9 10:11:57 2022



1.新聞網址︰

https://newtalk.tw/news/view/2022-06-09/767528
北市交通局員工上班在PTT攻擊機車族 機促會:這種公務員該被彈劾! | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
台北市政府養網軍爭議持續延燒,許多透過北市府IP位址連網的PTT帳號,被抓到於上班時間在PTT八卦版發文留言帶風向抨擊執政黨,並為台北市長柯文哲辯護,至今已有10幾組帳號被找出。台北市資訊局8日提出「PTT發文事件調查報告」,調查12筆PTT帳號後,其中一隻帳號「sinju1204」首度被證實是北市 ...

 

2.新聞來源︰

新頭殼newtalk 2022/06/09 黃順祥 綜合報導

3.完整新聞標題

北市交通局員工上班在PTT攻擊機車族 機促會:這種公務員該被彈劾!

4.完整新聞內容︰

台北市政府養網軍爭議持續延燒,許多透過北市府IP位址連網的PTT帳號,被抓到於上班
時間在PTT八卦版發文留言帶風向抨擊執政黨,並為台北市長柯文哲辯護,至今已有10幾
組帳號被找出。台北市資訊局8日提出「PTT發文事件調查報告」,調查12筆PTT帳號後,
其中一隻帳號「sinju1204」首度被證實是北市交通局公共運輸處員工,甚至曾在上班時
間公然帶風向攻擊機車族,讓台灣機車路權促進會痛批,這種公務員該被彈劾!


北市府昨日針對PTT發文事件,發布2頁半的報告(包含大圖)加上4頁半的舊新聞稿,總
共8頁的PDF檔。讓連連揭露市府員工上班打混帶風向的四叉貓不禁納悶「就這樣?」

台北市資訊局僅就先前已揭露的LovError、going70、going90、sinju1204、troubleling
、SagaCandida、 Tapqou、kuloda、Peterloo、Adlib、magelinus、a45806722 等12組
PTT帳號進行調查。

而調查內容多半在先前就已知悉,LovError、going70、going90確認為財團法人台北市會
展產業發展基金會林姓員工所有;帳號SagaCandida、Peterloo、Adlib 為觀傳局宋姓員
工所有;帳號Kuloda經交通局運輸資訊科長林育生承認所有


此外,帳號troubleling則為衛生局員工於公務使用;帳號a45806722則是秘書處員工,並
宣稱接獲外部情資,帳號sxxxxxxt(應為已被揭露帳號s50256nt)為新工處同仁所有。

唯一值得注意的是,其中一帳號sinju1204,被證實為交通局公共運輸處員工,而翻開此
帳號在PTT的留言,竟曾在上班時間利用市府IP發表攻擊機車族的言論,包含「重機族群
是整鍋老鼠屎,沒幾粒白米好嗎?」、「呵呵,聽得進去就不是機車騎士了」、「不強制
二段式,你這些習慣違規的機車會乖乖去二段式? 摸摸自己的LP 根本不可能」。


sinju1204以交通局公運處員工身分公然在上班時間攻擊機車族,讓北市松山信義區議員
參選人吳崢不禁感嘆,如果交通局內部是這樣看待機車族,難怪道路平權推動起來面臨這
麼大阻力。


台灣機車路權促進會則痛斥,「這種公務員應該要被彈劾!不要以為考上了就是什麼事都
可以幹的鐵飯碗,幹這種羞辱用路人的事,根本沒有資格當官」。

5.附註、心得、想法︰

    本則新聞為北市府養網軍疑雲案外案,內容為北市府交通局公共運輸處員工帳號在

PTT上的言論被台灣機車路權促進會及北市松山信義區議員參選人吳崢密切檢視,並提出

批評。


    上班發文攻擊跟自己業務有關的族群,會被指稱為網軍,實在不是很讓人意外的事。

    台北市政府或成最大贏家(?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.110.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeLRl-m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654740719.A.FB0.html
helba: 正規軍不是網軍1F 06/09 10:13
win8719: 公務員上班偷偷懶不可以 批評一下不可以嗎2F 06/09 10:13
panzerbug: 討厭機車有犯法嗎3F 06/09 10:13
diquat: 這是認知作戰 懂?4F 06/09 10:13
perry27: 難怪八卦言論跟師父一致 而且又跟對面同步 好噁5F 06/09 10:13
chuchichan: 那是他們的正職工作呀嘻嘻6F 06/09 10:13
scorpio0920: 北市公務員到底是宣導政令還是攻擊謾罵人民?7F 06/09 10:13
jorden: 機促會是不是塔綠斑阿8F 06/09 10:13
lesnaree2: 奇怪 考上公務員就一定要挺機車族?9F 06/09 10:14
panzerbug: 柯的政策好像沒有針對機車族,這就上班打混10F 06/09 10:14
Aidrux 
Aidrux: 主觀上討厭機車跟使用公家資源時間打擊機車族是兩回事11F 06/09 10:14
lesnaree2: 考公務員的時候沒有提到這點欸12F 06/09 10:14
fuhaho: 個人行為 吃餅丟年終 下去領旨13F 06/09 10:14
panzerbug: 機車橫行又不是第一天了,之前還去鬧待轉區14F 06/09 10:14
mynews: 公費的網軍欸 蒸蚌15F 06/09 10:14
panzerbug: 公務員討厭機車族很合理吧16F 06/09 10:15
jorden: 台北市交通局忙著上網公幹一般民眾 難怪內湖交通很亂17F 06/09 10:15
HPV: 台北市政府的公務員對機關還真死忠18F 06/09 10:15
fuhaho: 市府很努力在解決提出問題的人19F 06/09 10:15
win8719: 用啥身分做啥事不懂嗎20F 06/09 10:15
AKIRAYOUNG: 八卦4%:攻擊機車 怎麼了嗎?21F 06/09 10:15
spector66: sinju1204是有自己揭露他的公職身分以交通局員工身分22F 06/09 10:16
spector66: 攻擊機車族嗎???
panzerbug: 機車banban掉,台灣才有未來24F 06/09 10:16
lesnaree2: 機車這種沒有黨派的事也可以扯4分%25F 06/09 10:16
lesnaree2: 白癡嗎
jorden: 台北市:一切都是認知作戰 謝謝指教27F 06/09 10:16
panzerbug: 整天一堆自殺騎士28F 06/09 10:16
fuhaho: 公務員上班攻擊二輪也是人之常情好麻 有出過社會都知道29F 06/09 10:16
lesnaree2: 該人是認為96%都挺機車 只有4%不挺?30F 06/09 10:16
add20716: 北市公務員真的是爽翻天耶 柯柯柯31F 06/09 10:17
rosehui: 是該彈掉!彈劾好!32F 06/09 10:17
tigotigo: 真的 比選舉買票還嚴重 難怪政黑討論那麼熱烈33F 06/09 10:17
wawaking1: 那是義勇軍的個人行為跟塔綠班有組織的網軍不一樣34F 06/09 10:17
win8719: https://imgur.com/aUVkbd9 66還在上班嗎35F 06/09 10:17
[圖]
TFsonG: 柯文哲真的搞爛北市府,現在誰比較像東廠36F 06/09 10:17
Aidrux 
Aidrux: ban掉機車是一回事,有沒有相對應的鐵道建設以因應交通衝37F 06/09 10:17
Aidrux: 擊又是一回事
tigotigo: 買票不用彈劾 上班上PTT罪該萬死39F 06/09 10:18
spector66: 偷換概念???40F 06/09 10:18
win8719: 你上班用你公司ip攻擊客戶被查出來你覺得會沒事41F 06/09 10:18
solsol: 他說那幾段是事實吧   不過台灣對機車不友善也是真的42F 06/09 10:18
win8719: 哪家公司這樣好請告訴我43F 06/09 10:18
lc85301: 這個我覺得沒差,機車汽車都要少一點44F 06/09 10:18
panzerbug: 機車自己就是社會問題45F 06/09 10:19
akway: 交通局員工帶頭反機車族喔 沒能力解決就檢討機車族?46F 06/09 10:19
spector66: 機車族是交通局的客戶???47F 06/09 10:19
panzerbug: 沒有已開發國家道路上那麼多機車48F 06/09 10:19
win8719: 機車族就是交通部的49F 06/09 10:19
a1chemy: 會不會整個台北市政府都吃餅啊?50F 06/09 10:19
James781004: 所以cheap說這些人歧視機車族完全正確吧51F 06/09 10:20
goldenfire: 機促會是不是綠共?52F 06/09 10:20
AKIRAYOUNG: 我也討厭機車戰士 但你台北交通局最近才爆cheap 不用53F 06/09 10:20
AKIRAYOUNG: 避嫌?
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 柯網軍可兼差公務員 總經理打KPI55F 06/09 10:20
canno128: 爽北公務員www56F 06/09 10:20
panzerbug: 歧視機車剛好而已57F 06/09 10:20
Aidrux 
Aidrux: 要不要兩段式是市政府的事情,這沒辦法甩鍋給交通部58F 06/09 10:20
jorden: cheap:59F 06/09 10:20
win8719: 還是交通不管機車?60F 06/09 10:21
frozenmoon: 慘了 機促會要被說是塔綠斑了61F 06/09 10:21
Aidrux 
Aidrux: 內線車道是否禁行機車也是市政府的事情62F 06/09 10:21
dandes0227: 罵阿北就是塔綠班  結案63F 06/09 10:21
aa1052026 
aa1052026: 台灣待轉區爛成那樣還敢怪到機車上喔?一格能停幾台?64F 06/09 10:21
aa1052026: 與台灣路上機車數比例完全不符的爛格子被幾台機車停就
aa1052026: 交通大打結,這誰的問題?
frozenmoon: 北市府員工開車上班吹冷氣 你們騎機車的懂個屁67F 06/09 10:22
mynews: 機車族都是塔綠斑68F 06/09 10:22
jorden: 應該說 礙到台北市跟阿北的 都是塔綠斑69F 06/09 10:22
Aidrux 
Aidrux: 待轉大富翁就是凸顯交通局當初的硬體規劃不善,改善的責70F 06/09 10:23
Aidrux: 任也是交通局,這是的論
whitezealman: 柯韓昌侯搞爛社會  搞爛ptt72F 06/09 10:23
hyscout: 難怪內湖交通爛成這樣73F 06/09 10:23
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 柯網軍兼差公務員 KPI高的獎金領爽爽 不削機車族74F 06/09 10:23
akway: 要抱怨可以阿 麻煩下班用自己手機帳號 上班麻煩把自己業務75F 06/09 10:23
akway: 處理好好嗎
Satoman: 這個科長的問題是他在網路上匿名攻擊合作的youtuber吧77F 06/09 10:24
chrisjohn214: 建議機促會跟高雄合作廢除兩段式左轉跟機車禁行,78F 06/09 10:24
lavarslaker: cheap懂了吧 這就是台北市政府的態度79F 06/09 10:24
chrisjohn214: 不支持的就是歧視二輪80F 06/09 10:24
jorden: 把上網公幹塔綠斑的時間拿來想改善交通 應該就夠了81F 06/09 10:24
lesnaree2: 現在是把討厭重機的都推給柯文哲了..? 這種沒政治的82F 06/09 10:24
lesnaree2: 事也可以貼標籤
jonahlin: 領公家的錢  幹黨工的事84F 06/09 10:24
smoltzl29 
smoltzl29: 四輪戰兩輪跟重機每個論壇到處都是 這樣也能扯網軍85F 06/09 10:24
Satoman: 哦看錯了不是在討論科長86F 06/09 10:24
lesnaree2: 發生最多機車車禍的還不在台北欸87F 06/09 10:25
uglyfinger: 難怪cheap被釘成那樣...一個人對抗全台北市網軍88F 06/09 10:25
benqlove: 柯柯,公務員就不可以上網歧視機車族跟攻擊政敵嗎89F 06/09 10:25
lesnaree2: 原來機車族是政敵啊 機車族還有黨?90F 06/09 10:25
panzerbug: 機車破壞道路安全,死一死91F 06/09 10:25
su06su06: 討厭機車族沒錯啊,但是公務員上班用公家IP攻擊就不對92F 06/09 10:26
su06su06: 了吧
lesnaree2: 會不會改天公務員歧視8+9也被抓出來 歧視公廟94F 06/09 10:26
K999: CF會說不是花他的錢不算網軍95F 06/09 10:26
jorden: 解決提出問題的人 就對了96F 06/09 10:26
tigotigo: 這裡好多雙標名單 對買票視而不見 已記錄97F 06/09 10:26
win8719: 你去抓阿98F 06/09 10:26
tigotigo: 哈哈哈哈99F 06/09 10:26
panzerbug: 重機也是 不過重機自爆機率高100F 06/09 10:26
aa1052026 
aa1052026: 有一說一,我賭爛便宜,但更賭爛台灣政府無視現實交通101F 06/09 10:26
aa1052026: 硬搞垃圾禁行與兩段,連他媽1989的支那天安門坦克人馬
aa1052026: 路都有左轉道但沒有狗屎禁行機車與待轉區,台灣的交通
aa1052026: 政策就是個連支那都比不上的四流廢物政策!
turst: CF大弟子 壁爐已經定調 那是義勇軍 不是網軍 你敢嘴105F 06/09 10:26
uglyfinger: 礙到阿北名聲的都是台北市的敵人吧106F 06/09 10:26
s81048112: 所以上網歧視機車族是工作的一部分?107F 06/09 10:27
benqlove: 誰還敢說阿北無心市政,事實證明阿北鼓勵公務員上網處108F 06/09 10:27
benqlove: 理市政
lesnaree2: 這樓推文的人都下班休息嗎 不然你們的工作是在這邊討110F 06/09 10:27
lesnaree2: 論?
panzerbug: 柯市府到底有沒有禁連ptt,沒有禁連很難分辨誰是「輿112F 06/09 10:27
panzerbug: 情小組」
seastar1982: 這傢伙應該是開車的吧114F 06/09 10:27
lesnaree2: 我現在是休息喔115F 06/09 10:27
win8719: 老闆說可以上網ptt116F 06/09 10:28
panzerbug: 如果只有申請才能用市府內網連ptt,那基本都是網軍117F 06/09 10:28
win8719: 一直想用公家機關上班跟私人企業混淆嗎?還有各家公司規定118F 06/09 10:28
win8719: 不同
jorden: 柯CF說可以連外網 但是他說這話之前 可不可以連?120F 06/09 10:29
win8719: 你去問台北市可不可以上網ptt阿~121F 06/09 10:29
jorden: 只有台北市政府自己知道122F 06/09 10:29
lesnaree2: 私人可以?那麻煩跟你老闆講你在這裡推文123F 06/09 10:29
win8719: 可以124F 06/09 10:29
liuyc888: 真棒 只是個人行為125F 06/09 10:29
panzerbug: 我可以肯定柯一定有公務員組成「輿情小組」就是126F 06/09 10:29
win8719: 私人為何不可以..127F 06/09 10:29
benqlove: 如果有解決不了的交通問題,那就上網罵機車族跟塔綠班128F 06/09 10:30
benqlove: ,市政問題就能解決了。阿北政績+1
lesnaree2: 所以這裡的人的主管老闆都知道你們在這裡推文 也沒關130F 06/09 10:30
lesnaree2: 係
panzerbug: 有就有,一堆鴿子都會上來回案件,在那邊裝死就很瞎132F 06/09 10:30
geordie: 因該可以,因為禁止申請信箱就包含北市府133F 06/09 10:30
win8719: 我是說我阿134F 06/09 10:30
win8719: 其他人我不知道
jorden: 私人企業老闆同意連外網 不要去公幹客戶就好了136F 06/09 10:30
win8719: 每家公司規定不一樣137F 06/09 10:30
win8719: 你是不是沒上過班..
panzerbug: 反正定性成輿情小組成員個人不當發言139F 06/09 10:30
lesnaree2: 有同意上班連外網幹別的事?福利真好140F 06/09 10:31
jorden: 台北市政府就是服務人民的 用公家資源公幹人民141F 06/09 10:31
lesnaree2: 下載A片當場看也可以喔142F 06/09 10:31
jorden: 這就厲害了143F 06/09 10:31
win8719: 只要完成公司交代的事~他才不會管你144F 06/09 10:31
win8719: 你看公司規定阿
jorden: 有的私人公司有IT  IT會鎖146F 06/09 10:31
panzerbug: 反正有事就切割,柯又不是第一次147F 06/09 10:31
spector66: 我也是很好奇工作上遇到鳥客戶上網匿名抱怨又怎樣了?148F 06/09 10:31
spector66: 把這件事情跟「用公司電腦上PTT」混為一談要求彈劾,
spector66: 也太搞笑
win8719: 之前做完業務業機到達~你平常去不去公司也沒人管你151F 06/09 10:32
lesnaree2: 呵 老闆知道不會幹才怪152F 06/09 10:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
作者 jetalpha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-09 11:10:51 (台灣)
  06-09 11:10 TW
發文內容沒問題啊,只是時間不對。公務員上班發這些本來就錯的,但不代表他說的內容就一定是錯的。如果今天公務員上班,換成去捧民進黨政府,而不是口出惡言,就不會有人去抓,請問他有沒有錯?還是他只要在上班發文,那些推文都是錯的?
2樓 時間: 2022-06-10 11:34:30 (台灣)
  06-10 11:34 TW
···
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇