顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-07 18:33:21
看板 HatePolitics
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對
時間 Tue Jun  7 14:51:14 2022


1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220607/2267605.htm
陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的」只是沒明寫 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新冠確診死亡個案火化爭議不斷,指揮官陳時中今日表示,雖然沒有規定「24小時之內」火化,這並不是指24小時內火化是錯的,這是對的,只是沒有明寫。() ...

 

2.新聞來源︰
ettoday

3.完整新聞標題
陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的」只是沒明寫

4.完整新聞內容︰
新冠確診死亡個案火化爭議不斷,指揮官陳時中今日表示,雖然沒有規定「24小時之內」火
化,這並不是指24小時內火化是錯的,這是對的,只是沒有明寫。

陳時中表示,規定從一開始強調「屍體應該要火化、深埋要衛生機關報准」,當中並沒有規
定時間,但是為了大家安全、避免染疫風險,所以一再要求「快速進行相關火化」。

但陳也說「沒有規定24小時之內」,這並不是指24小時內火化是錯的,「這是對的」,只是
沒有明寫,一開始訂的相關醫療院所指引,有關屍體處理規定,主要確保遺體不至於再度傳
染,並防範殯葬工作人員處理過程中安全,因此規定「屍體裝入兩層屍袋,稀釋漂白水抹拭
,不可再打開」,後來有所謂瞻仰遺容等等就會有相當困難。


實務上各地考量火化場負荷量能,不影響火化場日常工作情形下,都以24小時為原則,這地
方處理時候,「我們法上沒有規定24小時一定要火化,但要求要能盡速」,地方當然根據排
班、火化場使用量能,都盡量24小時。


當然這樣方法,對於家屬有時要瞻仰遺容有些遺憾,當然我們感到很不捨,不過還是要綜合
考慮「它還是有傳染風險在」,我們既然有規定這個,時間還是一樣請大家盡速火化,根據
地方火化場要求,24小時把它處理,會比較好。


5.附註、心得、想法︰
所以現在cdc是覺得之前24小時火化,
是單純學理上是對的?還是法理上是對的,有強制性規定?

陳時中真的深諳語言的藝術
不過這個還不是最高境界,最高境界就不用這麼繁瑣了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdlLbnz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654584677.A.C7D.html
※ 編輯: pchunters (106.64.160.36 臺灣), 06/07/2022 14:51:49
apple123773: 疫病的話 在學理來說 燒越快越好1F 06/07 14:51
KONAMI: 一個火化 各自表述2F 06/07 14:51
aa52189: 塔綠班力捧的咖☺3F 06/07 14:51
Fallenshit: ……台灣跟不上你 時中你去當世界大統領好了4F 06/07 14:52
s9056017: 綠蟑抓穩又要大甩尾啦5F 06/07 14:52
Halu5566: 最後一句有聲音6F 06/07 14:52
※ 編輯: pchunters (106.64.160.36 臺灣), 06/07/2022 14:53:10
jorden: 第一線實務上 越快燒越好 但家屬情感上 越晚燒越好7F 06/07 14:53
Gavatzky 
Gavatzky: 他媽的 這個白癡是精神錯亂嗎8F 06/07 14:53
liuyc888: 不吵怎麼救活人 在吵死人怎麼燒 神經病9F 06/07 14:53
jorden: 這個硬性規定只會更多爭議10F 06/07 14:53
karevin07: 不難理解吧11F 06/07 14:53
MisuzuXD: 其實看不懂這在演哪齣12F 06/07 14:53
heybro: 4%又翻車了13F 06/07 14:54
tigertiger: 這兩年他多少有學到蔡英文團隊說話的模式14F 06/07 14:54
liuyc888: 24小時要燒掉 多了3分鐘 應該要懲處15F 06/07 14:54
lostsky93: 藍白4%仔到底在吵啥啊16F 06/07 14:54
AtDe: 其實時中去選南部比較吃這一套17F 06/07 14:54
ayumiowen: 這到底是誰翻車呢?樓下怎麼看18F 06/07 14:54
GameGyu: 越晚燒越好? 蔣家表示:19F 06/07 14:55
lostsky93: 難道要硬性規定時間,超過就開罰嗎?這樣藍白4%仔才有20F 06/07 14:55
lostsky93: 題材可以鬧嗎?
Atkins13: 沒硬性規定偏要超譯才是來亂的吧22F 06/07 14:55
AtDe: 說句老實話,台北市長你這麽打高空是沒票的23F 06/07 14:55
kqalea: 越描越黑~結束了~民進黨24F 06/07 14:56
liuyc888: 23小時就燒掉是冷血 要國賠 明明24小時的25F 06/07 14:56
Atkins13: 繞著一個不存在的24小時 跟當年喊92一樣智障26F 06/07 14:56
nicetree: 早點這樣講就好了~之前推給地方被罵活該27F 06/07 14:56
bkebke: 以現在的人數 要做幾個七再火化可能會沒地方放28F 06/07 14:56
chong17: 陳時中用到道德觀來勒索人民,真的很垃圾29F 06/07 14:56
tamama000: 沒硬性規定讓一堆人「誤會」 這是殯葬業曼德拉效應嗎XD30F 06/07 14:56
tamama000: DDDDDDDD
creulfact: 奇怪 他就說你24小內時燒比較好 超過他也不會怎樣 那32F 06/07 14:56
creulfact: 到底再吵什麼?
pchunters: 他就是刻意避開「24H是不是強制性的法規」問題啊34F 06/07 14:56
nightwing: 地方自主應變即可   中央並沒有強制唷  中央人很好的35F 06/07 14:56
stlinman: 所以是要下車還上車?  父子騎驢戰法?!36F 06/07 14:57
EstelleRinz: 綠蟑又要轉彎了37F 06/07 14:57
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 柯CF只管黨務 搞選舉 帶網軍 其他窩不知道38F 06/07 14:57
creulfact: 看起來不是強制阿 連罰則都沒有耶39F 06/07 14:57
scorpio0920: 家屬通常都是希望告別式辦完當日就火花完成,40F 06/07 14:57
scorpio0920: 民間習俗,不要拖過晚上11點
polong1: 要怪就怪中國的病毒太厲害42F 06/07 14:57
simata: 綠共翻車了43F 06/07 14:57
chong17: 沒規定就沒規定,陳時中講一堆屁話,人家愛怎麼燒是人家44F 06/07 14:57
chong17: 的自由啊!操他**逼耶
tamama000: 幹部都可以去參加moto大師賽的 一個比一個過彎更精彩ww46F 06/07 14:57
tamama000: wwwwwww
Halu5566: 這個也不敢扛真的是笑話48F 06/07 14:57
Atkins13: 阿中也沒推吧 他只是沒想到失智列車翻掉還不甘願繼續超49F 06/07 14:57
Atkins13: 譯硬拗而已
goldenfire: 連怎麼燒都要強制規定?51F 06/07 14:58
creulfact: 建議是一回事 你要不要照做又是另一回事 不是嗎?52F 06/07 14:58
chong17: 對或錯不是你陳時中說的算,自己沒規定,不想擔責任,就53F 06/07 14:58
zego41: 沒肩膀就快下來 看要選舉還是要死去哪裡54F 06/07 14:58
chong17: 不要講其他有的沒有的55F 06/07 14:58
Atkins13: 根本就奧客 別人辦三個鐘頭 自己搬四個鐘頭就要客訴56F 06/07 14:59
lostsky93: 這種事情給點彈性空間不好嗎?要cdc硬性規定用意何在57F 06/07 14:59
creulfact: 建議你漂白水消毒 但你沒做他又能怎樣?身體是自己的58F 06/07 14:59
creulfact:  難道你愛不愛護他還要管嗎?
bkebke: 沒差啦 有條件開放 地方做不到又要被靠北辦公室決策60F 06/07 14:59
pchunters: 在有跟沒有之間,請地方跟業者自主判斷,謝謝指教61F 06/07 14:59
chong17: 覺得有需要24小時內燒屍體,那就規定啊!不規定在那邊講62F 06/07 15:00
chong17: 講屁話,不想擔責任,就不要講那些屁話
creulfact: 為什麼要規定阿?為什麼這個要擔責任阿?奇怪64F 06/07 15:00
Atkins13: 在現實你不踩著規定客訴最好有人理你 笑死65F 06/07 15:00
ramirez: 連這個都不敢扛 算甚麼指揮官?????66F 06/07 15:00
creulfact: 他是要幫你負什麼則?67F 06/07 15:00
bkebke: 做完頭七再火化 到時吵的是冰櫃不夠68F 06/07 15:00
chong17: 用道德觀勒索人民真的很垃圾69F 06/07 15:00
goldenfire: 這種東西要扛什麼?怎麼不叫地方殯葬處扛?70F 06/07 15:01
creulfact: 贊成不要管阿 管這個幹嘛?71F 06/07 15:01
polong1: 真正的問題不就中國的病毒害的嗎72F 06/07 15:01
Atkins13: 燒個遺體時間負什麼責?說來聽聽啊73F 06/07 15:01
creulfact: 告知完風險之後 家屬要怎麼辦是家屬的事74F 06/07 15:02
scorpio0920: 市議員的選民服務之一就是去橋火化時間啦75F 06/07 15:02
lostsky93: 這種事還真的就是要地方彈性判斷,不然強制24小時,超76F 06/07 15:02
lostsky93: 過1分鐘就是開罰,看藍白4%仔不鬧翻天把殯儀館掀了才
lostsky93: 怪
creulfact: 要怎麼辦喪事還要指揮中心教你嗎?79F 06/07 15:02
goldenfire: 阿就沒有規定一定要你24小時燒 只是說建議而已 你不聽80F 06/07 15:02
goldenfire: 也沒人會怪你其實 不然穆斯林教義不能火化 伊斯蘭團體
Atkins13: 硬性規定然後逾時再出來罵不食人間煙火嗎 騎驢老套82F 06/07 15:03
goldenfire: 不來抗議?83F 06/07 15:03
shangjay: 來..塔綠斑們..主人餵你們吃屎囉..塊吞下去84F 06/07 15:03
creulfact: 奇怪到底為什麼要負責?活人都可以0+7了 死人必須24小85F 06/07 15:03
creulfact: 時內火化? 推文是吃錯藥嗎?
nt880245: 四趴崩潰87F 06/07 15:03
Atkins13: 要不要乾脆規定冥紙只能燒幾公斤 這還實際多了88F 06/07 15:04
starport: 有白紙黑字嗎 時鐘版89F 06/07 15:04
[圖]
ai1robert: 他就說他要負責了嘛,是在吵屁91F 06/07 15:04
[圖]
lesnaree2: 政客話術93F 06/07 15:04
zego41: 死皮賴臉還不負責的狗官 生平第一次見識94F 06/07 15:05
creulfact: 這裡真的越來越多非人類的言論了 連確診死亡辦喪事何95F 06/07 15:05
creulfact: 時燒都要指揮中心負責
lovejamwu: 吵這個的記者是家裡遇到這類憾事嗎..?97F 06/07 15:05
chong17: 要嘛就不要規定嘛!不規定就不規定,就不要講人家對或錯98F 06/07 15:05
chong17: ,人家燒個屍體還要接受道德譴責。
Atkins13: 乾脆規定觀禮頭要正頸要直口要閉 中指對褲縫啦100F 06/07 15:05
[圖]
chong17: 大部分火化時間都會看黃曆102F 06/07 15:06
x0321j: 恩恩爸 :時鐘你.....103F 06/07 15:06
goldenfire: 哪有人在道德譴責?104F 06/07 15:06
cruchoco: 去年吵過的東西還在吵105F 06/07 15:06
zyic: 學理上死亡當下除非要解剖驗屍,不然直接燒掉是防疫需求106F 06/07 15:06
goldenfire: 不然誰被道德譴責了?107F 06/07 15:06
qwert65732: 塔綠班各個都是車手欸 這個轉彎好猛108F 06/07 15:07
hsshkisskiss: 哇~轉彎 前幾天那公文怎麼辦?109F 06/07 15:07
Atkins13: 然後再規定吃菜齋七分飽 樂隊不能超過80分貝 四趴仔這110F 06/07 15:07
Atkins13: 麼愛政治明定指示就直接訂好訂滿啊
creulfact: 誰道德譴責阿?上海嗎?112F 06/07 15:07
lovejamwu: 這題.老人不想聽.年輕人也無感..有政論討論這題嗎?113F 06/07 15:08
f230072828: 幹話王114F 06/07 15:08
Atkins13: 還在公文 公文就沒寫啊 想說翻車兩次180度就回正嗎115F 06/07 15:08
creulfact: 我阿公今天剛辦完喪事也沒聽過這些規定耶?116F 06/07 15:08
lesnaree2: 我覺得殯葬業者和醫院的人和家屬會在意117F 06/07 15:08
Atkins13: hsshkisskiss快喔 你的公文我聞香一下118F 06/07 15:09
chong17: 24小時內燒是對的,反之,超過24小時才燒是錯的,不就這119F 06/07 15:09
chong17: 樣嗎
lesnaree2: 可能只有民進黨支持者不在意121F 06/07 15:09
goldenfire: 你也可以把屍體搬回家擺七天呀 有葬儀社要配合就行呀122F 06/07 15:09
k078787878: 供三小123F 06/07 15:09
creulfact: 奇怪4%到底活在哪個世界線的台灣阿?每天確診死亡的老124F 06/07 15:09
creulfact: 人這麼多人 怎麼就沒聽過誰被要求24小時燒掉阿?
Atkins13: chong17 明明就沒講超過是錯的 不要偷換概念126F 06/07 15:10
chong17: 人家愛怎麼燒是人家自由,陳時中你講人家對錯是幹嘛?不127F 06/07 15:10
chong17: 規定就不要講那些屁話
goldenfire: 哪有這種解釋129F 06/07 15:11
pchunters: chong大你可能誤解了,24h內火化是對的,但24h後火化130F 06/07 15:11
pchunters: 也可能是對的,反正怎麼解釋都可以
goldenfire: 吃七分飽是對的 難道吃八分飽是錯的?132F 06/07 15:11
lesnaree2: 對 你說的對 殯葬業醫院都是4%133F 06/07 15:11
lesnaree2: 錯的人永遠都是別人 都是4%
creulfact: 好在乎時鐘覺得你這樣對不對喔 他沒說你對 你覺得今天135F 06/07 15:12
creulfact: 好寶寶章沒拿到不開心嗎?XD
Atkins13: chong17 好了啦 現在是自己亂講塞別人嘴裡嗎?137F 06/07 15:12
Atkins13: lesnaree2不用把殯葬業醫院直接無條件拉去自己那邊
lesnaree2: 我這邊是哪邊?139F 06/07 15:14
Atkins13: 亂拉友軍裝熟 事實上就是他們也沒說啥140F 06/07 15:14
[圖]
derekhsu: 好可憐啊 台灣的指揮中心是這種貨色142F 06/07 15:15
lesnaree2: 我這邊是上面那張圖哪塊?143F 06/07 15:15
goldenfire: 你認為怎樣又不重要 ... 公文怎麼訂才重要吧?144F 06/07 15:15
Atkins13: 實務問題訴諸民調 你是不知道這個不能多數決喔?145F 06/07 15:16
Atkins13: 又一個公民課柯文哲教的?
hsshkisskiss: 巨嬰要公文不會上網找嗎?147F 06/07 15:17
goldenfire: 難道地球是圓的還是平的要網路民調決定?148F 06/07 15:17
rronbang: 多等幾天也沒辦法看遺容,這個點不錯149F 06/07 15:17
d22426539: 蘋果都藍白糞去灌的,還有人相信阿150F 06/07 15:17
Atkins13: hsshkisskiss從頭到尾耍巨嬰吵公文不就你們 笑死151F 06/07 15:18
s952112: 人家每天的作用就是講屁話 不要太強人所難了152F 06/07 15:19
cottontsai: 要不要乾脆每個宗教儀式都出一個指引,免得又有人罵罵153F 06/07 15:20
cottontsai: 號啊
onedayoneman: 所以這蘋果民調也是灌?塔綠班笑死我了155F 06/07 15:22
onedayoneman: https://i.imgur.com/881fx8w.jpg
[圖]
eric20: 笑死157F 06/07 15:22
sdolphinyo: 陳時中要做官有擔當一點好嗎 這屁話也敢講出來158F 06/07 15:23
onedayoneman: 遇到對自己不利就縮頭,有點擔當好嗎?笑死我159F 06/07 15:23
ferrinatice: 唉160F 06/07 15:23
Robben: 網軍浮木161F 06/07 15:24
MoWilliams: 因為他不能承認這是錯的 要不然以後選舉時會被拿來做162F 06/07 15:25
MoWilliams: 文章
edison: 沒規定24小內火化,但第25小時才處置會被糾正沒有儘速164F 06/07 15:27
cahsakgae: 這三小邊緣議題?165F 06/07 15:27
acegikmp: 只剩這個版的綠腦會護航166F 06/07 15:30
gilingking: 不想明訂規則,有問題去怪地方,中央講講幹話就好,167F 06/07 15:30
gilingking: 讚讚
daifish: 塔綠班就是都這種貨色,好不意外169F 06/07 15:30
wulaw5566: 這人學過變臉吧170F 06/07 15:33
jamesism: 是不是有人不知道第五類法定傳染病要24小內火化 啊肺炎171F 06/07 15:36
jamesism: 就第五類 你沒另外指引說不用24小內火化 大家都照原規定
jamesism: 啊
takeda3234: 就改成儘速24小時內火化 無罰則 這樣不就比較沒爭議了174F 06/07 15:37
goetze 
goetze: ....175F 06/07 15:39
goetze: 可不可以一次說清楚?
goetze: 這種事一次說清楚要怎做就好,何必搞成這樣?
[圖]
letmesee3085: 高端的sales manager179F 06/07 15:55
[圖]
redlance: 解釋得很清楚 早點這麼說不是很好嗎181F 06/07 16:38
simata: 要規定就紿時間。不然就去掉。共三小對錯。定法則是這樣的182F 06/07 17:16
simata: 嗎
bbbing: 防疫模範生就是特別懂184F 06/07 18:01
lbowlbow: 雙層屍袋應該也看不到了啦185F 06/07 18:03
Migual: 所以到底怎樣喇186F 06/07 18:17

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇