---

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/YvnLZa

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
北市府發言人果然很用力在對付苗博雅，使命必達，難怪是市長最信任的政治幕僚。

不過，每次發文發言，都容易出包，這個北市府發言人，要怎麼做下去呢？

陳智菡發言人今天發文第一段，
就怪怪的。

他提到「臺灣正在面對超額死亡，跟中央防疫政策的快慢、好壞，有絕對且必然的關係
」。

臺灣「超額死亡」的情況如何呢？

根據經濟學人的最新研究統計，臺灣在疫情期間的超額死亡，目前是-2000人，暫居第三
佳。比臺灣好的只有紐西蘭、列支敦斯登。

難道北市府發言人看不懂這數據？

「超額死亡」是「負數」的意思，就是「減少死亡」。

臺灣超額死亡數-2000，就是減少2000人死亡。

如果以人口比例計算，紐西蘭每百萬人超額死亡-33（減少死亡33人）列支敦斯登每百萬
人超額死亡-18人（減少死亡18人）

臺灣是每百萬人超額死亡-8人（減少死亡8人）

陳智菡拋出「超額死亡」議題，根本不能證明他所批判的「蔡英文總統隱匿疫情、草菅
人命」。反而證明防疫政策有良好成效。

今天陳智菡代表北市府發言（嗎？）的貼文，我在星期四晚上就超前部署回應了。對方
沒有提出新的東西，我也不另重複贅述。

陳智菡接連幾次「舉證」雖然三講四漏氣，但他呈現的觀念很簡單：

我說他有做就是有做。就算沒辦法證明他有做，誰能證明他沒有做其他的壞事？而且他
工作表現很差！爛！

這神邏輯，其實是無敵的。

比方說：隨便一個誰跳出來說，柯文哲隱匿疫情、草菅人命。

市府問說：證據呢？

他回說：柯文哲3月就掌握大數據內參，預測4月疫情會大爆發。但相關資料，都沒有完
整提供12區區長，也沒有呈現給議會，就是隱匿疫情、草菅人命。

跟北市府指控蔡總統一模一樣的邏輯，很無敵吧。

或者另外一個誰跳出來說：市府都是網軍！

北市府問：證據呢？

他可以說：已經抓到四個上班當打手的公務員，就是證據。誰知道還有沒有其他的？我
說有網軍就是有網軍。

這個神邏輯，適用於北市府嗎？

越嚴重的指控，要搭配越確切有力的證據。這是常識。



但理性想想看，如果倫敦市長跳出來指控英國首相隱匿疫情，證據就是：首相官邸會議

沒有邀請倫敦市長，首相手中的資料沒有傳給倫敦市長一份。這該是多大的笑話？

為什麼我追究這個議題？

因為，站在臺北市議員的立場，如果中央真的隱匿疫情，當然要追究到底，保護臺北市
民的權益。

但如果是誇張、浮濫、情緒化的指控，由市府發言人隨便講出，引發社會動盪和政治紛
擾，當然也要追究這種傷害市府公信力的行為。

一張大嘴巴隨便亂講，四處引戰，不負責任，這種政治文化，讓人厭惡。

所以，一開始的書面質詢，我就講得很清楚，我沒有預設立場，一切看證據說話。

所有公文往來和口頭質詢，我已經全部上網公布，公開透明接受所有人檢視。

證據到底夠不夠？不用口水戰，就讓人民來評斷。


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

北市府發言人，戰狼智菡小姐姐，
接下來要怎麼接招呢？還是會被換掉？
畢竟如果沒有幹倒苗博雅跟簡舒培，
是沒有達到發言人的目標的。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.192.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf7jhKJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654946667.A.513.html