---

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/videos/566328091688796/

2.轉錄來源︰
苗博雅

3.轉錄內容︰

【解決問題，不是解決提出問題的人】

掀開公務機關內的積弊，揭露市長不願面對的真相，一定會遭到全面反撲。
我早有心理準備。

柯文哲市長今天親自上陣，指責「議員訕笑羞辱公務員」說他「非常生氣」。
我必須不客氣地說，市長的說法，根本就是認知作戰！
昨天參加會議的議員們，從頭到尾，都用平和語氣討論「公務資源不當濫用，公務員上班
做政治打手」的問題。

對官員沒有任何一句訕笑羞辱。
全程有影片為證。

市府螺絲掉滿地，議員幫忙把螺絲鎖緊。議員幫市長做了他該做的工作，市長卻反而生氣
？

有些人帶風向帶得很大力。可惜你們做文章的點，我早有預備。
該拿捏的分寸，我絕不含糊。直接用影片還原現場

欺壓基層？ﴊ苗博雅議員當天質詢的，全部都是「科長級以上官員」。我沒有要求任何一個基層公務員
回答我的問題。

侵害隱私？ﴊ苗博雅議員質詢提出的資料，全部都是「公務員」「上班時間」「發表在公開論壇」的「
政治性」或「攻擊性」言論。

訕笑羞辱？ﴊ苗博雅議員質詢提出的資料，都是這些公務員「上班時間」「自願發表」的「攻擊他人」
的言論。官員把自己匿名攻擊別人的言論重述一次，如果算是被霸凌羞辱，那被官員匿名
攻擊的對象，又該做何感想？

強迫表態？ﴊ請備詢者朗讀一段證據文件內的文字，是歐美議會聽證很常見的程序。
苗博雅議員請科長級以上官員讀一次的證據，都是公務員「上班時間」「自願發表在公開
場合」的言論。並不是強迫寫悔過書。只是請他把曾發表過自認正確的言論再說一次。


過度懲罰？ﴊ公務員在上班時間，就職務有關之事匿名帶風向，違法助選，發表政治言論，本來就該有
為自己言論負責的心理準備。


人人自危？ﴊ如果你在私人企業工作，上班打混摸魚、傷害公司，那是你和你老闆的事。議會不能管，
議員無權過問。但公務員領的是人民的納稅錢，有屬於公務員應該遵守的法令。公務員違
反法令，才會受到議會調查。
如果你不是公務員，如果你沒有違反法令，你不需要到議會備詢，也不可能在議會被公布
違反法令的證據。

以上一切，看過完整質詢影片就能證實。

我的問政，我具名負責，我接受一切基於事實的質疑和批評。沒看完整質詢影片，扭曲事
實，認知作戰帶風向，我一定會駁斥。

我不知道市府是不是真的把打倒苗博雅設為KPI，也不知道市長是不是決定自己要來做發
言人的工作。

有心人可以用各種方式，匿名帶風向，把苗博雅鬥臭鬥倒。但市民想要追求真相的心，不
會就此熄滅。還是誠心呼籲市府，面對真相，才能解決問題。
「解決問題，而不是解決提出問題的人」這句話，送給台北市長柯文哲。

4.附註、心得、想法︰

那個，哪隻狗可以幹倒這篇文章就能升發言人喔
TMDog的狗狗們加油
還有，別再拉公務員一起來當受虐兒了
讓阿北教教大家什麼叫做在議會極盡訕笑羞辱自己的官員
https://imgur.com/ryXDeow

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.185.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yg7yqyK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655209780.A.F14.html