中國國民黨主席朱立倫訪美相關談話引發爭議，除了親美、反共，爭取臺美軍事合作、美
國介入臺海；朱對九二共識論述也迥異於國民黨傳統說法。他提到「九二會談後的共識」
，儼然就是蔡英文總統2016就職演說「九二會談歷史事實說」翻版。朱立倫論述與民進黨
相似度已近9成，只差朱有提到「九二共識」四個字。

朱立倫訪美行言論絕大多數都與民進黨說法雷同，他正式演說未提九二共識，唯有在被問
及對九二共識看法時，提到九二共識是兩方的建設性、創造性模糊，是「沒有共識的共識
」（Non－Consensus　Consensus）。朱立倫連在論述方式上都採取民進黨邏輯，以九二
會談精神來迴避深化談論九二共識內涵，以及碰觸他可能不想表態，不願在美國說出口的
一中。

九二共識、一中各表白紙黑字寫在國民黨政綱，馬英九2015「馬習會」的論述是國民黨最
具代表性說法。馬日前還重申，九二共識是植基於《中華民國憲法》，依照憲法定位，兩
岸現況就是「一中各表」，不會表述為「兩個中國」、「一中一臺」或「臺灣獨立」。被
歸為藍營本土派的吳敦義黨主席任內堅持「九二共識、一中各表」8個字一定要綁在一起
說，特別要強調各表。國民黨兩岸論述一脈相承，遑論政綱上還清楚寫著2005年「連胡五
項願景」。

總之，昔日的國民黨主席談九二共識不論怎麼說都會強調「一中」成份，突出反獨、去分
離化。也正是凸出一中、反獨，才能成為兩岸和平之橋，進行各項交流，維持兩岸的和平
發展、穩定繁榮。

蔡英文總統2016初上任，對兩岸關係有所期待，520就職演說提「九二會談精神」其實與
九二共識只有幾步距離，但她就迴避碰這四個字與一中。朱立倫與蔡英文總統只差，朱有
提到「九二共識」四個字，不談一中的九二共識即靠向民進黨的「兩國論」，由於民進黨
現在也已不追求法理臺獨，朱與蔡的兩岸論述相似度高達8成以上。

再加上朱立倫言必稱親美，爭取美國介入臺海，要求軍事合作反共等等，朱立倫與民進黨
論述的相似度更達9成以上。朱是國民黨有史以來最綠的黨主席，兩度出任主席，這次又
比前一次更強硬，連「持續對抗共產主義」這種用詞都脫口而出了。朱爭取美國介入臺海
，在國共關係與兩岸關係上都是很嚴重的忌諱。

朱立倫此行不論是談九二共識或九二會談，都只是他路線上可有可無的「裝飾品」。他的
重點是親美，「引美制中」，九二共識只是答覆提問時提到。但即使提到九二共識，若是
虛化一中變成「兩國論」，也是沒有意義的。一中是九二共識的靈魂，抽掉九二共識的一
中，就不可能做為交流基礎，如果國民黨持續是走朱立倫的路線，國共關係就全崩了。

更進一步說，國民黨如果虛化一中，就等於是「類民進黨」，即使講九二共識也沒有用。
有藍軍公職認為朱立倫是在模糊化九二共識，然而不論怎麼模糊，一中的屋頂如果拆掉，
就是「兩國論」了。就如同馬英九強調的，「一中各表不會表成兩個中國或一中一臺」。

現在不但是朱立倫的問題，也是國民黨菁英如侯友宜、蔣萬安等人的問題。朱立倫這次訪
美的言論，迄今在黨內並沒有引起太大反彈，周三中常會副主席連勝文現身也沒發表意見
，黨內包括重量級藍委、現任縣市長，不是不評論，就是幫忙緩頰強調朱立倫還是「和中
」等等。這現像或與選舉將屆，黨內不想橫生枝節有關，還有就是檯面上藍軍政治人物怕
被扣紅帽不想多說惹事，或是冷眼看朱怎麼面對。朱立倫言論在黨內未必會引起很大反彈
，卻是溫水煮青蛙的效應，慢慢在裂解國民黨。

朱立倫的訪美已近尾聲，相信他返臺之後，會有許許多多的問題等著他。國民黨與朱立倫
可能要先回答的一件事，還認不認兩岸同屬一中？國民黨已淪為模仿民進黨想用衝撞大陸
取分拚選舉的程度？值得觀察。