顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-13 01:28:06
看板 HatePolitics
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [討論] 朱立倫的英文程度有點慘?
時間 Sun Jun 12 21:57:34 2022


轉自Chun-shuo Chao的臉書:
https://bit.ly/3OdJhWG

「朱立倫這場演講最大的問題就是

他沒有辦法 深入的講任何一個主題

各段之間嚴重缺乏 邏輯的關連

只是照幕僚準備的大綱 和花俏的圖片 混過去

而且這些簡報上的東西 絕對沒有任何 真正專家的input

就是一個35歲左右的幕僚一手花2、3個小時湊出來

朱就照本宣科 也看不出 內容有夠薄弱

這些簡報提到的東西是都可以好好談 深入談的

但朱都是匆匆帶過 沒有任何一點能講出有力的主張、政策 你就知道  國民黨只是看看英
文報紙、雜誌 抓點主流意見 放入簡報 就想去唬美國智庫  這其實已經是鬧劇了

另外 以一個紐約大學博士來說 他的英文很“駭人”

大概每兩句 就有一句 是最基本的文法都不對

是很勉強地把一些英文字湊起來 (比方說 even if today we are in opposition, some
day we become ruling , we will talk the details in the future 這什小? 類似這
種很彆腳的表達法 充斥整場演講)

也常常唸錯字  (把見證witness 講成wisdom)

或是差點想不起來要講的字

很多意思也根本表達不出來 用很拙的方式 硬講

會這樣其實就是根本太久沒用英文

我現在懷疑他以前去AIT 咬耳朵 都是講中文

我保證 不知道他的學歷的人 會以為他沒有留過學

英文是臨時惡補的 才會講成這樣」



朱立倫的學歷:
臺北市立建國高級中學
國立臺灣大學工商管理學系商學學士
紐約大學財務金融學碩士
紐約大學史登商學院會計學博士


演講:
https://youtu.be/a5f4Aj4ulfI


懶得看全場,大致聽幾個段落,最後那邊的Q&A最能看出用英文回答的臨場反應,流暢的
程度確實比想像中沒那麼好,應該很多年沒在用英文,所以生疏了吧,大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.115.54.76 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1YfV3GkT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655042256.A.B9D.html
pchunters: 他有翻譯就好了,英文好不好很重要?台灣人真的很愛抓1F 06/12 22:00
pchunters: 英文的錯誤,倒是外國人根本不在意,真吃飽太閒
chefivea: 至少比某韓好3F 06/12 22:00
Spinner3: 中國黨會講中文就不錯了4F 06/12 22:00
gogoto990: 以前阿扁不會講英文好像一直被知識藍笑吼5F 06/12 22:03
[圖]
daleptt: 看黨內那些人的發言 反正沒要親美 有差嗎?7F 06/12 22:05
ZABORGER: 說不定朱上面的線頭中文很好 才會錄用他8F 06/12 22:05
halfmoon6: 有人在乎嗎9F 06/12 22:06
chungrew: 花時間聽了一下、英語能力真的差10F 06/12 22:06
chungrew: 這不單純是英語問題,而是根本沒用心準備
CenaC 
CenaC: 這又是哪個雜魚的FB?12F 06/12 22:08
polong1: 4趴仔韓粉這時候又覺得英文不重要了13F 06/12 22:09
chungrew: 老實說朱立倫有口音沒關係,能理解;但出現一些文法低14F 06/12 22:10
chungrew: 級錯誤和詞不達意就是準備不足。真的精心準備的人不會
chungrew: 講的這麼離離落落,真的很落漆!
SantaNM: 這應該是幕僚的水準就不足 朱也沒辦法現場修正17F 06/12 22:13
benothing: 有點慘,難怪英美語系國家會比較喜歡蔡英文。馬英九之18F 06/12 22:13
benothing: 後已經沒有英語人才了嗎...比起語言,內容我跳著點,沒
benothing: 什麼新東西。
bullshit2: 比韓總好的多了21F 06/12 22:14
chungrew: 他至少可以聘用一個好一點的寫手幫他寫稿22F 06/12 22:14
pchunters: 咦,蔡論文錯誤一堆,政黑仔好像是說文法錯又怎樣,能23F 06/12 22:15
pchunters: 畢業就好,現在又變成文法好重要了喔?
SantaNM: 畢竟朱現在應該北京腔講得比英文好 太久沒用了25F 06/12 22:15
chungrew: 這個幕僚可以跟他說"You are fired."26F 06/12 22:15
chungrew: 蔡寫論文的時候還不是總統啊
chungrew: 蔡當總統後的英語演說,文法並沒有大問題
chungrew: 比如接受BBC專訪那次,英語大致上沒錯
DELETE001: 沒差啦 反正又沒人在關注他 多練習卷舌音比較重要30F 06/12 22:18
chungrew: 朱立倫這個英語演說就是敷衍了事,沒用心才會有這麼多低31F 06/12 22:18
chungrew: 級錯誤,幕僚不用心,他也沒用心才會這麼落漆
shermantan: 北京話越越道地,該捲舌都有就夠用了33F 06/12 22:22
jim543000: 總統比英文能力幹嘛 難道馬英九歷任英文最好就執政最好34F 06/12 22:23
jim543000: 嗎
s880303: 白天是student36F 06/12 22:23
MVPGGYY: 會debit 跟credit 就好了37F 06/12 22:25
baozi: 對舔共狗黨來說 會一口捲舌北京腔比較重要38F 06/12 22:27
hank9201: 抓人英文打真沒必要,塔綠班的話還是打其他方面吧39F 06/12 22:28
instarleo: 學英文幹嘛 這世紀是中國人的 老外該多學學中文了40F 06/12 22:30
iWatch2: 內文又不是只講英文能力 明明講了很多面向的超大問題41F 06/12 22:32
iWatch2: 看不懂中文不用急著跟大聲說吼^^
※ 編輯: kcbill (61.115.54.76 日本), 06/12/2022 22:34:23
bruce2248: 對KMT來說不是講晶晶體就算是優秀了43F 06/12 22:35
MarioBro: 不得不說 宋神掌的英文是真的好44F 06/12 22:38
MarioBro: https://youtu.be/tA84_lFJsMo
Delisaac: NYU Stern博士的英文竟然可以退化成這樣,語言真的要常46F 06/12 22:43
Delisaac: 練習
kevin190: 其實也蠻正常的,時間久了沒那個環境英文會退步,只是48F 06/12 22:45
kevin190: 會不會退步這麼多就不知道了
uku: 就讀稿機50F 06/12 22:46
glissando: 玄天阿北的英文更爛其實51F 06/12 22:47
madeofhonor: 跟小英帶點英國腔的道地英語比起來 朱這跟我說有留過52F 06/12 22:49
madeofhonor: 學?笑死
conanhide: 老宋等級的哪是朱能比的54F 06/12 22:51
conanhide: 要比英文柯文哲韓草包也沒好到哪
bibiwei: 親中久了,英文不重要啦56F 06/12 22:51
MarioBro: 其實上面影片裡黃義交也講的坑坑疤疤的57F 06/12 22:52
malisse74: 其實就是有沒有好好準備的問題58F 06/12 22:52
tudlot: 如果不是因為疏於練習,真的可惜那漂亮的學歷59F 06/12 22:52
seazure2016: 現在他是在用英文跟別人溝通 那英文好不好當然重要60F 06/12 22:54
seazure2016: 語言能力差 內容又淺薄 聽的人會給他多少尊重?
tudlot: 幕僚水準真的不及格62F 06/12 22:55
HRyan: 生疏沒關係有一點基礎在但他這個就是也不用功啊!坑蒙拐騙63F 06/12 23:01
HRyan: 久了懶得下苦心
AkumaII: 沒人在意65F 06/12 23:01
GGGGH: 這段演講都沒事前練習 你說要跟智庫報告什麼?66F 06/12 23:06
painvano: 那個一樓 以前馬英九常誇他英文很棒 藍粉也常捧他英文很67F 06/12 23:09
painvano: 厲害有國際觀耶XD
RLH: 學歷很好欸 口說英語怎麼不行69F 06/12 23:11
langeo: 畢竟不是母語 只是朱明顯連平時都沒什麼再碰英文70F 06/12 23:11
bightv42257: 人家問他在兩岸之間,希望美國哪裡應該多做或少做?71F 06/12 23:18
bightv42257:   他回答:希望美國的作為不要造成局勢升高。    看
bightv42257: 不出來哪裡親美,如果我是美國人,可以把他從protec
bightv42257: t名單劃掉了
liuyc888: 朱很爛 未來總統候選人韓國瑜怎麼辦75F 06/12 23:22
tontontonni: 假博士道地英語???76F 06/12 23:25
tontontonni: 有種叫假博士不看稿口說英文給大家聽
ben811018: 不然用讀稿機能看嗎?78F 06/12 23:40
zeratulleo: 怎麼有人只看到英文能力,明明有講到更嚴重的是事前規79F 06/12 23:41
zeratulleo: 劃與準備不足,來敷衍了事炒新聞嗎?搞成這窘境喊親美
zeratulleo: 豈不是笑話?
MVPGGYY: 蔡不看稿的話,搞不好連講英文都會很衝......82F 06/12 23:43
mimimoumou: 這種稿子不都專業幕僚寫的?幕僚亂寫難道他自己也沒83F 06/12 23:47
mimimoumou: 事先檢查準備?感覺就是敷衍了事
MVPGGYY: 上次被CNN記者專訪好像就講的很衝85F 06/12 23:47
OdaTakeda: 馬英九英文很好啊 結果還是被罵邦伯86F 06/12 23:47
seastar1982: 訪美好像都沒什麼新聞 面試過了嗎87F 06/12 23:47
for333333: 朱立倫菜英文88F 06/12 23:47
mimimoumou: 蔡英文是可以代表台灣上國際談判桌的,只有五毛會懷89F 06/12 23:50
mimimoumou: 疑他的英文能力
webster1112:   外語能力都是次要  重要是內容 價值/信念 !!!!91F 06/12 23:52
webster1112:   嘲笑 他英語 意義不大  !!!!
chiur: A:針對區域與國際貿易KMT為什麼比DPP好?Q:因為KMT有很多93F 06/12 23:55
chiur: 專家。A:你說DPP國防不足,請你補充. Q:我們要坐下來跟很
chiur: 多專家研究…然後提不出任何具體方案(只會嘴砲) 這不僅語
chiur: 言能力不足,是格局不夠,真慘
zucca: 反正都是要舔共的 中文好就好97F 06/12 23:58
notimenofree: 美國爸爸很聽話啊,反對台獨不是寫回去了98F 06/13 00:05
langeo: 主要是豬一直說自己跟美國關係很好 結果這英文口語能力很99F 06/13 00:06
langeo: 破 笑死
Antler5566: 現在九年級生的英文, 比他好的太多了101F 06/13 00:50
Antler5566: 不過那個世代的英文平均水平大概就那樣
kuninaka: 宋楚瑜就真的黨國菁英阿 朱哪能比103F 06/13 00:57
dawncloud: ABCD 告嘎低104F 06/13 01:02
langeo: 我相信豬的英文能力應該是不差啦 聽力應該很強105F 06/13 01:03
langeo: 可是英文口語能力就很爛了 這樣他確定能跟美國人表達出正
langeo: 確的訊息嗎?
sct015: 聽力強個屁啦!後面聽眾的提問,很明顯他聽不懂阿,都需要108F 06/13 01:15
sct015: 對方再講一次。
zxp9505007: 現在又說英文重要了?菜論文錯誤百出就說不重要110F 06/13 01:16
zxp9505007: 但這個演講是真的糞

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182 
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇