顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 769
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-20 05:38:05
看板 HatePolitics
作者 akway ()
標題 [新聞]大巨蛋被爆體育賽事1年才10場 北市府：持
時間 Sun Jun 19 23:12:55 2022

1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/6400380?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
大巨蛋被爆體育賽事1年才10場 北市府：持續談判


4.完整新聞內容︰

北市府將採包底抽成方式收取大巨蛋權利金，但遠雄投資執行計畫書被爆只規劃1年10場
體育競賽，且契約未明訂體育競賽的最低場次。北市表示，後續將以48場為談判基礎。

大巨蛋因北市府與遠雄原訂定的契約中，未規定開發及營運權利金，等同遠雄可以無償使
用大巨蛋土地，引發批評。

5月底台北市政府宣布，將以包底抽成方式收取大巨蛋權利金。國民黨北市議員游淑慧質
疑遠雄的投資計畫書有問題，大巨蛋將不再作為職棒的比賽場地，並把棒球比賽的預估收
入取消等爭議。


根據自由時報報導，遠雄的投資計畫書裡，體育競技類比賽1年只規劃10場，連北市府委
託的財務顧問安侯企業管理公司都認為偏低。大巨蛋本意是提供優質室內運動場地，遠雄
增加的卻是演唱會、音樂會等活動場次。


對此，台北文化體育園區（大巨蛋）籌備處副執行長陳世浩表示，與遠雄談分潤時，議題
主軸就是分潤，遠雄提出1年10場體育競技時，北市先與遠雄簽合作備忘錄、確保權利金
不失手，其他未來營運期間的、不需要立刻處理的事情之後再談。


陳世浩指出，北市府認定大巨蛋體育競技類比賽1年不只10場，所以後續議約會以安侯建
議的48場下去談。外界可能認為，北市府明知這個場數不合理，為什麼還要簽備忘錄，但
談判需把各議題分別聚焦來談，否則所有條件混雜在一起，雙方永遠不會有共識。


此外，大巨蛋因未按圖施工遭勒令停工5年，遠雄為此提出國賠訴訟，北市府以撤回訴訟
作為議約條件，遠雄表示兩者應脫鉤，台北市長柯文哲不同意。外界也關注此事會不會讓
北市府在後續議約上綁手綁腳。


陳世浩表示，國賠這件事的當事者不只有遠雄大巨蛋公司，還有遠雄營造公司，加上標的
新台幣18億元金額太龐大，官司真打起來哪一方會贏、贏多少錢都還不知道，若把國賠金
額與權利金等都綁在一起會有問題，國賠一事很難短時間敲定，大家得坐下來講清楚。


無黨籍台北市議員林亮君告訴中央社記者，遠雄先前在2011年投資執行計畫書，針對體育
競技類比賽規劃占59%，演唱會等活動約占15%；後來因停工等因素，才又遞交2020年投資
執行計畫書版本，但許多議員索資都拿不到，後來才知其內容調整幾乎完全相反，演唱會
類活動調整高達約56%，體育競技類比賽則降至15%以下。


林亮君說，她得知新版內容感到相當震驚，因大巨蛋本身就是作為體育場館而興建，若是
改作演唱會場館也須通過相關法規審查及核定，但遠雄也未做此動作。

另外，北市府為鼓勵遠雄多辦賽事還不計體育館營收，根本是本末倒置，代表遠雄起初就
不想辦賽事。應該要求其回到正常場館使用，否則根本就是未幫市民爭取最好條件。

國民黨北市議員王欣儀表示，大巨蛋起初就是要興建做為打棒球的場館，且因體育活動公
益性質高，才附加規劃演唱會及商業設施等，沒想到柯市府當年主張打5大弊案，延宕8年
浪費許多人力、財力及物力，如此結果無法接受。


王欣儀直批，這比零權利金方案更爛，市民需要的是一個可以遮風擋雨的體育場館，柯市
府現在是無心市政，此案後續影響長久，誰決定就出來負責且應賠償所有損失，下會期審
查預算將強力監督。


5.附註、心得、想法︰

柯文哲宣稱大巨蛋新合約更好
如今發現計畫書被爆只規劃1年10場體育競賽
且沒有未明訂體育競賽的最低場次

原本規劃體育比賽規劃占59%
演唱會等活動約占15%
現在卻改成演唱會類活動高達56%
體育比賽則降至15%以下

改到最後
原來是被體育比賽耽誤的展場商場阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhppxVO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655651579.A.7D8.html
推 oscarwu3041: 反正快卸任就繼續擺爛，然後把自己拉的屎丟給下任市1F 06/19 23:15
→ oscarwu3041: 長
推 eye381229: 改變成真 持續發生3F 06/19 23:15
→ theropod: 10場很多了4F 06/19 23:16
→ Hohenzollern: 就說遠雄戲耍柯文哲八年5F 06/19 23:18
推 TWkiller: 反正弊案都變政績了6F 06/19 23:19
推 iwilltry: 這棒球版前幾天就在吵 商人只想賺錢 利民的再說7F 06/19 23:20
→ oscarwu3041: 今年10場，明年依契約就0場了8F 06/19 23:21
→ andy199113 …
推 andy199113: 柯文哲的執政能力 0分9F 06/19 23:23
→ cheetahspeed: 改變成真 從未發生10F 06/19 23:23
推 KurtCobain: 棒球很無聊，10場阿北應該嫌太多11F 06/19 23:25
→ Hohenzollern: 從他第一次密會趙藤雄 台北市政府就輸了12F 06/19 23:25
→ bkebke: 踢走林洲民 其實對方就知你想幹嘛了13F 06/19 23:26
→ Hohenzollern: 更早之前法務局長楊芳玲走人就是訊號了14F 06/19 23:29
推 TWkiller: 後來都叫壁爐去跟遠雄談啊，當時林洲民跟綠柯粉一樣天真15F 06/19 23:34
→ TWkiller: 的覺得阿北被蒙蔽，1124後一個一個被處理掉，笑死人
→ bkebke: 林洲民就不會看氣氛啊 導演都改劇本了 演員還轉不過來17F 06/19 23:37
推 CTHsieh: 阿北德覺得棒球粉無聊。正常。18F 06/19 23:38
噓 ttmm: 市府無能 笑死 現在談19F 06/19 23:39
→ ludwickfan: 若一年要安排48場，但是球團考量進場人數不足以負擔20F 06/19 23:42
→ ludwickfan: 場租，只安排了20場，那這樣是要叫遠雄降場租，還是
→ ludwickfan: 市府補貼場租？
推 iamdota: 我就五個字送給柯文哲，廢物詐騙集團23F 06/19 23:43
推 iamdota: 欸幹加送四個字好了，一事無成廢物詐騙集團
→ zegale: 這鍋應該算馬仔一份25F 06/19 23:48
推 slive: 藤雄:沒有1個行李箱不能解決的市府,如果有就多送2個26F 06/19 23:52
推 joe00477: 棒球很無聊沒有人看，支持市府的決定，要看棒球去新莊27F 06/19 23:52
→ joe00477: 桃園等外縣市看就好，首都不適合
推 KEYSOLIDER: 可以當法會場地29F 06/19 23:54
→ peterturtle: 抱歉我不是很確定，但台灣賽事有多到48場嗎？30F 06/19 23:56
→ foolfighter …
推 foolfighter: 可悲啊 柯老狗31F 06/19 23:59
→ foolfighter: 趙藤雄的狗
→ kusoyoda: 綠畜議會一場都沒有的條件都通過了33F 06/20 00:00
推 panachiao: 所以台北市蓋了一個演唱會巨蛋？34F 06/20 00:00
推 nicholas0406: 厲害喔 跟財團一起拿刀叉吃市民的肉 納稅錢拿來養財35F 06/20 00:01
→ nicholas0406: 團
推 ezorttc: 8年連大巨蛋都搞不定37F 06/20 00:04
→ ezorttc: 反而被同化
推 ktpp: 阿北：棒球很無聊39F 06/20 00:06
推 oscarwu3041: 光TS就可以打掉一半了，更何況還有其他運動賽事，真40F 06/20 00:08
→ oscarwu3041: 的只有雲球迷才會覺得10場太多
推 Arthurseed: 柯憐 弊蛋變政績42F 06/20 00:10
推 clintpt: 阿北政績+143F 06/20 00:10
→ akway: 今年新北新莊就超過60場了 中間因疫情停賽還不算44F 06/20 00:11
推 iamdota: 真的是被同化，幹了八年就把自己也當成黨國權貴了45F 06/20 00:12
→ akway: 台北天母也有快40場次46F 06/20 00:12
推 dos01: 其實14年選前我就說過了 這傢伙那時候就看的出是權貴思維了47F 06/20 00:14
推 curlymonkey: 10場真的太少。不過在台灣演唱會就是好賣錢啊48F 06/20 00:14
→ dos01: 不過那時候好像也被圍攻吧 呵呵呵呵49F 06/20 00:14
→ yinaser: 商業本是逐利不然巨蛋球團都別收費通通由市府買單50F 06/20 00:17
→ yinaser: 北市最大問題就是本位主義硬要在精華區蓋這種沒人買單的
→ yinaser: 結果到最後甚麼都沒有淪為商業設施作為營利之用
推 iamdota: 商業逐利個雞巴，那遠雄幹嘛不買地自己蓋53F 06/20 00:19
→ iamdota: 你地是遠雄自己買的，誰也沒資格管你
推 Ghamu: 不意外 最一開始炒大巨蛋早就講過了 太貴根本是租不起 租了55F 06/20 00:20
→ Ghamu: 沒人看也是陪
→ yinaser: 不然沒賺錢誰要替市府蓋這麼行市府自己幹嘛不自己蓋57F 06/20 00:20
→ Ghamu: 大巨蛋才在那邊就是錯誤 到底當初那個低能決策= =58F 06/20 00:21
→ bkebke: 其實如果是現在規畫 搞不好還真的自己蓋再租給二房東59F 06/20 00:21
→ Ghamu: 更怕的是真的坐滿 那邊的交通不知道稱不稱得住60F 06/20 00:21
→ yinaser: 自蓋下場就是每年幾億在賠才BOT出去讓人來撈61F 06/20 00:22
推 d22426539: 當年就一堆智障不投姚阿，一群狗畜生62F 06/20 00:31
推 youjan: 最後還是蓋成百貨商場了,2014那波台北的BOT通通是蓋百貨,63F 06/20 00:32
→ youjan: 結果柯CF也沒改變.
推 seastar1982: 當大賣場就好啦65F 06/20 00:45
→ peasuka: 演唱會應該就沒限制了吧，對吧？對吧？66F 06/20 00:52
→ peasuka: 不會又又鄰居出來抗議太吵吧
噓 BraveYang: 新莊棒球、小蛋的場租金額差這麼多，而且棒球場是一次68F 06/20 01:03
→ BraveYang: 簽約10年的，不懂就別亂舉例，顯德你邏輯很弱而已
推 ucs1: 垃圾爛尾柯文哲70F 06/20 01:07
噓 molsmopuim: 有錯就改 先求有再求好71F 06/20 01:17
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/OIubNzM.jpg
[圖]
推 bread220: 所以室內蓋成這樣是在唬攏誰73F 06/20 01:23
→ Hohenzollern: 蓋東京巨蛋的竹中工務店有想要蓋大巨蛋被馬英九搞74F 06/20 01:24
→ Hohenzollern: 掉
噓 lonelysam: 說好的五大弊案 看了要笑死76F 06/20 01:41
噓 mono1023: 演唱會才賺77F 06/20 02:25
→ mono1023: 給五月天阿妹用的吧
噓 i92219: 怎麼會有人蠢到可以講出比零權利金還爛？？？  一毛錢都不79F 06/20 03:01
→ i92219: 拿比較好？？？這沒有被遠雄收買？？
→ i92219: 馬粉又跑出來說沒弊案了，馬的愛將賴素如正在坐牢，不要再
→ i92219: 幻想沒有弊案了
推 zucca: 柯跟遠雄真的很爛83F 06/20 03:17
推 tokei927: 弊案變政績84F 06/20 04:47

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129　
作者 akway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-20 10:14:56 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-20 10:14 TW 
比較奇怪的是
大巨蛋旁邊的商場，百貨公司跟旅館反倒是變一成主體？
 
而一年有五十二週，棒球赛事真的能到48場？
2樓 時間: 2022-06-20 10:50:57 (台灣) 
→
qoo9087
　 06-20 10:50 TW 
挖操 遠雄之前還出來保證一定會打 原來只有10場?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇