顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-02 17:09:17
看板 HatePolitics
作者 jason486 (JASON)
標題 [新聞] 「翁達瑞」質疑柯志恩學術不倫 他狠狠
時間 Sat Jul  2 13:45:12 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/Gx0QNp
「翁達瑞」質疑柯志恩學術不倫 他狠狠打臉 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
國民黨徵召前立委柯志恩參選高雄市長,挑戰民進黨籍現任市長陳其邁。自稱旅美教授的「翁達瑞」竟爆料並質疑柯志恩論文自我抄襲,一稿兩投涉「學術不倫」;「翁達瑞」甚至稱在網路上幾乎找不到柯志恩的學術資料,包括她的博士論文。對此國民黨前青年部主任陳冠安表示,有網友在在該貼文底下直接貼出柯志恩的博士論文連結打臉 ...

 


2.新聞來源︰
23:40 2022/07/01 中時新聞網 黃麗蓉



3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
「翁達瑞」質疑柯志恩學術不倫 他狠狠打臉


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
國民黨徵召前立委柯志恩參選高雄市長,挑戰民進黨籍現任市長陳其邁。自稱旅美教授的

翁達瑞」竟爆料並質疑柯志恩論文自我抄襲,一稿兩投涉「學術不倫」;「翁達瑞」甚至

在網路上幾乎找不到柯志恩的學術資料,包括她的博士論文。對此國民黨前青年部主任陳

安表示,有網友在在該貼文底下直接貼出柯志恩的博士論文連結打臉。

陳冠安1日在臉書粉專貼文表示,在柯志恩宣布參選高雄市長後,「黑柯產業鏈」迅速成

,抹黑、造謠,綠營側翼傾巢而出。繼攻擊柯志恩公開申報的美國房產後,現在連綠營側

都反感封鎖的「翁達瑞」也出手潑髒水,聲稱柯志恩2004年的兩篇期刊是自我抄襲、學術

倫,甚至質疑找不到柯志恩的博士論文。「翁達瑞」1日下午1520貼文,16分鐘後就有網

在文章底下貼出柯志恩博士論文連結。

國民黨徵召前立委柯志恩參選高雄市長,挑戰民進黨籍現任市長陳其邁。自稱旅美教授的

翁達瑞」竟爆料並質疑柯志恩論文自我抄襲,一稿兩投涉「學術不倫」;「翁達瑞」甚至

在網路上幾乎找不到柯志恩的學術資料,包括她的博士論文。對此國民黨前青年部主任陳

安表示,有網友在在該貼文底下直接貼出柯志恩的博士論文連結打臉。

陳冠安1日在臉書粉專貼文表示,在柯志恩宣布參選高雄市長後,「黑柯產業鏈」迅速成

,抹黑、造謠,綠營側翼傾巢而出。繼攻擊柯志恩公開申報的美國房產後,現在連綠營側

都反感封鎖的「翁達瑞」也出手潑髒水,聲稱柯志恩2004年的兩篇期刊是自我抄襲、學術

倫,甚至質疑找不到柯志恩的博士論文。「翁達瑞」1日下午1520貼文,16分鐘後就有網

在文章底下貼出柯志恩博士論文連結。

陳冠安不禁酸「翁達瑞」連google都不會用、連篇論文都找不到的「美國大學教授」,不

是誠信有問題,更質疑其能力有問題。更好笑的是,「翁達瑞」說用估狗學術只能搜到2

柯志恩的論文,但實際上一搜其實就出現92筆資料,前4筆就都列在淡江網頁上。

陳冠安接著指出,估狗學術確實好用,但就檢索台灣的期刊來說,碩士水準以上的研究者

其實也會用「華藝」來搜尋。而除了用篇名檢索外,也會用DOI來查。更謹慎點,會直接

刊載期刊的官網上對照。他強調,學術講求嚴謹,「我估狗不到,代表你沒有」這種荒謬

資料蒐集能力,即使有著美國大學教授的名堂,學術能力恐怕也要打上很大的問號。

至於「翁達瑞」稱柯志恩在2004/1/1和12/1的兩篇文章是「自我抄襲」、「一稿多投」,

冠安表示,他只想問,翁教授知道什麼是案例驗證嗎?用同一套理論,針對不同案例來進

驗證,於學界再正常不過。翁自己都指出柯志恩一篇是研究台北龍安國小、一篇是淡江師

培育中心的教師。兩篇文章,一篇17頁、一篇32頁,而這位美國大學教授,似乎只看了摘

,連內文都沒比對,就直指柯志恩學術不倫。

陳冠安直指,一旦翁教授有看到這兩篇期刊的內文,就會知道,雖然柯志恩都是用「後設

知理論」,但兩篇不只篇幅不一樣、架構不一樣,連參考書目的引用數量都不相同,竟還

覺得案例驗證叫做抄襲、學術不倫,讓他不禁認為,連估狗都用不好、內文都不看的美國

學教授,不知道有什麼公信力可言。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

美國大學教授翁達瑞指控柯志恩學術不倫
連她的博士論文都找不到
比菜母豬1.5個博士論文還謎
結果馬上有人在翁臉書
貼出柯志恩南加大博論連結
自稱美國教授卻連估狗都不會
還伸出臉來給人打 厲害


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlzjgE2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656740714.A.382.html
aa1052026 
aa1052026: 這翁什麼的還敢出來喔?1F 07/02 13:45
remprogress: 這位翁達瑞還有人看?2F 07/02 13:46
ausome: 翁還在喔?3F 07/02 13:46
lh0328: 政黑男神4F 07/02 13:47
Fallenshit: 陳時奮還裝啊5F 07/02 13:48
lesnaree2: 食糞你還在啊6F 07/02 13:48
wulaw5566: 在中國教書的綠營精神領袖7F 07/02 13:52
Gavatzky 
Gavatzky: 操你媽民進黨不抹黑就不會選舉了嗎8F 07/02 13:52
Fallenshit: 那麼多人罵國民黨 偏偏有些怪怪的人就是會上媒體 綠9F 07/02 13:54
Fallenshit: 色神秘力量
wecare今天還上車
https://i.imgur.com/S5Qg66B.jpg
[圖]
kuninaka: 樓上誰叫你不寫臉書11F 07/02 13:55
Fallenshit: 我又沒有神秘力量加持 只能窩在政黑打打手槍12F 07/02 13:56
※ 編輯: jason486 (180.217.9.211 臺灣), 07/02/2022 13:57:38
Gavatzky 
Gavatzky: 博士論文最有問題的叫做蔡破麻啦13F 07/02 13:58
Gavatzky: 幹,到現在還找不到蔡破麻的口試委員名單
akiranon: 所以1.5博士的論文?15F 07/02 14:00
CavendishJr: 他怎麼那麼關注學歷16F 07/02 14:00
dayend: 翁瑞達看來是豬隊友 讓我瞬間想起小英的論文門 XDDD17F 07/02 14:01
Fallenshit: 好扯……we care 真的都白痴18F 07/02 14:02
dayend: 我挺小英但也罵蠢事 同時我不認為柯志恩學術會是假的XD19F 07/02 14:05
dayend: 柯志恩 是很多不分顏色的名人、政客的教授 打她何必XD
cfetan: 柯志恩可以直白一點,翁達瑞及綠粉們你們可以表現正常一點21F 07/02 14:07
cfetan: 嗎?
NTUST: 政黑還敢說沒人攻擊柯志恩 睜眼說瞎話23F 07/02 14:09
ramirez: 時糞真的很盡責耶 馬上就出手24F 07/02 14:10
meowytw: 最討厭人家一出來選舉就翻數十年前論文之類舊帳的舉動了25F 07/02 14:11
meowytw: ,都工作那麼久了,該看的是工作成績
samkiller200: 這個人去年不是說要幫郭董上法律課嗎 上到哪去了27F 07/02 14:13
daniel1344: 他真的是美國大學教授嗎 這基本的會不懂?28F 07/02 14:16
Sosonian: 這個就是塔綠班側翼賣人設的打手29F 07/02 14:20
ryanpiggy: 政黑男神30F 07/02 14:21
omanorboyo: 政黑男神31F 07/02 14:24
nosheep: 原來食糞還在啊32F 07/02 14:26
KIKK: 翁不就被高的教授嗆….還有人信=33F 07/02 14:27
holyhelm: 奮哥好了啦34F 07/02 14:29
dvdr2001: 柯志恩說要告,我猜連起訴都不會起訴。35F 07/02 14:29
smoltzl29 
smoltzl29: 綠畜意外嗎? 整天用側翼放話抹黑打擊對手 晚點貓也跟上36F 07/02 14:29
tinmar: 泛綠版論文仔37F 07/02 14:30
tinmar: 翁基本上來替綠敗票的
tinmar: 名聲都變差了 還一直出來打
chipher: 就算我討厭K黨也不認為柯志恩學歷造假,她當教授這麼多40F 07/02 14:32
chipher: 年了,難道任用她的學校是笨蛋事先沒審查過資格?
tinmar: 陳其邁穩上 根本不必打這種泥巴戰42F 07/02 14:32
casa163: 還在翁達瑞.都被起底了.本名就陳時奮.反串仔43F 07/02 14:33
tinmar: 一個明顯的徵兆 綠媒現在都不跟進翁的貼文了44F 07/02 14:34
casa163: 你們五毛網軍橫向都沒人統籌的喔.被起底到爛的還在捧45F 07/02 14:34
SoFanCy: 翁達瑞跟我同一陣線我都不要46F 07/02 14:40
chrisjohn214: 論文有問題30年後再繳一份就好啦47F 07/02 14:41
chrisjohn214: 我們總統不是就這樣嗎
weekender: 還翁達瑞?大家都知道你是誰49F 07/02 14:43
art1: 是因為論文沒問題才能在三十多年後再補一份啦 XDDDDDDDDDDDD50F 07/02 15:04
Falagar: 還達瑞啊 不是都時奮時到不知道哪裡去了51F 07/02 15:11
ymsc30102: 食糞還敢出來哦52F 07/02 15:12
d22426539: 這不是之前把tmd壓在地上打的教授嗎53F 07/02 15:52
zerowingtw: 這個翁達瑞就是下賤無恥垃圾廢物狗娘養的賤雜種54F 07/02 16:04
Sabo5566: 什麼爛咖教授 學經歷那麼糟55F 07/02 16:13
a19851106: 可憐阿 綠畜都這樣嗎56F 07/02 16:15
binshi: 吵論文這議題。只會讓蔡ee 的虛擬論文被質疑。腦霧嗎57F 07/02 16:26
cvnn: 翁為什麼不查蔡英文的論文啊58F 07/02 17:03

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 jason486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-03 02:22:20 (台灣)
  07-03 02:22 TW
EE:食糞 耗爹而油,為什麼讓注意力又回到論文~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇