顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-08 09:35:04
看板 HatePolitics
作者 maxknife (maxknife)
標題 [討論] 人渣文本在新聞面對面說換人還來的及
時間 Fri Jul  8 08:10:11 2022


如題

周偉航老師

昨天在新聞面對面

直接說桃園現在換人還來得及啦

真是一針見血

面對面感覺大家都沒辦法護航抄襲了

就剩下敏鳳再跳針

不過塔綠班老大們都跳上失智列車了

一堆低學歷塔綠班都上車了

現在換人太丟面子了吧

會換嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YntNbMJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657239013.A.593.html
stevencool: 他不是說要換蔡易餘??1F 07/08 08:10
Lailungsheng: 不行就換,還能接受2F 07/08 08:11
a000000000: 反正對手張善政3F 07/08 08:11
INNBUG: 被抹黑就要換人?萊布尼茲晚發表,他就一定抄牛頓嗎?4F 07/08 08:12
geordie: 母豬應該不會換人了5F 07/08 08:14
tedium: 林佳龍轉戰桃園不是很好嗎?6F 07/08 08:15
bluecup: 拜託!別換….這樣多無趣7F 07/08 08:16
piyobearman: 別換 堅哥一定選得上啊8F 07/08 08:16
l42857: 對手太好打 不用擔心 好呵9F 07/08 08:17
falconer: 不管怎麼看民進黨的實質候選人就是鄭文燦10F 07/08 08:17
powderzhon: 堅哥領先11%欸 幹嘛還11F 07/08 08:18
WEDBLACK: 我是覺得該換 不然真的一桃殺三士12F 07/08 08:18
art1: 沒換又沒選上且被撤銷學位的話,跟沒真的論文一樣慘 XDDDDDD13F 07/08 08:19
cvnn: 換了沒戲看 坐等2個月之後 台大認定耶14F 07/08 08:20
art1: 有一點滿奇怪的,台灣的政治家都不會做汙點調查喔?是因為已15F 07/08 08:20
art1: 經選上市長兩次,所以就沒特別去注意論文的問題?XDDDDDDDDD
frank123ya: 萊布尼茲都出來了XDDDDDD17F 07/08 08:22
ellychen: 最綠的范世平不敢在這議題亂講18F 07/08 08:22
WEDBLACK: 所以就是DPP內部的人打的 不然都選兩屆了19F 07/08 08:22
art1: 更奇怪的是台大居然在那時候沒在用論文比對系統 XDDDDDDDDDD20F 07/08 08:25
art1: 中華沒在用就算了,台大居然那時也沒在用 XDDDDDDDD
INNBUG: 所以你敢說萊布尼茲一定抄牛頓?22F 07/08 08:25
talrasha: 范世平自己就台師大教授 學術圈風向不敏感嗎XD23F 07/08 08:27
art1: 經歷過蔡跟李的論文事件,還沒危機意識把人推出來真的是 XDD24F 07/08 08:29
garry5566: 萊布尼兹那時有copy&paste可用嗎?25F 07/08 08:30
holyhelm: 看了一下 為什麼敏鳳一直可以存活在名嘴界啊....26F 07/08 08:31
art1: 那些去洗學歷的政客未來出來選市長可能都要先考慮這點了 XDD27F 07/08 08:33
Win7: 換人還是把桃園人當白癡耍啦!28F 07/08 08:37
Win7: 有什麼誠信可言,一切都是為了選舉
art1: 不換人有選上但被撤銷學位的話,會是政客比較想要的結果 XDD30F 07/08 08:40
art1: 這樣未來就不用擔心被打論文了 XDDDDDDDDD
dream99: 上梁不正下梁歪,這黨從領導者到高階幹部都有不誠信例子..32F 07/08 08:42
ppp509: 正常人都知道是抄襲啦,御用學者也出來靠北,就看1.5怎麼33F 07/08 08:42
ppp509: 應付了。沒處理好整個英系被掀掉都會喔
gime0226: 換什麼換 我要看到血流成河35F 07/08 08:43
apple123773: 我比較想看公園堅還有啥耶XDD36F 07/08 08:43
byguy321: 我猜最後會說自己太忙所以不知道不可以複製貼上37F 07/08 08:50
byguy321: 林一定會定調國發那篇他有給原創資料
byguy321: 然後竹科那篇也是他做的只是沒掛名
byguy321: 只是自己太忙加上太蠢萌,所以以為可以複製貼上自己做的
byguy321: 真要無恥還是能夠這樣的
scimonster: 萊布尼茲:……怎麼拿我跟奸哥比……哭哭42F 07/08 08:56
thinboy543: 為什麼那個art. 打完字都要XD. 一下43F 07/08 08:57
albert1229: 敏鳳講不贏好好笑44F 07/08 08:58
DOOT: 明通學院的都該送系統查重一次45F 07/08 09:00
hikari22: 敏鳳還在那邊狡辯,換周的時候直接說綠營現在騙一般沒46F 07/08 09:03
hikari22: 念碩博士的人還行,但是把念過碩博的人當白痴就是了
hikari22: 然後下一段敏鳳明顯就縮了www
hikari22: 這議題這幾天你看那些綠營名嘴教授都不太敢亂講,剩下
hikari22: 沒念到碩博的綠名嘴在辯,就知學術界一定打槍的,GG
macheal: 不用換,因為贓善歪51F 07/08 09:09
raygod: 不要換R52F 07/08 09:11
after1: 畢竟不管藍綠立場,只要正常腦袋的人都知道林智堅論文有詭53F 07/08 09:17
after1: 啊
pkpk23456: 不是啊!不管藍綠誰都知道這護航的不了,可是平常能躲55F 07/08 09:24
pkpk23456: 就躲的蔡母豬偏偏這個時候自己發車,低學歷支持者也都
pkpk23456: 上車了!現在是要怎麼下車?
pkpk23456: 蔡母豬不也寫過論文當過教授,智堅這論文換他當指導教
pkpk23456: 授他會跟過喔?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 192 
作者 maxknife 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2022-07-08 10:38:59 (台灣)
  07-08 10:38 TW
推 pkpk23456: 不是啊!不管藍綠誰都知道這護航的不了,可是平常能躲55F 07/08 09:24
→ pkpk23456: 就躲的蔡母豬偏偏這個時候自己發車,低學歷支持者也都
→ pkpk23456: 上車了!現在是要怎麼下車?
→ pkpk23456: 蔡母豬不也寫過論文當過教授,智堅這論文換他當指導教
→ pkpk23456: 授他會跟過喔?
2樓 時間: 2022-07-08 12:32:44 (台灣)
  07-08 12:32 TW
藍白趕快趁現在高興一下 西西
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇