顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-08 00:57:04
看板 HatePolitics
作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?
時間 Thu Jul  7 22:59:43 2022


有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人

都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了

一般引用都是對他人的結論、資料做擷取

結果他是整頁整段的抄

甚至抄到完全不用腦  連錯字都一樣

根本就是拿word檔直接複製了吧

有寫過論文的認為這不算抄襲的嗎?

我以前碩班老師看到這新聞都笑了

要引用都沒技巧

哈哈 笨的有剩


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnlJXUj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657205985.A.7AD.html
realion: 不用碩班老師..我國小姪子都笑出來了1F 07/07 23:00
powderzhon: 連抽換詞面幾秒鐘都不肯 到底是不是他寫的2F 07/07 23:01
kwinner: 有黨證嗎?3F 07/07 23:01
MonkeyCL: 如果真的有事指導教授要出來扛吧4F 07/07 23:01
mmppeegg: 說真的啦 我寫的超辛苦 實驗自己想 程式自己寫 被打槍無5F 07/07 23:01
MonkeyCL: 沒事的話就是寫了一篇很廢的論文也還好6F 07/07 23:01
mmppeegg: 數次 白天上班半夜偷哭 最後熬過來7F 07/07 23:01
powderzhon: 這種直接複製貼上的還有人能護航我真的歎為觀止8F 07/07 23:01
q347: 有跑過turnitin的 應該不會支持他9F 07/07 23:01
powderzhon: 「藍」球哥10F 07/07 23:02
mmppeegg: 我真的不屑抄襲 更驚訝台大學歷原來這麼好拿11F 07/07 23:02
geosys: 小學抄作文的技術都比他好12F 07/07 23:03
trylin: 考上台大時已經是議員了 搞不好連複製貼上都不是他親手咧13F 07/07 23:03
howdo: 連換句話說都不願意改 唉 沒藥救了14F 07/07 23:07
roudolf: 應該大家都去刷一下台大學歷15F 07/07 23:08
mscp: 一個連中華夜校都要考三次+靠當兵加分才能上得了的咖,不用16F 07/07 23:09
Gavatzky 
Gavatzky: 連錯字都抄錯,只有賤種綠畜會護航到底了17F 07/07 23:09
mscp: 懷疑智商有高到哪去?可悲竹科台清交高知識份子那麼多,被這18F 07/07 23:10
mscp: 種國中生程度的市長領導8年之久,真的有夠唏噓
piliwu: 寫過論文的都出社會多久了還在論文20F 07/07 23:11
piliwu: 台清交在專科老闆底下工作正常啊你是多厲害
piliwu: 唸台清交只是小事而已講的多難一樣
chirex: 目前看到出來護航的不是國發所的學弟妹,就是沒念過碩博的23F 07/07 23:12
chirex: 連翁達瑞都護得不知所云了。張雅琴還直接跳船
piliwu: 高虹安老闆什麼學歷講來聽聽25F 07/07 23:12
mscp: 文組夜校沒記錯的話,還不用考史地,只考國英數三科而已26F 07/07 23:13
chirex: 這也郭台銘的事?27F 07/07 23:13
mscp: 就三科還要考三次+加分才能上,這成績真的爛到掉渣了28F 07/07 23:14
piliwu: 社會比的是實力不是學歷你們出社會沒?29F 07/07 23:14
piliwu: 對啊跟現在上國立一樣爛
piliwu: 他很爛但屌打台大醫科當市長耶
piliwu: 你們是在損誰啊
yzvr: 舉郭台銘出來是要舉郭台銘不屑洗學歷,結果林智堅跑去台大國33F 07/07 23:17
yzvr: 發所洗,高下立判這樣嗎?
piliwu: 前面一堆說考上中華很爛在他底下很可悲沒看到嗎?35F 07/07 23:18
jason486 
jason486: 這不是引用沒技巧 是抄襲沒技巧36F 07/07 23:18
piliwu: 在海專學歷下工作的高虹安很可悲?37F 07/07 23:19
piliwu: 就沒出社會的在網路比學歷超白癡
yzvr: 那你也找個有洗的強者,不要找沒洗的啊,這樣不是更諷刺林了39F 07/07 23:19
yzvr: XDDD
piliwu: 諷刺柯粉啦你們中文國小程度41F 07/07 23:20
piliwu: 國中怎麼畢業的?偷看隔壁答案嗎
yzvr: 不過我贊同學歷至上論很北七就是了43F 07/07 23:21
piliwu: 整天酸中華你們是考得上喔44F 07/07 23:21
piliwu: 當年要考上中華也要前40多%
dodomessage: 果凍如果進入學界讀碩士一樣不能抄論文。樓上那個啥46F 07/07 23:22
dodomessage: 社會跟學界混肴的歪理
tonyhsie: 刺到痛點了48F 07/07 23:23
piliwu: 大老闆在職論文都自己寫的嗎?真的一堆學生耶49F 07/07 23:23
mscp: 中華還真的考不上耶,我高中班上最後一名都上比中華好的學校50F 07/07 23:23
tonyhsie: 林智堅棄政從商就解套啦51F 07/07 23:23
piliwu: 錄取率100%不用唸書也考得上好強喔52F 07/07 23:24
mscp: 還不用考三次XDDDDDDDDD53F 07/07 23:24
piliwu: 我讓他兩科也贏他啊,有屁用嗎?笑死人拿學歷來嘴54F 07/07 23:25
piliwu: 幾歲人了
mscp: 我小林智堅沒幾歲喔,我還是有考高中聯考大學聯考的ㄎㄎ56F 07/07 23:25
deeprose: 我們的總統啊57F 07/07 23:25
piliwu: 我數學分數大概柯文哲三倍58F 07/07 23:25
piliwu: 又怎樣死中產一枚柯是台北市長
mscp: 你跟柯文哲差幾屆?哩馬幫幫忙60F 07/07 23:26
piliwu: 你是覺得你比林智堅強在哪?61F 07/07 23:26
kkithh: 大老板叫別人寫論文,然後被發現是抄的,那個豬頭大老闆,62F 07/07 23:26
kkithh: 花錢請人複製貼上?
boycome: pillwu直接封鎖即可64F 07/07 23:27
kkithh: 樓上講一下哪個大老闆這麽蠢65F 07/07 23:27
piliwu: 我考大學數學分數就柯的三倍啊,照你們豈不是智商166F 07/07 23:27
piliwu: 57*3應該當美
piliwu: 國總統了,有沒有那麼白癡
stanley79429: 中華抄襲仔能混到市長位置很強了,一般努力讀書的69F 07/07 23:28
stanley79429: 小市民要認命,好嗎?
tonyhsie: 先不說學歷了 大部分的人都強在做人坦蕩蕩 不用硬拗吧71F 07/07 23:28
tonyhsie: 只有塔綠班把學店抄襲仔當寶
mscp: 你的年代跟柯差那麼多,有可比性可講?拜託一下用點腦73F 07/07 23:29
omanorboyo: 蔡英文74F 07/07 23:29
piliwu: 大學生喔拿分數嗆人跟柯有夠像75F 07/07 23:29
stanley79429: 抄成這樣也能護航,好歹也認真抄,真的把選民當白76F 07/07 23:29
stanley79429: 癡
piliwu: 人生畢業20年以上只有學歷能講有夠可悲78F 07/07 23:30
mscp: 阿我就跟林智堅差沒幾屆啊...那分數我會沒有譜?79F 07/07 23:30
jump9128: 不會替他護航但有可能還是會投他就是有可能有這樣的人80F 07/07 23:30
piliwu: 你分數比他高一樣輸他十條街以上啊81F 07/07 23:31
gime0226: 台大就是學店 抄論文怎麼了 不行嗎82F 07/07 23:31
piliwu: 你的人生只有考大學分數?83F 07/07 23:31
yzvr: 我想正常人比林智堅強在不會胡扯硬凹後還跑去吉人,這恥力真84F 07/07 23:31
yzvr: 的是科科
stanley79429: 這種操守有問題的人,還投的下去,也是很厲害,尤86F 07/07 23:32
stanley79429: 其是高學歷的選民
piliwu: 不就代表你出社會毫無成就只剩分數88F 07/07 23:32
tonyhsie: 還是第一次看到 把林智堅當偉人看的89F 07/07 23:32
piliwu: 當然投的下去廢話90F 07/07 23:32
mscp: 也是啦,輸慘慘,因為我沒有抄襲論文所以沒前途,我好可憐喔91F 07/07 23:32
piliwu: 他能延續燦哥路線發展桃園92F 07/07 23:33
tonyhsie: 感覺一般人跟硬拗仔 根本平行世界93F 07/07 23:33
piliwu: 學生才整天講分數學歷論文94F 07/07 23:33
piliwu: 平行世界的是你們這些沒出社會的
piliwu: 社會講求發大財講分數有夠好笑
scropio1190: 笑死 拿特例當通則 腦子是不是壞了97F 07/07 23:34
piliwu: 燦哥讓我發大財當然投他繼承者98F 07/07 23:34
mmppeegg: 中華用猜的就能上啦我也小林智堅4歲而已 那年代哪間好考99F 07/07 23:35
mmppeegg: 哪間不好考我很清楚
piliwu: 盧秀燕白癡到不行搞谷關空氣又怎樣?支持度爆表101F 07/07 23:35
joy2105feh: 沒小英罩當然輸102F 07/07 23:35
piliwu: 台中人發大財誰管你搞白癡谷關空氣103F 07/07 23:35
stanley79429: 所以才說中華抄襲仔命好,一般認真讀書,乖乖寫論文104F 07/07 23:35
stanley79429: 的都去吃屎吧XDD
piliwu: 比學歷林佳龍屌打台灣99.99%的人106F 07/07 23:36
mmppeegg: 不要一直嘴別人沒出社會107F 07/07 23:36
piliwu: 論文就廢物啊你不知道?108F 07/07 23:36
joy2105feh: 我只聽過有人嗆ptt老人臭 沒看過罵ptt沒出過社會的XD109F 07/07 23:36
piliwu: 碩論抄的是廢物認真寫也是廢物110F 07/07 23:36
scropio1190: 正常來說啦 學歷越好的 能力會越好111F 07/07 23:36
piliwu: 你論文那麼強發表在哪?112F 07/07 23:37
scropio1190: 有些人硬要把那些特例拿來當成自慰的材料 那也是鴕113F 07/07 23:37
scropio1190: 鳥到不行
piliwu: 你們怎麼整天罵學歷爆高論文超屌的林佳龍?115F 07/07 23:38
piliwu: 啊就沒用又不是比研究
mmppeegg: 論文又廢物了?撰寫論文到口試結束邏輯會進步不少117F 07/07 23:38
piliwu: 找你們邏輯應該把林佳龍當神拜118F 07/07 23:38
joy2105feh: 原來是搞不清楚大家在討論什麼的仁兄啊119F 07/07 23:38
mmppeegg: 當然如果是抄的就真的沒用120F 07/07 23:38
joy2105feh: 學店仔抄論文 慢慢帶到比學歷 有一套121F 07/07 23:39
haverjohn: 死忠的政黑不護航嗎?122F 07/07 23:39
yzvr: 就槓精而已,對他不用太認真123F 07/07 23:39
stanley79429: 基本上他這樣搞,操守就不行了,路人就算了,還是124F 07/07 23:39
stanley79429: 一個市長
piliwu: 邏輯那麼好淪落到整天怨社會怨國家的可悲邊緣人126F 07/07 23:39
Sosonian: 我也覺得碩士學歷不代表一切阿! 但重點是你綠粉覺得不重127F 07/07 23:39
yzvr: 開心應對當笑話看就好128F 07/07 23:40
scropio1190: 有人就是邏輯很差阿xd 所以真的很難溝通笑死129F 07/07 23:40
Sosonian: 要,那你抄跑堅就不要來沾碩士阿?130F 07/07 23:40
kkithh: 所以論文真的是抄的還敢告人,誣告罪耶131F 07/07 23:40
piliwu: 你邏輯好今天不會怨政府怨社會啦132F 07/07 23:40
scropio1190: 現實中那些說學歷沒用的人 大部分是自己沒用ㄏㄏ133F 07/07 23:41
kkithh: 有錢社會地位高,犯法也沒關係是吧134F 07/07 23:41
Sosonian: 你選舉公報上就以中華大學學士阿?在那邊愛沾學位135F 07/07 23:41
stanley79429: 其實乖乖認錯就算了,硬凹很難看136F 07/07 23:41
piliwu: 就是邏輯差越活越差才整天怨氣在網路抱怨137F 07/07 23:41
kkithh: 你覺得他論文是不是抄的?是的話他告屁阿,還是你覺得不是138F 07/07 23:43
kkithh: 抄的?
kkithh: 覺得不是我懷疑你高中都沒畢業,覺得是你告訴我他告什麽東
kkithh: 西
stanley79429: 抄的那麼明顯,瞎了都看的出來XD142F 07/07 23:44
piliwu: 沒人在乎論文啦關我屁事143F 07/07 23:44
piliwu: 他能贏才重要才關我的事
piliwu: 燦哥路線能不能不延續才是桃園大事
Hitimothy: 某p笑笑就好146F 07/07 23:46
piliwu: 你們就雲選民整天講漱口杯我看的是大海147F 07/07 23:46
piliwu: 學生才關心論文、谷關空氣、MOU,網軍也很愛講這些
cystal 
cystal: 稍微念過書認識字的都知道柯韓糞在含屎噴人 抹黑149F 07/07 23:47
scropio1190: 好了啦 狗了一下id 滿滿的水桶公告 難怪被趕到政黑150F 07/07 23:47
scropio1190: 來無能狂怒 可憐哪
piliwu: 選民只想發大財盧秀燕鄭文燦都是優秀人選152F 07/07 23:48
piliwu: 提到柯粉就水桶不就好棒微博台北板呢
scropio1190: ㄏㄏ當初民進黨打別人論文的時候好像就不是這種言論154F 07/07 23:49
scropio1190: a
piliwu: 無能的是怨天怨地怨社會怨政府就是不怨自己無能156F 07/07 23:49
piliwu: 我在台中市桃園市都發大財你在幹嘛
piliwu: 怪藍綠你一輩子撿角剛好
scropio1190: 把股版當政黑 被捅真的不冤枉ㄏㄏ159F 07/07 23:51
piliwu: 論文只是笑笑而已你當真有人投票看論文真是學生程160F 07/07 23:51
piliwu: 度
scropio1190: ㄏㄏ你以為只有你知道這兩個市在炒地皮喔162F 07/07 23:51
piliwu: 股板你有被我電爆過嗎?年初那些韭菜都被電爆了163F 07/07 23:52
piliwu: 虧錢怪政府怪央行活該
scropio1190: 被水桶一棒擊沉 是想電爆誰啊 等你能推文再來講話好165F 07/07 23:53
scropio1190: 嗎==
final951753: 一生黑,不可能洗白了。167F 07/07 23:54
daifish: 之前有數據分析塔綠班幾乎都是低學歷的,果然不假168F 07/07 23:54
Sosonian: 想沾台大想沾碩士,然後被發現是亂來弄到的,才在那邊169F 07/07 23:54
scropio1190: 國發所都什麼人在讀的 只是不想戳破而已ㄏㄏ170F 07/07 23:56
scropio1190: 反正護航仔會跟你跳針學歷沒用 但是今天出事的剛好
scropio1190: 是他們口中不重要的東西ㄏㄏ
omanorboyo: 學店堅看到粉絲在學術幫他強力辯護 肯定很感動173F 07/08 00:01
nice147852: 在那邊學歷沒差 那選舉公報幹嘛寫學經歷出來? 笑死174F 07/08 00:03
omanorboyo: 抄跑堅就梳油頭穿個西裝複製貼上洗學歷 蓋蓋公園 花1175F 07/08 00:04
omanorboyo: 2億隨便蓋個被球員噴的棒球場 再烙跑去桃園選市長 還
omanorboyo: 有死忠的幫他戰整篇 一定是上輩子有燒好香
CindyLara 
CindyLara: 論文是誠信問題 沒誠信本來就該滾178F 07/08 00:04
ww45654ww: 在說什麼學歷跟出社會沒關係的人 這句話沒毛病啊 只是179F 07/08 00:09
ww45654ww: 論文抄成這樣 學位要不要沒收? 反正學歷跟出社會表現
ww45654ww: 沒關係 中華大學又怎樣?
lovefisk: 學歷是沒關係啦 但抄襲就有關係182F 07/08 00:11
Enatsuin: 學歷不重要那幹嘛作弊拿啊183F 07/08 00:29
JayceYen: 看到piliwu在那瞎掰嘴砲只覺得好笑 黨養的狗就是這樣 網184F 07/08 00:33
JayceYen: 軍的工作做的很盡責
donkilu: 死忠的這波真的有夠丟臉186F 07/08 00:47
killer110: 學歷不重要幹嘛還要挑臺大,可以挑科大啊,不就是要靠187F 07/08 00:47
killer110: 臺大光環來洗經歷
killer110: 現在被人抓到抄襲還在那邊護航說 出社會誰跟你看學歷
killer110: 不覺得自相矛盾嗎

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-08 15:16:34 (台灣)
  07-08 15:16 TW
護個屁,抄襲就是抄襲,怎麼判都一樣,同樣標準選到底就是了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇