※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-11 13:26:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 老實說，我不覺得陳時中能帶來新氣象...
時間 Mon Jul 11 12:05:19 2022
我覺得不管他會不會當選，他都不會給台北市帶來新氣象。
但是，沒有新氣象也不要緊了，畢竟我們已經歷經CF這樣惡搞八年，
現在只希望能夠平穩來個四年就好了。
所以從這個角度來說，章/蔣萬安跟時中都是比較好的選擇，
給33的話，還要忍受CF在那裏比手畫腳兩年。
當然，我不覺得33是把權在手，還會聽CF的人，
但是看這兩個人鬧醜劇，還不如不看...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yow61EE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657512321.A.38E.html
推 : 不要因為台北爛24年就覺得沒希望1F 07/11 12:06
→ : 塔綠班滅台新氣象？2F 07/11 12:06
推 : 沒有人能帶來新氣象3F 07/11 12:07
推 : 台北市大概就這樣了4F 07/11 12:07
→ : 陳時中的年紀恐怕也難以有什麼新創見，但他幕後的團5F 07/11 12:07
推 : 章遇事就縮會是比較好的選擇？你的選擇真是特別6F 07/11 12:07
→ : 隊可以期待。別忘了他們在柯文哲第一任做出了不少政7F 07/11 12:07
→ : 績。
→ : 績。
推 : 可以給死忠的和黨新氣象就好惹9F 07/11 12:07
→ : 你要擺爛還敢叫別人10F 07/11 12:07
推 : 陳水扁當年做成這樣都沒連任了，台北人自己亂搞自己的城11F 07/11 12:07
→ : 市還怪別人喔XD
→ : 市還怪別人喔XD
→ : 可惜你會失望，第二個柯文哲13F 07/11 12:07
→ : 來做一樣爛？14F 07/11 12:07
噓 : 政績是死人的團隊?笑死我，該推其他人我還能接受15F 07/11 12:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aESyBDA.jpg)
→ : 你都投得下姚文智了 姚文智有什麼新氣象17F 07/11 12:08
姚文好歹人品磊落，說退出政壇就真的退出.
→ : 時鐘若選上 只會是個執行黨意的虛位市長18F 07/11 12:08
噓 : 新氣象是什麼 八年超越宇宙？19F 07/11 12:09
→ : 從他執行防疫沒有擔當 和都聽黨意20F 07/11 12:09
→ : 一個菸槍老人 就那樣21F 07/11 12:09
→ : 就知道他不會是個好市長 也不會聽民意22F 07/11 12:09
推 : 柯文哲的發言人才是死人，蔡啤酒說的23F 07/11 12:09
推 : 當然不會啊，陳時中就老派的政治人物24F 07/11 12:09
→ : 台北不需要只聽民進黨的黨意市長25F 07/11 12:09
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2022 12:10:35推 : 台北超越新加坡了沒26F 07/11 12:11
→ : 台北市發言人都可以不代表市府了，還能差到哪裡去27F 07/11 12:11
推 : 柯文哲趕跑民進黨幕僚以後看他成什麼鳥樣啊？28F 07/11 12:11
→ : 要看一個市長是否與民同在 就看他面對困難時怎樣抉擇29F 07/11 12:12
推 : 難道要聽整天噴屎的民眾黨，惡噁噁噁噁噁30F 07/11 12:12
→ : 時鐘這兩年面對抉擇時 都是依從黨意31F 07/11 12:12
→ : 罔顧民意
→ : 罔顧民意
噓 : 尚市長要不要講一下你所謂的「新氣象」是什麼33F 07/11 12:12
→ : 這種人當市長 只會罔顧民意34F 07/11 12:12
噓 : 33當選阿北繼續寄生市府35F 07/11 12:12
→ : 菜鶯蚊為甚麼要推陳時中36F 07/11 12:13
→ : 就是當作魁儡
→ : 就是當作魁儡
→ : 我想想啊，柯文哲在萬華炸鍋的時候，第一時間要放棄38F 07/11 12:13
→ : 疫調耶，真是好選擇。
→ : 疫調耶，真是好選擇。
→ : 給蔣萬安當也行 至少把整天上八卦版洗文引戰的北市公務員40F 07/11 12:13
→ : 讓英派可以在他下台後還有實力41F 07/11 12:13
推 : 當然是選帶領抗疫兩年的指揮官，全球第二低的超額死亡42F 07/11 12:13
→ : 給汰除43F 07/11 12:13
→ : 柯：我來做也不會比較差44F 07/11 12:14
推 : 結果台北死亡率全台第一45F 07/11 12:15
→ : 你投章啊46F 07/11 12:15
噓 : 果然是選舉到了照妖鏡出來 尚市長這種幹你娘台派就會出47F 07/11 12:15
→ : 來作妖
→ : 來作妖
我自己又不投票，而且我也說"投章蔣萬安會比33好"，不是嗎?
推 : 家暴仔在想要怎樣打才可以打出新氣象www49F 07/11 12:16
推 : 台北老人被柯文哲當狗啊50F 07/11 12:16
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2022 12:18:05推 : 33沒自己團隊啦51F 07/11 12:18
推 : 柯韓粉好可怕，3不5時幹原po他娘52F 07/11 12:18
推 : 聽党的 就對了53F 07/11 12:19
噓 : 選國民黨至少還會怕民意，會縮54F 07/11 12:19
→ : 民進黨直接給你硬幹
→ : 民進黨直接給你硬幹
推 : 市長不是台派吧56F 07/11 12:19
→ : 腦殘才選民進黨57F 07/11 12:20
→ : 選蔣或黃，不過是讓台北重演過去馬郝柯的時期而已58F 07/11 12:22
推 : 國民黨記得投優質在地打拼30年的黃3359F 07/11 12:22
推 : 希望遲刻魔酒鬼不要把台北變第二個高雄:酒駕天堂就好60F 07/11 12:22
→ : 國民黨會怕民意，真得是我聽過最好笑的61F 07/11 12:24
推 : 惡搞到全球宜居城市第10名，真的很爛62F 07/11 12:28
推 : 選陳時中 只是讓台北變成蔡英文的63F 07/11 12:28
→ : 因為時鐘就是英文的魁儡
→ : 因為時鐘就是英文的魁儡
噓 : 民進黨看著台北的預算和低舉債流口水，還有空間還有空間65F 07/11 12:30
→ : ，我們子孫還有空間
→ : 聽話有背景的就好
→ : ，我們子孫還有空間
→ : 聽話有背景的就好
推 : 市長你要教訓民進黨，應該投給黃才是68F 07/11 12:31
推 : 老實說我想像不到陳時中當台北市長的樣子（汗69F 07/11 12:31
→ : 8年搞不好大巨蛋，33也有責任70F 07/11 12:32
→ : 大巨蛋跟黃無關71F 07/11 12:32
推 : 首都不需要一個只聽黨意的傀儡市長72F 07/11 12:35
→ : 那就謊刪刪了啊73F 07/11 12:37
→ : 慌33就延續阿北的惡夢而已啊 交給死不投綠又投不下74F 07/11 12:39
→ : 藍的去支持了
→ : 有超過15%算師父贏
→ : 藍的去支持了
→ : 有超過15%算師父贏
推 : 台北市早就落後其他國際都市好幾條街了 真的丟臉77F 07/11 12:40
→ : 他這種愛當官的人 怎麼會有新氣象 就是大撒錢78F 07/11 12:42
→ : 台北才不要跟桃園 高雄一樣負債累累
→ : 沒錯啊 假如DPP選上台北市 就會大撒錢讓台北市落
→ : 後其他國際都市 還會被高雄人笑
→ : 台北才不要跟桃園 高雄一樣負債累累
→ : 沒錯啊 假如DPP選上台北市 就會大撒錢讓台北市落
→ : 後其他國際都市 還會被高雄人笑
推 : 可是高雄桃園都要救起來了欸 就你台北停滯十幾年 作82F 07/11 12:44
→ : 用最多的預算結果是什麼都不做 然後是放任自己的黨
→ : 到處寄生
→ : 用最多的預算結果是什麼都不做 然後是放任自己的黨
→ : 到處寄生
推 : 柯韓粉記得老的投國民黨，年輕的投民眾黨，兩黨同上對坑85F 07/11 12:44
→ : 民進黨
→ : 民進黨
→ : 舉債根本不是問題 問題是還不還的出來而已 高雄負債87F 07/11 12:45
→ : 再高也從來沒違約過 因為人家進帳一樣多 反觀苗栗
→ : 日本也是國債債台高築 但也沒事 因為人家就是產值夠
→ : 負擔那些債務
→ : 再高也從來沒違約過 因為人家進帳一樣多 反觀苗栗
→ : 日本也是國債債台高築 但也沒事 因為人家就是產值夠
→ : 負擔那些債務
→ : 高雄救了甚麼?假如沒有DPP花錢援助 高雄甚麼事都91F 07/11 12:48
→ : 沒辦法做 麻煩做人有點理性 別KMT執政就說花大錢
→ : DPP執政就說花錢才對
→ : 沒辦法做 麻煩做人有點理性 別KMT執政就說花大錢
→ : DPP執政就說花錢才對
→ : 高雄只有都市景觀救起來94F 07/11 12:49
→ : 愛河之類的
→ : 愛河之類的
→ : 笑死96F 07/11 12:49
→ : 都市景觀 愛河整治 產業回籠 文創革新 以前哪有什麼97F 07/11 12:52
→ : 駁二
→ : 草包只執政不到兩年就搞到大淹水的直接忽略好了 你
→ : 前一個國民黨執政不就吳敦義 媽得執政的一塌糊塗 愛
→ : 河臭到哭夭 哪有什麼城市建設發展的規劃？反正自以
→ : 為靠軍眷鐵票躺著上
→ : 真的佩服國民黨敢喊高雄又老又窮 最老最窮最臭的時
→ : 刻就是你們主政的時候 只能用媒體網軍洗腦造勢騙騙
→ : 年輕人上當 結果被騙一次以後這些人都有免疫抗體了X
→ : D
→ : 剩下只能去騙好騙的老人
→ : 駁二
→ : 草包只執政不到兩年就搞到大淹水的直接忽略好了 你
→ : 前一個國民黨執政不就吳敦義 媽得執政的一塌糊塗 愛
→ : 河臭到哭夭 哪有什麼城市建設發展的規劃？反正自以
→ : 為靠軍眷鐵票躺著上
→ : 真的佩服國民黨敢喊高雄又老又窮 最老最窮最臭的時
→ : 刻就是你們主政的時候 只能用媒體網軍洗腦造勢騙騙
→ : 年輕人上當 結果被騙一次以後這些人都有免疫抗體了X
→ : D
→ : 剩下只能去騙好騙的老人
噓 : 產業回籠，噗嗤，高雄人不來吐一下，薪資統計鐵一般的證108F 07/11 12:56
→ : 據擺在那，我們還是神功護體
→ : 據擺在那，我們還是神功護體
→ : 想看耶110F 07/11 12:59
噓 : 不要看黨派說話好嗎？高雄才執政幾年，就說救起來了？111F 07/11 13:00
推 : 高雄要救起來了，本日最大笑話112F 07/11 13:07
推 : 哈哈哈 好幽默 高雄救起來了113F 07/11 13:10
推 : 但是高雄人要的是工作，不是那些114F 07/11 13:12
→ : 所以資進黨又要寧願給藍的？115F 07/11 13:13
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
回列表(←)
分享