顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 183
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-15 11:04:07
看板 HatePolitics
作者 wen17 (祭祀風的人類)
標題 Re: [新聞] 中國河南銀行暴雷 這些馬政府官員差點害
時間 Fri Jul 15 08:26:00 2022

※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言：
: 我很認真的問
: 河南銀行事件是有銀行的經營人打著銀行的民意在外面用高利率吸金
: 所以一銀去河南開銀行
: 會跟著詐騙嗎?
: 我很認真的問
: 就好像  彰化有農會詐騙
: 所以來彰化的外銀會跟著一起詐騙?   然後被捲入
: 這個邏輯   我真的無法理解

你想想商業銀行怎麼賺錢?

吸收存款 (利率低)

放出貸款 (利率高)

銀行會面臨什麼什麼問題?

1. 流動性問題

短時間內恐慌 所有存戶瞬間大量提款

體質再好的銀行都會死 除非政府出手拯救

當然目前來講正常國家都有存款保險機制 所以不會這樣

但中國 呵呵

你河南一大堆銀行炸掉了

我要是河南的存戶 我還不把我所有存在任何銀行的錢提出來?

所以所有當地為主力的銀行都會面臨嚴重的流動性問題

2. 貸款違約問題

銀行的資產就是借出去的貸款 收益就是貸款的利息

河南銀行捲款跑路 那受影響的公司斷金流

導致違約其他銀行的貸款 很奇怪嗎?

___________________________________

以上問題不需要第一銀行搞詐騙也會被波及啦

而且說實在的 正常人看到河南金融業大爆炸

膝蓋也能知道同產業的一錠都死得很難看 不管你有沒有瞎搞

真的不用故意想質疑就瞎扯而忽略這麼明顯的常識

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.175.167.3 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1YqBGQ4R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657844762.A.11B.html
→ geordie: 以前台灣的私人銀行動不動就出問題跟擠兌，所以後來才痛1F 07/15 08:28
→ geordie: 下心來改革過的
推 ISAM1: 你根本沒弄清這個詐騙案  受害者幾乎都是外省的3F 07/15 08:29
推 oresta: 聰明的共產黨員，一開錢始就不會存中國了4F 07/15 08:30
→ ISAM1: 是河南銀行的高層打著河南銀行的名義去外省詐騙5F 07/15 08:30
一樣會有流動性問題 你覺得民眾會去看財報 然後分析這銀行有沒有問題?

當然是不管3721先把錢領出來安心啊 河南銀行都炸了 你也在河南 你不炸?

現在不領 搞不好明天app更新就沒法領了

當然解決之道就是存管保險機制

但偉大的 英明的CCP之前才把本案件被轉移的資金定性為不是存款>.^

你真的覺得不會有恐慌?
※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:33:08
→ geordie: 還搞個啥保險的（名稱忘記了）至少銀行倒掉還可以領的到6F 07/15 08:30
→ geordie: 錢
→ ISAM1: 這樣應該是全中國的銀行都被擠兌  所以台灣國銀在對岸的分8F 07/15 08:30
→ ISAM1: 行  現在哪一間倒了?
台灣在對岸的銀行又不是主力... 被擠兌也不會怎樣啊

而且就算擠兌沒擠倒 你還是會有流動性降低問題
→ ciccio: 花旗小摩渣打瑞銀等外資居然敢去中國開銀行，死好（？）10F 07/15 08:31
→ ISAM1: 爆發後一堆外省的湧進河南  然後被河南人扁11F 07/15 08:32
→ joe2: 我就問 詐騙來的錢  銀行不會有資料12F 07/15 08:32
→ joe2: 這場是  詐騙案  不是銀行的錢被擠兌案
※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:34:23
→ geordie: 分行怎麼可能倒，收起來而已啊14F 07/15 08:33
→ joe2: 詐騙 就是司法程序  跟銀行無關  是銀行人員個人行為15F 07/15 08:33
推 JCrawford: 沒有爆的 中國農業銀行每日限提領1000人民幣16F 07/15 08:34
恩 所以你覺得你台灣去的銀行可以這麼硬嗎XDD

說限制提款就限制提款

等等上面來個紅頭文件說你坑害存戶

至於別的中國銀行 因為ABCDE理由blablabla 所以那是正當的限制

用膝蓋思考都能知道金融業與政治關係緊密吧
※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:36:43
→ JCrawford: 這會起恐慌效應的 是個案的話 幹嘛限制人家提領?17F 07/15 08:35
→ ciccio: 從頭到尾就個詐騙，非得升級到好像中國全銀行業爆了？18F 07/15 08:36
這事情剛好撞上中國各種建設爛尾樓

本來銀行貸出房貸 會想說就算你還不起 我把抵押品(房子)拍賣也沒事  所以低風險

現在因為去年直接整死房地產業 現在各種爛尾樓

然後各種動態清零與地方上更嚴格的各種蝦雞巴防疫政策

債務人沒工作還不出房貸 然後房子現在又爛尾沒價值

所以中國的銀行頭很痛 只能靠萬能的黨協助了

當然我相信中國的財經專家能處理好這些問題啦 只要兩百斤不要拍腦袋定案

但200斤會幹嘛 天知道呢XDD

財經專家要是在中國政府有聲音 去年能有這麼粗暴地砍死房地產?


推 Zuiho: isam你直接說中國好棒棒不要用特例攻擊抹黑中國不就好了19F 07/15 08:36
※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:41:25
推 ISAM1: 不是阿 那中國那麼爛  國銀卻不撤回來 拿我們納稅錢當什麼20F 07/15 08:38
推 JCrawford: 想撤你就撤喔 當共產黨傻子喔21F 07/15 08:38
→ geordie: 台灣發生過的事，中國再爆一遍22F 07/15 08:39
→ ISAM1: 執政六年了  國銀的對岸分行何時要撤阿 被人家拿去詐騙怎麼23F 07/15 08:39
→ ISAM1: 辦
→ JCrawford: 這種情況只能慶幸 當初沒當火山孝子 全部投進去25F 07/15 08:39
→ geordie: 先搞懂啥叫“曝險”啦26F 07/15 08:40
→ ISAM1: 真的齁  那就不要今天過了  又去開新分行喔  等著看27F 07/15 08:41
→ ISAM1: 說好的止損要做到喔
分行當然還是要開啊 但分行的業務肯定會更謹慎

畢竟台商在中國的還是很多 分行還是有其必要性

光憑能吸引台商的資金就夠了
※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:43:25
→ ciccio: 這一切都是過程，別像某些人上個世紀開始就一直喊中國人29F 07/15 08:44
→ ciccio: 要啃草皮一樣，冷靜點看待會好點
你說中國銀行會死光光 大家啃草皮 那是大概率不會啦

但銀行一定時間內虧損會是真的  畢竟這動態清零是真的會讓貸款違約的

上海都能玩成這樣絕對是很多人都沒想過的 包含我

或許中國已經覺得自己強大了 不需要靠GDP證明自己強大了

冷靜點就是這是一個對銀行業的負面衝擊  至於有多大 我不知道

※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:47:44
→ geordie: 我不相信中國肯痛下心做金融改革，當初台灣弄了多久31F 07/15 08:47
→ geordie: 現在都在準備把香港吸的一乾二淨了= =
→ ciccio: 虧損肯定會有的，但這都是過程，上海自己人也意外防疫可33F 07/15 08:48
→ ciccio: 以蠢到這樣，全世界唯一還在清零的搞
→ ciccio: 特別今年這樣搞下來，上海還是全中國地方財政唯一正的
推 JCrawford: 黑道治國談改革 笑36F 07/15 08:49
→ wen17: 從去年一刀剁死房地產 補界頁 到今年上海強封2個月37F 07/15 08:49
→ wen17: 你不覺得CCP已經沒那麼重視經濟了嗎 相比於過去
→ wen17: 所以你說未來會怎樣 我也不知道
→ wen17: 從1990以來 中國政府對於賺錢基本上是很放鬆的
推 sweetorz: 也是41F 07/15 08:50
→ wen17: 天大地大 賺錢最大 了不起孝敬多給點42F 07/15 08:50
→ wen17: 砍補教業就算了  意識形態發神經
→ wen17: 一刀剁死房地產這個  你信? 但真的發生了
→ ciccio: 要看10月過後吧，還有中國國債等是否開放交易45F 07/15 08:53
推 Grillfish: 中國真的是個神奇的大型社會實驗場46F 07/15 08:54
→ Grillfish: 什麼打房、反補習、反遊戲娛樂、清零等等措施
→ Grillfish: 你想做但不敢做的，中國都做給你看，告訴你下場如何
推 somehog: 我看中國問題這麼久到現在還沒倒，領悟到一個心得，就是49F 07/15 08:55
→ somehog: 不能用正常民主法治社會的思維去想中國的問題，應該用共
→ somehog: 產黨家天下，14億為勞動牲口，這樣去看問題就都通順了
→ ciccio: 還有所謂監管單位宣布開某商品，結果細節討論一年了還沒52F 07/15 08:57
→ ciccio: 有出，其實是臨時轉彎暫緩。
→ ciccio: 或是規定某些原物料（煤）有合理價格區間，這很中國
→ wen17: 所以中國政府要整企業的方法多了去55F 07/15 08:58
→ wen17: 金融業這種監管非常多的行業 真的是最好動刀的
推 vincealan: 有一點要糾正，財經專家如果在中國政府有聲音，不會拖57F 07/15 08:59
→ wen17: 當然要是你銀行在中國的部位不多 動刀也沒意思58F 07/15 08:59
→ wen17: 真要是大舉過去 想也知道CCP看你不爽就刀下去
→ vincealan: 到現在才把刀子揮向房地產，現在是泡沫大到隨便割一點60F 07/15 09:00
→ somehog: 銀行爆雷首要按住的根本不是韭菜擠兌提領，那有太多手段61F 07/15 09:00
→ somehog: 可以處理，當務之急是不能動搖外資華爾街韭菜持續入資中
→ somehog: 國的信心，那才是重中之重
→ wen17: 也不用扯外資 台灣與西方再中國的地位能一樣嗎64F 07/15 09:00
→ vincealan: 膿，房地產就直接爆漿給你看了65F 07/15 09:00
→ geordie: 光企業的商業代理權都可以被國家拿去玩= =66F 07/15 09:00
→ ciccio: 全世界金融業都還是在投資中國市場，與其妖魔化學中國一67F 07/15 09:01
→ ciccio: 刀切，不如想辦法處理跟應變。
→ wen17: 但台灣在中國的身分很特殊   不是妖魔化啊69F 07/15 09:01
→ wen17: 是真的扯到台灣 中國常常寧願不賺錢也要搞你
→ wen17: 台積電晶片沒辦法 中間財加工
→ wen17: 台灣銀行對中國又不是什麼必需品 要搞你扛扛的
→ wen17: 你台灣銀行背後有歐盟還是Fed當後盾嗎?
→ wen17: 我不會說沒機會賺錢 但只能說風險非常高 遠高於外國
→ ciccio: 那富邦華一有被搞嗎？75F 07/15 09:05
→ wen17: 今上的想法不可以常理度測76F 07/15 09:06
→ wen17: 今上不是胡錦濤 也不是鄧小平 更不是李克強
→ wen17: 今上已經幹出了太多前無古人的事
→ wen17: 當然你可以說我誇大 但這種預測本來就沒個準
推 mynumber55: 商業銀行，跟你繳稅有關？？？80F 07/15 09:08
推 somehog: 一尊已經提醒過了：莫忘初衷，他老人家就是要回到毛時代81F 07/15 09:10
→ somehog: ，人民公社計劃經濟穿列寧裝
→ ciccio: 這預測的確沒個準，但我看監管的舉止來說，我覺得顧面子83F 07/15 09:10
→ ciccio: ，但還沒失控
→ wen17: 我也沒覺得"現在"失控85F 07/15 09:11
→ wen17: 但這不妨礙今上突然想微操一下
→ wen17: 上海一開始也沒想這麼緊 但誰讓今上強勢微操呢
→ somehog: 核心關鍵是穩住習勢力掌權，至於這鬥爭過程會干擾到經濟88F 07/15 09:12
→ somehog: 發展影響民生，根本不在考慮內
→ wen17: 能分析出今上思路的 台積電甚至華爾街應該會高薪聘你lol90F 07/15 09:13
→ ciccio: 我部份同意你，但我還是覺得你無限上綱了，而且我覺得十91F 07/15 09:14
→ ciccio: 月後就又恢復的可能性比較大，原因你應該也懂
→ wen17: 光是只能說可能比較大 你不覺得就很扯了嗎= =93F 07/15 09:16
→ wen17: 反正就看吧 銀行自己懂風險管理 我看的到今上微操上海
→ wen17: 銀行也看的到
推 ciccio: 業內的一天到晚在覺得扯，但這種事情，習慣就好，XD96F 07/15 09:19
→ wen17: 羅馬不是一天滅亡的 何況中國97F 07/15 09:20
推 airvivi: 今天一銀若在中國開行肯定會被操作成虧空的禍首98F 07/15 09:21
→ ciccio: 可是近年各大外資銀行在中國其實是加大投資。。。99F 07/15 09:22
→ wen17: 外資 尤其是華爾街 能跟中國官方利益共生啊100F 07/15 09:23
→ wen17: 你確定台灣的銀行可以嗎?
→ wen17: 討論台灣的企業到中國的時候 直接比照外資可怎樣 不合適吧
→ wen17: 1黑2白3台4港5少6漢
→ wen17: 台灣人可不是白皮.
→ wen17: *1白2黑
推 serval623: 柯粉力挺就不怕了啦 柯文哲必能拯救中國106F 07/15 09:26
→ ciccio: 那就看富邦華一踩雷吧107F 07/15 09:29
→ l81311i: https://i.imgur.com/bq7Yb06.jpg108F 07/15 09:31
[圖]
→ hihi29: 話說護航的那麼高興 怎麼不去看一下那幾間中國大銀行的股109F 07/15 09:33
→ hihi29: 價 是不是跟他們大盤的走向有點不一樣
→ hihi29: 還有上一下富途牛牛看一下西台灣人自己怎麼看這些銀行吧
推 hihi29: https://tinyurl.com/yckwxhv4
→ hihi29: 我就是看到上面那張圖 打消買中國銀行股的念頭..
→ hihi29: 不然殖利率其實還算不錯的...
[圖]
推 HRyan: 真的要痛定思痛，那還把香港這個金雞母砸爛XD115F 07/15 09:49
→ jetalpha: 香港這隻金雞母殺是殺了，不過有四千多億的金雞蛋可用啊116F 07/15 09:53
推 Arietta: 其實我不大懂，他們為什麼不徵地價稅房屋稅就好了？117F 07/15 10:04
→ wen17: 我絕個那個地價稅的文章 立論基礎太窄118F 07/15 10:06
→ wen17: 結論太強 中間邏輯可能不是那麼完善.
推 mukuro: 怎麼都是河南先爆啊？體質最差的省份嗎120F 07/15 10:15
→ mukuro: 所以這可以看做一種預兆嗎？河南發生的事，以後大概就會
→ mukuro: 發生在全中國囉？類似風向球的概念？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208　
作者 wen17 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-15 12:02:39 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-15 12:02 TW 
那名單不知道從哪裡來的...
其他討論都被河蟹了..
但是那名單居然還在陸續更新中..
 
記得好像已經有150了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇