顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 688
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-21 22:14:15
看板 HatePolitics
作者 zkowntu (冰楓冷雁)
標題 [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅
時間 Thu Jul 21 20:05:29 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://www.ettoday.net/news/20220721/2299460.htm
快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨桃園市長候選人林智堅中華大學科管所及台大國發所時撰寫的論文涉嫌抄襲，甚至中華大學的論文被爆出有侵權嫌疑，國民黨立委林奕華今日公開竹科管理局的公文及合約書，證實林智堅未取得授權，也沒有申請使用資料。(林智堅,論文抄襲,陳明通) ...

 

2.新聞來源︰

ETTODAY

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權

ETTODAY

2022年07月21日 19:48

▲民進黨桃園市長候選人林智堅。（圖／翻攝林智堅臉書）

記者羅婉庭／台北報導

民進黨桃園市長候選人林智堅中華大學科管所及台大國發所時撰寫的論文涉嫌抄襲，中華
大學論文甚至有侵權嫌疑，國民黨立委林奕華今（21）日公開竹科管理局的公文及合約書
，證實林智堅未取得授權，也沒有申請使用資料。


林奕華指出，面對林智堅論文風波，竹科管理局不敢對林智堅提告，僅表示會請中華大學
提出說明，雖然說林智堅過去還曾一度堅稱自己是委託案的共同參與者，但根據合約，沒
有竹科的同意書，即便共同參與者，也不能使用委託研究案的相關資料。竹科的公文及合
約書，都說明了林智堅沒有版權，也沒有申請使用該份資料，除了抄襲、竊取，更是洩密
。


林奕華表示，日前國政基金會邀請台大心理系名譽教授黃光國進行對談，由於林智堅在台
大的指導教授、現任國安局長陳明通曾是黃光國的學生，黃光國也直言「陳明通的表現讓
自己覺得很丟臉」。


林奕華表示，如今台大雖已啟動調查程序，但也需兩個月才能完成調查。民進黨全黨上下
對林智堅更是力挺到底，相較於前教育部長蔣偉寧當年因為指導的學生涉及偽造審文、遭
國際期刊撤銷論文案，還因此宣布請辭教育部長，反觀民進黨為了年底勝選罔顧學術倫理
，根本是「無恥近乎神勇」。


林奕華呼籲，竹科管理局應對林智堅提告，維護自身權益，中華大學也應盡快提出說明；
台大針對抄襲部分也應加快調查腳步，盡快讓真相大白。

https://cdn2.ettoday.net/images/6466/6466727.jpg
[圖]

https://www.ettoday.net/news/20220721/2299460.htm

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

就算是這樣學位也會被取消嗎？通常遇到這種情形會怎麼處理

不曉得林智堅陣營會如何回應？中華大學也組成了調查委員會

靜觀其變


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsK4BpI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658405131.A.CD2.html
推 naligono: 樓下塔綠班 請開始表演護航1F 07/21 20:06
推 chen740530: 補申請就好了 又沒什麼2F 07/21 20:07
→ Emper: 中共同路局3F 07/21 20:07
推 sd09090: 呵4F 07/21 20:07
推 hoberg: 腦殘台灣價值護體開始示範5F 07/21 20:08
推 cvnn: 偷東西 被抓到 事後知會就沒事了？公訴罪啦6F 07/21 20:09
推 sai5683: 這不會有事 補申請就好 畢竟專案也是他做的7F 07/21 20:09
→ zkowntu: 補申請可是論文已經完成畢業了欸8F 07/21 20:09
→ z2wen …
推 z2wen: 如此確定是抄襲了。9F 07/21 20:09
→ zkowntu: 可以這樣哦10F 07/21 20:09
推 kmter5566: 偷東西被抓再補錢的概念11F 07/21 20:10
推 albert1229: 綠班們護起來！補申請就好！沒什麼大不了12F 07/21 20:10
→ albert1229: 一般人最好可以這樣做齁
推 tamama000: 可惜低學歷綠畜支持者不在意這個14F 07/21 20:10
→ ramirez: 一刀斃命！！！！！！！！！！！！y15F 07/21 20:12
推 starport: 抓到了 竹科管理局是中共外圍組織16F 07/21 20:12
推 kuninaka: 該退選了17F 07/21 20:13
→ kuninaka: 違法了
推 holyhelm: 塔綠班：沒有受害人，不構成抄襲，不然你叫竹科開告啊19F 07/21 20:15
→ zixiang: 這種都可以補申請就沒事的話 乾脆不用申請20F 07/21 20:15
推 Hall: 竹科是藍的 被中共滲透了21F 07/21 20:15
推 zeuswell: 可憐啊，綠粉崩潰22F 07/21 20:15
→ jason486 …
推 jason486: 竹科：經查本屬未有賀力行教授等人,向本局申請使用委託23F 07/21 20:15
→ jason486: 資料之申請書及授權書。
→ zixiang: 反正你抓到我再補申請 這不就等於不用申請25F 07/21 20:15
→ dostey …
→ dostey: 笑死 就林志堅自己寫的 只是沒申請 不然是科管局寫的嗎26F 07/21 20:15
→ zkowntu: 依照正常情況，這樣學位會被撤銷嗎27F 07/21 20:15
→ jason486 …
→ jason486: *本局28F 07/21 20:16
推 blessbless: 跟黨做對 恩....29F 07/21 20:16
推 Lannisterrr: 這篇怎麼沒有死忠護航了 真不習慣30F 07/21 20:16
推 financial911: 我以後拿回我賣客戶的東西，再補申請就好31F 07/21 20:17
推 skyexers: 失智列車又撞山了32F 07/21 20:17
噓 hoberg: 可以先做完牢再出來殺人放火嗎？塔綠邏輯請開示33F 07/21 20:17
→ Hall: 敢跟党作對  看來竹科要跳電了34F 07/21 20:17
推 cfetan: 不要急著一刀斃命，洞越挖就越大，再留多幾手，慢慢放，這35F 07/21 20:17
→ cfetan: 次國民黨打弊成功，給推
→ jason486 …
推 jason486: 寫的是兩位教授 抄跑堅只是跑龍套發問券的37F 07/21 20:17
→ dostey …
推 dostey: 這篇凸顯腦低kmt9.2! 喊了一個月 到底是抄襲哪一位的??38F 07/21 20:18
推 inoce: 笑死39F 07/21 20:18
推 historyinmy: 竹科都藍的 不知道嗎40F 07/21 20:18
→ z2wen …
推 z2wen: 接下來就是撤銷學位的處分了，保重！41F 07/21 20:19
推 skyexers: 阿就抄襲竹科報告啊 失智列車還能翻起來開捏 讚42F 07/21 20:19
推 blessbless: 只有中國人才會抄襲43F 07/21 20:19
推 cfetan: 林都已顯在玩，就讓林繼續在玩，這樣才顯有趣，有戲44F 07/21 20:19
→ cycutom: 合約的文字要不要先公布一下？哪一段講說要同意書的？45F 07/21 20:19
→ jason486 …
推 jason486: 看來綠畜都跟抄跑堅一樣是學店智障46F 07/21 20:20
→ cycutom: 一般這類事項，還真沒看過會寫在合約上的47F 07/21 20:20
→ dostey …
推 dostey: 快笑死 kmt9.2真的一個比一個智障 XD48F 07/21 20:20
→ jason486 …
→ jason486: 乙方（中華大學科技管理學系）未經甲方書面同意，乙方49F 07/21 20:21
→ jason486: 不得將與計畫內容或成果有關之文件資料直接或間接使第三
→ jason486: 人知悉，不得將其內容或成果對外公開
推 kevin8203: 這咖X真的是很糟糕 這很明顯就是他有抄襲 亂講52F 07/21 20:21
→ z2wen …
推 z2wen: 竹科管理局別想包庇，全台都在盯著你們53F 07/21 20:21
→ z2wen: 敢做對林智堅有利的處分，就是學術淪喪伊始
推 skyexers: 你越抄 我越挺啊 支那綠畜邏輯55F 07/21 20:21
→ zixiang: 台灣越來越爛真的不是沒原因56F 07/21 20:22
→ zixiang: 現在都在吃老本 dpp現在搞爛的是後面的人倒楣
推 Hall: 竹科需要再教育  報請黨中央分區輪流限電吧58F 07/21 20:23
推 cfetan: 板上不用講太清楚，免得綠粉在論文門難以集體自慰，豈不是59F 07/21 20:23
→ cfetan: 在作孽嗎？
→ dostey …
推 dostey: 林志堅給中華大學 中華大學給竹管局 然後9.2說林抄襲 XD61F 07/21 20:23
推 aekysoke: 一定看那個叫最大聲先抹，調查背景，顏色正確了才能開始62F 07/21 20:24
→ dostey …
→ dostey: 可憐腦袋低能kmt9.263F 07/21 20:24
→ skyexers: 跑龍套發問卷的怎麼給中華大學XDDDDDD64F 07/21 20:24
→ skyexers: 小粉粉可能吃屎吃太多吃到便啟智兒了吧
推 financial911: 你賣客戶的東西是能隨便拿回來的嗎？66F 07/21 20:25
→ skyexers: 重點是東西還是公司的 也不是你自己的~www67F 07/21 20:26
推 cake10414: 綠粉不在乎68F 07/21 20:26
→ jason486 …
推 jason486: 林智堅在賤種綠畜眼中可能是真抄人吧 發發問卷的無薪志69F 07/21 20:26
→ jason486: 工最後變成主筆者了
→ financial911: 如果塔綠班們覺得可以，那我也無話可說71F 07/21 20:26
推 loveroll: 有黨證可以自動授權 有啥好大驚小怪的72F 07/21 20:27
→ loki94y: 沒授權有問題的話可以告吧73F 07/21 20:28
→ loki94y: 未經授權使用 沒告也就沒事啊= =
推 picacuo: 好了啦。一堆想要螳臂擋車的人，就是不肯面對對方躺著幹75F 07/21 20:30
→ picacuo: 都當選的事實
噓 ohohohya: 就跟楊泮池一樣要被笨狗斷章77F 07/21 20:31
→ ohohohya: 取義成抄襲
→ skyexers: 複製貼上 還需要斷章取義~~?? 哈欠~79F 07/21 20:31
→ sean3378: 偷東西算什麼 被抓到了給錢就好 塔綠斑真猛80F 07/21 20:32
→ innocent5857: 林還要選下去嗎？81F 07/21 20:33
→ testutw …
→ testutw: 放心狗畜生下賤綠吱照樣無腦護航82F 07/21 20:33
推 holyhelm: 這案就變成人渣檢驗器而已。很方便的83F 07/21 20:37
推 adwn: GG84F 07/21 20:38
噓 hoberg: 護主綠畜真得不惜搞爛台灣學術，抄成這樣還硬是要挑戰腦袋85F 07/21 20:38
→ hoberg: 低能的極限
推 a19851106: 讓我們繼續檢討柯文哲87F 07/21 20:40
推 luciffar: 台灣價值神功護體 民調又要創新高囉88F 07/21 20:40
→ lewis06: 八卦版居然沒有這篇89F 07/21 20:40
推 cake10414: 一個字  拖90F 07/21 20:40
推 domoto0101: 黨說有，誰敢說沒有91F 07/21 20:42
→ hsnu2000: 草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD92F 07/21 20:45
推 nk10803: 幹幹幹幹幹台大中華快表態啊 急急急急急93F 07/21 20:47
→ whitecow: 看看推文..什麼時候才要開學94F 07/21 20:47
推 KComingYa: GG 台大論文也差不多吧95F 07/21 20:47
推 driveshaft: 抄跑果然神勇 XDDDD96F 07/21 20:50
推 binshi:  https://i.imgur.com/H439bd6.jpg97F 07/21 20:50
[圖]
推 babyMclaren: 台大要被當學店了嗎98F 07/21 20:55
推 samkiller200: 死忠的快來護航啊 還是又要洗別的東西帶過去了?99F 07/21 20:55
→ babyMclaren: 死忠就說這沒什麼吧100F 07/21 20:56
→ babyMclaren: 殺人放火酒駕，顏色對了都沒什麼
推 Hanss: 傻眼，一般人會被刻意查論文是否抄襲嗎？102F 07/21 20:58
推 willion003: 竹科其實是中共同路園區103F 07/21 20:58
推 cake10414: 小智是一般人嗎104F 07/21 20:58
噓 Kyameron: 不是沒申請 是晚一點補105F 07/21 20:59
→ onedayoneman: 瞎眼，一般人還看不出論文是否抄襲嗎?106F 07/21 21:00
推 Y225: 我偷東西被抓到在掏錢出來買嗎107F 07/21 21:00
→ jimlexus: 完了，真的抄襲，不用選了108F 07/21 21:00
→ jimlexus: https://i.imgur.com/Xqgthhz.jpg
[圖]
推 dannis888888: 會被查水表嗎110F 07/21 21:06
推 ibetitisnot: 沒什麼吧 補申請就好 有這麼嚴重嗎111F 07/21 21:06
推 amothia: 笑死。沒人要理塔綠班！112F 07/21 21:06
推 comecomebro: 智障綠粉有夠白癡113F 07/21 21:07
推 threeforw: 沒事 桃園人認為不重要114F 07/21 21:08
推 ymsc30102: 這一定是共諜滲透了!! 調查局快介入115F 07/21 21:33
推 k47100014: WTF55665566直接無視這篇116F 07/21 21:36
→ k47100014: @Hanss 你沒讀過碩士？你以為抄襲教授不知道喔，笑死
→ k47100014: 塔綠班沒讀過碩士難怪一開始一堆人在那瞎護航
推 heartblue: 不是抄襲就是侵害智慧財產權119F 07/21 21:38
→ k47100014: 林智堅這種很明顯就是教授包庇結果被抓包，丟學術界臉120F 07/21 21:38
噓 csshs: 沒授權 但是竹科管理局沒告就不算抄襲 ok?121F 07/21 21:44
推 KaworuNagisa: 怎麼每次遇到民進黨的論文 都是有問題咧 呵呵122F 07/21 21:48
→ scimonster: 智障塔綠班：小奸加油！小奸好棒！他們都是中共同路人123F 07/21 21:48
推 k47100014: @csshs 不告不算抄襲，那山寨的名詞怎麼來的，少在那124F 07/21 21:48
→ k47100014: 中國一堆抄襲的研究國外告不成，難道就代表中國沒抄襲
→ k47100014: 法治觀念零分，還在那邊護航嘔嘔嘔
推 kamen766: 鳥の詩只是先發表 永邦那有抄襲127F 07/21 21:51
推 empliu: 卡128F 07/21 21:52
推 odddriver: 丟人啊129F 07/21 21:54
噓 saimeitetsu: zzzz130F 07/21 21:57

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-21 22:47:52 (台灣) 
→
yuanfung
　 07-21 22:47 TW
···
我是看到中國人在吵
2樓 時間: 2022-07-22 16:30:41 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-22 16:30 TW
···
林智堅是學術論文引用自己的論文
 
要什麼授權？
 
又不是拿去牟利
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇