顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 577
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 17:56:07
看板 HatePolitics
作者 zkowntu (冰楓冷雁)
標題 [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河
時間 Fri Jul 29 17:44:23 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=150446
【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河拆橋」　律師轟：被拉進這場爛仗，哪來的橋？ -- 上報 / 調查
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」風暴持續延燒，更傳出民進黨要「全黨救一人」，不僅現任桃園市長鄭文... ...

 

2.新聞來源︰

上報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河拆橋」　律師轟：被拉進這場爛仗，哪來的橋
？

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※


【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河拆橋」　律師轟：被拉進這場爛仗，哪來的橋
？

上報

楊毅、沈粲家 2022年07月29日 16:51:00

https://www.upmedia.mg/upload/article/20220729164611808645.jpg
[圖]

林智堅「論文門」風暴持續延燒，鄭文燦29日早上幫嗆余正煌「過河拆橋」，下午余正煌
委任律師張祐齊（圖）回應，「被拉進這場爛仗，哪來的橋？」（合成畫面／沈粲家攝）

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」風暴持續延燒，更傳出民進黨要「全黨救一人」
，不僅現任桃園市長鄭文燦今天（29日）早上批評余正煌「過河拆橋」，林智堅也嘆「好
心被雷親」。對此，余正煌委任律師張祐齊回應，「感謝，跟抄襲是兩回事」，更痛批「
被拉進這場爛仗，哪來的橋？」


林智堅跟鄭文燦今早前往龍潭龍元宮參拜祈福，針對林台大國發所碩論爭議，鄭文燦表示
，余正煌當年差點畢不了業，是通過教授陳明通取得林智堅的民調資料，如果沒有這份資
料，余的論文就沒有任何基礎，也絕對寫不出來。鄭文燦強調，余正煌「不能前面感謝，
後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。」


https://www.upmedia.mg/upload/content/20220729/aC220729165522271184.jpg
[圖]

林智堅跟鄭文燦今早前往龍潭龍元宮參拜祈福，鄭文燦針對林智堅論文疑慮，他表示，余
正煌「不能前面感謝，後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。」（陳愷巨攝）

「你（指林智堅）提供資料我很感謝你，但是我（指余正煌）寫的就是我寫的！」

余正煌委任律師張祐齊，今天下午獨家接受《上報》訪問時回應，余正煌的論文謝詞中，
有感謝林智堅提供內部民調資料，也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第
六次民調資料」，但是「感謝，跟抄襲是兩回事」，難道今天因為林提供資料給余，就要
說余的論文是抄襲林的，這能接受嗎？


張祐齊強調，每本論文都有很多參考資料，不能因為今天林提供余資料，林就能主張有余
論文的著作權，他並直言，余正煌根本就是「被拉進這場爛仗」，從頭到尾都是被動地證
明自己的碩士論文沒有抄襲，「根本就沒有橋，要怎麼拆？」


張祐齊轉述，余正煌的態度很簡單，就是「我有感謝、資料也有引用，還要我怎麼樣？」
張並形容，林智堅提供的民調資料就是一個「素材」而已，就像是去買菜時買了青椒，但
某個大嬸可能送了一份肉絲，最後回家做了一盤「青椒炒肉絲」，難道大嬸就可以主張這
整盤都是她的嗎，「不是這樣的道理嘛！」


https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=150446


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

今天整個新聞風向下來，彷彿林智堅才是委屈的受害者

現在真的讓人看不透，民進黨很多人幫林智堅說話

余正煌律師群哪時候才要再正式回應，且讓我們看下去

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yuwlxa0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659087867.A.900.html
→ labell: 時力都這樣啊 所以台派放棄投時力1F 07/29 17:45
推 poolplayer: 鄭:橋頭等2F 07/29 17:45
推 Fallenshit: 友誼的小橋3F 07/29 17:45
推 linlin110: 欸 一直訪他就有新聞 好爽喔4F 07/29 17:46
推 sd09090: 講話好好講，當意思有授權的內容再講，摭掉名字還以為黃5F 07/29 17:46
→ sd09090: 國昌
推 kuninaka: 我看很多人說民調資料就是論文本身了7F 07/29 17:46
→ kuninaka: 鄭文燦才會這麼生氣
→ sd09090: 當事人有委任授權9F 07/29 17:46
→ omanorboyo: 鄭文燦連小智都要舔唷..10F 07/29 17:47
推 devidevi: 全黨救一人啊11F 07/29 17:47
→ sd09090: 等台大學倫會，一方不滿就去提告，不敢就不用選12F 07/29 17:47
→ a98s76: 抄襲議題在鄭文燦口中居然變成知不知道感恩的問題13F 07/29 17:48
推 onetwo01: 上報你怎麼了？14F 07/29 17:48
推 Jameshunter: 鄭也是國發所痔痛丹的學徒 如果認為數據就是論文的話15F 07/29 17:49
→ a98s76: 真的是越來越沒有底線16F 07/29 17:49
推 holyhelm: 鄭文燦講的東西  哪裡是學術倫理  比較像道上規矩吧17F 07/29 17:49
→ kuninaka: 道上規矩XD18F 07/29 17:49
→ Jameshunter: 是不是也該把這位的拿出來看一下了 有夠誇張的見解19F 07/29 17:49
→ zkowntu: 上報最近很猛，余正煌要出席的消息也是從上報開始20F 07/29 17:49
→ holyhelm: 沒想到燦肥的人格這麼差勁   硬ㄠ成這樣21F 07/29 17:50
→ a98s76: 就算是台派 也不能這麼是非不分欺負人吧22F 07/29 17:50
推 linceass: 余先生真的是無妄之災23F 07/29 17:50
推 capirex: 肥燦這樣是要怎麼跟人拚總統阿24F 07/29 17:50
推 sd09090: 鄭有小消失一陣子，這次再出來看來內部定調25F 07/29 17:50
推 sobiNOva: 買青椒送肉絲 有料26F 07/29 17:51
推 onetwo01: 鄭文燦的個性本來就是這樣，所以才會廣發藍綠好處好讓對27F 07/29 17:51
→ onetwo01: 方挺自己。
→ meatbear: 幾個綠營大咖 學歷大概都有問題29F 07/29 17:51
推 Arthurseed: 我看根本就明指余抄襲了吧？律師真的可以告了30F 07/29 17:51
→ s81048112: 現在律師這麼嗆 只會讓瑜更難堪吧XD31F 07/29 17:51
→ s81048112: 余
推 selisja: 實力準備吃屎了33F 07/29 17:52
→ a98s76: 當初就好好出席審查會 真的遇到不公平的話就去訴訟34F 07/29 17:52
推 sanders: 沒人否定林提供民調資料 但是林說論文計畫先完成有公證35F 07/29 17:52
→ onetwo01: 他用這招可以當五星市長，所以認為政治就是人情交易。36F 07/29 17:52
→ sobiNOva: 看胖周瑜跟小智綁一起下去就覺得很爽 賴清德直接躺分37F 07/29 17:52
→ a98s76: 不是也比現在講這麼多沒底線的幹話觀感更好嗎38F 07/29 17:52
→ sanders: 但是只看到郵件內容沒看到word檔本身 這個檔案如果跟林後39F 07/29 17:53
→ zkowntu: 鄭文燦其實不用挺到這樣，判定的也是台大學倫會40F 07/29 17:53
→ zkowntu: 要事還是判抄襲取消學位結果一樣
→ zkowntu: 鄭文燦以後要選總統的人，這樣跟著扛真的沒必要
推 vincecarterx: 所謂的台派就是只看立場 不問是非的一群人 對吧??43F 07/29 17:53
→ sanders: 來的論文內容一樣 那就有戲可唱 但是目前我沒看到這個檔44F 07/29 17:54
→ onetwo01: 因為鄭文燦要賣英系人情，好讓英系挺他2024啊45F 07/29 17:54

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111　
作者 zkowntu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-30 02:11:07 (美國) 
→
ilt999
　 07-30 02:11 US
···
肥懺，為何不帶痣奸去媽祖面前大聲發毒誓，沒有抄襲，不用把信徒趕走，我們就挺了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇