顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 12:24:18
看板 HatePolitics
作者 a5687920 (苦大師)
標題 [新聞] 記者實測林智堅論文今年「7月」建檔 競
時間 Sun Jul 31 10:49:35 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://udn.com/news/story/6656/6500617

2.新聞來源︰


聯合報/ 記者翁唯真

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

記者實測林智堅論文今年「7月」建檔 競辦回應為2017年

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

https://i.imgur.com/XZBaroC.png
[圖]

https://i.imgur.com/FbAzJMf.png
[圖]

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風暴,今表示遞交聲明及證據給台大,台北市議員
王鴻薇臉書寫下有網友質疑林智堅上傳和修正檔案的時間,居然是今年7月20日製作,本
報記者實際下載卻也查詢到是2022年7月20日;林智堅競辦發言人黃韋鈞回應,關於PDF建
檔時間差異,查閱文件屬性即可發現其最終修改版本為2017年1月24日。


王鴻薇指出,林智堅要讓證據說話,並全部上傳,卻發現這些證據說出的話,好像讓林智
堅越來越難看,從內容到上傳日期都有問題。

王鴻薇表示,上傳後就有網友提出質疑,林智堅檔案上傳跟修正時間很不對勁,居然是
2022年7月20日製作,稍早開啟檔案歷程,余正煌論文原檔沒有問題,確實是2016年7月23
日建立,但是林智堅論文原檔居然是2022年7月20日建立?這倒是要請林智堅團隊說明一
下,這種資料是要讓社會大眾檢證什麼?


不過本報記者利用多台電腦實際下載查詢2篇論文,文件屬性的建檔時間和王鴻薇所發出
照片相同,林智堅論文建檔時間為2017年7月20日,讓人疑惑林智堅陣營所查詢到並發出
的2017年1月24日,照片從何而來。


黃韋鈞說明,查閱文件屬性即可發現其最終修改版本為2017年1月24日,為林智堅市長論
文口試最後進行修正日期。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

所以小智給的所謂原稿證據也是今年7/20號才建的

人家余正煌的是2016年就建立了...

真的是一刀斃命 我看根本沒原稿吧

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvUt2He (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659235778.A.468.html
poolplayer: 時空之術 你不懂1F 07/31 10:50
asukaseen: 反正都是說給死忠仔聽的 鞏固死忠票也能拿40%2F 07/31 10:52
cvnn: 草包團隊 天天雷爆 還要說多少謊啊3F 07/31 10:52
chong17: 2017年用2022的Mac OS 12.4 的作業系統,林智堅穿越未來4F 07/31 10:52
chong17: 喔
KingKingCold: 他圖片的Mac OS12.4 版本號碼21f796F 07/31 10:52
KingKingCold: 是2022年才更新的版本
selisja: 最後修正日期啊8F 07/31 10:53
wastetheone: 打抄襲打不動,改打沒論文9F 07/31 10:53
KingKingCold: 要掩蓋一個謊言 就要多說好幾個謊言10F 07/31 10:53
korsg: 要確定欸,同個下載源但是抓下來檔案不同?要不要對個md511F 07/31 10:54
korsg: ?
louispencer: 一刀斃命 真的一刀斃命了13F 07/31 10:54
poolplayer: 建立日期:202214F 07/31 10:54
KingKingCold: 轉檔說也很奇怪 你要提供的是原稿 那怎麼不原稿跟轉15F 07/31 10:55
KingKingCold: 檔一併附上 直接讓質疑的人閉嘴
KingKingCold: 說自己提供的是原稿 結果建立日期2022年7月20日
KingKingCold: 是在哈樓?
a5687920: 對阿 你要提供的是原稿 沒事拿今年建的檔案給人質疑?19F 07/31 10:55
chong17: 有沒有資管系的說明一下,林智堅是怎麼做到的啊?好奇20F 07/31 10:55
c84627: 真的很多不懂論文的會被這些人給愚弄!還是就是裝死到底耍21F 07/31 10:55
c84627: 無賴?
a5687920: 余正煌都是拿2016年的檔案 就你小智拿202223F 07/31 10:56
leoc554: 可悲仔24F 07/31 10:56
skyexers: 我覺得他一直在挖洞給自己跳25F 07/31 10:59
skyexers: 為了圓一個謊 要再說幾百個謊
chong17: 林智堅跟蘋果公司很熟,竟然可以用未來產品27F 07/31 10:59
JiaSaiLa: 時空背景不同(咦28F 07/31 11:00
Hall: 王浩宇:蘋果MacOS 提早公測也要跟鄉民說?29F 07/31 11:02
ggttoo: 笑死人一場鬧劇ㄏㄞˊㄗㄞˋㄠ30F 07/31 11:04
hicjgogogo: 再來一百個謊才夠31F 07/31 11:05
kevinlai: 所有人都在盯 還敢亂來32F 07/31 11:06
rjaws: 也太柯憐了吧…拿這種立刻就能被解釋的來講…是多想洗?33F 07/31 11:06
lcw33242976: 說謊成性的咖意外嗎34F 07/31 11:07
jiern: 這不是一刀斃命 而是刀刀斃命 每辯護一次就被對方一刀斃命35F 07/31 11:07
jiern:  還可以斃命幾次讓我們看下去
lcw33242976: 那要不要解釋一下作業系統穿越未來啊37F 07/31 11:08
KingKingCold: 一刀五命38F 07/31 11:08
darkholy: 直接自證其罪,智姦掰掰~39F 07/31 11:08
a1chemy: kkc誰住12樓啊?40F 07/31 11:09
darkholy: 不用擔心,民進黨還有指鹿為馬的大絕招:2022年早於20141F 07/31 11:09
darkholy: 6年!
darkholy: 所以是2016年的抄襲2022年!
Hanss: 打不動了 嘻嘻44F 07/31 11:11
[圖]
rjaws: 連八卦都懶得洗的假議題,是多想帶風向…講來騙不懂電腦的46F 07/31 11:14
[圖]
KeynesGG: 好了啦 抄包就乖乖閉嘴 越講破綻越多48F 07/31 11:17
a5687920: 八卦很多篇了 而且證據越來越明確 嘻嘻 小智玩囉49F 07/31 11:19
nosheep: 小智奸可以寫一本被抓到抄襲要怎麼凹的論文了50F 07/31 11:21
mapulcatt: 他根本不在乎這些謊破綻百出啦 他又沒有要說服不相信他51F 07/31 11:23
pkd20: 可悲,連doc轉pdf 的日期都搞不懂52F 07/31 11:23
mapulcatt: 的人 只是給綠的側翼或名嘴一些相罵本 好鞏固死忠的53F 07/31 11:24
korsg: 那個下載公報的要不要查一下公報啥時上傳的阿 ㄏㄏ54F 07/31 11:24
odaaaaa: 不是說要提供「原檔」證明自己沒抄襲?55F 07/31 11:24
odaaaaa: 這能護航真的是了不起。死忠的
kuninaka: 那個說doc轉pdf的時間的 怎麼不給doc的時間呢57F 07/31 11:25
a5687920: doc轉pdf你確定要拿這說法來護航 早就被打臉了58F 07/31 11:25
korsg: 還有,當年就該上傳的東西怎麼今年才上傳新版pdf?59F 07/31 11:25
a5687920: 你乾脆說他論文是手寫的還比較可信60F 07/31 11:26
kuninaka: 競辦回覆的2017講的是word檔案的時間吧61F 07/31 11:26
a5687920: 交論文是要交PDF檔 把當年交的檔案拿出來不就好了62F 07/31 11:27
korsg: 還是說當年大家是doc pdf隨便傳都行? 那就給當年doc檔阿63F 07/31 11:27
a1chemy: 上面就大名鼎鼎從住10幾樓就可以推測陳其邁嗆網友的kkc,64F 07/31 11:27
a1chemy: 果然列車一班一班開
cherrybabe: skylion會給出完美的解答 拭目以待66F 07/31 11:30
thouloveme: 為什麼今年七月會更新?想知道原因67F 07/31 11:33
ImBBCALL: 那個是文件屬性啊68F 07/31 11:42
ImBBCALL: 那個文件屬性就是第一時間抓出毛病有意義
ImBBCALL: 要在文件屬性上面做手腳有太多方法了,改時間再轉檔都
ImBBCALL: 能迴避
bibiwei: 還好陳明通有留寄件備份,不然被藍白黃這種抹黑攻勢,真的72F 07/31 11:50
bibiwei: 有理也說不清
TaiwanNeko: 又自打臉74F 07/31 11:52
TaiwanNeko: 就算是2017年1月24日,也是比余晚半年啊...
bibiwei: 所以我說2022打林智堅的手法,很像2018打高雄76F 07/31 11:53
korsg: 不管哪一種說法現在都很難圓回去啦77F 07/31 11:53
rjaws: 我覺得比較像當初時力打老柯的手法78F 07/31 11:55
ijofi: 打林的真的是打算騙沒寫過論文的族群吧79F 07/31 11:55
skylion: 現在藍的質疑日期的那份 是論文全文80F 07/31 11:56
skylion: 並不是那份2.1的關鍵初稿
weselyong: 解釋為什麼錯字一樣我就相信啦82F 07/31 11:57
chunglee: 越拗破洞越多 笑死 道歉有這麼難嗎83F 07/31 11:57
skylion: 2.1那份林的初稿就已經有那些雷同的文字了84F 07/31 11:58
korsg: 誰知道初稿真還假?85F 07/31 11:58
skylion: 准碩士的錯字也有了86F 07/31 11:58
korsg: 這可不是公證說真就是真啊 ㄏㄏ87F 07/31 11:58
skylion: 陳明通的寄件備份也都有截圖了88F 07/31 11:59
skylion: 都不信那確實是沒辦法
skylion: 反正說服對象是有智慧的中間選民
daniel3658: 死忠仔有業績壓力的 辛苦囉91F 07/31 12:01
korsg: 東遮西遮連寄給誰都遮不是嗎 乾脆轉寄出來給大家看看吧92F 07/31 12:02
daniel3658: 忠(於志)堅選民 嗯嗯93F 07/31 12:02
appleball200: DPP真他媽笑死. 作假都不會94F 07/31 12:15
cherrybabe: 死忠仔對於錯字相同的問題閉口不談,跳針Wang欸95F 07/31 12:15
meatbear: 跟小菸一樣 論文都是後來才補上的96F 07/31 12:16
ijofi: 為了黑林 藍白黃選擇相信連事務所都不好意思背書的說法97F 07/31 12:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 a5687920 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇