顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 668
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 22:02:05
看板 HatePolitics
作者 surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)
標題 [討論] 張善政投的下去？
時間 Sun Jul 31 21:08:00 2022

看到一直洗論文跟球場就好好笑
直白的問喇
張善政桃園人真的投的下去？

這就好像回到上次選舉
兩個草包互尬
雖然我不喜歡蔡EE 但對手是韓國瑜
對ㄚ

就問一句
張善政投的下去？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvdwoLo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659272882.A.572.html
※ 同主題文章:
● 07-31 21:08 surimodo. ■ [討論] 張善政投的下去？
　 07-31 22:11 Avicenna. ■ Re: [討論] 張善政投的下去？
　 07-31 22:34 Dino14124. ■ Re: [討論] 張善政投的下去？
推 kuninaka: 連韓國瑜都有五百萬人投給他1F 07/31 21:09
→ kuninaka: 怎不能投給張善政
→ CHENXOX: 柯韓糞：含淚投了啦3F 07/31 21:09
→ kougousei: 這場選舉的韓你確定不是林智堅?4F 07/31 21:09
推 genheit: 4%大部分都沒有投票權，還在對岸封城5F 07/31 21:09
→ AMD640: 經歷屌打草包堅6F 07/31 21:10
→ yling5518: 這次桃園藍營就算隨便提，都會贏。桃園不讓一黨長期執7F 07/31 21:10
→ yling5518: 政
→ allyourshit …
→ allyourshit: 以學經歷來說 張屌打小智毫無疑問 草包只有小智9F 07/31 21:10
推 kuninaka: 隨便提都會贏你應該是想太多10F 07/31 21:11
推 wawaking1: 4%的人沒有良心投的下去啊，沒看賴柯憐到只剩2%11F 07/31 21:11
→ wolflingbaby: 死忠的才投得下去12F 07/31 21:11
→ yling5518: 綠營再順風也很難贏，不然看下去13F 07/31 21:11
推 LCH41777: 張善政目前有出啥大包，除了蹭棒球之外14F 07/31 21:11
推 genheit: 4%因為大多不是台灣人，所以常常搞不清楚狀況15F 07/31 21:11
推 nqj: 沒問題啊，抄襲仔投得下去才有病16F 07/31 21:12
推 stevetsao123: 抄跑+治肩投得下去才有問題吧 張有啥問題?17F 07/31 21:13
推 linlin110: 林智堅比蔡EE 你認真? 我怎麼看都覺得他比較像韓國瑜耶18F 07/31 21:14
推 bruce2248: 桃園人只要回想一下朱吳16年有多爛就知道了19F 07/31 21:14
推 tonyhsie: 林智堅投得下去才神奇吧20F 07/31 21:15
→ babyMclaren: 說實在的，他誰21F 07/31 21:15
推 blessbless: 還好我不用從三陀屎選一陀吃22F 07/31 21:16
→ slimak: 他是傅崐萁小弟23F 07/31 21:16
噓 ppav0v0v: 一個廢物 一個無能 你可以投第三個24F 07/31 21:16
推 kuninaka: 林智堅 40% 起跳好嗎25F 07/31 21:16
→ kuninaka: 第三個不用管他了
推 cue: 你不先問台南人！27F 07/31 21:16
→ JaysonTatum: 整天抹張 呵呵28F 07/31 21:17
推 kenyeh001: 投勞母阿29F 07/31 21:17
推 ibetitisnot: 張沒什麼不好啊 抄人堅才廢吧30F 07/31 21:17
→ kterry01: 隨便提都贏？那學聖可以上了31F 07/31 21:17
→ CenaC …
推 CenaC: 高學歷經歷豐富 這樣還投不下去 你是要請谷歌台灣總經理嗎32F 07/31 21:18
推 sd09090: 不33F 07/31 21:18
→ kterry01: 善後的問題還是一樣啊，沒擺平地方，就算對手出了這大包34F 07/31 21:19
→ kterry01: 他好像也沒很用力和認真去讓不爽他的地方回頭阿
推 processior: 萬一他沒當選，就好笑了36F 07/31 21:19
推 atzer2002: 投賴 其他給天注定阿 反正差不多37F 07/31 21:19
噓 hoberg: 張的學經歷哪項不是頂尖的38F 07/31 21:20
→ yling5518: 到時就知道了，基本上桃園上顏色多變39F 07/31 21:20
→ CHENXOX: 直接開大絕  投蟑散震=投含國魚=投馬陰酒  這樣還投的下40F 07/31 21:20
→ CHENXOX: 去  真的4死忠才辦得到了 哈哈
→ kterry01: 沒當選單純就是地方藍營根本不買單而已，機率還不小42F 07/31 21:20
推 mouse800819: 光是谷歌經歷就值得投了43F 07/31 21:20
推 iamdota: 到底頂尖什，裝無黨無派支持韓國瑜嗎44F 07/31 21:20
→ yling5518: 以規律來看，會輪到藍營執政45F 07/31 21:20
→ Iamidiots: 高學歷又如何，看看陳水扁馬英九柯文哲46F 07/31 21:20
推 slimak: 高學歷也是當貪污更生人的小弟 哈ㄅ47F 07/31 21:20
→ arceus: 韓國瑜可沒那麼誇張 直接驚動到最高學府和體育界48F 07/31 21:21
→ kterry01: 這段時間是他最好去弭平提名裂痕的時候阿，努力搞個跟邱49F 07/31 21:21
→ kterry01: 呂一起出席活動，甚至讓邱當他精選總幹事都好，但我看是
→ kterry01: 都沒有
推 bruce2248: 朱吳學歷都很高 桃園還不是沒有能看的政績52F 07/31 21:21
→ Iamidiots: 谷歌經歷，然後呢？我們又不是要開網路公司53F 07/31 21:22
→ iamdota: 別人幾十年前的學歷又不是你的學歷，40年前A+跟2年前舔韓54F 07/31 21:22
→ iamdota: 腦袋怪怪的才會去看40年前
噓 kprc: 張至少智商比較高，選中華大學？56F 07/31 21:22
→ slimak: 谷歌那個經歷只能騙不懂的人 就是建廠顧機台的57F 07/31 21:23
→ kterry01: 用智商當選舉標準？那157 2024穩嘍58F 07/31 21:23
→ scimonster: 「得」，動詞後面要用「得」59F 07/31 21:23
推 coolseal: 說林是韓的 大概就是以為論文跟球場就能有滿意度的低能60F 07/31 21:23
→ coolseal: 兒吧
→ korsg: 快點去抓張的論文漏洞62F 07/31 21:23
→ slimak: 土木系連code都不會寫63F 07/31 21:23
→ zixiang: 說這些人沒政績 是有什麼評估指標64F 07/31 21:23
→ kterry01: 那蔡弟自稱比柯聰明，我看2024派蔡弟好了65F 07/31 21:23
→ yling5518: 桃園民調不準啦！要是準，八年前就是吳志揚當市長了66F 07/31 21:24
推 kmter5566: 跟抄襲仔比，是很好投啦67F 07/31 21:24
推 Iamidiots: 幾十歲的人還在講學歷，百無一用是書生68F 07/31 21:24
推 k374318: 張至少是貨真價實，國民黨抄至少承認，大家最不爽的就是69F 07/31 21:24
→ k374318: 犯錯又硬凹這種投不下去
推 kougousei: 張善政博士論文寫的是電腦模擬 說人家code都71F 07/31 21:25
→ kougousei: 不會寫的.....
→ zixiang: 你蓋公園人家看的到  你換水管人家看不到 然後全部用網73F 07/31 21:25
→ zixiang: 軍洗
→ loveroll: 唯一支持五星市長林智堅!75F 07/31 21:25
→ kterry01: 重點還是藍營有沒有整合好啦，我看還是沒有，優良的人前76F 07/31 21:25
→ kterry01: 手牽手，人後下毒手看來還是沒變
→ zixiang: 結果就是選草包78F 07/31 21:25
推 k374318: 民進黨現在利益一條龍，桃園應該換政黨切斷這條線了79F 07/31 21:26
→ kterry01: 對地方而言，你能給我什麼利益才是重點啊80F 07/31 21:26
噓 tim0120: 民進黨投的下去？81F 07/31 21:26
→ CenaC …
推 CenaC: 硬體工程師被要求寫code？ 土包子82F 07/31 21:27
推 monarch0301: 投的下去 為什麼都不下去 民進黨都能投了83F 07/31 21:27
推 Iamidiots: 跟林智堅比張善政這種咖投不下去，國民黨沒人了嗎？84F 07/31 21:27
→ kterry01: 張的問題沒變阿，你沒跟地方談好選後的利益分配阿，說白85F 07/31 21:27
→ kterry01: 的也不是他決定，是他背後的花蓮王決定阿
噓 luciffar: 治肩投的下去？87F 07/31 21:27
推 k374318: 我從阿扁投到燦哥現在民進黨已經變邪教了給國民黨一次機88F 07/31 21:28
→ k374318: 會也不錯
噓 LCH41777: 有沒有整合好 你看片面報導就說的算喔90F 07/31 21:28
噓 gisasy001: 擔任過行政院長.科技部部長台大清大教授.美國真博91F 07/31 21:28
→ gisasy001: 士
→ gisasy001: 宏碁擔任過副總經理.Google擔任過硬體總監.請問那
→ gisasy001: 一點輸給抄跑堅
→ gisasy001: ？
→ gisasy001: https://i.imgur.com/oj68JXb.jpeg
[圖]
推 gerllay0205: 張善政留美博士VS水堅包抄襲重考仔，我不投張善政難97F 07/31 21:28
→ gerllay0205: 道投廢物水堅包喔。綠畜不用再洗了，沒有用啦，你家
→ Iamidiots: 哈哈！逢綠必反，沒什麼好討論的99F 07/31 21:28
→ kterry01: 真以為退休農夫突然有滿腔熱血出來服務喔www100F 07/31 21:28
→ gerllay0205: 水堅包已經被看破手腳了，國民黨再廢都比你垃圾抄襲101F 07/31 21:28
→ gerllay0205: 仔好一百倍
推 selisja: 韓導的傀儡103F 07/31 21:28
→ arceus: 學歷要印在公報上的 不然dpp台大國發幫何苦要洗學歷104F 07/31 21:28
→ alex640107: 反正年底就知道了，草包就算了105F 07/31 21:28
推 suckabian: 國外名校博士你投不下去是誰的問題?106F 07/31 21:28
噓 kensun: 張善政：台灣科技業應趕快去大陸高階研發??????????107F 07/31 21:28
推 sai5683: 張投下去 2024 朱才穩 才能氣死戰鬥藍108F 07/31 21:28
推 cfetan: 弱弱問：對手林每天就是笑話集錦，桃園市民幹嘛犯賤選出笑109F 07/31 21:29
→ cfetan: 話小丑？
推 bruce2248: 五隻羊哈佛碩 政績被燦哥屌虐111F 07/31 21:29
→ gn7722: 難道你要投抄人？112F 07/31 21:29
→ gn7722: 張善政哪裡不好你說說看啊
推 suesue: 投真才實料，比抄跑好吧114F 07/31 21:30
噓 anoymouse: 你連阿堅都投得下去了 一為什麼不行115F 07/31 21:30
推 k374318: 2024國民黨要推侯才會贏，朱我投不下去116F 07/31 21:30
→ Iamidiots: 妳要投張是你的權利，跟韓國愉一117F 07/31 21:30
→ Iamidiots: 起選總統想想就好笑
→ bbn826330410: 如果人生中什麼職業最不需要誠信 應該就是民進黨的119F 07/31 21:30
→ bbn826330410: 政客
推 skyexers: 張爛不爛我不知道 但有一個人球場已經確定蓋得很爛121F 07/31 21:30
→ gn7722: 抄人肩連球場12億都整不好，還能幹嘛？122F 07/31 21:30
→ arceus: 小智好好頂著中華學士出來 現在也沒這麼多事 還一天一爆123F 07/31 21:31
→ gn7722: 我們政府真的很有錢啊，球場整修就給12億124F 07/31 21:31
推 cfetan: 林智堅已不是僅限桃園在笑，是全台都在笑，一句抄人全身笑125F 07/31 21:31
→ cfetan: 點，是不爭的事實
推 zixiang: 美國一樣要切台積電 民進黨101招就是抹你中共同路人 然127F 07/31 21:31
→ zixiang: 後自己搞爛台灣 只有民進黨可以搞爛台灣
推 Whitening: 小智根本不能比129F 07/31 21:31
噓 chioio: 治肩那個草包才投不下去130F 07/31 21:31
→ gn7722: 不愧是當今聖上門生啊，資源特別多131F 07/31 21:31
→ kterry01: 推侯也不會贏好嗎，深藍多少要跟他算帳132F 07/31 21:31
→ Iamidiots: 現在國民黨連五隻羊那種水準都搬不出來133F 07/31 21:32
→ kterry01: 更基本的前提他根本出不來阿，不然幹嘛突然要連任了？134F 07/31 21:32
→ yling5518: 八年前大家都在笑鄭文燦撿到市長來做135F 07/31 21:32
→ gn7722: 王永慶國小畢業，郭台銘五專畢業，他們有去蹭什麼學歷？136F 07/31 21:32
→ gn7722: 自卑的人沒能力的人才要用學歷包裝自己
→ Iamidiots: 柯糞大巨蛋搞了八年都還有人挺，新竹又算啥138F 07/31 21:32
→ labell: 桃園客運貪污不敢說139F 07/31 21:33
→ labell: 不投貪汙 黨
推 cactus44: 有良心的才不會投抄襲仔呢141F 07/31 21:33
→ gn7722: 我絕對相信一堆大學想拿著名譽博士要給王永慶郭台銘啦142F 07/31 21:33
→ yling5518: 民調吳志揚大勝，雙方都沒有什麼競選活動143F 07/31 21:33
→ labell: 桃園中壢車站等到現在才重建144F 07/31 21:33
→ labell: KMTER地方貪汙太多 所以不想選
推 ggttoo: 張善正在廢也沒小智那麼鳥吧146F 07/31 21:34
→ Iamidiots: 張的行政院長比連戰還糟糕，根本負宣傳147F 07/31 21:34
推 Hsinxyzzyx: google亞太總監 聽起來比抄襲咖好一點148F 07/31 21:34
→ kterry01: 五隻羊是被買不起就不要買玩死的，知道的都懂149F 07/31 21:34
→ labell: 民調勝 選輸150F 07/31 21:34
推 k374318: 林已經得罪一狗票台大畢151F 07/31 21:34
→ kterry01: 他就太有自信亂說話，那時候老K大逆風他覺得沒差，哪知152F 07/31 21:35
→ kterry01: 道www
噓 mscp: 不然你要投堅導？154F 07/31 21:35
→ tim910282: 為什麼不投？155F 07/31 21:35
→ kterry01: 輸了以後2018又不出來選怯戰，吳家就掰了156F 07/31 21:35
→ yehwang: 就問一句，難道你想投林智堅。157F 07/31 21:36
推 gn7722: 我就問，張善政做了什麼缺失？158F 07/31 21:36
推 cfetan: 有人論文門抄人一直說不清，就已顯荒腔走板，病急亂投醫，159F 07/31 21:36
→ cfetan: 是不爭的事實，人家進階的戰法怎須出籠？
→ goetze …
→ goetze: 難不成要投奇異碩士?161F 07/31 21:36
→ mscp: 套句你説的，不喜歡張但對手是小智，總不可能投給三流夜校162F 07/31 21:36
→ mscp: 仔吧
推 k374318: 民進黨會用一個國安局長曾經拿論文給別人參考的人也蠻敢164F 07/31 21:36
→ k374318: 的啦
推 don323: 投不下去呀！還有賴香伶可以投！166F 07/31 21:36
→ WowProctor: 把台大搞爛 蓋12e害人球場 你投的下去?167F 07/31 21:36
→ kterry01: 張喔？擺平地方了沒啊www168F 07/31 21:37
→ gn7722: 選舉操作、行銷包裝、造勢煽動，的確是樣樣不如民進黨169F 07/31 21:37
→ gn7722: 摸著你的良心問問，民進黨除了選舉操作大贏對手，其他贏
→ gn7722: 了什麼？
推 beergap: 投韓導的程登不就等於投智堅172F 07/31 21:38
推 ILYY: 還有賴啊173F 07/31 21:38
→ mscp: 賴也沒比張好到哪去啊，幹嘛不投張？174F 07/31 21:38
→ gn7722: 台灣人就好騙啊，不然詐騙集團怎麼從台灣發揚光大175F 07/31 21:38
→ luciffar: 建中 台大 史丹佛 康乃爾不投 去投中華超人???176F 07/31 21:38
推 k374318: 台大地位瞬間貶值學店好慘，害一堆台大碩畢被質疑177F 07/31 21:39
推 daifish: 塔綠班若是黨要他吃屎，都是爭著吃的178F 07/31 21:39
→ gn7722: 難道你要投中國同路人，玩這招1001也不會膩179F 07/31 21:39
推 quiet93: 張連基本的個人人和都做不好，是怎麼搞桃園啦，不知道桃180F 07/31 21:39
→ quiet93: 園跟中壢長期紛爭嗎
推 cfetan: 林包裝過度，一夕被打破，是不爭的事實，桃園市民會犯賤去182F 07/31 21:39
→ cfetan: 投？
推 patrick08: 投賴不如出去郊遊 就是張林2選1184F 07/31 21:39
→ kterry01: 勞母能不能拿到4%都是問題了，討論價值在哪？185F 07/31 21:39
→ quiet93: 為什麼鄭做的好，因為他人和好186F 07/31 21:39
推 luckymore: 這次桃園人要做很艱難的決定~187F 07/31 21:39
→ mscp: 張可是純血菁英，沒道理不投他188F 07/31 21:40
→ gn7722: 張善政真的是很不會行銷宣傳189F 07/31 21:40
噓 houjay: 他學歷好多了190F 07/31 21:40
推 tvb: 我桃園人 覺得該換另一個政黨當了 這次會投張191F 07/31 21:40
→ gn7722: 民進黨打張善政這種的其實很有心得，可惜小智自爆192F 07/31 21:40
推 QQFU: 非堅不投193F 07/31 21:40
→ gn7722: 但是韓國瑜不太一樣，當初完全打破國民黨的戰法模式，殺194F 07/31 21:41
→ gn7722: 得民進黨屁滾尿流
→ labell: 林 新竹市做不錯啊196F 07/31 21:41
→ luciffar: https://imgur.com/QShxyce 張善政這才叫人才 懂?197F 07/31 21:41
[圖]
→ gn7722: 韓國瑜用的戰法其實很類似民進黨慣用的招數198F 07/31 21:41
→ labell: 一舉超越台北市 平均所得 很難耶199F 07/31 21:41
推 lc85301: 投啊200F 07/31 21:41
→ cck525: 林智堅你投的下去？？？201F 07/31 21:41
→ kterry01: 地方選舉重要還是要擺平地方啊，就這樣而已，林背後有周202F 07/31 21:42
→ kterry01: 硬拱著，張背後有誰？
噓 ZeroArcher: CHENXOX  genheit  bruce2248  slimak  kterry01  iam204F 07/31 21:42
推 quiet93: 這不是行銷宣傳問題，一個人的處事能力在很明顯阿205F 07/31 21:42
→ ZeroArcher: dota  kensun  labell  quiet93  所以你們支持林智堅206F 07/31 21:42
→ ZeroArcher: 跟柯建銘嘛？
→ kougousei: 拿新竹平均所得出來講是不知道園區在新竹 然後不歸208F 07/31 21:42
→ kougousei: 林智堅管嗎
→ luciffar: 不識貨的菸粉只會看臉投票啊 死忠仔笑死人210F 07/31 21:42
→ kterry01: 善後那時候是看守內閣還吹阿?211F 07/31 21:42
→ kougousei: 該不會有人以為新竹科學園區歸新竹市管吧 沒有吧沒有吧212F 07/31 21:42
→ gn7722: 煽動、虛無縹緲、激起對立、煽情、開空頭支票、講大話、213F 07/31 21:42
→ gn7722: 口才好、渲染力強
→ quiet93: 張連拜會議長都有困難，請問你幻想他有能力搞桃園跟中壢215F 07/31 21:42
→ quiet93: 的競爭，理由是什麼？
→ gn7722: 不用吹張善政多好，但是他也沒有缺失217F 07/31 21:43
→ tvb: 肥燦第一任還可以 第二任光鐵路地下化和諾富特兩件事就覺得218F 07/31 21:43
→ tvb: 不能再給DPP了
推 frank8941: 論文、球場都是問題，除了油頭、西裝你說他還有什麼220F 07/31 21:43
推 REDan25: 民進黨支持者學歷普遍低落是事實啊221F 07/31 21:43
→ gn7722: 你說到拜會，那就是勢力整合、資源分贓222F 07/31 21:43
→ gn7722: 民進黨也是很會整合！選贏再來集體分利益
→ quiet93: 沒生小孩的才會不繼續投給鄭支持的人啦224F 07/31 21:44
→ TPEE: 投給騙子？你甘願被騙？225F 07/31 21:44
推 SiLlYWanKer: 什麼投不投得下去 民進黨你還不是投了226F 07/31 21:44
→ quiet93: 光是鄭搞得親子館水準，屌打新北市，不輸台北市227F 07/31 21:44
推 monkeydpp: 林智堅真的40%起跳 我從不懷疑選民的智商228F 07/31 21:44
→ luciffar: 張是行政院長全國性的將才 來治理地方 輕輕鬆鬆啦229F 07/31 21:44
推 k374318: 侯友誼選總統是藍綠通吃，綠營很怕不然林佳龍幹嘛還沒選230F 07/31 21:44
→ k374318: 就怕他烙跑
→ quiet93: 再看他搞得特色公園，那才是真的有特色232F 07/31 21:44
推 mscp: 樓主問這問題挺可笑的，康乃爾博士還投不下去不然你是要怎233F 07/31 21:44
→ mscp: 樣才投的下去？
噓 heacoun: 怎麼樣都比中華學店仔還死不認錯強235F 07/31 21:44
→ luciffar: 一樣是行政院長 看看那個不能當狗罵的電火球236F 07/31 21:45
→ quiet93: 鄭選林，就是林跟他一樣逆風，所以人和一定有237F 07/31 21:45
→ quiet93: 然後一樣有市政經驗，而且是跟桃園一樣的年輕都市
→ kterry01: 善後行政院長當多久啊www 跟光頭比？239F 07/31 21:45
→ gn7722: 我們在現任宰相很兇啊，在那叫什麼叫240F 07/31 21:45
→ luciffar: 摸摸自己的LP 誰是大將還看不粗乃?241F 07/31 21:45
推 kaet: 這種學經歷  哪裡投不下去?242F 07/31 21:45
→ kterry01: 還是一個看守內閣沒有權力的，對手連質詢都懶了243F 07/31 21:46
→ quiet93: 柯文哲學經歷不好嗎，把台北市搞成悲劇244F 07/31 21:46
→ quiet93: 台北市可是最有錢最有資源的
推 cfetan: 鄭選林，就是林跟他一樣逆風？一開始就設定是抄人，否則，246F 07/31 21:46
→ luciffar: 民進黨的官臉皮就特別厚啊 死不下台247F 07/31 21:46
→ cfetan: 邏輯在哪？248F 07/31 21:46
→ quiet93: 還可以搞成這樣，就知道人和跟執政團隊有多重要249F 07/31 21:46
推 mscp: 不然你要投三流夜校仔？250F 07/31 21:46
→ kaet: 林才真的投不下去  就算不看論文抄襲  光棒球場就夠扯了251F 07/31 21:46
推 chicktap: 林投得下去比較好笑吧252F 07/31 21:47
→ kterry01: 善後要贏是趕快去擺平地方吧，不是現在都是做樣子的表面253F 07/31 21:47
→ kterry01: 一團和氣，但以善後的特質我看也很難啦
→ quiet93: 林逆風選上新竹，逆風連任，不然勒255F 07/31 21:47
→ gn7722: 林哲瑄要是術後打不好被釋出，希望小智能給他一個月50萬256F 07/31 21:47
→ gn7722: 的工作
推 k374318: 台北很好啊中央卡脖子國家機器一直搞258F 07/31 21:47
推 tvb: 林這次讓人徹底看清他 就是個被黨精美包裝的草包259F 07/31 21:47
→ kterry01: 現在他大概想著對手出包你們該自己歸隊幫我出錢出人吧260F 07/31 21:48
→ gn7722: 張善政這種不跟地方派系妥協分贓的人我才要投啦261F 07/31 21:48
推 romber: 有能力做到google高管的投不下去，論文抄襲的投得下去？不262F 07/31 21:48
→ quiet93: 林是搞出公道三的男人，而且是提新竹合併跟讓公務員背景263F 07/31 21:48
→ quiet93: 的沈當候選人的男人
噓 kensun: 張善政：沒有政治基因 選舉絕對NO265F 07/31 21:48
→ romber: 愧死忠的www266F 07/31 21:48
→ gn7722: 跟地方派系妥協有什麼難，就是看你願不願意分啊267F 07/31 21:48
→ quiet93: 為什麼要讓沈當候選人，因為他要繼續推合併，新竹沒合併268F 07/31 21:48
→ quiet93: 根本沒搞頭
→ gn7722: 倒霉的也是民眾啦270F 07/31 21:48
推 libur: 拜託，桃園藍營死忠區好嗎？271F 07/31 21:49
→ kterry01: 不跟地方妥協？他自己就是地方派系的一環了，別鬧了好嗎272F 07/31 21:49
→ quiet93: 其他政治人物選上了，不可能甘心合併，沒位置還搞屁273F 07/31 21:49
→ quiet93: 妥協？你是要跟桃園妥協還是中壢妥協
→ gn7722: 條件講好、名單條子都答應，什麼派系全275F 07/31 21:49
→ gn7722: 部都搞定啦
→ quiet93: 如果喬事情有那麼容易，民眾黨幹嘛去請教柯277F 07/31 21:49
→ kterry01: 反彈會大就是因為花蓮王要來搶餅吃阿？不然勒278F 07/31 21:50
→ SDCREW: 張善政問題在於桃園在地實力根本不挺他，基本盤薄弱279F 07/31 21:50
推 k374318: 一個職務不能做太久坐太久就會跟地方派系勾結貪污，該換280F 07/31 21:50
→ k374318: 國民黨制衡了
→ luciffar: 治肩蓋那三小地獄球場 開幕既閉幕 小英的天王山剪綵282F 07/31 21:50
→ gn7722: 對啊，民進黨那麼會喬，你敢投？283F 07/31 21:50
→ quiet93: 講一口好妥協，連基本拜會都做得零零落落284F 07/31 21:50
→ luciffar: 三日天下笑死人285F 07/31 21:50
推 masoho: 放心，我們小堅堅是人人愛的小英男孩286F 07/31 21:50
→ quiet93: 投不會喬的才智障287F 07/31 21:51
→ kterry01: 問題癥結從頭到尾就是另一個地方勢力沒有知會就要來插旗288F 07/31 21:51
→ kterry01: 阿
→ gn7722: 越會喬得你越愛嗎？290F 07/31 21:51
→ quiet93: 整天吵吵鬧鬧還搞屁啊291F 07/31 21:51
噓 luoqr: 不然你要投抄襲仔？292F 07/31 21:52
→ gn7722: 果然是喜歡現在皇城內一片和氣的死忠的293F 07/31 21:52
→ kterry01: 對地方而言看的不是善後，是他背後的花蓮王好嗎？真以為294F 07/31 21:52
→ kterry01: 善後有多少自主能力啊
→ quiet93: 蔡英文就最會喬，喬到大老幫她執政，不然勒296F 07/31 21:52
推 k801030: 谷歌經歷騙不懂的人，中華大學經歷騙死忠的人297F 07/31 21:52
→ quiet93: 喜歡呂那種堅毅個性喔？天真298F 07/31 21:53
→ gn7722: 別人喬好在那邊吃肉喝湯，你在旁邊看還叫好299F 07/31 21:53
→ cinderchou: 怪了 這什麼問法 為什麼投不下去？300F 07/31 21:53
→ mukuro: 唯一支持賴香伶301F 07/31 21:53
→ quiet93: 一事無成啦302F 07/31 21:53
推 cfetan: 板上講再多，恐已是多餘，此時全台所有非民進黨候選人，打303F 07/31 21:53
→ gn7722: 我就問，你是有吃到嗎304F 07/31 21:53
→ cfetan: 抄人就是有聲量，就是有票，是不爭的事實，桃園市民會忍受305F 07/31 21:53
→ cfetan: 恥笑，犯賤投抄人，邏輯在哪？
推 akway: 韓國瑜2.0307F 07/31 21:53
→ quiet93: 爽用特色公園跟親子館阿，有什麼好不能叫好308F 07/31 21:54
→ quiet93: 是不是沒小孩，是不是沒去過桃園各親子館阿
→ quiet93: 再去新北的親子館就知道，新北親子館悲劇來著的
→ gn7722: 台北捷運我也搭很爽，好像是國民黨執政蓋的311F 07/31 21:54
→ luciffar: 球場蓋成公園?312F 07/31 21:54
→ quiet93: 沒去過看看照片也能知道313F 07/31 21:54
→ luciffar: 喔不 公園都比球場安全多惹314F 07/31 21:55
→ quiet93: 不是很愛google嗎315F 07/31 21:55
推 something320: 張有什麼不好的地方ㄇ？316F 07/31 21:55
噓 wa79997: 投得下去阿  難道你要棒球場經驗移植桃園? 還是桃園只要317F 07/31 21:55
→ wa79997: 蓋公園就好?
→ quiet93: 台北捷運沒有陳水扁一開始搞，你是能開心什麼啦319F 07/31 21:55
→ luciffar: 那個球場只能讓寵物進去大小便吧 噗320F 07/31 21:55
→ quiet93: 看陳水扁搞雪隧搞高鐵，還不清楚嗎321F 07/31 21:55
推 virus2007: 你反串是嗎？322F 07/31 21:55
→ cfetan: 人設盡毀，還在自我陶醉323F 07/31 21:55
→ CCNCCN: 死忠的還是投張啦324F 07/31 21:56
→ ggtest: 張的學經歷跟林智堅對比，這不是天差地別嗎？需要比？325F 07/31 21:56
推 patrick08: 張善政最少不需要全黨說鬼話 來救他一人326F 07/31 21:57
→ ggtest: 張的經歷都投不下去，只能說你適合選草包327F 07/31 21:57
推 k374318: 投堅是要讓桃園棒球場變公園？328F 07/31 21:57
→ xbenjiex: 不然你要投堅？329F 07/31 21:58

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130　
作者 surimodo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-31 22:59:55 (台灣) 
→
yann0620
　 07-31 22:59 TW 
不然你要投詐騙集團嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇