顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 22:07:16
看板 HatePolitics
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [新聞] 許淑華論文爆抄公所專員報告 對方認了但
時間 Mon Aug  1 20:35:31 2022



1.新聞網址︰
https://udn.com/news/amp/story/122682/6504329
許淑華論文爆抄公所專員報告 對方認了但說許有權使用 | 九合一選舉起跑 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」還沒落幕,國民黨南投縣長參選人許淑華也被爆料,2009年碩士論文抄襲時任南投市公所專... ...

 


2.新聞來源︰
聯合報


3.完整新聞標題
許淑華論文爆抄公所專員報告 對方認了但說許有權使用


4.完整新聞內容︰

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」還沒落幕,國民黨南投縣長參選人許淑華也被爆
料,2009年碩士論文抄襲時任南投市公所專員謝百傑的研究報告;對此,許表示,是選舉
時的烏賊伎倆;謝則大方承認,是他提供讓當時的市長許淑華參考。


有民眾向媒體爆料,國民黨南投縣長參選人、立法委員許淑華於2009年在南投市長任內取
得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位,論文題目「公部門結合地方文化創意產業
發展之研究-以南投市為例」涉嫌抄襲公所專員研究報告。


而爆料者質疑,許淑華抄襲的內容為,2008年由時任南投市公所專員謝百傑的研究報告「
從政府治理談文化創意產業的發展-以南投市產業文化推廣為例」,並指出經比對,各章
節相似度分別高達52%、71%、45%、23%、23%。


對此,許淑華表示,每逢選舉就有人拿她的碩士論文炒作新聞,這麼多年來無論她如何解
釋,外界總還是有人有話說,而在這時候又故技重施,她強烈懷疑,根本是想用烏賊技倆
讓她捲入抄襲風暴,藉此幫深陷「論文門」的林智堅轉移焦點。


而早已離開南投市公所多年的謝百傑今也出面受訪表示,他當時有跟許說,他這篇是沒有
發表的文章,可提供給她做參考,也是來探討文化創意產業的發展,由於他當時擔任南投
公所專員,所有權是屬於公所所有,那許當時是市長,這發想也是由她自己開創,所以說
他覺得她本來就有權,可以使用這些數據資料。



5.附註、心得、想法︰
政治人物的碩士論文又一位被質疑抄襲,南投縣長參選人許淑華,於2009年就讀逢甲大學
在職專班時所撰寫的論文,被指出抄襲了2008年南投市公所專員的研究報告。

對此,許淑華表示以前解釋過,兩年前她曾經說明是漏載出處並道歉。而該專員也表示確
實給許淑華參考,覺得她有權使用。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.115.54.76 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1YvyYL4d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659357333.A.127.html
lopwer: 神力女抄人1F 08/01 20:36
Hohenzollern: 嬸力女抄人XD2F 08/01 20:36
Rattlesnake: 蓮實?...喔 不是那個3F 08/01 20:37
Aidrux 
Aidrux: 南投沒差吧?4F 08/01 20:37
LeeSeDol: 柯粉:許淑華態度很好5F 08/01 20:38
fat980: 哈哈,神力女超人又要上映6F 08/01 20:38
zeuswell: 快洗100篇7F 08/01 20:38
korsg: 靠北R 有許可但沒標註還是算抄R 我的女抄人8F 08/01 20:38
fat980: 柯韓粉會說勇氣,哈哈9F 08/01 20:38
chong17: 這不是標案,沒有合約限制,不是公務機密,有怎樣嗎?10F 08/01 20:38
WEINUO: 記得有人PO過台大校規,漏載出處就是抄襲。好險許不是台大11F 08/01 20:39
fat980: 血流成河,接下來換誰上12F 08/01 20:40
Hohenzollern: 早說過這是政治人物的潘朵拉盒子13F 08/01 20:40
murray: 對方同意就不算抄襲了懂?14F 08/01 20:41
WEINUO: 漏載出處難免的,補上就好了。硬要無限上綱就真的一起爆15F 08/01 20:42
Tuscany: 巧芯人呢   說話啊16F 08/01 20:43
iamdota: 不是綠的沒人在意17F 08/01 20:43
WEINUO: 倒楣的是現在在學的碩博生吧....無妄之災18F 08/01 20:44
macheal: 嬸力女抄人 XDDDDDDDD19F 08/01 20:45
fat980: 柯韓粉不是一直說沒在看顏色,請出來說她是不是女抄人20F 08/01 20:45
star12614: 迴力標怎麼又飛回去了 快洗呀21F 08/01 20:47
fat980: 治肩抄人 勇氣杏兒 神力女抄人,血流成河22F 08/01 20:48
brian21201: 抄襲就是垃圾23F 08/01 20:48
jixiang: 哈哈哈24F 08/01 20:48
malisse74: 國民黨? 沒事啦 新聞熱度不會過今天25F 08/01 20:49
sharkimage: 哈哈哈哈26F 08/01 20:49
fat980: 柯韓粉會說她們都是勇氣讚許她們,哈哈27F 08/01 20:50
lostsky93: 藍白參選人開始回力鏢連環爆了28F 08/01 20:50
dslite: 原作說OK就可以抄?29F 08/01 20:50
flyintosky13: 好爽 通通下去 看看柯狗粉跟塔綠班焦慮真爽30F 08/01 20:50
lostsky93: 藍白4%仔:同意給抄就沒事31F 08/01 20:51
fat980: 今年選舉論文年,越來越多綽號32F 08/01 20:51
lostsky93: 藍營目前爆了兩個,綠營一個33F 08/01 20:52
arceus: 綠粉還搞不清 碩論不可共用 而小智尷尬在比人家晚34F 08/01 20:52
fat980: 柯韓粉:塔綠班我就問你們投的下去嗎?來來都勇氣都讚許35F 08/01 20:53
TAKANA: 沒有喔。算上李沒真,是3:136F 08/01 20:53
lostsky93: 據說後面還有幾十個要爆炸了37F 08/01 20:54
bullace: 全部一起爆一爆38F 08/01 20:54
lostsky93: 藍白4%仔要抓緊車椅把啊,不要被甩尾啊39F 08/01 20:55
fat980: 看起來ㄧ堆要閃囉40F 08/01 20:55
remprogress: 太好了 全台燒起來41F 08/01 20:55
fat980: 發現柯韓粉不洗版這是怎麼會回事,一起討論藍綠論文才有42F 08/01 20:56
fat980: 趣
lostsky93: 目前參戰候選人2:1,這禮拜應該還會再爆1-2個藍營44F 08/01 20:57
Tuscany: 血。流。成。河45F 08/01 20:58
WEINUO: 只是在這討論論文的到底有幾個發過期刊寫過論文 ?46F 08/01 20:58
andy199113 
andy199113: 加上之前的柯志恩是三個國民黨吧47F 08/01 20:58
lostsky93: 到時候全台藍營參選人不知道有幾個要中標,好期待這場48F 08/01 20:58
lostsky93: 論文大戰啊
vking223: 笑屎,kmt要查是一大串肉粽啦50F 08/01 20:59
gogoto990: 沒事還是別亂洗碩士好了51F 08/01 21:00
yomenobasho: 有志從政者先回家檢查論文52F 08/01 21:00
fat980: 潘朵拉盒子打開 原來是肉粽頭53F 08/01 21:01
fat980: 要參選自覺點引述哪先自清
jim543000: 魚魚沒說堅堅可以抄 怎麼辦55F 08/01 21:02
fat980: 未爆彈是不是掃雷槍還沒掃到56F 08/01 21:02
gogen: 神力女抄人 XDDD57F 08/01 21:04
WEINUO: 還好是肉粽頭,不是大腸頭....58F 08/01 21:06
blue1204: 當時早就吵過了還在提,腦包59F 08/01 21:06
jason486 
jason486: 讚啊 女抄人60F 08/01 21:06
kouta: 全抓出來61F 08/01 21:07
B0402090: 原作者授權當然可以抄啊,請問余正煌同意讓林智堅抄了嗎62F 08/01 21:08
B0402090: ?
Hohenzollern: 原來之後喬好事情就不算抄襲噢XD64F 08/01 21:10
Robben 
Robben: 柯糞崩潰吃屎65F 08/01 21:10
gogen: 公所的研究報告,版權是屬於公所還是個人??66F 08/01 21:11
copycat603: 爽啦 全部抓一抓67F 08/01 21:12
fat980: 怎麼又變可以抄,柯韓粉看顏色都勇氣跟讚許68F 08/01 21:14
yoshro: 加油,全部都查一查。69F 08/01 21:14
fat980: 愛凹慢慢凹,顏色對了事情就對70F 08/01 21:15
WEINUO: 授權後可以抄!!?,你要不要問問你的指導教授接不接受71F 08/01 21:15
WEINUO: 不清楚也不要這樣自爆阿....
StevenRun: 靠邀 別人同意你抄還不是一樣是抄襲 笑死73F 08/01 21:16
dadidi: 又一個爆出來 原來政客洗學歷都這麼簡單 趕快查一查全部74F 08/01 21:17
dadidi: 都滾出政界好嗎
zonezone: 全部爆一爆也好啦,大學開在職專班撈錢那麼久了,就不76F 08/01 21:20
zonezone: 知道今年哪來的年輕人突然覺得論文很重要了
dog990999: 女抄人78F 08/01 21:20
gogen: 我是覺得在職專班真的應該取消了啦79F 08/01 21:20
parissky01: 她也是在職專班 本來就是這樣 見識有多淺才大驚小怪80F 08/01 21:23
stevencool: 說實在的蔡培慧條件比許淑華好81F 08/01 21:26
saimeitetsu: 南投選出李朝卿那種的不要期待82F 08/01 21:34
wwpuma: 就是槍手代寫啊83F 08/01 21:38
TWkiller: 無聊,現實沒人在乎這個,何況這個也不是dpp84F 08/01 21:40
jardon: 藍能你不能85F 08/01 21:41
TWkiller: 別說台灣,全世界大學靠這些收入行之有年,就只有主流86F 08/01 21:42
TWkiller: 民意當寶貝
DNSKHY: 真。女抄人88F 08/01 21:42
TWkiller: 何況這位準南投縣長以他家火力有沒有這學歷是有差喔?89F 08/01 21:43
hqu: 又是emba90F 08/01 21:55

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇