顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 23:13:05
看板 HatePolitics
作者 golang (666NYCU666)
標題 [Live] 館長聊論文
時間 Tue Aug  9 22:06:10 2022


1.LIVE網址:

https://www.youtube.com/watch?v=uwkrK77RmE4

2.LIVE名稱︰

館長惡名昭彰

3.LIVE主題︰

【館長直播完整版】8/9 聊天聊天

4.LIVE來賓:

館長

5.附註、心得、想法:

笑死
有點意外他會聊這個主題
館長本來就沒讀什麼書
所以他的觀點我還蠻好奇的
你如果要聽一個沒讀過什麼書的評論論文抄襲
聽館長的就對了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.90.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YycdKwQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660053972.A.E9A.html
Mayinggo: 文盲評論文XDDDDDD1F 08/09 22:07
bradyhau106: 笑死 誰要看他談這個2F 08/09 22:07
liuyc888: 論文比恩恩清楚3F 08/09 22:07
powderzhon: 風向仔這次風向對了4F 08/09 22:07
pv: 叫一個 腦子 裝肌肉的來講這 好專業阿5F 08/09 22:07

要知道一般選民在想什麼
看館長就好了

檯面上有聲量敢評論的基本上都讀過大學碩士

powderzhon: 肌肉仔大談論文6F 08/09 22:07
LeeSeDol: 你今天第幾篇了?7F 08/09 22:07
chong17: 館長的健身知識都可以寫一篇論文了,他也懂禁藥8F 08/09 22:08
b08297: 這時候又懂論文了9F 08/09 22:08
randylee: 聽小學生講解相對論?10F 08/09 22:09

反正院士都挺智堅了
多聽一點不同聲音沒什麼問題

oscarwu3041: 國民小弟又來了11F 08/09 22:09
※ 編輯: golang (111.249.90.91 臺灣), 08/09/2022 22:10:11
swatseal: 幹 他也能聊論文XD12F 08/09 22:10
jesse76: 肌肉仔叫你多讀點書13F 08/09 22:11
jimlexus: 館長批評OK啊,這不是深度的專業能力,而是基本的道德14F 08/09 22:11
jimlexus: 倫理問題,國小小朋友都知道不能作弊
WFSGT: 你轉這個是認真的嗎16F 08/09 22:11

認真啦 多聽一點聲音
※ 編輯: golang (111.249.90.91 臺灣), 08/09/2022 22:12:49
chong17: 做報告不能抄襲、考試不能作弊,這個是普世價值吧,不需17F 08/09 22:12
chong17: 要有高深的學問
cvnn: 作弊被抓到怎麼辦?答案是告學校 告老師 不認錯19F 08/09 22:13
Hohenzollern: 高職仔跟人研討碩士論文XD20F 08/09 22:13
fakinsky: 連小學生都知道作業要自己寫21F 08/09 22:13
gowaa: 他也來聊? o o22F 08/09 22:14
pkpk23456: 我覺得他評論可以啊!又不是所有人學歷都很高,連聖騎23F 08/09 22:15
pkpk23456: 士都趕上車了!他講他的想法ok的啦!頂多當笑話看xd
Narusawayui: 水管的關鍵時刻正在播論文到一半 直接離線了 笑死25F 08/09 22:16
fakinsky: 再過一陣子 有人說不定兩個碩士都沒了 高職談很OK吧26F 08/09 22:18
talrasha: 抄 作弊 吃禁藥 同一概念啊27F 08/09 22:18
DrizztMon: 他就反諷啊  這不用高學歷 多看民進黨做事就會了28F 08/09 22:20
Jameshunter: 反正也是個靠加分重考上剛改制的技職學校 沒問題29F 08/09 22:21
obey1110: 朱學恆最近應該取代館長了!館長書念不多沒梗了30F 08/09 22:21
yoyoflag: 蠻好笑XD31F 08/09 22:21
Jameshunter: 說啥呢 館長念的書(健身)可能比他多呢32F 08/09 22:22
powderzhon: 開砲抄跑治肩 砲好砲滿XDDD33F 08/09 22:22
powderzhon: 但館長就算砲治肩 我還是堅定支持抄人治肩。
babyMclaren: 文盲評論文很合理,因為被撤銷35F 08/09 22:23
allenatptt: 它就柯韓糞啊,很符合水準 哈哈哈哈36F 08/09 22:23
palindromes: 反串會被告的37F 08/09 22:23
babyMclaren: 小智也算野雞學歷了38F 08/09 22:23
tysh710320: 論文比恩恩好懂   笑爛39F 08/09 22:24
bestteam: 館長和小智都主打學歷無用會做事就好 他評論合理啊40F 08/09 22:25

你要把那串聽完
別只聽一半XD
※ 編輯: golang (111.249.90.91 臺灣), 08/09/2022 22:26:45
uf1276: 有雞肉的風向大師41F 08/09 22:28
ocean0817: 有沒有懶人包,不是很想聽42F 08/09 22:28
ganlinlowsu: 館長其他的不講 健身這方面算滿專業的吧43F 08/09 22:29
dadidi: 笑死 肌肉男聊論文zz 水準跟智間一樣x44F 08/09 22:30
uam: 看灌腸說論文?為何你不去聽妓女講貞潔呢45F 08/09 22:31
Hohenzollern: 問他恩恩案or台北市政府網軍案就睡著了46F 08/09 22:32
yoyoflag: 館長辦的投票 剛開 總票數就超過公視有話好說XDDDDDD47F 08/09 22:36
dio0204: 聽館長聊論文 聽阿肩講誠信48F 08/09 22:46
chenstar1234: 館粉就弱智又大聲的一群49F 08/09 22:46
jo78jo78: 要聽看看沒讀書的民眾看法啊50F 08/09 22:54

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇