顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1049
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-14 04:34:09
看板 HatePolitics
作者 golang (666NYCU666)
標題 [討論] 黃國昌:這種等級陳明通根本看不到車尾燈
時間 Sun Aug 14 00:00:54 2022

剛好大家在討論黃國昌的論文

他剛剛在底下開噴

黃國昌

說句不客氣的，這種等級的期刊，陳明通根本看不到車尾燈

https://i.imgur.com/p696bY5.png
[圖]

https://bit.ly/3JPGRfT

太猛了吧

直接開嘴陳明通笑死

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.64.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yzygu2V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660406456.A.09F.html
※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/14/2022 00:01:43
→ sobiNOva: 直接嘴爆1F 08/14 00:01
推 blessbless: XDXDXD 陳明通真的不行啦2F 08/14 00:01
推 joe255118: 這種等級的戰神  連cos小女生的車尾燈都看不到3F 08/14 00:02
→ blessbless: 最大問題就陳明通阿4F 08/14 00:02
→ powderzhon: 陳明通現在還沒被撤職台大國發所根本丟臉5F 08/14 00:02
推 omanorboyo: 陳明通就在亂搞6F 08/14 00:02
→ iamdota: 好啊，那你快去應徵阿北的國安局局長7F 08/14 00:02
→ hanslins: 直接打大魔王，笑死8F 08/14 00:02
→ blessbless: 智堅可能真的是被明通害死欸XD9F 08/14 00:03
→ sobiNOva: 看綠畜出來跳針真的很有趣10F 08/14 00:03
推 visviva: XDDD11F 08/14 00:03
推 smik: 你們再無腦玩論文好歹也找些無腦的，這次是想挑中研院了嗎12F 08/14 00:03
→ smik: ？
推 zeuswell: 國安局有一定要陳明通嗎？14F 08/14 00:03
→ powderzhon: 這種學位製造機在日本早就自殺了 但在鬼島能當國安局15F 08/14 00:03
→ powderzhon: 長
→ castjane: 不敢選還要po文17F 08/14 00:03
→ hanslins: 陳明通台大要走程序，拖越久對民進黨越傷，還有170幾本18F 08/14 00:03
→ hanslins: 要查
推 budalearning: 沒錯  快點把陳明通正法  這樣才是正義20F 08/14 00:05

陳明通正法小菜而已
重點是他下面滿坑滿谷的民進黨政治人物

→ hanslins: 你現在是質疑人家論文，是你們先動手的，被反擊拳打到21F 08/14 00:05
→ hanslins: 不是剛好？
噓 kyon623: 那你還是回去當地老師就好了，怯戰神？！23F 08/14 00:05
推 swingman: 感覺跟柯文哲嗆聲智商157異曲同工，論文上再多期刊還是24F 08/14 00:05
→ swingman: 不敢選區域立委啊
※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/14/2022 00:05:48
→ budalearning: 你們DPP甚麼時候要處罰陳明通阿  處罰高端業務員?26F 08/14 00:05
→ budalearning: 處罰郭再欽?
→ hanslins: 現在黃有要選嗎？檢查論文是他要求的嗎？我要看到血流28F 08/14 00:06
→ hanslins: 成河
推 smik: 挑黃國昌真的是白痴，他就算只有國中畢業，光那個律師執30F 08/14 00:07
→ smik: 照就屌打一海票人了
→ semih: https://bit.ly/3JHYrSK 黃國昌美國康乃爾的博士論文32F 08/14 00:07
噓 yuys: 小雞吹半天 還不是怯戰神（哈欠）33F 08/14 00:08
推 hanslins: 我又不是時力粉，只是要看血戰而已34F 08/14 00:10
推 bruce2248: 一堆留德的跟執業百場官司的律師都比他強吧35F 08/14 00:12
推 metro721: 嗆這個也蠻好笑的 你在政壇也玩不過人家啊 怯戰神36F 08/14 00:12
推 lemon81824: 笑死 怎麼會想要挑戰超級學霸37F 08/14 00:15
→ tinmar: 陳明通不在乎學術等級呀 黃國昌怎跟國中生一樣幼稚38F 08/14 00:15
→ tinmar: 你學術強又如何 在政壇還不是跟屎一樣慘
噓 LeeSeDol: 黃國昌找到陳明文跟寶和會勾結的證據了沒？40F 08/14 00:16
推 ywt: 這太殘忍了啦不忍直視41F 08/14 00:16
推 yuys: 黃國昌怎麼跟柯文哲強調157一樣 真的笑死42F 08/14 00:17
→ tinmar: 這跟柯文哲賣弄智商一樣無聊43F 08/14 00:17
→ want150: 政治是一時的 學術是永恆的 只講做官不就中國人心態44F 08/14 00:17
→ aero021: 質疑黃國昌的論文太蝦了 他那種學霸 類似柯文哲45F 08/14 00:17
→ kouta: 陳時中：小孩子才在比這些46F 08/14 00:17
推 metro721: 就像嗆小英辯論贏不過他一樣 啊人家就選上總統啊47F 08/14 00:18
→ aero021: 它們是人有問題  不是讀書能力有問題48F 08/14 00:18
→ want150: 一堆綠畜本質上不就是中國人嗎 幹嘛反中呢49F 08/14 00:18
→ tinmar: 誰跟你政治是一時 政治往往影響制度與民生50F 08/14 00:18
推 LeeSeDol: 學霸從政之後變成沒帶面具的勾惡51F 08/14 00:19
→ want150: 笑死了 檯面上這些人聽了都覺得不好意思吧52F 08/14 00:19
推 nalthax: 明通出來看論文53F 08/14 00:19
推 blessbless: 經濟部認證大家都是中國台灣人啦XD54F 08/14 00:19
→ golang: 人家捅滿飛機的菸 誰在跟你勾惡55F 08/14 00:20
→ tinmar: 這種一時與永恆 應該是學杜正勝的話語 政治一時 朋友永恆56F 08/14 00:20
推 yuys: 國昌進不分區是不是想作官XDD57F 08/14 00:20
推 malisse74: 我也覺得黃國昌這樣有點幼稚58F 08/14 00:20
→ malisse74: 他在他的領域是頂尖 但一定有更優秀但謙虛的
→ malisse74: 而且術業有專攻 頂尖如他也看不懂其他領域的論文啊
推 LeeSeDol: 黃國昌就自戀狂，現在跑出來吹噓學識，很意外嗎？61F 08/14 00:21
推 cores: 讚，有你咬住陳明通，真是一盞燈照亮噁心的地方62F 08/14 00:22
→ Aggro: 他是有資格這樣說就是 學歷是真的硬底子63F 08/14 00:23
推 LeeSeDol: 柯粉很愛吹捧國昌欸！64F 08/14 00:24
→ LeeSeDol: 但柯粉寧可讓蔡壁如進立法院，也不投在他們心中封神的
→ LeeSeDol: 國昌老師
推 imsphzzz: 政黑台派麻煩動起來67F 08/14 00:24
推 NaoGaTsu: 事實啊68F 08/14 00:24
推 gisasy001: 連國際期刊有幾個等級，都不知道的側翼不要鬧好嗎69F 08/14 00:25
→ gisasy001: ？
→ cores: 投時代會庇陰到小綠背骨仔，時代註定會泡沫的71F 08/14 00:25
推 yuys: 寧可讓德明仔進立法院 也不投給國昌神XDDD72F 08/14 00:26
推 gino12456: 他也沒吹噓吧 是有人要查他..73F 08/14 00:26
→ LeeSeDol: 國昌趕快跳船去民眾黨不分區第一74F 08/14 00:26
→ yuys: 讓國昌只能望著顯智的背流口水75F 08/14 00:27
→ kouta: 出社會搞政治這麼久還在比學術成就 這咖差點被自己推的76F 08/14 00:28
→ kouta: 罷免制度罷免成功 色違幸運版王浩宇
→ no2muta: 論文拿出來一堆塔綠班蟑螂就崩潰 笑死www快查啊死忠仔們78F 08/14 00:29
→ HinaTomo: 就有人要查他 被回嘴就崩潰喔 笑死79F 08/14 00:29
推 Jyeva: 我以為黃是台大法的，想不到是康乃爾的80F 08/14 00:30
推 coffee777: 拿王浩宇和黃國昌比跟本是莫名其妙81F 08/14 00:30
噓 kapah: 八卦酸民又看得懂黃的論文了？笑死82F 08/14 00:31
推 Ayanami5566: 有夠嗆  笑死83F 08/14 00:32
→ Aggro: 八卦酸民看不懂但不會自不量力想找人家論文毛病阿84F 08/14 00:32
→ no2muta: 說要查是你們 拿出來又崩潰 塔綠班玻璃心真難伺候www85F 08/14 00:32
推 metro721: 自視甚高的黃國昌 現在的處境 才叫做崩潰吧86F 08/14 00:32
推 yuys: 還有當選人犯罪推薦政黨連帶處罰 國昌懂法律87F 08/14 00:33
→ metro721: 明明超想選總統 但毫無人望 嗆學歷 嗆論文 嗆辯論 政壇88F 08/14 00:36
→ metro721: 還是沒有你的位置
→ kouta: 查的跟不以為然的又不是同個人 邏輯有夠差90F 08/14 00:36
→ kouta: 戰神粉難道以為換成陳時中 他也會這樣表現嗎？笑死
推 blessbless: 誰這麼閒要查他 不會又是浩呆吧92F 08/14 00:37
→ jerrylin: 中研院士  嗆一下陳明通也還好吧93F 08/14 00:39
→ LeeSeDol: 院士？94F 08/14 00:39
推 notime: 哈哈95F 08/14 00:41
推 malisse74: 我真的還沒有看過有任何學者96F 08/14 00:41
→ malisse74: 拿自己論文對一般人嗆一副你看得懂嗎的姿態
→ malisse74: 一個都沒有
→ malisse74: 院士?
推 dandes0227: 還是不敢選啊 有差嗎^^100F 08/14 00:41
推 slimak: 輸給夜校小女孩101F 08/14 00:42
→ malisse74: “說要查是你們” 是哪位政黑版友賜教問102F 08/14 00:42
推 DARLE: 別人不挑 挑國昌的論文  你還好嗎 腦子正常嗎103F 08/14 00:43
推 akira27: 學歷比不過，開始吹人家自戀，可憐喔塔綠班。104F 08/14 00:43
推 yuys: 院士XDDDDD 真的笑死105F 08/14 00:45
推 leo755269: 再怎麼說陳明通學術還是不錯的吧? 是當指導教授有問題106F 08/14 00:47
推 q123212: 阿通還在台大 台大都還是學店107F 08/14 00:50
推 Amiwen: 很中肯的不客氣啊，明通老師有要出來回應嗎？108F 08/14 00:52
→ cck525: 黃國昌….最多別人抄他，怎麼可能他抄別人 那種論述不是109F 08/14 00:53
→ cck525: 每個人都寫的出來欸 還有誰能比他寫的好啊
推 BryantKobe: 只差沒罵廢物而已了111F 08/14 00:54
→ cck525: 全台能寫出精煉文字的 大概用數的就數得完了112F 08/14 00:54
推 sai5683: 論文或許陳明通比不上，但選立委的Gust,跟本看不到cospla113F 08/14 00:57
→ sai5683: y的車尾燈
→ cycutom: 但一般人不會這樣嗆人吧？484以前就有結過仇？ = =115F 08/14 01:00
→ cycutom: 這到底是他小編回的還是他本人回的啊？
推 questionboy: 人家就沒有要選舉 一直跳針賴品比他厲害是三小117F 08/14 01:04
推 MoonMan0319: 笑死，黃國昌也只有這個可以嗆118F 08/14 01:05
→ Aggro: 誰叫有人白癡到去開這主場讓他嗆 這塊他是真的嗆得起阿...119F 08/14 01:06
推 metro721: 沒有要選舉？？？120F 08/14 01:06
推 holysong: 自己回的吧，太自戀害了他121F 08/14 01:09
推 skyexers: 實話實說吧 黃國昌學術能力是真的蠻強的122F 08/14 01:11
推 ThisIsEasy: 事實123F 08/14 01:15
推 smh0427: 陳明通可以下台了124F 08/14 01:19
推 Dolphtw: 國蔥的辯論等級 菜陰魂也是看不到車尾燈啊125F 08/14 01:33
推 ohrring: 賴品妤躺著都贏的糞咖在裝什麼聰明啊126F 08/14 01:34
推 oneyear: 嗆的好啊，白目行為被嗆不是剛好嗎？127F 08/14 01:37
噓 guast: 嘴砲昌128F 08/14 01:39
推 Dolphtw: 塔綠班明明都在問他對於壁爐論文的看法 然後國蔥：你們129F 08/14 01:39
→ Dolphtw: 對於我的論文有興趣嗎
→ Dolphtw: https://i.imgur.com/IVZV1X5.gif
→ castjane: 不敢選就是小丑132F 08/14 01:41
→ castjane: 黃染之瓜韭菜
推 jhgfd134679: 因為有人說要查黃國昌論文，所以黃國昌才貼出來啊134F 08/14 01:45
噓 wayne41035: 會說不敢選怯戰的人真的可以驗智商135F 08/14 01:45
推 h80733: 論文寫得好代表會做事？136F 08/14 01:52
推 sizuku2: 黃國昌這人雖然很糟，但念書你真的不要挑戰他137F 08/14 01:52
→ sizuku2: 柯文哲也看不到黃車位燈啦！黃又沒有重考

還在重考
柯文哲第一年就上陽明醫學系了好嗎
三立少看點 =_=

→ iphone15: 而且黃國昌貼的這三篇 都是跟經濟學者合作的法律實證研139F 08/14 01:55
→ iphone15: 究 沒有經濟學者幫你建量化模型 你有能力獨自完成這三篇
→ iphone15: 論文嗎
推 kkabenson: 蔥仔實戰不是被賴品妤虐爆嗎? 學術強?還不是文組142F 08/14 01:59
→ kkabenson: 隨便一篇電資的論文都比文組的有料
→ kkabenson: 他念什麼狗屁鳥書啊 男生念文組在工業時代
→ kkabenson: 就是頭腦被淘汰的人 還在那邊自我吹噓
→ kkabenson: 文組的論文不就是在理論上面繞來繞去嗎
→ kkabenson: 根本就不用克服實現的困難 有什麼好吹的
推 nobody345: 怎麼沒有立委質疑國安局長陳明通的中共相關專業知識?148F 08/14 02:28
→ nobody345: 該不會陳局長連中國有幾個軍區都搞不清楚吧?
→ nobody345: 在台灣接觸過一些高階官僚之後 你就會知道專業都是人際
→ nobody345: 關係搞出來的 可能事實上陳局長真的對中共一無所知
→ nobody345: 可以拿CIA factbook 2022~23這本書裡關於中國的部分問
→ nobody345: 陳局長 這本書在情報界應該是最基本的讀物吧?
→ nobody345: 不過搞不好我國的國安局連有這本書都不知道呢
→ nobody345: 千萬不要高估國安局的分析能力 他們可能只有美國來的
→ nobody345: 資訊才敢對民眾公布 至於國內的情報? 亂掰也可以呀
→ nobody345: 情報這種東西 政府硬是要造假騙民眾 納稅人還真的只能
→ nobody345: 乖乖被騙 連合理的質疑都會被政府汙名化
※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/14/2022 02:37:26
推 jamescle23: 怎麼不說你沒有這個能力，會有經濟學者跟你合作嗎，笑159F 08/14 02:57
→ jamescle23: 死邏輯？
→ jamescle23: 這篇主角黃，結果下一句扯柯，這個邏輯也很好
推 pig12335331: 綠粉本來就是腦殘，一天到晚在吹一些屁事162F 08/14 02:59
推 semicoma: 人家綠色黃埔軍校蔣校長耶 給點尊重行嗎163F 08/14 03:00
推 mazznia: 再怎麼不喜歡國昌也不要去找他麻煩不要自取其辱164F 08/14 03:00

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
作者 golang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-14 13:51:27 (台灣) 
→
ai7tou
　 08-14 13:51 TW 
哦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇