顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-14 13:43:05
看板 HatePolitics
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [討論] 柯P:共機擾台定義不清 柯P:共機頻繁擾
時間 Sun Aug 14 12:20:44 2022


如題


台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲

也是大家熟知的柯P

大概就在一個月前左右

時值舉辦雙城論壇之前

柯P曾經說共機擾台定義不清
https://i.imgur.com/aZ91xFp.jpg
[圖]

不過柯P最近去澎湖市政交流

慰勞許多台北的役男等國軍弟兄時

在臉書上發文開頭就說共機頻繁擾台
https://i.imgur.com/C5JWF5x.jpg
[圖]


大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.115.54.76 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Y-7WVo7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660450847.A.C87.html
a000000000: 柯糞吃屎   還要看嗎1F 08/14 12:21
rwhung: 白能綠不能2F 08/14 12:21
LeeSeDol: 阿北誤食3F 08/14 12:21
hydra3179: 下面的不是阿北是陳智涵?4F 08/14 12:22
metro721: 鮭魚乖乖付95萬吧5F 08/14 12:22
kuninaka: 包牌阿 哪次不包6F 08/14 12:23
Chen73: 白能你不能 超越藍綠新下限7F 08/14 12:23
budalearning: 台灣若想守住民主  只能靠第三勢力了8F 08/14 12:23
kouta: 暗示他下任後要去當陸委會會長9F 08/14 12:23
budalearning: 藍綠都不想防衛台灣.....蔡英文的作為令我乍舌10F 08/14 12:24
windom: 哲柯敗類可以在政壇繼續騙 真的是台灣民主政治最大的污點11F 08/14 12:25
windom: 諷刺
WeGoYuSheng: 阿北定義啊 別人就算定義給他聽他一定是「哼!」13F 08/14 12:26
budalearning: 中國演習DPP的作為  才是台灣真正的巨騙  抗中保台14F 08/14 12:27
slimak: 哦所以他自己重新定義?15F 08/14 12:27
budalearning: 的騙子16F 08/14 12:27
chirex: 中國台灣17F 08/14 12:27
whitezealman: 柯和闐!  柯和闐!  柯和闐!18F 08/14 12:27
CavendishJr: 請問阿北如何定義擾台19F 08/14 12:28
zwc0103: 陸委會不是主委20F 08/14 12:28
benedict76: 裴洛熙離台後的確一直來啊!還軍演呢21F 08/14 12:29
DoncicInPTT: 阿伯務實阿 懂?22F 08/14 12:29
ju06080719 
ju06080719: 塔綠班:大陸是哪個大陸 塔綠班:行政院大陸委員會23F 08/14 12:29
CavendishJr: 裴來台之前就沒有一直來?笑死24F 08/14 12:30
netboy789: 自己去監察院報到25F 08/14 12:30
orinsinal: 陳智菡寫的嗎?出來面對26F 08/14 12:30
CavendishJr: 所以阿北的定義來的頻率多少,來幾架飛機才算擾台?27F 08/14 12:30
silentence: 吾即定義阿  你是不是想臭阿伯28F 08/14 12:31
CavendishJr: 人家之前說擾台你不覺得,現在就算擾台,你自己的定29F 08/14 12:31
CavendishJr: 義是啥
hjk56789: 雙城論壇ㄉ時候怎麼不說31F 08/14 12:31
MilkTeaMan: 阿北包贏 阿北報應32F 08/14 12:32
atzer2002: 雙城論壇時柯明明就提共機擾台了...33F 08/14 12:32
CavendishJr: 雙城論壇有提到共機喔,但是沒提到“擾台”34F 08/14 12:32
genheit: 不重要,下個月又變了35F 08/14 12:32
dbtel: 陸委會一直不敢定義 阿北只好自己定義 阿北務實36F 08/14 12:32
CavendishJr: 他沒有提到擾台,別亂講37F 08/14 12:32
genheit: 這個人講話沒有一句可以相信的38F 08/14 12:33
CavendishJr: 他沒有否認之前共機一直飛來,但是不覺得是擾台39F 08/14 12:33
CavendishJr: 當時他問完擾台定義過幾天,提到共機也是刻意迴避“
CavendishJr: 擾台”這個詞
CavendishJr: 現在就不知為啥直接講擾台,所以他的定義是啥
cool10528: 時空背景不同阿不然勒43F 08/14 12:37
kuninaka: 雙城論壇沒有提擾台 柯粉可以了44F 08/14 12:38
budalearning: 呵呵  只一直罵柯文哲  卻不提DPP無能面對中國軍演45F 08/14 12:39
budalearning: 這樣雙標黨又要討論甚麼?以為你們還有817嗎?
MilkTeaMan: 不是三天沒來就不算頻繁嗎47F 08/14 12:40
budalearning: 現在抄襲黨支持度有多少?45%?40%?48F 08/14 12:40
CavendishJr: dpp跟柯一樣無能啊笑死49F 08/14 12:40
budalearning: 看你們還能敗多少票50F 08/14 12:40
atzer2002: 傷害感情 跟 擾台  意思有差很大嗎?51F 08/14 12:42
CavendishJr: 原來有一樣喔,那柯靠腰擾台定義是啥52F 08/14 12:43
dream99: 前面跟議會但書要求的預算有關,明確才好執行...53F 08/14 12:43
CavendishJr: 他怎麼不直說他的演講稿有提到“擾台”?54F 08/14 12:44
meredith001: 那個已經沒用了 請更新最新版的柯cf55F 08/14 12:45
CavendishJr: 你知道北市府說過他們評估後不算擾台嗎,那怎麼柯的56F 08/14 12:45
CavendishJr: 演講稿裡面又會說有擾台?你想表達北市府精神分裂嗎
startiger 
startiger: 假掰柯已是慣犯了https://i.imgur.com/KyXYw10.jpg58F 08/14 12:48
malisse74: 雙城論壇過了就變成擾台了 阿北永遠是對的59F 08/14 12:49
leon80148: 很想選總統60F 08/14 12:50
foolfighter 
foolfighter: 柯老賤狗61F 08/14 12:51
scorpio0920: 雙城論壇前,請陸委會明確定義何謂共機擾台62F 08/14 12:53
scorpio0920: 雙城論壇後,柯文哲臉書發文定調共機擾台
Whitening: 笑死64F 08/14 12:54
kterry01: 還好啦,一個同婚都三種表述了65F 08/14 13:02
hdlihnk39: 政治就是比誰臉皮厚,看來檳榔已經抓到訣竅了66F 08/14 13:02
BlackCoal: 柯文哲常常亂放話,讓我國外交、國防一路爛一直被共機67F 08/14 13:08
BlackCoal: 擾台,柯文哲快出來負責
s81048112: 失智柯p再現69F 08/14 13:08
Arthurseed: 所以現在擾台定義好了喔?阿北務實70F 08/14 13:09
glissando: 阿北可愛 柯粉就愛這味71F 08/14 13:10
g9122xj: 太超越了,讚歎師父72F 08/14 13:14
owen91: 智堅抄襲退選後 一堆ID都冒出來了73F 08/14 13:17
zaqw641125: 那個已經沒用了74F 08/14 13:21
cerenin: 阿北說的是真理,別人說同樣的話都是假話 你們這群異教徒75F 08/14 13:31
tony121010: 柯文哲就專門說謊的啊76F 08/14 13:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-14 13:47:09 (台灣)
  08-14 13:47 TW
心情不好不行嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇