※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-14 22:10:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？
時間 Sun Aug 14 20:59:58 2022
過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼
馬英九：哈佛博士、蔣經國翻譯
陳水扁：台大法律還沒畢業就考到律師執照，民進黨當年政治明星
趙少康：台大學士、留美碩士、新黨政治明星
蘇貞昌：台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長
郝龍斌：台大學士，留美博士、台大食科所教授
柯文哲：台大醫教授、台灣葉克膜之父
反觀今年
蔣萬安：草包公子哥
黃33:雖然是台大法律畢業，但思維只有地方議員格局
陳時中：牙醫出身，蔡英文的傀儡
今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？
我猜今年台北市長投票率可能不會太高
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.137.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-F7GKm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660482000.A.530.html
推 : 黃33最好吧 議員是因為不是加入國民兩黨1F 08/14 21:02
→ : 萬安選上的話 他學歷其實不差2F 08/14 21:02
→ : 要不然早就當幾屆立委了3F 08/14 21:02
→ : 不過歷屆台北市長都是台大紀錄可能就斷了4F 08/14 21:03
→ CenaC …
推 : 臺北市立建國高級中學6F 08/14 21:03
→ : 國立政治大學外交學系國際關係學學士 (B.A.)
→ : 國立政治大學法律學系法律學學士 (LL.B.)
→ : 賓夕法尼亞大學法學碩士（LL.M.）
→ : 賓夕法尼亞大學法律博士（J.D.）
→ : 國立政治大學外交學系國際關係學學士 (B.A.)
→ : 國立政治大學法律學系法律學學士 (LL.B.)
→ : 賓夕法尼亞大學法學碩士（LL.M.）
→ : 賓夕法尼亞大學法律博士（J.D.）
推 : 萬安有論文嗎11F 08/14 21:03
推 : 不是還有蜂蜜檸檬和一個老榮民12F 08/14 21:04
→ : 這學歷叫草包，政黑吱吱可悲13F 08/14 21:04
噓 : 李應元你沒放進去 人死了你就這樣看不起人家14F 08/14 21:04
推 : 論三人，黃最優秀，可惜不加入民進黨15F 08/14 21:04
→ : 賓大常春藤盟校16F 08/14 21:05
推 : 這叫草包 啊姚姚咧?17F 08/14 21:05
→ : 台北人如果這題都達不出來 那也難怪全台有這麼多人要去柬18F 08/14 21:06
→ : 埔寨了
→ : 埔寨了
→ : 蔣萬安的學歷放到民進黨，絕對前十名內20F 08/14 21:07
→ : 蔣萬安還是逃兵仔21F 08/14 21:08
→ : 黃最優秀？不就是變不出新把戲的老人22F 08/14 21:09
→ : 不過學歷不是絕對倒是真的23F 08/14 21:09
推 : 我3不錯24F 08/14 21:10
→ : 我看那個自稱157的重考仔每天嗆CDC的學霸團的時候不是這25F 08/14 21:10
→ : 樣說的耶w
→ : 樣說的耶w
推 : 說老人有比陳時中老嗎？ 去動漫展喊老夫子XD27F 08/14 21:10
→ : 老人味都飄出來了 年輕人根本不理他
→ : 老人味都飄出來了 年輕人根本不理他
推 : 33不選怪誰？29F 08/14 21:13
→ : 阿扁屌打所有30F 08/14 21:13
→ : 今年kmt北北桃候選人是近十年最強的吧31F 08/14 21:14
→ : 蔣萬安不是台大的！32F 08/14 21:14
→ : 綠的要拉下kmt建議還是要棄保 選票集中給民眾黨33F 08/14 21:14
→ : 你沒打上萬安的學歷 這樣帶風向不好吧34F 08/14 21:16
→ : 草包公子哥是哪間大學？
→ : 草包公子哥是哪間大學？
噓 : 陳時中這種爛咖，白痴才會支持36F 08/14 21:19
→ : 草包還真鳥呢 才建國高中畢業 呵37F 08/14 21:19
→ : 我這樣配合你演戲 好不好玩？
→ : 我這樣配合你演戲 好不好玩？
噓 : 胡大哥你好 我爸爸是馬鶴凌 都工作多久還在講智商39F 08/14 21:20
推 : 臺北市古亭區銘傳國民學校40F 08/14 21:21
→ : 臺北市立大同中學
→ : 臺北市立建國高級中學
→ : 臺北醫學院牙醫學系（1971年－1977年）
→ : 連論文都沒寫過
→ : 臺北市立大同中學
→ : 臺北市立建國高級中學
→ : 臺北醫學院牙醫學系（1971年－1977年）
→ : 連論文都沒寫過
→ CenaC …
→ : 今年台北市長候選人學經歷我只服童文薰47F 08/14 21:22
→ : 蔣萬安目前的表現已經完全把他的學歷加成扣光光了
→ : 蔣萬安目前的表現已經完全把他的學歷加成扣光光了
推 : 建國高中484爛到你連打都不打 直接噴草包啊（笑49F 08/14 21:24
推 : 我倒覺得 最後開票陳時中會最後一名50F 08/14 21:25
推 : 所以是變相承認柯文哲不差了嗎wwwww51F 08/14 21:26
→ : 藍粉都支持逃兵嗎XD52F 08/14 21:27
推 : 連丁守中都可以跟柯五五波53F 08/14 21:27
→ : 33的老指得是她在台北玩這麼多年，有能力早就把問題解決了，54F 08/14 21:27
→ : 不是指年紀，想要一城不變就支持33
→ : 不是指年紀，想要一城不變就支持33
→ : 蔣會比丁守中低嗎 不可能56F 08/14 21:28
→ : 陳時中那個年代的牙醫分數應該蠻低的57F 08/14 21:28
→ : 陳時中只會姚文智化58F 08/14 21:28
→ : 不可能 台北藍基本盤基本上是兩倍贏綠59F 08/14 21:29
→ : 怎嚜看都是萬安會勝出60F 08/14 21:29
→ : 但可能會險勝
→ : 但可能會險勝
→ : 有上一屆差嗎？62F 08/14 21:31
推 : 哇靠都還沒注意到蔣萬安是upenn的 然後這樣看下來跟黃63F 08/14 21:33
→ : 國昌有得拼了
→ : 不過目前蔣感覺是很會讀書 其他方面普普
→ : 他應該跟黃國昌學學如何丹田發力
→ : 國昌有得拼了
→ : 不過目前蔣感覺是很會讀書 其他方面普普
→ : 他應該跟黃國昌學學如何丹田發力
推 : 賓大博士被政黑吱吱說學歷草包，呵呵呵67F 08/14 21:35
推 : 笑死你只看學歷喔68F 08/14 21:36
推 : 這篇不是在比學歷，又變成不用看學歷69F 08/14 21:37
推 : 會做事比較重要啦 例如重考仔70F 08/14 21:37
→ : 哈佛捐錢可進去71F 08/14 21:37
→ : 進去跟能畢業是兩回事72F 08/14 21:37
噓 : 沒有聖文哥大噓73F 08/14 21:37
→ : 給你進去讀博士，我看你也畢不了業74F 08/14 21:38
→ : 地獄球場代言人 檢調氣到彈出來75F 08/14 21:38
→ : 你以為博士這麼好畢業？76F 08/14 21:38
噓 : 學歷高又怎樣,阿扁才是裡面最強的,滿意度最高的77F 08/14 21:39
噓 : 別忘了以前政黑也一直說盧媽草包 黑龍多強多強78F 08/14 21:39
推 : JD何時算博士了???79F 08/14 21:39
→ : 這要問聖文啊，哥大博士耶80F 08/14 21:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YiT6zdp.jpg)
→ : 被綁在車頭下不了車 連軍令狀都不吃 就問你怕不怕82F 08/14 21:39
噓 : 真可憐，蔣萬安那學歷你應該邊都摸不到吧？83F 08/14 21:39
→ : 結果黑龍倒輸20萬84F 08/14 21:39
→ : 笑死哥 恭請發言85F 08/14 21:40
→ : 雖然J.D.是美國第一個法律學位，又雖然台灣人大部份要追86F 08/14 21:40
→ : 求學術的法律學生會唸的是LL.M.+J.S.D.，但美國法學院自
→ : 己的教授和學者其實大部份法律學位都只有J.D.，頂多唸完
→ : J.D.後再去唸個LL.M.。總之，美國絕對是將J.D.視為博士的
→ : 一種，從它的英文就叫Doctor of Laws，以及各校J.D.畢業
→ : 典禮也都是穿博士袍可以窺知一二。我認為其實沒有必要刻
→ : 意爭執J.D.是或不是博士，這就是只是一個台美法學院體制
→ : 差異造成的結果而已。
→ : 求學術的法律學生會唸的是LL.M.+J.S.D.，但美國法學院自
→ : 己的教授和學者其實大部份法律學位都只有J.D.，頂多唸完
→ : J.D.後再去唸個LL.M.。總之，美國絕對是將J.D.視為博士的
→ : 一種，從它的英文就叫Doctor of Laws，以及各校J.D.畢業
→ : 典禮也都是穿博士袍可以窺知一二。我認為其實沒有必要刻
→ : 意爭執J.D.是或不是博士，這就是只是一個台美法學院體制
→ : 差異造成的結果而已。
推 : JD不用寫論文阿XDD94F 08/14 21:42
推 : JD好像不錯 跟MD一樣不用寫論文 不怕抄襲未爆彈95F 08/14 21:43
→ : 三個主要參選人都沒論文
→ : 三個主要參選人都沒論文
→ : 台北市長的候選人已經爛很多屆了97F 08/14 21:47
推 : 33最好，相信選上也是做最好，有經驗，勤政，執行力強98F 08/14 21:48
噓 : 蔣這種學歷你說草包 end99F 08/14 21:49
→ : 蔣萬安在政壇的表現就是草包啊100F 08/14 21:50
推 : 文章說學歷，推文說能力101F 08/14 21:50
→ : 3+11我來扛就不是草包
→ : 去年3級警戒台灣亂成一團都忘記了
→ : 3+11我來扛就不是草包
→ : 去年3級警戒台灣亂成一團都忘記了
噓 : 最差的應該是柯+連104F 08/14 21:51
推 : 2014那批表示105F 08/14 21:52
推 : 票集中給33 才幹的過萬安 天龍國要幹掉KMT只有這招106F 08/14 21:53
推 : 3+11還說萬華是破口先出來面對啦，不是說要扛107F 08/14 21:54
→ : 當初沒有3+11就沒有3級警戒，3級警戒害多少店家倒了
→ : 當初沒有3+11就沒有3級警戒，3級警戒害多少店家倒了
噓 : 黃最優秀？？笑噴 4%還在亂吹啊！109F 08/14 21:55
→ : 不是，前一屆最差110F 08/14 21:57
→ : 蔣萬安的學歷比柯文哲好吧
→ : 蔣萬安的學歷比柯文哲好吧
推 : 外國人要申請J.D不容易欸112F 08/14 21:59
→ : 蔣就是草包啊！怕人家講喔？113F 08/14 22:00
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享