顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-15 12:44:07
看板 HatePolitics
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵
時間 Mon Aug 15 12:31:54 2022


如題


政壇的論文風暴

似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上

對此,蔡委員表示

或許自己的論文寫作不是那麼專業

或許有點瑕疵

但都是原創

她也說有致函學校

若有必要,她願意回校說明


被問到是否擔心自己的論文影響民眾黨選情

蔡委員表示不擔心

她自己不是候選人

也強調她跟林智堅事件不一樣



大家怎麼看?

來源:匯流新聞網(Yahoo)
https://bit.ly/3AmgZoD
複製林智堅?民進黨緊咬蔡壁如論文抄襲 蔡反制了
[圖]
CNEWS匯流新聞網 記者陳弘志/台北報導 前新竹市長林智堅的論文被台大認定為抄襲並撤銷碩士學位,綠營疑似複製「林智堅事件」把槍口對準台灣民眾黨選戰小組召集人蔡壁如身上,指控蔡壁如的論文抄襲,且沒有註明出處。蔡壁如今(15)天反制因應,強調自己沒有抄襲,且她已經致函學校,若有必要,她願意回校說明,「 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.138.176.240 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Y-SmykJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660537916.A.B93.html
lostsky93: 回力鏢1F 08/15 12:33
nk10803: 已經定調歷史共業了 勿追殺☺  ☺2F 08/15 12:33
camp0102: 原創 太敢講了吧 真的說謊黨耶 有夠不要臉 4%最愛3F 08/15 12:33
MoneyMonkey: 她有蓋一座換肩球場請柯P開球嗎?4F 08/15 12:33
holyhelm: 阿堅: 歡迎加入瑕疵界5F 08/15 12:33
fat980: 引用現在變瑕疵笑死6F 08/15 12:33
syensyens: 瑕疵?7F 08/15 12:33
lostsky93: 藍白4%仔雙標牌回力鏢通常反作用力都放大2倍8F 08/15 12:33
MoneyMonkey: 如果沒有,風波會小很多。9F 08/15 12:33
syensyens: 4%躲起來了嗎?嘻嘻10F 08/15 12:33
Fallenshit: 歡迎加入女抄人,目前有小蓁、小宜11F 08/15 12:34
lostsky93: 目前d黨1,k黨2,柯黨112F 08/15 12:34
Fallenshit: 稍後還會加入小華13F 08/15 12:34
z2wen 
z2wen: 蔡璧如沒要選,民進黨大砲打小鳥,哈哈14F 08/15 12:34
Supasizeit: 送法院15F 08/15 12:34
Axwell: DPPER就喜歡林智堅那種裝死硬拗的態度啊16F 08/15 12:34
yuys: Ugly17F 08/15 12:34
BraveYang: 有抄就滾,瑕疵個屁,爛18F 08/15 12:34
z2wen 
z2wen: 歡迎民進黨檢舉,有問題通通抓出來19F 08/15 12:34
douge: 就我看來就是衝字數的抄襲  以為有引用就可以抄300字20F 08/15 12:35
piyobearman: 要躲三小 就開學倫會該怎辦就怎辦啊21F 08/15 12:35
lostsky93: 藍白4%黨徒的雙標護航嘴臉開始表演囉22F 08/15 12:35
allenatptt: 哈哈 德明 哈哈23F 08/15 12:35
murray: 所以蔡的意思是簡書培的FB抄他的論文嗎24F 08/15 12:35
z2wen 
z2wen: 民進黨指鹿為馬的德性,還有臉打論文25F 08/15 12:35
hanslins: 就上學倫會啊,有問題就抓出來,我要看到血流成河!26F 08/15 12:35
piyobearman: 我4%又不像塔綠班搞幫派死忠耶27F 08/15 12:35
genheit: 小護士連臉書都抄,不要臉28F 08/15 12:35
IBIZA: 不是有點而已吧29F 08/15 12:35
douge: 這種寫法是給你引言用的 正確的寫法是改寫 再加上引用30F 08/15 12:35
bryanwang: 辭掉就信31F 08/15 12:36
cooldogy1973: 我4%啦根本不用護航32F 08/15 12:36
yuys: 指導教授會出來嗎33F 08/15 12:36
tommy508: 至少沒牽拖,有人硬凹的很難看34F 08/15 12:36
douge: 所以一樣是抄襲 因為引言通常是為了批判使用35F 08/15 12:36
kterry01: 套用CF標準是ugly吧?36F 08/15 12:36
rbull: 類抄襲而已啦37F 08/15 12:36
cooldogy1973: 學倫會結果出來該怎麼做就怎麼做38F 08/15 12:36
stussy170: 逼如:師傅9窩39F 08/15 12:36
beyoursky: 草根便當、新的選舉嘗試、我這個不一樣 幕僚裡面有排40F 08/15 12:37
beyoursky: 骨酥湯膩?
yuys: 學店的文憑 撤掉也是會痛吧...B如42F 08/15 12:37
hsshkisskiss: 小智:我的論文沒有瑕疵,因為不是我寫的43F 08/15 12:37
AtDe: 其實根本沒差吧,肯回校說明就是又打了小智一巴掌44F 08/15 12:37
z2wen 
z2wen: 至少蔡璧如可不像林智堅閃躲,敢回校說明45F 08/15 12:37
picapoya: 笑死,不是應該一開始就承認並且道歉嗎?都別人寫的原46F 08/15 12:38
picapoya: 創在哪裡,還在硬凹
fxntdsxdr: 塔綠班快動作啊等好久了48F 08/15 12:38
rbull: 沒差沒差 藍白遇到時什麼都變沒差了49F 08/15 12:38
Robben: 柯韓糞失智列車50F 08/15 12:38
excia: 180度轉彎的嘴臉有夠噁心51F 08/15 12:38
vicccf: 綠內鬥 結果燒到各黨52F 08/15 12:38
s81048112: 轉彎了。變成有瑕疵XDDD53F 08/15 12:38
kltnlious: 他那個比較像引注不當 還沒到抄襲的程度吧..54F 08/15 12:38
fakinsky: 小智提款機 太好用了55F 08/15 12:39
AtDe: 早就說論文問題不是論文本身,而是面對這個問題的態度56F 08/15 12:39
netboy789: 不是候選人才慘,立委的既得利益者57F 08/15 12:39
z2wen 
z2wen: 民進黨儘管打蔡壁如,槍手代寫還有陳明通的火還在燒呢58F 08/15 12:39
Hazard119: 東抄西抄還好意思說原創?臉皮厚啊59F 08/15 12:39
rbull: 提到自己都變籌碼了 還敢提款啊60F 08/15 12:39
fakinsky: 回應像個正常人 就可以鞭屍小智61F 08/15 12:39
z2wen 
z2wen: 林智堅中華碩論也將引爆,打趴蔡璧如根本沒啥62F 08/15 12:40
yuys: 燒到B如 態度就變歷史共業啊 笑死63F 08/15 12:40
rbull: 是打趴壁爐老闆跟那群支持者的嘴臉吧64F 08/15 12:41
smallweek: 柯韓粉林智堅退選換質疑南投徐淑華後就換成洗態度問題65F 08/15 12:41
smallweek: ,變成抄襲沒關係態度好就可以,哈....
metro721: 哈哈哈哈哈哈哈 被阿北切割67F 08/15 12:41
hsnu2000: 草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD68F 08/15 12:41
kterry01: 態度就是ugly變歷史共業阿,然後再變瑕疵69F 08/15 12:41
smile0215: 辭立委,把薪水吐出來70F 08/15 12:41
netboy789: 誰管小智代寫,他又沒要選舉71F 08/15 12:41
fcuhua: 太阿格力了72F 08/15 12:41
gowaa: 怎麼這個也變瑕疵...73F 08/15 12:42

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166 
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-15 12:58:37 (台灣)
  08-15 12:58 TW
笑死
2樓 時間: 2022-08-17 02:50:45 (台灣)
  08-17 02:50 TW
她不用去吧,審委會看完一致判定是剪貼輯,跟論文沒關係
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇