〔記者鄭淑婷／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅11日接受電視節目「鄭知道了」
專訪，談及台大及中華大學碩士論文風波，強調「百分之百沒有抄襲」，也表態「願意與
余正煌面對面對質」，在選舉之外，將窮盡一切力量捍衛自身清白及人格。

林智堅參選桃園市長後，論文風波沸騰至今30幾天，對於「退選」這個選項，林智堅沒有
正面回應，他說，事件已讓選舉失焦，這一整個月來，他在桃園提出的政見，除了當天的
新聞，就沒有再被提起，也沒有看到對手提出任何政見，從頭到尾只有抹黑、攻擊，國民
黨如果只有這個主軸，終究不會得到人民的支持與認同，以後大家選舉都不提政見、也不
講城市願景，以抹黑、攻擊打趴對手，這個是不對的、也非他所樂見，會窮盡一切力量證
明自己的清白，除了這次選戰要贏，會用更多時間證明他的清白。

林智堅說，他在擔任新竹市議員期間進入台大國發所碩專班，主要是年少沒好好利用時間
學習，重返校園很珍惜、主要是想充電，並非為了學位而來，他也因此犧牲許多跑行程時
間。這次論文風波他有一點「啞巴吃黃蓮、有苦說不出」，事情發生得相當突然，他知道
要拿出更多證據，但收到黨的徵召參選桃園市長，還要交接新竹工作、搬家，短時間沒法
找到相關資料，這期間卻有很多所謂的「爆料者」，以片段、拼湊方式透過媒體渲染，很
多民眾就覺得這是抄襲，加上他的論文比較晚完成，一般就會認為「後者抄前者」，但他
的論文研究的是他自己的選舉、使用自己的內部民調，題目也是他先發想，「怎麼會有抄
襲問題」？

林智堅也強調，他與余正煌的論文，研究對象不一樣、內容不一樣、結論也不一樣，一樣
的就是民調資料，另一個就是在第一章。主持人鄭弘儀問及，「覺得台大對你有沒有不公
正」，林智堅回說，他覺得審定過程，一來程序上有問題，再來就是審定應該是2個月的
時間，他不是不願意到台大學倫會說明，每一次信件往返都有提到不放棄權利，並強調針
對的是台大社科院院長蘇宏達「未審先判」，已先把此事件定調成醜聞卻沒有迴避，結果
台大在9日召開記者會，「我覺得是突襲、錯愕」，而台大學倫會不採納他提出的事證，
也沒有發函要求補證，最後寄來的裁定公文書，更無清楚交代取消學位的原因。

林智堅重申，如果當時他沒有把民調借給余正煌，就沒有這樣的事情，「從頭到尾我是一
個善意資料提供者、陳明通老師就是一個盡責幫助學生的老師、余先生是積極要畢業的研
究生」，他自始至終都沒有口出惡言，也不認為余正煌有抄襲，但看到後來的發展及余正
煌委任律師的發言，「我真的覺得好心被雷親」。鄭弘儀問，「是否願意跟余正煌對質」
，林智堅說，「我願意，如果他願意出面，我覺得沒有問題」。

林智堅也談到10日出席中華大學學倫會過程，他說，去了才知「原來學校學倫會模式是這
樣」，他進入一個空間、面對著電視螢幕，螢幕是黑白的、沒法看到對方，問問題的委員
也不知道是誰，對當事人來說是沒有保障的，而「過程裡其實有些委員的提問滿針對性的
」、「先射箭再畫靶」，是否意味中華大學論文結果也很不樂觀？林智堅說「這是我自己
的感覺啦」。

林智堅重申，如果當時他沒有把民調借給余正煌，就沒有這樣的事情，「從頭到尾我是一
個善意資料提供者、陳明通老師就是一個盡責幫助學生的老師、余先生是積極要畢業的研
究生」，他自始至終都沒有口出惡言，也不認為余正煌有抄襲，但看到後來的發展及余正
煌委任律師的發言，「我真的覺得好心被雷親」。鄭弘儀問，「是否願意跟余正煌對質」
，林智堅說，「我願意，如果他願意出面，我覺得沒有問題」。