---

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 針對年底桃園市市長選舉
: 匯流新聞網所做的民調
: 當時林智堅仍被列為是候選人之一
: 民調時間：8月9日至8月10 日

: #林智堅論文風波是否該換人
: 有必要29.4%
: 沒必要45.5%

: #覺得林智堅是否有抄襲
: 覺得有抄襲43.3%
: 覺得沒抄襲14.1%
:     無法判斷42.6%

: 大家怎麼看
: 現在林智堅下、鄭運鵬上
: 對於選情會產生什麼變化？
: 來源：匯流新聞網（Yahoo）
: https://bit.ly/3pfo2ZP


純粹由這份民調來看，其實不該換的。

覺得有抄襲 43.3% 遠大於 覺得沒有抄襲 14.1%，

覺得有必要換 29.4% 小於 沒必要換 45.5%，

可見論文風波，還沒到要換人的程度，但近半數人覺得有抄襲。


這代表只要林認了抄襲，誠懇道歉，

兩個碩士學位被取消，還是能繼續選下去。


現在換人，其實要擔負很多風險，

因為林的民調，並沒有全面崩盤，

他仍有不少粉絲，這樣突然被換，會讓他們不滿，

此外，林跟月月鳥的人設差異很大，票源轉移會出問題。


推測應該是外溢效應，嚴重影響到台北，

硬幹台大，誰都知道一定是台北選情最受影響，

大動作換人，或許不是在保桃園，而是棄林保時鐘。

因為林有鄭文燦的基本盤來撐，但時鐘可沒有這樣的底氣。


真不知為何要那麼執著於這兩個碩士學位，

搞到最後，竟然是因為影響到台北選情，而『被退選』。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.76.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzZD1vu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660302145.A.E78.html