顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-15 23:01:08
看板 HatePolitics
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [討論] 柯文哲:體育賽事的定義還是要搞清楚
時間 Mon Aug 15 21:55:52 2022


阿苗今天質詢柯市長大巨蛋關於遠雄投資執行計畫書和契約中體育賽事比例和場次的問題
繼解放軍軍機是否擾台阿北認為定義不明之後,157今天再次提出體育賽事的定義也要搞清楚
https://www.youtube.com/watch?v=F5eFWJmvlGw

09:46

柯文哲 但是我還是要講清楚
       這個體育賽事的定義還是要搞清楚,因為齁

苗博雅 體育賽事定義你也不清楚?

柯文哲 不是齁,我跟你講齁

苗博雅 體育賽事定義你也不清楚?
       你沒有辦法來解釋的事情,你就說定義不清楚
       體育賽事的定義不清楚?
       這句話我們250萬台北市民聽A落?

柯文哲 我跟你講齁,你那麼厲害,你要不要來定義看看?

苗博雅 體育你不清楚範圍是什麼?

柯文哲 不是啦,我跟你講齁

苗博雅 體育賽事的定義A不清楚喔? 拜偷幾咧
       啊你還在我們議會講說你智商多高台大教授
       結果你告訴我們你搞不清楚什麼叫體育賽事?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Y-b1gFQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660571754.A.3DA.html
newtana: 台北市最大工讀生1F 08/15 21:56
ak904: 笑死2F 08/15 21:57
alongalone: 那定義在哪???3F 08/15 21:57
camp0102: 台北最廢4F 08/15 21:57
mirroshadow: 又再反質詢了5F 08/15 21:58
ketter: 所以戰機擾台的定義出來了沒?6F 08/15 21:58
malisse74: 阿北定調的才算定義 共軍擾台六月要定義7F 08/15 22:00
malisse74: 八月阿北就定調是了 苗博雅你這樣不懂阿北
swingman: 可能體育賽事不是敵人,所以阿北才沒有調查清楚9F 08/15 22:00
malisse74: 阿北要求定義 可能演唱會也可以算體育了10F 08/15 22:02
malisse74: 舞台上的人又唱又跳有動啊 算體育
malisse74: 所以遠雄沒問題 選我正姐
eupa1973: http://i.imgur.com/chusKUf.jpg 氣死我了13F 08/15 22:03
THCxyz: 我猜是場地租給誰的問題,但是這有什麼不能回答的?14F 08/15 22:04
ohohohya: 市府公務員開始清查苗博雅論文15F 08/15 22:10
pandp: 因為遠雄沒打算辦體育賽事,除非很便宜,不然一般賽事根本16F 08/15 22:12
pandp: 不敢租
rbull: 被問倒後 惱羞嗆人 好像變阿北的日常18F 08/15 22:12
CORYCHAN: 戰力越來越弱 除了跳針沒招了19F 08/15 22:15
mamaka: 柯文哲看來連當工讀生的資格都不夠20F 08/15 22:15
Nobrand: 回答不出來就裝高尚扯定義不清楚 超混21F 08/15 22:15
dxoxb: 之前在吵電競是不是體育項目 後來結果怎樣22F 08/15 22:16
Supasizeit: 有講啊 被剪掉 台灣人民對定義不關心 關心的是苗苗怎23F 08/15 22:17
Supasizeit: 麼罵柯屁
Hohenzollern: 無能市長25F 08/15 22:18
Croy: 看來台北市長真的不知道26F 08/15 22:18
webster1112:  柯P給的 "定義" 才是定義 oracle  XDDD27F 08/15 22:18
lariat: 常識還要用嘴來定義...28F 08/15 22:20
bmwang: 笑死 低能實習生29F 08/15 22:21
bird136: 綠吱畜牲都很喜歡打斷人家講話嗎?30F 08/15 22:21
malisse74: 不准你這樣罵我們阿北31F 08/15 22:22
sandemo: 中國官場講話就是這樣32F 08/15 22:23
benedict76: 體育賽事50%是啥,不太清楚。33F 08/15 22:26
sodes: 八年了還搞不清楚的廢物34F 08/15 22:26
BHrabal: 阿北開大絕了35F 08/15 22:27
tysh710320 
tysh710320: 柯糞崩潰36F 08/15 22:28
Pietro: 每次被質詢都要重新定義喔?37F 08/15 22:29
Pietro: 上次也在吵要陸委會先定義共機擾台
fcuhua: 要不要發到期刊上才算數呢39F 08/15 22:32
bbn826330410: 柯屁是不是沒有東西好打了40F 08/15 22:34
canno128: 什麼都管不到的人,就閉嘴吧41F 08/15 22:37
leehom309536: 就在百貨公司慢走也算是體育啦42F 08/15 22:39
Papee: 跳什麼針 那麼清楚你講一下定義啊43F 08/15 22:41
melo1507: 笑死44F 08/15 22:42
adolph666: 齁 連體育賽事都不懂齁45F 08/15 22:42
dragonjj: 苗博雅質詢的不錯耶 這真的是問題 請柯文哲好好思考回答46F 08/15 22:44
helloffx: 一直打斷人說話,這種水準下去剛好47F 08/15 22:47
s122274848: 柯文哲根本沒打算正面回答問題打斷剛好啊,不然浪費質48F 08/15 22:49
s122274848: 詢時間聽他說廢話?質詢時間很寶貴的好嗎
bokonon: 你清楚你說啊 天才50F 08/15 22:51
husky1989: 可憐理組被文組嗆爆 廢到笑51F 08/15 22:51
hihi29: 這一段還有另外一個大重點 成功市場 要搞到爛尾樓喔 ...52F 08/15 22:52

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131 
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-16 00:16:53 (台灣)
  08-16 00:16 TW
拖拖拉拉講一堆.....就是不想50%
2樓 時間: 2022-08-16 02:51:32 (台灣)
  08-16 02:51 TW
自稱157?實則+30?
3樓 時間: 2022-08-16 05:05:06 (台灣)
  08-16 05:05 TW
類男人
4樓 時間: 2022-08-16 11:57:06 (台灣)
  08-16 11:57 TW
影片看過了...柯屁從頭到尾支支吾吾的
講話好像含在嘴巴裡
柯屁是那種得理不饒人的人
會講話講成這樣,不知道有多心虛
5樓 時間: 2022-08-16 11:58:54 (台灣)
  08-16 11:58 TW
如果沒有苗博雅這些人出來砲轟
搞不好真的會變成...台北市出一塊精華地給遠雄當商場
收的還是體育場的租金
6樓 時間: 2022-08-16 14:32:54 (台灣)
  08-16 14:32 TW
來善後?快8年還搞不定~台大教授號稱157真優秀!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇