顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-19 02:34:06
看板 HatePolitics
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?
時間 Fri Aug 19 01:15:26 2022


自然就是憲法§ 11人民有言論、講學、著作及出版之自由

大家都知道

大法官要是畔判違憲,該法即刻無效 要是明顯會違憲,也不要搞了== 浪費時間人力跟口水

還有開庭冷氣費


《數位中介法》是否有可能違憲呢?
--

當一個孩子在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢

。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱原住的島為糞島,島民為土著

這代表孩子覺醒了嗎?  不對,是他媽的不要臉。  養大他的爸媽還在島上呢。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_dEoLH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660842930.A.551.html
DustToDust: 你想有可能嗎1F 08/19 01:16
what1026: 黨會解釋 相信黨2F 08/19 01:16
wwl0909: 黨就是憲法3F 08/19 01:16
zoeforce: 黨說沒有就是沒有4F 08/19 01:16
maxknife: 民進黨表示:憲法能吃嗎 我們說了算5F 08/19 01:16
pilgrimangus: 不會,得先看大法官都誰的人6F 08/19 01:16
www115ui8: 有可能7F 08/19 01:16
Gallardo: 大法官姓什麼?8F 08/19 01:16
zxcv820421: 黨大於一切憲法9F 08/19 01:17
wwl0909: 之前匡列隔離14天也違憲啊 黨怎麼說的10F 08/19 01:17
f860506: https://i.imgur.com/chkZygV.jpg11F 08/19 01:17
f860506: 嚴重懷疑台灣政府被中共滲透
[圖]
chawer: 大法官誰指派的?13F 08/19 01:17
ZeroArcher: 黨大於一切法律14F 08/19 01:18
haha98: 笑死 大法官都小英的人15F 08/19 01:18
echomica: 先看看草案內容再來討論有沒有違憲吧  每次立新法就有16F 08/19 01:20
echomica: 人吵違憲 很膩
g9122xj: 你可以告啊~不過我猜造謠自由不算言論自由的一部分~18F 08/19 01:20
clwXXX: 沒可能19F 08/19 01:22
clwXXX: 第一個造謠不是言論自由
clwXXX: 第二個這個法是管平台不是管你個人
clwXXX: 第三個你發的東西被加警語不會影響你繼續講的權利
evan000000: 黨是為了你好23F 08/19 01:22
victoryman: 不知道許宗力有沒有膽反對24F 08/19 01:23
r13974682: 有可能啊 事前審查就違憲25F 08/19 01:25
power8553: 但黨可以把你反的當造謠啊,連台大都敢反了,黨還會怕26F 08/19 01:26
power8553: 什麼
g9122xj: 憲法供所有人公評,他的邏輯概念就在那裡,期待推誰當大28F 08/19 01:27
g9122xj: 法官就能隨意操控是做夢~
jxoxsxhx: 怎麼知道是不是造謠呢30F 08/19 01:29
g9122xj: 憲法可以挑戰,台大當然也行啊,一般會輸而已,贏了你就31F 08/19 01:29
g9122xj: 是權威學閥巨擘~
iamdota: 不知道,法律人的腦袋只有法律人董33F 08/19 01:31
jokerxl: 管平台不就間接管到個人?護航護到邏輯死亡欸34F 08/19 01:31
hydra6716: 說管平台不是管個人真他媽智障到有剩XDD35F 08/19 01:31
hydra6716: 這智障邏輯根本跟對岸有夠像的
sonatafm2: 不知道有人跳出來說看過外星人要算造謠還是言論自由...37F 08/19 01:32
hydra6716: 無法舉證應該都要算造謠 照黨的邏輯38F 08/19 01:32
sonatafm2: 這種由行政機關認定的濫權行為還有人護航真的是....39F 08/19 01:33
lcw33242976: 違憲沒錯啊,但也不看看大法官誰提的佔多數40F 08/19 01:34
senria: 啊行政機關滿意度就高啊 民主國家的國民選擇的道路 就是一41F 08/19 01:35
senria: 起前進 大家攜手愛台灣 不要破壞團結好嗎?
atzer2002: 造謠不是言論自由 但是不是造謠由黨來決定 ^_^43F 08/19 01:36
a000000000: 糞島大法官水準   呵   土著還在幻想44F 08/19 01:36
g9122xj: 跟警察第一線認定違法一樣,ncc應該也只能開罰,最終認定45F 08/19 01:37
g9122xj: 是法院,不過以前沒有直接的法律規範而已,所以7月初歐洲
g9122xj: 的數位服務法他們的說法也是將此領域納管而已
g9122xj: 笑死,直接就說違憲了,那為什麼說個道理吧?造謠不是言
g9122xj: 論自由的範圍喔~
www115ui8: 事前審查50F 08/19 01:40
oscarwu3041: 明年會再提名4個大法官,然後15位大法官就會全部都是51F 08/19 01:40
oscarwu3041: 蔡英文提名的,這得拜馬英九所賜
stezer: 好了啦糞島土著是要被抓去關了嗎53F 08/19 01:40
oscarwu3041: 現在只要1/4的立委就可以提釋憲了,國民黨可以單獨提54F 08/19 01:42
echomica: 動不動就扯違憲 問哪裡違憲也沒人講得出來55F 08/19 01:44
g9122xj: 從論文案好不容易對民進黨懷疑的高知識選民,藍營打算直56F 08/19 01:45
g9122xj: 接放棄,哇哇叫違憲、大法官都民進黨的我也沒意見啦~
impixels: 滯台支那賤畜反應都很大58F 08/19 01:45
yosaku: 黨的解釋是唯一依據59F 08/19 01:46
echomica: 川普推特帳號被收走 所以推特也違憲的意思60F 08/19 01:46
ensuey: 一堆法條都沒看在那瞎扯的 XD61F 08/19 01:47
luciffar: 就算違憲 大法官誰的人? 會不會開還不曉得呢62F 08/19 01:47
lovebuyjp: 不會 防疫你去告也不會違憲63F 08/19 01:48
chouvincent 
chouvincent: 台獨教母蔡英文 抗中保台第一品牌 讚啦64F 08/19 01:48
ensuey: 中介法第24條 就有保障平台不能任意暫停或終止使用者帳戶65F 08/19 01:50
eayterrr: 黨超然憲法66F 08/19 01:50
www115ui8: 知不知道什麼是寒蟬效應67F 08/19 01:50
jjoonnyy: 違憲就修憲啊! DPP目前人數也辦得到68F 08/19 01:51
ensuey: 預防連美國總統都會被網路平台搞死的狀況69F 08/19 01:52
ensuey: 這點還比ptt有言論自由多了 XD XD XD
evan000000: XDXDXDXDXDXDXD71F 08/19 01:53
owen91: (本推文違反數位中介法已被刪除)72F 08/19 01:53
ensuey: 哪像ptt一堆板皇條款說統就統 XD73F 08/19 01:54
al311166: 塔綠班跟對岸粉紅齊喊:相信黨 不信謠  拜託塔綠班不要74F 08/19 01:54
al311166: 再假裝自己是台灣人了好嗎?滾球對岸當個堂堂正正中國人
coolrock: 以後預謀犯罪的不能踢爆了76F 08/19 01:55
evan000000: 本推文违反数位中介法已被删除 XD XD XD77F 08/19 01:55
er800100: 居然有人護航的下去欸78F 08/19 01:57
evan000000: 蔡說小智沒有抄襲要罰500萬嗎79F 08/19 01:59
yzvr: 總統跟行政院長都說小智是被抹黑的,所以是台大跟說小智有抄80F 08/19 02:02
yzvr: 襲的人要罰500
echomica: 草案哪裡說造謠罰500萬?柯粉在幻想啊?82F 08/19 02:05
h814039: 捍衛民主多聲音 現在捍衛自由的時候特別安靜83F 08/19 02:06
evan000000: 可能ptt先被罰吧嘻嘻84F 08/19 02:10
missim220: 講推特是在比什麼 推特是法律還是行政命令嗎85F 08/19 02:21
missim220: 你在臉書被封帳號 你會去法院按鈴申告?笑死

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
作者 Emerson158 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-19 10:38:54 (台灣)
  08-19 10:38 TW
大法官也可能是党的人(以上言責自負, 若有違中介法應自刪, 否則300+500萬)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇