顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 973
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-22 19:50:11
看板 HatePolitics
作者 murray (無)
標題 [新聞] 辱罵民進黨中執委「賤畜」、「垃圾」 網
時間 Mon Aug 22 18:24:05 2022


1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4033583
辱罵民進黨中執委「賤畜」、「垃圾」 網友這下慘了 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
現任民進黨中執委鄭宏輝，過去曾五度連任新竹市議員，去年卻被黃姓網友上PTT以「賤畜」、「垃圾」辱罵，黃到案還辯稱是為了酸其他網友，但台北地院拒絕採信，依2個公然侮辱罪併判黃拘役40日，得易科罰金4萬元。可上訴。判決指，去年4月14日凌晨，黃在PTT「政治黑特版」看板內，於標題為「Re：【黑特】新竹市 ...

 

2.新聞來源︰
自由

3.完整新聞標題
辱罵民進黨中執委「賤畜」、「垃圾」 網友這下慘了

4.完整新聞內容︰
〔記者溫于德／台北報導〕現任民進黨中執委鄭宏輝，過去曾五度連任新竹市議員，去年
卻被黃姓網友上PTT以「賤畜」、「垃圾」辱罵，黃到案還辯稱是為了酸其他網友，但台
北地院拒絕採信，依2個公然侮辱罪併判黃拘役40日，得易科罰金4萬元。可上訴。


判決指，去年4月14日凌晨，黃在PTT「政治黑特版」看板內，於標題為「Re：【黑特】新
竹市立委 幹誰才是炒地皮王」的文章留言稱：「支那賤畜中國台灣武漢舔共鄭宏輝也想
洗白 笑笑就好」等語。


8天後的4月22日凌晨，黃再度上「政治黑特版」，於標題「Re：【新聞】快訊/丁怡銘去
電立法院長室開嗆 游錫堃：請循正常管道」的文章留言稱：「算了啦 連鄭宏輝那種舔共
垃圾都能洗白了 還有啥不能洗的」等語。黃事後被鄭提告。


黃辯稱，自己的留言是回應其他網友，目的是為了酸該網友欲洗白鄭的言論；黃還強調，
鄭既然身為政治人物，應廣為傾聽及接納各種意見，不應動輒以刑法威嚇手段，壓抑不同
聲音，且政治人物本應接受批評，故依照比例原則，同時基於刑法謙抑性，他的言論自由
應優先於鄭的名譽權。


北院指出，黃明確以「賤畜」、「垃圾」指稱鄭宏輝，以一般社會通念及詞意觀之，均屬
貶損羞辱他人人格之詞，足以令人深感不悅、難堪，確實屬於污蔑、貶抑他人人格或聲譽
之詞，即便鄭身為公眾人物，也沒有義務忍受，判黃有罪。


5.附註、心得、想法︰
難得看到被告的不是八卦而是政黑版友

也很少看到政治人物告成功的

民進黨執政連辱罵政治人物的言論自由都沒有了  喔氣氣氣氣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.163.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0rb7Xy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661163847.A.87C.html
推 tteeccddyy: 政黑仔素質1F 08/22 18:24
推 MVPGGYY: 這是哪位版友？2F 08/22 18:25
用關鍵字去GOOGLE就有了
sky*****
※ 編輯: murray (118.166.163.244 臺灣), 08/22/2022 18:25:49
→ MVPGGYY: 該不會是那時很愛罵賴品妤的那個？3F 08/22 18:25
推 camp0102: 柯糞 -40000 免費吃飯40 天 洗文一個月還賺不回來4F 08/22 18:26
推 fdtu0928: 哪位呀？5F 08/22 18:26
推 LeeSeDol: ID直接報好嗎，講姓黃哪知道是誰6F 08/22 18:26
推 dai26: 噗哧7F 08/22 18:26
→ dai26: 這種劇本天天上演，有幾隻應該滴了幾滴
推 bear1414: ***ex***9F 08/22 18:27
推 yoshro: 誰啊！10F 08/22 18:27
→ LeeSeDol: 原來是柯粉11F 08/22 18:27
推 a1chemy: 可憐哪12F 08/22 18:28
噓 wawaking1: 辱罵政治人物是言論自由？？？13F 08/22 18:28
柯粉普遍都這樣認為阿
→ gogobar …
噓 gogobar: *此ID已違反數位中介法被判刑罰款14F 08/22 18:28
※ 編輯: murray (118.166.163.244 臺灣), 08/22/2022 18:28:50
→ MVPGGYY: 狗爸你要小心了，你不要反串到被告耶15F 08/22 18:28
推 jorden: ID?16F 08/22 18:28
→ Aidrux …
推 Aidrux: 黃那個誰，打球啊！17F 08/22 18:28
→ LeeSeDol: 「他的言論自由應優先於鄭的名譽權」這句話很柯粉18F 08/22 18:29
→ eric999: 這個我有印象 我當時還在想鄭宏輝是誰。19F 08/22 18:29
推 gunng: 言論自由應優先於鄭的名譽權www20F 08/22 18:29
→ Aidrux …
→ Aidrux: 我記得這陣子有人特別針對薛舜文的一連串文章21F 08/22 18:29
推 dakkk: 柯粉怎可能罵 支那賤畜 反串嗎22F 08/22 18:29
→ eric999: 狗爸應該是有自信台灣法律辦不到他。23F 08/22 18:30
推 jorden: 柯粉有錢賠嗎 Xdddd24F 08/22 18:30
→ MVPGGYY: 大部份是政治人物懶得告而已25F 08/22 18:30
推 ohohohya: 天哪 笨狗找得到活人26F 08/22 18:30
推 wittykai: 罵會舔共的的確是柯粉，政黑的不要再搞錯了27F 08/22 18:30
→ beyoursky: 爛死 上庭還縮了 這很4%28F 08/22 18:30
推 starcow: 哈哈,UCCU29F 08/22 18:31
推 lymyuming: 會用"支那賤畜"罵人的應該是支持綠的偏多吧30F 08/22 18:31
推 peter080808: 不愧是最愛告人的綠共31F 08/22 18:31
推 oscarwu3041: https://reurl.cc/RXzNd632F 08/22 18:31
推 lwt501cx: 罵馬英九就不會被告了 傻傻的唉33F 08/22 18:31
推 ufo559: 政治人物該來政黑收獎金補充選舉經費34F 08/22 18:31
→ eric999: 民進黨的難得告贏。之前嗆要虐殺蔡英文的 不是不起訴就35F 08/22 18:31
→ eric999: 是無罪
推 gunng: 你這樣不就承認有損害到名譽權了…37F 08/22 18:31
→ MVPGGYY: 蔡也沒在告這種的吧，又不是只有馬38F 08/22 18:32
推 fdtu0928: 罵薛的超難聽39F 08/22 18:32
推 jorden: 那ID的確是4%40F 08/22 18:32
推 black80731: https://pbs.twimg.com/media/FT1qNnEVUAAy6O6.jpg41F 08/22 18:32
→ black80731: 就跟你們說 貼色圖 別吵架了
[圖]
推 floz: 罵馬英九比較安全啦~罵民進黨的就等著被告吧~43F 08/22 18:33
推 LeeSeDol: 大部分場合，柯粉罵人舔共的用意，不是討厭中共，而是44F 08/22 18:34
→ LeeSeDol: 拖對方下水，想要營造大家都舔，不是只有我舔的氣氛
→ MVPGGYY: 要不然光是PTT罵蔡是母豬的至少幾十萬條推文，哪有人被告46F 08/22 18:34
→ MVPGGYY: ？
噓 shiriri: 就是這種人越來越多 才會有那個法48F 08/22 18:34
推 dakkk: 蔡只告換臉49F 08/22 18:34
推 thaloyo: 今天還有推文耶50F 08/22 18:34
推 DieNuke: 超危險啊。馬時代可以罵。但是蔡政府 我一個都不敢罵的51F 08/22 18:35
→ DieNuke: 很難聽
推 kaminari22tw: 民進黨政客是不是不能罵？垃圾53F 08/22 18:35
→ MVPGGYY: 推44樓，那是要拉你下水打泥巴仗的話術54F 08/22 18:35
推 canno128: 4%-155F 08/22 18:35
推 dandes0227: 自己嘴臭就別牽拖 很難看^^56F 08/22 18:36
推 dakkk: 蔡政府都直接叫行政機關抓 幹麻走法院57F 08/22 18:36
→ dante110059: 指名道姓被告活該啊58F 08/22 18:36
→ xox5678: 低能綠共 笑死59F 08/22 18:36
推 aragorn747: 政治人物可受公評不代表能辱罵及人身攻擊，不過4%不60F 08/22 18:36
→ aragorn747: 懂就是
推 oscarwu3041: 罵人也是有藝術的62F 08/22 18:36
推 LeeSeDol: 民眾黨蔡宜芳也告網友喔63F 08/22 18:36
推 bbo9527: 罵的時候都很凶很衝 被告就縮+裝受虐兒 呵呵64F 08/22 18:37
推 scimonster: 他的言論還是自由的 只是會被告啊65F 08/22 18:37
推 yun0112: 是說勾罷罵的那串，真要告搞不好有機會66F 08/22 18:37
→ dxzy: 什麼藝術 一堆可以告 只不過在野黨人沒這麼可悲去告網友而已67F 08/22 18:37
→ gogobar …
噓 gogobar: 難怪塔綠班要強推數位中介法，把罵政府的都法辦68F 08/22 18:37
推 b08297: 沒去告是因為公然侮辱成罪率很低去  了會掉票吧69F 08/22 18:37
→ aragorn747: 民眾黨明明就有告網友 樓上平行世界70F 08/22 18:37
噓 kanpfer: 綠能你不能71F 08/22 18:37
推 DieNuke: 以前罵馬九的句子 放到現在指名都會出事72F 08/22 18:37
→ lwt501cx: 還記得以前整天馬蛋圖洗版 不都沒事73F 08/22 18:37
噓 orinsinal: 上庭幹嘛縮？74F 08/22 18:38
→ MVPGGYY: 柯黨的人不只蔡宜芳，也有好幾個去告吧？ 但去告了不代表75F 08/22 18:38
→ MVPGGYY: 會贏啊
噓 TheDraggers: 有政府會告人77F 08/22 18:38
→ dxzy: 柯侯馬要用同樣標準告而且法院沒雙標一堆塔綠班就變小綿羊了78F 08/22 18:38
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 告的好 哈哈79F 08/22 18:38
推 skylion: 合理80F 08/22 18:38
→ prestonia: 像我們柯黑都懂得叫柯為CF 讓柯P開心81F 08/22 18:38
推 cottontsai: 44樓所言甚是,4%系高材生82F 08/22 18:39
→ kouta: 言論自由XDDD83F 08/22 18:39
噓 peter080808: 有政府會告人  難過想要中介法 不用法院了 直接NCC84F 08/22 18:39
→ peter080808: 全面禁止批評
推 MookieBetts: 笑死人，鄭是哪一門的政府？告他剛好而已86F 08/22 18:41
推 abain521: 上法院還縮，4%廢物！！87F 08/22 18:41
推 ensuey: 這哪是政府告的 XD88F 08/22 18:42
噓 bushcorpese: 綠圾小心點89F 08/22 18:42
推 bruce2248: 柯韓粉-190F 08/22 18:42
推 MVPGGYY: 我記得柯黨跟國民黨也都有在告，但不一定贏而已，葉元之91F 08/22 18:42
→ MVPGGYY: 你看他平常上電視很和善，私下好像也是有跑去告人
推 iamdota: 塔綠班沒收我們4%罵人賤畜的自由，上凱道挺4%板友啦93F 08/22 18:42
推 royroy666: 挖乾 尷尬了 我記得他今天也在板上留言94F 08/22 18:42
推 gunng: 看一下判決書 這ID不是蠻常出現的95F 08/22 18:42
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 民進黨又告網友了96F 08/22 18:43
推 rogudan: 建議政黑版來設一個公基金，提供版友辱罵政治人物被告時97F 08/22 18:43
→ rogudan: ，協助提供一定限額的罰款，辦法由辦法由網友草擬，一起
推 fcfd: 這ID喔 那一點也不意外^^99F 08/22 18:44
→ rogudan: 修改。基金由眾網友自由捐助，以表達支持言論自由100%的100F 08/22 18:44
→ rogudan: 理念
推 bruce2248: 原來是他XD102F 08/22 18:44
推 zego41: 政黑素質 意外嗎? 我不意外103F 08/22 18:44
推 Reichenau: 之前K檔違停不是到處放話要吉版友 言論自由呢？104F 08/22 18:44
→ DrizztMon: 4% -1105F 08/22 18:45
推 iamdota: 你越罰我越挺，塔綠班敢當台灣賤畜，不敢讓我們4%說出口106F 08/22 18:45
推 kaminari22tw: 笑死，一堆以前狂罵馬英九的現在說別人沒水準107F 08/22 18:45
推 dante110059: 還在藍白沒告人XD108F 08/22 18:45
推 ensuey: https://www.pttweb.cc/user/skyexers?t=message109F 08/22 18:45
→ Pissaro: 評論跟辱罵是不一樣的，就算是評論也要有相關事實論據，110F 08/22 18:45
→ Pissaro: 名嘴一樣被告的多的是
→ ensuey: 還蠻活耀的阿 XD112F 08/22 18:45
推 iamdota: 今天你不讓4%仔秉持良心說出賤畜，明天我們就說不了話113F 08/22 18:46
推 shakawang: 心得：馬英九你真的好棒114F 08/22 18:47
推 oscarwu3041: 1小時前才推過文 笑死115F 08/22 18:47
→ Hohenzollern: 低階柯韓糞為了邪教信仰 讓自己變成前科犯XD116F 08/22 18:47
推 dakkk: 又不是要關起來 當然可以推文117F 08/22 18:48
→ kterry01: 又有人要出來打球還要被當球了？118F 08/22 18:48
推 boogieman: 指名罵人被判刑很榮耀啊? 那你要不要讓你父母借給別人119F 08/22 18:48
→ boogieman: 榮耀一下??
噓 hfish1126: 哈哈哈  笑死  被告剛好而已121F 08/22 18:48
推 iamdota: 現在連在政黑都不能說民進黨政治人物壞話，言論自由已死122F 08/22 18:49
噓 bravo: 這哪是言論自由啊？123F 08/22 18:49
→ iamdota: 高甲魚該出來誓死捍衛言論自由了吧124F 08/22 18:49
推 royroy666: 這陣子不敢推文了八 不然就換分身125F 08/22 18:49
推 jerrylin: 罵人的水準那麼低的確欠告126F 08/22 18:49
推 Nighty7222: 你行使你的言論自由。鄭行使  你的自由。正常啊。127F 08/22 18:49
→ kterry01: 批評跟辱罵是兩回事阿，嘴要有技巧，沒技巧的就...128F 08/22 18:49
推 hulu63: 藍白粉: 言論自由已死129F 08/22 18:49
推 fuhaho: 蚵憐哪130F 08/22 18:49
推 bbo9527: 我以為的言論自由不代表能指名道姓罵 罵了人家想告你就告131F 08/22 18:50
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/B7oA9OE.jpg132F 08/22 18:50
[圖]
→ kterry01: 嘴這種一定會出事的，只是要看人家要不要跟你計較133F 08/22 18:50
推 skyexers: 舒服耶 繼續上訴~爽哦134F 08/22 18:50
→ bbo9527: 但4%的言論自由好像是我要噴人 那人就要當狗給你噴還不能135F 08/22 18:50
→ wsjerry: 辱罵別人叫言論自由??是沒家教還是邏輯死亡?136F 08/22 18:50
→ iamdota: 以前誰管政黑怎麼罵啊，就從塔綠班完全執政完全沒有自由137F 08/22 18:50
→ bbo9527: 告 告了就是秒裝受虐兒大官欺壓小百姓這樣 呵呵138F 08/22 18:50
→ MVPGGYY: 葉元之連那種沒辱罵的都跑去一次告18個了.....139F 08/22 18:51
→ kterry01: 言論自由相對你也要承擔濫用言論自由的後果，就怎樣而已140F 08/22 18:51
推 boogieman: 藍白葩支持言論自由 都來簽一份放棄名譽受損告人同意141F 08/22 18:51
→ boogieman: 書好了
→ Hohenzollern: 上訴一樣GG啦 笑死143F 08/22 18:51
推 fuhaho: 台灣真的太自由144F 08/22 18:51
→ powderzhon: 有夠垃圾的政府 難怪力推中介法145F 08/22 18:51
推 hachibuya: 哈哈哈哈哈146F 08/22 18:51
→ CYL009: 欸幹是誰啊XDDDDDD147F 08/22 18:52
推 malisse74: 他有辱罵的言論自由啊148F 08/22 18:52
→ malisse74: 對方也有  他的自由吧
===============
推 skyexers: 我不就在承擔後果 爽啊~150F 08/22 18:52
===============
推 iamdota: 為了捍衛言論自由，政黑決定跟鯊魚VPN合作，以下是折扣碼151F 08/22 18:52
→ kterry01: 這都不懂也沒辦法，你以為為什麼這邊在噴的都會拿捏分寸152F 08/22 18:52
→ kterry01: 和技巧，不懂被告怪我嘍？
→ royroy666: !! 本人推文了154F 08/22 18:52
※ 編輯: murray (118.166.163.244 臺灣), 08/22/2022 18:53:28
→ royroy666: 我以為你會躲起來潛水155F 08/22 18:53
推 luciffar: 判決書居然會寫錯啊 tem.ptt.cc  term才對吧 笑死156F 08/22 18:53
→ skyexers: 潛啥小 我每天都在157F 08/22 18:53
→ iamdota: 也才四萬要躲什麼啦158F 08/22 18:53
→ malisse74: 本人這種態度不意外159F 08/22 18:53
推 LeeSeDol: 本尊推文說要上訴了，加油喔！160F 08/22 18:53
→ skyexers: 一審而已啊 還可以上訴 慢慢玩~~161F 08/22 18:54
→ luciffar: 這裡都年薪三百 這真的是小錢162F 08/22 18:54
→ kterry01: 阿你要上訴還是賠4萬？163F 08/22 18:54
→ skyexers: 不然要啥態度哩~?164F 08/22 18:54
→ skyexers: 不一定啊 不一定會維持原判
推 lwt501cx: 加油166F 08/22 18:54
→ kterry01: 慢慢玩那加油啊，下次小心點167F 08/22 18:54
→ skyexers: 我智障我認了啦XD168F 08/22 18:54
推 amsmsk: 本人出來 推169F 08/22 18:54
推 oscarwu3041: 會再繼續罵鄭先生嗎？好奇170F 08/22 18:54
→ windyyw: 賤畜，垃圾都成立。那政黑要關版了，隨處可見171F 08/22 18:54
→ skyexers: 但我也算幫政黑維護一下言論自由吧0.o172F 08/22 18:55
推 capirex: 推173F 08/22 18:55
推 royroy666: 對事不對人罵 還有討論空間八174F 08/22 18:55
→ skyexers: 幹 我罵過幾十個政治人物 就這種中獎=.=175F 08/22 18:55
推 tx5311: 嘴臭又愛點名的要小心了176F 08/22 18:56
→ murray: 認真說 大咖的通常都不會計較(觀感不佳)177F 08/22 18:56
→ kterry01: 指名道姓的當然成立阿，但這點都是4%塔綠班後面加這幾個178F 08/22 18:56
→ kterry01: 詞彙，有差的
→ Hohenzollern: https://i.imgur.com/66r2Sp6.jpg180F 08/22 18:56
→ kterry01: 畢竟沒有id叫做4%和塔綠班181F 08/22 18:56
推 notea: 笑死182F 08/22 18:56
推 LeeSeDol: 你要維護這種「言論自由」，那你應該再繼續用同樣的句183F 08/22 18:56
→ LeeSeDol: 子罵鄭宏輝啊！
推 AkumaII: 姚文智沒告籃球隊那件事,結果那ID現在又跑出來了  唉185F 08/22 18:56
推 bbo9527: 指名道姓的基本上就是人家要告你就會中獎啦 控制不住嘴吼186F 08/22 18:57
推 c24253994: 老實說…這個被告蠻合理的187F 08/22 18:57
推 iamdota: 垃圾要抓出來吉的話，應該很多人都會被抓出來188F 08/22 18:57
→ bbo9527: 就不要指名 擺明要人找你的w189F 08/22 18:57
→ skyexers: 其實照去年最高法院的新見解的話也未必會成罪啦190F 08/22 18:57
→ skyexers: 但 法官很難說XD
→ skyexers: 公然侮辱法官的裁量權是很大的0.o
→ iamdota: 以後遣字用詞又要自我審查了193F 08/22 18:57
噓 PaoWann: 有政府會告人 厲害了蔡英文194F 08/22 18:57
推 ensuey: skyexers: 我智障我認了啦XD195F 08/22 18:58
推 royroy666: 推你上訴  看結果如何196F 08/22 18:58
→ Hohenzollern: 你說是罵DreamYeh根本就拗不過......197F 08/22 18:58
→ ensuey: 那以後可以這樣稱呼你了嗎 ~  XD198F 08/22 18:58
推 lovebuyjp: 陳時中也告過 爛爆199F 08/22 18:58
→ LeeSeDol: 不過我比較好奇你是用哪家電信公司，會提供個資給警方200F 08/22 18:58
→ skyexers: 現在開庭都排好久 估計還要好幾個月吧XD201F 08/22 18:58
推 dante110059: 罵族群跟特定人名還是有區別的202F 08/22 18:59
→ lovebuyjp: 蔡英文要不要告一輪，韓導也告一輪，發大財203F 08/22 18:59
→ ensuey: 不是要維護言論自由 ? 那上法庭還凹 XD204F 08/22 18:59
→ kterry01: 跟電信無關吧，直接用註冊id查本人就好啦205F 08/22 18:59
推 Nighty7222: 笑死。被罵不能告喔。206F 08/22 18:59
→ LeeSeDol: 這種小罪PTT這邊不會提供個資，所以你的個資應該是電信207F 08/22 19:00
→ LeeSeDol: 公司給的
推 jerrysuper: 出社會了 自己造業自己擔 成熟點好嗎209F 08/22 19:00
推 mynumber55: 欸繼續罵啊，不是不怕嗎210F 08/22 19:01
→ Hohenzollern: 這種案子警察會先記錄IP 再跟電信公司拿資料211F 08/22 19:01
推 lwt501cx: 會告網友的政客都是選不上要不就被罷免的廢物 精神上支212F 08/22 19:02
→ lwt501cx: 持你
推 mirroshadow: 滿嘴低賤的用詞然後反中介法，真是笑死人了214F 08/22 19:02
推 MVPGGYY: 怎麼連DeeamYeh都被拖下水215F 08/22 19:02
推 h100733: 藍白粉-1216F 08/22 19:02
→ mynumber55: 不要縮欸，現在繼續罵啊217F 08/22 19:02
→ mirroshadow: 4％仔水準218F 08/22 19:02
噓 fdtu0928: 認為沒錯就別改嘛，繼續呀219F 08/22 19:02
推 MookieBetts: 笑死，什麼都牽拖到政府跟權力，是有鎖Id鎖版鎖文？220F 08/22 19:02
→ MookieBetts: 只有言論的自由別人沒有防守的自由
推 Szss: ４％-１222F 08/22 19:03
推 iamdota: 其實這條很嚴重欸，以後政黑罵人舔共垃圾要人人自危了223F 08/22 19:03
推 ensuey: 推爆 XD224F 08/22 19:03
→ iamdota: 還好我都習慣罵辣雞225F 08/22 19:03
推 bruce2248: 黃國昌也告過網友欸 他選不上嗎XD226F 08/22 19:03
→ mynumber55: 怎麼不敢繼續227F 08/22 19:03
→ kterry01: 不過辯解還要其他人先拿來當理由，沒辦法當理由再解釋言228F 08/22 19:04
→ kterry01: 論自由是有點糗阿
推 pchunters: 民進黨政治人物你也敢罵？這就你的問題了230F 08/22 19:04
噓 fdtu0928: 還記得愛錯？匿名時多屌呀！黃先生，繼續嘛231F 08/22 19:04
→ mynumber55: 在法院幹嘛縮啊232F 08/22 19:04
推 lizardc1: 指名道姓罵人被判刑活該 我罵垃圾柯屁都沒事233F 08/22 19:05
→ kterry01: 罵政治人物就看人家要不要跟你計較，罵一般使用者也是阿234F 08/22 19:05
推 s81048112: 幫QQ235F 08/22 19:05
推 skyexers: "非以毀損他人名譽為唯一目的"很多判無罪的都是用這理由236F 08/22 19:05
→ kterry01: 遇到就自己學個教訓，有技巧的嘴還不會有法律責任237F 08/22 19:05
推 hisashiaska: 大家都知道你姓黃了238F 08/22 19:05
→ skyexers: 所以我不是平白無故扯另外一個ID近來XD239F 08/22 19:06
推 black80731: https://pbs.twimg.com/media/FXOPuppUUAAwKd1.jpg240F 08/22 19:06
[圖]
→ kterry01: 不過你上訴的費用會不會超過4萬阿？241F 08/22 19:06
推 mirroshadow: 等你被判無罪再出來辯解啦，理由一堆242F 08/22 19:06
推 iamdota: 垃圾這個詞彙支持上訴，不然以後不能罵人垃圾政客了243F 08/22 19:06
推 MVPGGYY: 高層政治人物通常不會去告，那是懶得理，但立委跟議員級244F 08/22 19:06
→ mynumber55: ok,來同樣的字在來一次245F 08/22 19:06
→ MVPGGYY: 的不論藍綠白黃一大堆都有去告人啊246F 08/22 19:06
推 pickchu22001: DreamYeh 宏輝粉啊,先前一直罵高鈺婷.247F 08/22 19:06
→ skyexers: 上訴不用費用啦= =248F 08/22 19:06
→ kterry01: 如果你要一直打官司到你贏的話249F 08/22 19:06
→ mirroshadow: 講的好像你比檢察官還懂法律似的250F 08/22 19:06
→ black80731: 多貼一張色圖 贊助他251F 08/22 19:06
→ nyanpasu: 綠能你不能252F 08/22 19:06
→ mynumber55: 一審律師就五六萬了253F 08/22 19:07
→ iamdota: 賤畜是真的over了，這個要自己承擔254F 08/22 19:07
→ skyexers: 民事的上訴才要費用255F 08/22 19:07
→ skyexers: 我窮人沒請律師啊XD
→ skyexers: 土法煉鋼~~
→ pickchu22001: 一直挺宏輝哥選市長,然後...就沒有然後了.258F 08/22 19:07
→ kterry01: 他不只罵垃圾還有賤畜阿，後面這個你怎麼圓？？259F 08/22 19:07
→ mynumber55: 大聲的再來說一次260F 08/22 19:08
推 dragonjj: 欸欸欸 id是什麼來一下啦261F 08/22 19:08
→ kterry01: 垃圾這種有時候是真的可以凹過去，但賤畜你沒辦法吧？262F 08/22 19:08
→ skyexers: 法官就垃圾判一罪 賤畜判一罪啊  買一送一超賺的263F 08/22 19:08
推 mirroshadow: skyexers264F 08/22 19:08
→ kterry01: 垃圾有時候是形容某人行為太糟糕，你可以這樣辯解，但賤265F 08/22 19:09
→ kterry01: 畜你怎麼圓？圓不過去阿
推 Tosca: 你前面那個要斷句一下不然我怕你又有新案!!!267F 08/22 19:09
→ skyexers: 文義其實凹不過啦 兩個都是貶義的268F 08/22 19:09
推 pickchu22001: 出庭的時候你有見到鄭宏輝本人嗎? 沒問他對小智論文269F 08/22 19:09
→ skyexers: 別啊XDD 怕.jpg270F 08/22 19:09
→ mirroshadow: 被告、上訴，然後還有辦法嘻皮笑臉的耍無賴271F 08/22 19:09
→ Gallardo: 在中國罵政府官員也一樣 4%藍白不要雙重標準啦272F 08/22 19:09
→ pickchu22001: 的看法嗎?273F 08/22 19:10
推 mynumber55: 可能有新案囉，問一下法官274F 08/22 19:10
→ mirroshadow: 真柯粉無誤275F 08/22 19:10
→ foolfighter …
推 foolfighter: 可憐啊276F 08/22 19:10
→ skyexers: 本人沒來啊 只有律師來277F 08/22 19:10
推 apple123773: 挖...直接人身攻擊 沒救了...278F 08/22 19:10
→ mynumber55: 在罵一次鄭啊，279F 08/22 19:10
→ dxzy: 罵人跟汙辱人就兩回事 人家那怕是殺人犯都是跟汙辱兩回事280F 08/22 19:10
→ mirroshadow: 這種小案子本來就是普遍都是請代理281F 08/22 19:10
推 lovebuyjp: 薛 :低能醜男內心垃圾的噁男憑什麼罵外交部長282F 08/22 19:10
→ dxzy: 你政黑看太多了以為這樣很OK283F 08/22 19:10
→ kterry01: 你罵垃圾兩字上訴有可能改判啦，可以說他的作為讓你不齒284F 08/22 19:11
→ kterry01: ，這也許可以坳是政治人物要容忍民眾批判，但另有一個一
→ kterry01: 定要吞吧
→ apple123773: 還不如罵炒地 這樣還可屬公共事務討論 沒問題...287F 08/22 19:11
推 Tosca: 八卦是線上遊戲很早就對髒話過濾了 不然告不完法院會很忙288F 08/22 19:11
→ skyexers: 邱義和九把刀那案 就是說政治人物有忍受義務289F 08/22 19:11
→ kterry01: 所以我才說你上訴翻盤基本上也只能翻一半290F 08/22 19:11
→ skyexers: 其實很多判決都有採這個見解291F 08/22 19:11
→ skyexers: 我也有主張啦XD  不過~~還是看法官~~他不採也沒辦法
推 pickchu22001: 是啦,宏輝哥的身價不需要自己出庭沒錯.293F 08/22 19:12
→ apple123773: 這個齁... 名譽討論有幾種 畜生基本上沒救 噁男能舉294F 08/22 19:12
→ Tosca: 所以其實很早前遊戲公司就在控制言論了 大家習以為常295F 08/22 19:12
→ Tosca: 批踢踢是真的介面太古老 古老到沒辦法有這些功能
→ apple123773: 證 就很容易構成現實屬實 沒有毀壞了297F 08/22 19:12
推 Pietro: 4％－1298F 08/22 19:12
→ Tosca: 不然過濾髒話這個現在根本每家都辦的到 避免這種糾紛太多299F 08/22 19:12
→ THE6: 綠共：快！追殺！告起來300F 08/22 19:13
→ apple123773: 但低能醜男又很靠法官的心證跟律師的能力了301F 08/22 19:13
→ skyexers: 最近的最高法院見解其實有要求要用比例原則302F 08/22 19:13
推 fcfd: 目前就法院認證啦 不過現在罵民進黨判有罪可以說法院是DPP開303F 08/22 19:13
→ skyexers: 把言論自由和名譽權秤一秤304F 08/22 19:13
→ fcfd: 的啦^^305F 08/22 19:13
→ skyexers: 所以其實也不是完全沒救XD306F 08/22 19:13
推 mynumber55: 有請律師當然不用自己出庭，又沒很貴307F 08/22 19:14
→ mynumber55: ok啦，你這麼猛，在嘴一次可以的
→ apple123773: 我記得dpp好像輸的反而比較多 怎麼會dpp開的?309F 08/22 19:14
→ houjay: 這黨真的不能存在了310F 08/22 19:15
→ kterry01: 花小朋友學經驗了orz311F 08/22 19:15
→ Hohenzollern: 實況主很多人告過網友啦 大多數願意撤告給人警惕312F 08/22 19:15
推 pickchu22001: 看來已經做好最壞的打算?易科罰金? 上訴不過關的話313F 08/22 19:15
推 skyexers: 算是吧 就當學經驗了~o.o314F 08/22 19:16
→ skyexers: 乖乖易科罰金啊~~繳錢報效國家~
推 LeeSeDol: 政黑鄭南榕，你好！316F 08/22 19:16
→ skyexers: 最壞的打算啦~317F 08/22 19:16
→ nt880245 …
推 nt880245: 柯糞崩潰318F 08/22 19:16
→ Hohenzollern: 前幾年比較轟動的案子是國動龜狗罵臭鮑魚C319F 08/22 19:17
推 ctx705f: 不能夠幹你娘民進黨就是沒有言論自由 中間選民都這樣ㄇ320F 08/22 19:17
→ kterry01: 上訴賭一個被改判，另一個是改不了，除非你能找到罵人賤321F 08/22 19:18
→ kterry01: 畜還無嘴，而且跟你相似的情境
推 hisashiaska: 應該繼續主張言論自由大於名譽權 繼續罵 罵爆323F 08/22 19:18
推 black80731: https://pbs.twimg.com/media/E5L_LBEVcAYrckz.jpg324F 08/22 19:19
[圖]
推 asn789451: 等等發文哭哭沒有言論自由325F 08/22 19:19
→ black80731: 在贊助你一張色圖326F 08/22 19:19
推 shirleyEchi: 黃裕翔出來打球327F 08/22 19:19
推 skyexers: 賤畜那個就只能賭看看法官要不要用比例原則啊 :D328F 08/22 19:20
推 LeeSeDol: 你現在除了上訴，還要多罵幾次一樣的句子，才能捍衛你329F 08/22 19:20
→ LeeSeDol: 的主張
→ skyexers: 但是地院已經示範過了 直接給你無視最高法院見解XD331F 08/22 19:20
推 dogdudu: 還好馬不會告，蔡時代比較有言論自由，嘻嘻！332F 08/22 19:20
推 smile0215: 被告剛好而已,不要以為躲在網路沒人知道就可為所欲為333F 08/22 19:21
→ kterry01: 327樓你不知道報人全名要水桶？？334F 08/22 19:21
→ kterry01: 不要隨便亂爆吧
→ wulaw5566: 炒地狀元也敢惹，被告活該336F 08/22 19:22
推 mynumber55: 再來嘴一次啦，猛的337F 08/22 19:22
推 s81048112: 太硬凹了 連法官都看不下去338F 08/22 19:22
推 high0099: 柯粉素質不意外339F 08/22 19:22
推 skyexers: 怕.jpg340F 08/22 19:22
→ skyexers: 媽der 我比殺警案還熱門耶 有4嗎
推 black80731: 真假 好險我剛剛叫他偉捷 不然就不能貼色圖了342F 08/22 19:23
→ black80731: https://pbs.twimg.com/media/E4zyBYTVkAgtMlk.jpg
[圖]
噓 wa79997: 有政府 會告人344F 08/22 19:23
推 Tosca: 記得某個實況主也是罵髒話被告 鍵盤被當犯罪工具XDDDDD345F 08/22 19:24
推 KingKingCold: 政黑-1346F 08/22 19:24
→ skyexers: 還好我的鍵盤還活得好好的0.o347F 08/22 19:24
推 Kilnnt: 民進黨真愛吉348F 08/22 19:24
→ coolrock: 舒服349F 08/22 19:25
推 js52666: 指名道姓還說是在酸別人XD350F 08/22 19:25
→ wa79997: 罵人是不對  不過民進黨動不動就告人 太頻繁  有夠浪費司351F 08/22 19:26
→ wa79997: 法資源
→ changrabbit …
噓 changrabbit: 罵馬英九就好了 當初罵得多難聽都沒事 現在罵一下塔353F 08/22 19:26
→ changrabbit: 綠班就得跑法院 唉
→ excia: 馬英九告過的人可多了 哪來的雲台灣人？355F 08/22 19:26
→ excia: 蔡英文被你們罵得不夠多啊 你們誰被她告？
推 KelSierSoH: 罵綠的就一定是柯韓粉就對了？ 神邏輯357F 08/22 19:27
→ dxzy: 我想聽你說告輸馬英九的有多少358F 08/22 19:27
噓 LeeSeDol: 笑死，怎麼一堆馬粉崩潰？馬粉整天喊蔡母豬有被告嗎？359F 08/22 19:27
推 asn789451: 在網路上裝灑脫 現實只會在那拗 笑死360F 08/22 19:27
→ querencia …
推 querencia: https://i.imgur.com/2O28T39.jpg361F 08/22 19:28
→ Hohenzollern: 扣押統神鍵盤的檢查官也是奇耙XD362F 08/22 19:28
→ excia: 「馬英九都不會告人」是哪來的都市傳說？363F 08/22 19:28
推 mynumber55: 鍵盤一副不在乎，現實在那邊找判例364F 08/22 19:28
→ dxzy: 鍵盤暴徒當然要扣押鍵盤365F 08/22 19:29
推 cxzqwer: 愛玩多玩幾次，不要縮啊366F 08/22 19:29
→ dxzy: 不然要扣押整台電腦嗎367F 08/22 19:29
推 skyexers: 法庭上本來就會攻防啊0.o 你不凹乾脆別去開庭~368F 08/22 19:29
推 linnx: 4%-1369F 08/22 19:29
→ conanhide: 為什麼桶尼沒事？？？？？370F 08/22 19:29
推 gisasy001: 贊成亂罵都抓起來，包含整天在就柯韓粉吃屎的371F 08/22 19:30
→ mynumber55: 啊不是言論自由，攻防？ 可以放棄啊372F 08/22 19:30
推 gametv: 政黑柯粉-1373F 08/22 19:30
推 black80731: 統神不是主機也被 弄？374F 08/22 19:30
推 congra: 指名道姓的罵...難凹了375F 08/22 19:30
推 skyexers: 言論自由要自己主張啊 你以為躺著就會有言論自由嗎~www376F 08/22 19:30
推 MVPGGYY: 馬英九被説是職業學生就去告人了377F 08/22 19:31
噓 luckyalbert: 笑死公然侮辱？你誰，抱歉不認識378F 08/22 19:31
→ skyexers: 就算你主張 法官都不一定會鳥你惹0.o379F 08/22 19:31
→ black80731: https://i.imgur.com/lr9eM1X.jpg380F 08/22 19:31
[圖]
推 asn789451: 霸氣只留在Ptt 不帶走一片雲彩381F 08/22 19:32
→ Hohenzollern: 一大堆法官是鄉民 繼續嘴邱不低調 到時候不認為有382F 08/22 19:32
→ Hohenzollern: 悔意就罰刑責的上限
→ luckyalbert: 中執委是個甚麼東西？384F 08/22 19:32
推 cxzqwer: 好了啦 大街鍵盤罵人小巷法庭道歉又不是沒看過385F 08/22 19:32
→ excia: 我都懷疑那些說馬英九不會告人的 是中國網友還是沒有經歷386F 08/22 19:32
→ excia: 過馬執政的小朋友
→ cxzqwer: 玩一玩再來裝個言論自由義士 怎樣都穩賺不賠388F 08/22 19:32
推 lwt501cx: 馬英九會告名嘴和知名人士 沒聽過會告網友389F 08/22 19:33
推 gh34163: 柯韓昌粉-1390F 08/22 19:33
→ MVPGGYY: 蔡英文有告網友嗎？沒啥印象391F 08/22 19:34
→ lwt501cx: 真要告網友應該可以賺不少392F 08/22 19:34
推 polong1: 柯粉-1393F 08/22 19:34
推 iamdota: 蔡英文就有告過網友嗎，不就馬英九好bump bump394F 08/22 19:34
推 romeie06: 記得這時代陳述事實還是要負責歐 就算是真的395F 08/22 19:34
噓 LeeSeDol: 八卦板整天喊蔡母豬，有人被告了嗎？396F 08/22 19:34
推 asn789451: 還不是告人 噗397F 08/22 19:35
→ MVPGGYY: 至於藍營的其他人，我上面就貼一個葉元之一次告18個了398F 08/22 19:35
→ lwt501cx: 八卦板整天喊蔡母豬?399F 08/22 19:35
推 mynumber55: ok啦，不然現在在嘴一次啦～ 言論自由？400F 08/22 19:35
推 Szss: 笑死 直接罵鄭宏輝還自以為是 還振振有詞401F 08/22 19:36
→ excia: 你們哪一個網友被蔡英文告的嗎？402F 08/22 19:37
推 jack14002: 這麼帶種指名道姓XD403F 08/22 19:37
推 syensyens: 這樣罵人本來就很扯，到底哪邊的粉？404F 08/22 19:37
→ Szss: 那種直接罵人的叫作死 剛好而已405F 08/22 19:37
推 bruce2248: 死魚也被黃昭順告過啊406F 08/22 19:38
推 selfloss: 竟然會告贏？ 印象中dpp遇到這種辱罵恐嚇每次都輸欸？407F 08/22 19:38
→ Szss: 指名道姓還能硬凹 不知悔改 告到底408F 08/22 19:38
→ dostey …
推 dostey: 看推文 怎有一群智障低能兒kmt9.24%409F 08/22 19:38
→ Hohenzollern: 在批踢踢瞎告的記錄人是蔡宜芳吧 二百多位鄉民在台410F 08/22 19:38
→ Hohenzollern: 北板聚
推 mirroshadow: 都指名道姓了，要告贏不難412F 08/22 19:38
→ kougousei: 這種你現實生活講也會被告的413F 08/22 19:39
→ mirroshadow: 我正要提蔡宜芳，就被搶先了414F 08/22 19:39
推 lwt501cx: 現在會講蔡英文母豬的應該很少了拉 不過會搞各種影射415F 08/22 19:39
→ Hohenzollern: 2019年在中天政論節目亂嘴CIA和肥皂被鄉民嘲笑416F 08/22 19:39
→ Hohenzollern: 八卦板到2020年六月 仍有鄉民回報做筆錄......
推 MVPGGYY: 蔡宜方的這裡也有人被告啊，突然忘了是誰418F 08/22 19:41

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 115　
作者 murray 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ is0124 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇