※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 17:30:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」
時間 Wed Aug 31 17:02:39 2022
4%仔的理想劇情可能是綠營大戰宏碁 善政旁邊沒事安全下莊
不過計畫負責人就是善政 完完全全逃不掉 最後宏碁也只是找善政來搞清楚事情
宏碁:幹 你當時抄襲怎麼沒告訴我
最後善政可能被母公司認證切割就是了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.19.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3oEn2I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661936561.A.092.html
推 : 沒人說他跑的掉吧1F 08/31 17:03
推 : 錯，邏輯是有問題的話公司和善後及農委會都要負責2F 08/31 17:03
→ : 是很多人講跟宏碁無關3F 08/31 17:03
→ : 是要怎麼切割？你懂不懂法律順序= =?4F 08/31 17:03
→ : 很奇怪的邏輯5F 08/31 17:03
→ : DPP根本不必出手 調查結果是什麼就依法處理就好6F 08/31 17:03
→ : 沒有人跑的掉啊，農委會、張善政、宏碁7F 08/31 17:04
禍源就是善政這沒問題就是了※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 17:04:43
→ : DPP早就出手了啊8F 08/31 17:04
→ : 還在幻想打宏基9F 08/31 17:04
→ : 都告人了10F 08/31 17:04
推 : 我是柯粉 扣姐的文我有幫忙推了11F 08/31 17:04
→ : 宏碁要先對農委會負責，才能要求張對宏碁負責。12F 08/31 17:04
→ : 拿錢的母公司怎麼會是無辜的...13F 08/31 17:04
→ : 樂見看到拉宏碁進來一起玩14F 08/31 17:04
→ : 左打台大 右打宏碁 這才是我要的民進黨
→ : 左打台大 右打宏碁 這才是我要的民進黨
→ : 簽約的是宏碁又不是張善政，是要怎麼切割？16F 08/31 17:05
→ lwamp …
推 : 宏碁最差也可以這樣安全下莊 大不了退錢後再跟張求償18F 08/31 17:05
→ : 除非張指控宏碁知情也參與
→ : 除非張指控宏碁知情也參與
→ : 你案子交出去 人家前農委會主管還說很好20F 08/31 17:05
→ lwamp …
→ : 重點應該是計畫有沒有效果阿 有效 管人家怎樣做22F 08/31 17:05
推 : 還有繞過契約一方的喔 嘻嘻23F 08/31 17:06
推 : 可能就髒水潑冷水到底了吧24F 08/31 17:06
→ : 宏碁不可能賠錢啦 關乎公司信譽 又沒有做錯25F 08/31 17:06
推 : 宏碁就退錢跟張求償，最好是張還被被抄者告+有刑責26F 08/31 17:06
→ : 綠畜黨真的是亂咬一通 為了打張繞過甲乙兩方27F 08/31 17:06
推 : 這件事張是包在宏碁裡面的 然後宏碁和農委會要先算一筆帳才28F 08/31 17:07
→ lwamp …
→ : 會輪到張30F 08/31 17:07
→ : 要怎麼繞過去？請yo叔來教學嗎？?31F 08/31 17:07
是要繞甚麼?問題始終就在善政抄襲阿※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 17:07:54
→ : 你案子做完通過驗收耶32F 08/31 17:07
→ : 然後蘇嘉全會吞嗎? 真的有問題 他也會被懲處33F 08/31 17:07
→ : 這件事如果宏碁沒跟農委會認錯的話 張絕對死不了的34F 08/31 17:08
所以宏碁不就要找善政調查清楚有無抄襲 才決定要不要認錯 證據就是有阿※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 17:09:22
推 : 這個案子如果張善政有事，等於宏碁一定有事35F 08/31 17:08
→ : 宏碁會退錢？退了搞不好就上廠商黑單了36F 08/31 17:08
→ : 農委會要求宏碁，宏碁要求張善政說明，程序才對吧37F 08/31 17:08
推 : 宏碁可以告張善政38F 08/31 17:09
→ : 而且這個對商譽多傷啊？DPP為了燒一個張善政，結果拖宏碁39F 08/31 17:09
挺善政抄襲只會更傷 切割掉就求償好處理多了推 : 不是繞過契約雙方 而是張要負最終責任 如果被認為有40F 08/31 17:09
→ : 抄襲違約的話
→ : 抄襲違約的話
→ : 我就是要看大場面42F 08/31 17:09
→ : 下水？43F 08/31 17:09
※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 17:10:08推 : 智財權根本不用這樣啊，理論上就是全吉好嘛...合約還小條44F 08/31 17:09
→ : 智財權有刑責耶
→ : 智財權有刑責耶
→ : 那也是處裡完農委會的事了 這是兩個不同兩方處裡46F 08/31 17:09
→ : 除非這案子張是以個人身份接下的47F 08/31 17:09
→ : 張要負最終責任？那也是要農委會先對宏碁索賠，宏碁才能據48F 08/31 17:10
推 : 當初有十幾個人參與 應該都是高階 想也知道不可能單這49F 08/31 17:10
→ : 十幾個人做 所以這是宏碁整體的事
→ : 十幾個人做 所以這是宏碁整體的事
→ : 你這邏輯跟別人談邏輯？ 你媽生給你的勇氣夠你用到下輩51F 08/31 17:10
→ : 子了
→ : 子了
→ : 張就不是個人身分 所以第一關一定是宏碁要先出來認錯53F 08/31 17:10
→ : 此控告張背信。以為繞得過去喔？54F 08/31 17:10
→ : 那十幾個人再請底下的人做 你說這不會牽扯幾十上百人55F 08/31 17:10
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 只要宏碁堅持我沒問題 張就一定沒事57F 08/31 17:10
→ : 宏碁最好下莊就不知道抄襲被張善政騙，侵權找張善政這樣58F 08/31 17:11
→ : 塔綠班開始幻想農委會跟宏碁求償然後宏碁的會計跟法務59F 08/31 17:11
→ : 都默默吞下去還錢
→ : 都默默吞下去還錢
→ : 說不關宏碁事的，錢宏碁拿，責任張來擔？笑死人邏輯～61F 08/31 17:11
→ : 切割？你是要怎麼切割？ 以為想切就切喔？62F 08/31 17:11
→ : 當初在團隊裡的十幾個人都是共犯才有可能喔 還包含他63F 08/31 17:11
→ : 們的下屬上司 前提是張善政要買通所有人和農委會
→ : 們的下屬上司 前提是張善政要買通所有人和農委會
推 : 精神切割法喔...宏碁沒事? 當時給過的也沒事? 是喔65F 08/31 17:12
推 : 如果張被認定有責任 農委會自然會跟宏碁和張連帶求償66F 08/31 17:12
噓 : 計畫主持人寫報告然後抄襲？ 你覺得你有在用腦思考這件事67F 08/31 17:12
→ : ？
→ : ？
→ : 那個宏碁就繼續龜縮起來沒關係69F 08/31 17:12
→ : 他有這麼神通廣大 我也佩服到底70F 08/31 17:12
→ : 笑死了！就算是被張騙，農委會告的也只能是宏碁好不好71F 08/31 17:12
→ : ！ 張會不會被告是宏碁決定！沒上過班啊！
→ : ！ 張會不會被告是宏碁決定！沒上過班啊！
→ : 現在就明顯農委會和宏碁兩邊都不想扯上認證阿 各種閃73F 08/31 17:13
→ : 你買房出問題，會不要求建商賠償，只要求工地主任負責嗎？74F 08/31 17:13
→ : 更可笑的是洗成一份報告就要5700多萬，但其實報告只佔75F 08/31 17:13
→ : 一小部份，有雷同的地方又佔報告非常小一部份，直接算
→ : 成錢全白花了？
→ : 一小部份，有雷同的地方又佔報告非常小一部份，直接算
→ : 成錢全白花了？
推 : 笑死，你知道公務機關通過驗收代表什麼嗎? 哈哈哈哈78F 08/31 17:13
→ : 你買房的錢是付給建商又不是給工地主任。建商如果切割工地79F 08/31 17:14
→ : 塔綠班只要抹黑張讓他退選不是來講道理的80F 08/31 17:14
→ : 走法律途徑 宏碁切割不掉好嗎 真的要用腦思考這些事情啦81F 08/31 17:14
→ : 主任，你就會不要求建商賠錢嗎？82F 08/31 17:14
→ : 誰給過關誰負責83F 08/31 17:14
推 : 禍源是寫報告的那個人吧..除非他能舉證是某人叫他去抄84F 08/31 17:14
推 : 這件事要繞過宏碁 唯一做法就是閃法律認證 全力打道德門抹85F 08/31 17:15
→ : 所以是你在幻想一個很不合理的劇情 懂86F 08/31 17:15
推 : 你484認為 民進黨講的那些就能當成證據87F 08/31 17:15
→ : 計畫主持人要自己寫報告，還複製貼上喔？88F 08/31 17:15
→ : 不然真的打起來 宏碁閃不掉的 所以CO2實務上沒找錯人 但選89F 08/31 17:15
推 : 不管這件事是誰策畫的，這個人一定沒腦也沒歷練90F 08/31 17:15
推 : 一般員工惹出的民事侵權責任會找公司連帶賠償 是因為91F 08/31 17:16
→ : 公司才有資力賠償
→ : 公司才有資力賠償
→ : 戰來說 拉到宏碁出來玩對DPP不會好到哪去93F 08/31 17:16
噓 : 你這還蠻好笑的，沒出過社會哦94F 08/31 17:16
→ : 所以你沒看DPP一直想把宏碁切掉 或是拉到己方站過來95F 08/31 17:16
推 : 簽約方是「宏碁」，張最多是法人代表之一？（當時他不96F 08/31 17:17
→ : 是董事吧？），最低是外包廠商員工…無論如何出問題時
→ : 宏碁都要負責
→ : 是董事吧？），最低是外包廠商員工…無論如何出問題時
→ : 宏碁都要負責
→ : 不管是不是一般員工啦，就是總經理出包，也是公司法人要附99F 08/31 17:17
→ : 連帶補償或賠償責任啦。
→ : 連帶補償或賠償責任啦。
→ : 合約看一下，公司錢還一還說監督不周就結束了101F 08/31 17:17
推 : 所以說民進黨現在就是認定自己的支持者智商都有問題啊102F 08/31 17:17
→ : ！不然正常那可能這樣打
→ : ！不然正常那可能這樣打
→ : 看要不要再去告個張而已104F 08/31 17:18
推 : 想看塔綠斑大戰紅機XD105F 08/31 17:18
推 : 我平常沒興趣來政黑，這次真的蠢到讓我想來政黑玩106F 08/31 17:18
→ : 在那邊繞不過去？？？？？洗一整天了啊107F 08/31 17:18
→ : 洪基缺五千萬嗎？
→ : 洪基缺五千萬嗎？
→ : 你是宏碁老闆你會想還錢？以為還錢就沒事囉？109F 08/31 17:19
→ : 笑死了 周阿嬤不就示範給你看了！？ 能繞過去需要叫宏110F 08/31 17:19
→ : 碁處分喔？
→ : 就是農委會就算要搞張，也只能叫宏碁動手
→ : 碁處分喔？
→ : 就是農委會就算要搞張，也只能叫宏碁動手
→ : 有違約金搞不好還會吃上官司。以為把錢吐出來就安全下庄喔113F 08/31 17:20
→ : 哈哈哈哈哈哈，你看看合約啦114F 08/31 17:20
推 : 要怎麼切割 大哥你這啥邏輯115F 08/31 17:21
→ : 其實真的不一定 看合約責任怎麼設定116F 08/31 17:21
→ : 笑死人 宏碁還錢等於承認有問題 上法院可不一定輸117F 08/31 17:21
→ : 早上才有人去告張背信、詐欺，使公務人員刊載不實哩118F 08/31 17:21
推 : 這件事情我佩服CO2敢用正確邏輯面對，其他媒體只打張119F 08/31 17:22
→ : 善政，不問責宏碁的，都是孬種垃圾
→ : 善政，不問責宏碁的，都是孬種垃圾
→ : 更，這每一條都同樣能拿來開吉公司法人好嗎？121F 08/31 17:22
→ : 跟你說看看合約啦122F 08/31 17:22
→ : 錢還一還說監督不周 幹我快笑死123F 08/31 17:22
噓 : 還沒畢業就不要童言童語了，程序不懂就閉嘴124F 08/31 17:22
→ : 邱顯智好像也有打宏碁就是125F 08/31 17:22
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 91
(￣︿￣)ｐ hiee323 說瞎！
5樓 時間: 2022-08-31 20:16:58 (台灣)
→
08-31 20:16 TW
誰來認定張的團隊有抄襲，不就叫農委會，拿著週刊所謂的抄襲證據，去法院提告，農委會連查都不用查好嗎？
6樓 時間: 2022-08-31 20:49:07 (台灣)
→
08-31 20:49 TW
反問啦，如果法院認證沒問題，說有問題的人要不要退選，就算當選也要辭職，鄭運鵬敢賭嗎？我笑他沒那個鳥蛋啦。還叫張善政用什麼最高標準去檢視自己，一個候選人挺抄襲兩個學位的候選人，後來又變成他的後繼者，真沒看過有人臉皮這麼厚。
回列表(←)
分享