顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 875
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 21:36:08
看板 HatePolitics
作者 Arthurseed (Arthur)
標題 [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文　他丟比對系
時間 Thu Sep  1 21:07:08 2022


1.新聞網址︰
https://reurl.cc/pM9L9b
快訊／謝國樑才邀大家看論文　他丟比對系統「相似度47%」：怎麼畢業的？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨基隆市長參選人蔡適應，1日遭踢爆台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲，論文結論抄襲比例達33%。對此，國民黨參選人謝國樑回應，「論文不是我所關心的」，無法給予評論。然而，政治評論員張銘祐爆料，自己把謝國樑論文丟進抄襲比對系統，相似度指數高達47%，內容從法務部新聞稿、國政基金會評論到《自由 ...

 

2.新聞來源︰
Ettoday 記者杜冠霖／綜合報導

3.完整新聞標題
快訊／謝國樑才邀大家看論文　他丟比對系統「相似度47%」：怎麼畢業的？

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

民進黨基隆市長參選人蔡適應，1日遭踢爆台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲
，論文結論抄襲比例達33%。對此，國民黨參選人謝國樑回應，「論文不是我所關心的」
，無法給予評論。然而，政治評論員張銘祐爆料，自己把謝國樑論文丟進抄襲比對系統，
相似度指數高達47%，內容從法務部新聞稿、國政基金會評論到《自由時報》評論都有，
讓張不禁質疑，「國樑兄，你怎麼畢業的？」


對於論文被指抄襲，蔡適應指出，自己在畢業之前，都要按照學校的規定，跑過Turnitin
的論文比對系統，在論文比對系統之下，符合學術規範才能畢業，所以在這個標準之下，
他順利畢業，證明畢業論文是沒有問題的。


蔡適應博士論文陷抄襲風波，面對媒體詢問，是否會擔心自己的論文也被翻找出來查看。
謝國樑則表示，「我自己的論文有上傳到國家碩博士論文圖書館，有大量被查詢的記錄，
我相信我的論文已經被翻過很多次。」


對於近來的論文風波，謝國樑正考慮乾脆透過個人臉書公開自己的論文，「請大家給些意
見，一起討論」，他也無奈表示，在選舉期間「（論文）是不是假的，對手都會說你是假
的」，並強調，「我沒看過蔡委員的論文，據我了解查詢不到 （蔡的論文），對於這件
事情無法給予任何評論。」


然而，張銘祐表示，謝國樑邀約大家來看他的論文，於是下午立馬開始拜讀；一看不得了
，根據iThenticate 抄襲比對系統，謝國樑論文的相似度指數高達44%、turnitin抄襲比
對系統謝國樑論文的相似度指數高達47%，「國樑兄，你怎麼畢業的？」


張銘祐指出，第1、2的內容都是法務部的新聞稿、第3-4頁是國政基金會的評論、第6頁又
是《自由時報》的評論，論文第一章幾乎都是大量、全文、全段落的引用其他文章拼裝出
來的。


張銘祐也表示，最有趣的是，每一篇大量引用、改寫的網址旁加註（最後造訪日：2012
年11月30日）不知道這樣的註法是要表達什麼？是2012年11月30日開始第一章複製貼上、
2013年1月就能口試交稿嗎，「如果是，我也是佩服謝委員的天生神力還是天生省力？明
天有空繼續拜讀。」


https://i.imgur.com/mtX7wR3.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/aWvJ1LO.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/IQe01Gi.jpg
[圖]

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

基隆現在是在幹嘛？搞笑嗎？XDD

早上一個抄，晚上換另一個抄

還有誰可以選？

另外弱弱問一下謝國樑如果態度良好可以過嗎？

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4Av-Wl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662037630.A.82F.html
→ brella …
推 brella: 臺灣的學術界真是愈來愈像笑話1F 09/01 21:07
推 fuhaho: XD2F 09/01 21:07
推 h100733: 笑死3F 09/01 21:08
→ fuhaho: 他只有邀請沒說沒問題牙4F 09/01 21:08
推 coolchin: 笑到爛了5F 09/01 21:08
→ ohohohya: 馬的 欺騙民眾應該退…..喔不是dpp那沒事了6F 09/01 21:08
→ coolchin: 當立委不認真…寫論文也22667F 09/01 21:08
推 wawaking1: 態度當然良好8F 09/01 21:09
推 murray: 人家搞不好只是隨便說說怎麼就當真了 XD9F 09/01 21:09
推 aiolk: 這是自爆嗎？？？10F 09/01 21:09
推 podon: 有抄的全部退選，藍綠白大家一致不雙標！11F 09/01 21:09
推 takuminauki: 好好看喔12F 09/01 21:09
推 seth582025: 謝態度良好主動檢驗讚讚讚13F 09/01 21:09
→ seth582025: 蔡垃圾抄襲仔，民進黨應退出今年所有選舉
推 lupin2401: 基隆只關心缺水啦15F 09/01 21:09
推 luciffar: 通通下去哈哈 第三勢力是誰？16F 09/01 21:10
→ tinmar: 若是自己寫的 謝怎敢自爆要大家檢視?17F 09/01 21:10
推 lasekoutkast: .......18F 09/01 21:10
※ 編輯: Arthurseed (123.194.164.25 臺灣), 09/01/2022 21:11:52
推 tetani: 應該還智堅一個公道 請他回來參選19F 09/01 21:11
→ Hohenzollern: 基隆顏寬恒自爆XD20F 09/01 21:11
推 lostsky93: 人家態度好，可以原諒好嗎，藍白是原諒的顏色21F 09/01 21:11
→ luciffar: https://imgur.com/a4gx62722F 09/01 21:11
[圖]
→ lasekoutkast: 時代力量？23F 09/01 21:11
推 talrasha: 更新一下，時代力量已具名檢舉蔡適應了24F 09/01 21:11
→ tinmar: 天呀 選這麼笨的人當市長 笑死 竟自爆25F 09/01 21:11
推 zkowntu: 被引用12次26F 09/01 21:11
→ lostsky93: 感覺水很深……27F 09/01 21:11
推 Falcone: 選舉公報學歷那欄以後拿掉28F 09/01 21:11
推 kterry01: wwwwwwwww29F 09/01 21:12
→ lasekoutkast: 民眾黨？30F 09/01 21:12
推 jorden: Errrrr31F 09/01 21:12
→ zkowntu: 但謝國樑有加註欸32F 09/01 21:12
→ tinmar: 你好歹先丟論文比對系統 而不是沒比對就自爆33F 09/01 21:12
→ scimonster: 文組真的……這個世界不需要34F 09/01 21:12
→ jorden: 態度良好 沒4235F 09/01 21:12
噓 oftisa: 抄襲47%的罵抄襲33%的36F 09/01 21:12
推 gary2011: 33>4737F 09/01 21:12
→ Hohenzollern: 基隆只剩下時代力量黨的沒問題 但是她不夠強38F 09/01 21:13
→ tinmar: 47%一樣 加註也沒用39F 09/01 21:13
→ lasekoutkast: 會不會因此增加支持度？40F 09/01 21:13
→ talrasha: 沒具名檢舉都當打嘴炮41F 09/01 21:13
→ dbtel: 這比對系統很有問題吧 怎麼一堆人丟進去都過不了42F 09/01 21:13
→ jorden: 謝國樑又加分了 有加備註43F 09/01 21:13
推 lostsky93: 這個還直接丟分析比對，直接爆炸……44F 09/01 21:13
→ kterry01: 早上還在笑蔡的4%552，出來說句話阿？45F 09/01 21:13
→ tinmar: 否則大家都加注 豈不能100%複製貼上46F 09/01 21:14
推 coolchin: 47%就半本論文都是複制貼上？47F 09/01 21:14
推 h100733: 引用也不能太多啊，不然大家全部引用資料就好啦48F 09/01 21:14
推 camp0102: 4%翻車49F 09/01 21:14
推 fuhaho: 大家都超速應該是警察測速槍有問題50F 09/01 21:14
推 rogudan: 抓到了，基隆市通通退選，基隆人自治一個任期51F 09/01 21:14
推 cloudeda: 迴力鏢，哈哈52F 09/01 21:14
→ kterry01: 早說了，真要互相傷害，誰難受還不知道啊53F 09/01 21:14
→ jorden: 上次97%54F 09/01 21:14
→ lostsky93: 蔡適應2%被藍白4%嘴爆，晚上這個47%……藍白4%怎辦55F 09/01 21:14
→ h100733: 這種智商還想選市長？56F 09/01 21:14
→ talrasha: 早上笑最多不是蔡抄百度嗎 ==57F 09/01 21:14
推 ensuey: 這回力鏢真快 XD58F 09/01 21:15
推 zkowntu: 他那是文獻回顧59F 09/01 21:15
→ coolchin: 張抄政說論文要講求原創，問一下張抄政博士 那47%的論60F 09/01 21:15
→ coolchin: 文，算不算原創度高？
→ omanorboyo: 大論文時代62F 09/01 21:15
→ Hohenzollern: 蔡適應是被人舉發 謝國樑是自己爆炸63F 09/01 21:15
推 gary2011: 柯韓粉:哈哈 塔綠班又翻車了64F 09/01 21:15
→ ensuey: 還同區的 XD65F 09/01 21:15
推 okhy: 大家不要互相傷害啦，而且又不是謝抓的,冤有頭債有主，去找66F 09/01 21:15
→ okhy: 時力啊
→ zkowntu: 他都有加註只是沒有正文沒有用正確格式68F 09/01 21:15
推 ymsc30102: 笑死 回力鏢來來回回快變永動機了69F 09/01 21:15
→ lostsky93: 重點是菜2500字論文13萬字，這個則是47%70F 09/01 21:16
→ jorden: 大抄襲時代 台灣人就是假掰71F 09/01 21:16
→ talrasha: 時代力量：沒人關心我72F 09/01 21:16
推 jackie0414: 四趴垃圾：藍色的就沒關係，懂？73F 09/01 21:16
→ kterry01: 笑33%的出來說句話阿？47%覺得如何？74F 09/01 21:16
推 fuhaho: 系統應該改一下 非塔綠班一律特赦-50%75F 09/01 21:16
→ zkowntu: 蔡適應不只那2500字76F 09/01 21:16
推 luciffar: 早晚都有笑話看不好嗎 嘻嘻77F 09/01 21:17
推 HYJ627: 笑死 可以下去了78F 09/01 21:17
推 evan000000: ??79F 09/01 21:17
→ zkowntu: 新聞裡面還有舉出好幾頁很多都重複 只是不是每篇新聞都寫80F 09/01 21:17
→ kterry01: 不只所以勒？47%說一下咩81F 09/01 21:17
推 ensuey: 47%是全文47%嗎 ?　XD82F 09/01 21:17
推 skylers0317: 完了，除了薇仲沒一個正常83F 09/01 21:17
→ kterry01: 再互相傷害阿，笑死84F 09/01 21:17
→ sonatafm2: Yeah! 血流成河！ 好看好看的快去具名舉報 有一場學倫85F 09/01 21:17
推 dandes0227: 沒關係 態度好就沒問題喔^^86F 09/01 21:17
→ sonatafm2: 會要開了87F 09/01 21:17
→ talrasha: 都登記了，有就去具名檢舉88F 09/01 21:17
推 Zphoenix: 早上在立啥flag 笑死89F 09/01 21:17
→ ensuey: 像時力爆蔡說33% 結果只是結論 ~90F 09/01 21:18
→ dandes0227: 只要態度好 不管是抄襲還是貪汙甚至是殺人都沒問題91F 09/01 21:18
推 Robben: XDDDD92F 09/01 21:18
推 sd09090: 哎93F 09/01 21:18
推 ramirez: 完了完了 大抄襲年代94F 09/01 21:18
推 somehog: 喔耶！塔綠班整團滿血復活，同志們向4%藍白發起進攻啦！95F 09/01 21:18
→ kterry01: 4%552，出來放個屁啊？47%如何？96F 09/01 21:18
推 gunng: 啊不是說MIT的？97F 09/01 21:18
→ kterry01: 可憐哪，迴力鏢不是不來，只是時機未到98F 09/01 21:18
→ tsgd: 張銘祐 正國會系統 幫蔡適應大哥出來說話的人99F 09/01 21:19
推 abyssa1: 等等 他不是MIT嗎？中文論文是？100F 09/01 21:19
推 marco4014: 現實真的比八點檔還要精彩101F 09/01 21:19
推 jorden: 謝國樑法務要不要出來告人阿102F 09/01 21:19
→ talrasha: 三立民視是要打還是不要打103F 09/01 21:19
推 ms0443001: 白藍粉 直接自主翻車 ...104F 09/01 21:19
→ kterry01: 各位觀眾，MIT，47%105F 09/01 21:19
推 okhy: 我宣布召開全國學倫會大會，想參加的把論文丟上來，重複率106F 09/01 21:19
→ okhy: 最高的當選
→ tsgd: 本來要在新店選市議員的 結果被羅致政卡 換同系統的陳乃瑜108F 09/01 21:19
推 zkowntu: 但那個109F 09/01 21:19
推 lostsky93: 人家都直接丟分析跑出47%了，然後一直講蔡不只2%，那就110F 09/01 21:20
→ lostsky93: 丟分析說說看有幾%啊
→ zkowntu: 這會不會是有計算問題112F 09/01 21:20
→ tsgd: 成功擊敗黃琳 取得大新店的提名113F 09/01 21:20
推 luciffar: 基隆候選人退光光 還剩誰能投？114F 09/01 21:20
→ tsgd: 我看大家都在算幾% 美鳳姐說:你吃的魚油有幾趴?115F 09/01 21:20
推 macoto4444: 謝國樑有一個政大法律在職專班碩士的學歷 應該是這本4116F 09/01 21:20
→ macoto4444: 7% 慘啊 愛洗學歷吼
→ zkowntu: 因為9lib.co雖然有高達21%相同118F 09/01 21:20
→ jorden: 基隆自治區119F 09/01 21:21
→ kterry01: 人家跑專門程式的，你也可以抓來跑吧？120F 09/01 21:21
→ zkowntu: 但9lib.co那個網址裡面是有整本蔡適應的碩論121F 09/01 21:21
推 pipiayin: 笑死耶122F 09/01 21:21
→ abyssa1: 南加州大學社會系學士123F 09/01 21:21
→ abyssa1: 麻省理工學院科技管理學碩士
→ abyssa1: 政治大學法律學碩士(在職專班)
→ zkowntu: https://9lib.co/126F 09/01 21:21
→ zkowntu: 大家可以看一下
9lib TW - 文檔共享平臺
[圖]
5.000.000++文檔，包括論文、書籍、文書、表格、pdf、doc、docx、ppt、pptx......各領域的在線文檔 ...

 
→ kterry01: 所以21%比47%大？128F 09/01 21:21
推 yoshro: 靠背，我就說這東西檢驗下去全台回收一半學位。129F 09/01 21:22
→ Hohenzollern: 謝國樑回國從政跑去洗政大在職專班碩士130F 09/01 21:22
→ abyssa1: 靠邀 在職碩給你洗學歷了 有MIT碩士跑去唸政大幹嘛131F 09/01 21:22
→ oscarwu3041: 大抄襲時代來臨132F 09/01 21:22
→ kterry01: 還是你要跟我說博論字比較多，所以21%比47%大？133F 09/01 21:22
→ zkowntu: 9lib.co上謝國樑的碩論134F 09/01 21:22
推 h100733: 抄襲王大對決135F 09/01 21:22
推 excia: 哇靠 47%也太屌了 難怪國民黨沒有大張旗鼓的打蔡適應136F 09/01 21:22
→ zkowntu: https://s.yam.com/pNd8V137F 09/01 21:22
引渡困境之檢討 - 政大學術集成
226 Matthew Bloom, A Comparative Analysis of the United States’s Response to Extradition Request from China, 33 Yale Journal of International Law 177, ...

 
推 jixiang: 笑死138F 09/01 21:22
推 ozakiinptt: 哈哈哈139F 09/01 21:22
→ zkowntu: 所以等於可能9lib.co之所以會有21%相同140F 09/01 21:22
推 lostsky93: 我想全台大概只有工科的碩博士論文比較安全吧141F 09/01 21:23
推 talrasha: 蔡適應被爆論文抄襲回應了 「符合學術規範、一定沒問題142F 09/01 21:23
→ talrasha: 」
→ abyssa1: 麻繩理工科技管理碩士…聽起來像不用寫論文的學位144F 09/01 21:23
→ abyssa1: 這個真的自爆…..
→ zkowntu: 是因為那個網址裡面也有謝國樑的碩論，所以重複計算了146F 09/01 21:23
→ kterry01: 現在重點是你們笑人前沒有先照照鏡子阿147F 09/01 21:23
→ yoyoruru: 真當沒人在國外唸過書呀 英文的不會被查 XD148F 09/01 21:23
→ Hohenzollern: 就說了他是基隆顏寬恒啦XD149F 09/01 21:23
推 macoto4444: 謝國樑自爆也太好笑 態度最好就是他？XD150F 09/01 21:23
→ zkowntu: 如果把這扣掉151F 09/01 21:23
推 tsgd: 在職專班是不是跑去交朋友 聯誼用的?152F 09/01 21:23
推 akway: 抄自由時報要怎麼說？153F 09/01 21:23
→ tsgd: 否則讀到麻省理工 應該不屑土博土碩154F 09/01 21:24
推 cheer67: 歸鋼～～～155F 09/01 21:24
→ kterry01: 理工是跑數據，文組要看你怎麼用資料啦，不過在職專班還156F 09/01 21:24
→ kterry01: 是那句話，大家心照不宣
推 parissky01: 看吧看吧 又是在職專班158F 09/01 21:24
→ parissky01: 學費高數倍 學位又會被標注在職專班被業界打折
→ zkowntu: 所以這個計算還有疑慮160F 09/01 21:24
→ parissky01: 還會那麼多人去唸 就是好過嘛 再裝傻扯學術論理啊161F 09/01 21:24
→ yoyoruru: 只敢說MIT的162F 09/01 21:24
推 ken841520: 推文有人瘋狂護航中163F 09/01 21:24
→ abyssa1: 美國很多不用寫論文的碩士啊 MBA LLM都不用164F 09/01 21:24
→ abyssa1: 沒寫論文就沒抄襲問題
→ zkowntu: 大家可以看一下張銘祐的原文166F 09/01 21:25
→ tsgd: 大家都是開聯誼會的 想想也真好笑 大家喜歡這種政治風氣嗎167F 09/01 21:25
→ zkowntu: https://s.yam.com/viozA168F 09/01 21:25
→ kterry01: 有疑慮？有疑慮去推翻阿？蔡就沒有疑慮，謝就有？169F 09/01 21:25
推 lostsky93: 這系統只比對論文庫，如果把網路文章週刊這類也跑一下170F 09/01 21:25
→ lostsky93: 分析，大概會嚇死人
→ zkowntu: 張銘祐原文裡面，謝國樑47%其中21%來自9lib.co172F 09/01 21:25
→ kterry01: 早上你幹嘛不替蔡說話啊？？173F 09/01 21:25
推 luciffar: 連麻繩理工都淪陷了174F 09/01 21:25
→ zkowntu: 但因為9lib.com那個網址裡面有收錄整本謝國樑論文175F 09/01 21:25
推 apple123773: 呵呵...阿就...沒辦法啦176F 09/01 21:26
→ zkowntu: 所以這會不會是重複計算到，可能還待釐清177F 09/01 21:26
推 kkabenson: 時力那群人還是回去念碩士吧178F 09/01 21:26
→ dandes0227: 以後別在開在職專班賣學歷了吧179F 09/01 21:26
→ zkowntu: 9lib.co上謝國樑論文的網址 https://s.yam.com/pNd8V180F 09/01 21:26
→ kkabenson: 比對都嘛丟整本的 如果一段有就抄襲 那你就0%了181F 09/01 21:26
→ zkowntu: 這個要打對欸，要是打錯又會被反殺182F 09/01 21:26
→ talrasha: 蔡適應那個不是正期嗎...183F 09/01 21:27
→ zkowntu: 因為重複高達21%那個網址裡面有謝國樑的整本碩論啊184F 09/01 21:27
→ zkowntu: 當然重複啊
推 tsgd: 幹 政客以後就念到大學畢就好了啦 根本沒那個時間從政後念書186F 09/01 21:27
→ kterry01: 疼惜謝，蔡勒？大家就是看笑話看迴力鏢而已啊？187F 09/01 21:27
推 Mithra: 47扣21也還有26%耶188F 09/01 21:27
推 afir: 真的好笑189F 09/01 21:27
→ zkowntu: 這個還要專業的來認定吧190F 09/01 21:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
作者 Arthurseed 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-01 22:08:08 (台灣) 
→
qoo9087
　 09-01 22:08 TW 
到頭來年輕發現被耍了 這些老傢伙都一個樣 當初對林志堅論文那麼生氣很像傻子一樣 顆顆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇